Está en la página 1de 60

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INGENIERIA SISMICA

“Parámetros sísmicos del pabellón B del I. E. S. T. P. Carlos Salazar Romero


Nuevo Chimbote 2018”

AUTORES:

ALMAZAN BOULANGGER, Christopher


CHAFLOQE PACHECO, Juan
LOSTAUNAU HERRERA, Giancarlo
MOTTA RODRIGUEZ, Bryan
PADILLA OLORTIGA, Hugo
ROLDAN OLIVARES, Luisin
ZEGARRA LOPEZ, Marlin

ASESOR:
DIAZ GARCIA, Gonzalo Hugo

Chimbote - Perú
2018
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Índice
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 3
2. MARCO TEORICO ................................................................................................... 4
2.1. ANTECEDENTES .............................................................................................. 4
2.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................. 4
2.3. OBJETIVOS ....................................................................................................... 5
2.3.1. OBJETIVOS GENERAL ........................................................................... 5
2.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................... 5
2.4. DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO ....................................................... 6
2.4.1. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO ................................................. 6
2.5. NORMATIVA VIGENTE UTILIZADAS PARA IDENTIFICAR LOS PARAMETROS
PREVIOS AL ANALISIS ............................................................................................ 6
2.6. PELIGRO SISMICO ............................................................................................ 7
2.6.1. ZONIFICACION........................................................................................ 7
2.6.2. MICROZONIFICACION SISMICA Y ESTUDIOS DE SITIO ...................... 9
2.7. CONDICIONES GEOTECNICAS ...................................................................... 12
2.7.1. PERFILES DE SUELO............................................................................... 12
2.7.2. PARAMETROS DE SITIO (S, TP Y TL) ....................................................... 14
2.7.3. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA .................................................. 14
2.8. CATEGORIA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS
EDIFICACIONES .................................................................................................... 15
2.8.1. CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U)............. 15
2.9. SISTEMAS ESTRUCTURALES ........................................................................ 16
2.9.1. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO ............................................ 16
2.10. CATEGORIA Y SISTEMAS ESTRUCTURALES ............................................. 17
2.10.1. SISTEMAS ESTRUCTURALES Y COEFICIENTE BASICO DE
REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS (RO) .............................................. 18
2.10.2. FACTORES DE IRREGULARIDAD (IP, IA) ............................................... 19
2.10.3. RESTRICCIONES A LA IRREGULARIDAD ............................................. 24
2.10.4. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS, R ....... 25
2.11. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ............................................................................ 25
2.11.1. MODELOS PARA EL ANÁLISIS .............................................................. 25
2.11.2. ESTIMACIÓN DEL PESO P..................................................................... 26
2.11.3. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS SÍSMICO .......................................... 26
2.11.3.1. ANÁLISIS ESTÁTICO O DE FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES
......................................................................................................................... 26
2.11.3.2. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL .................................... 28
3. DESARROLLO ....................................................................................................... 30
3.1. PELIGRO SISMICO .......................................................................................... 31
3.2. CONDICIONES GEOTECNICAS ...................................................................... 31
3.3. CATEGORIA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LA
EDIFICACION ......................................................................................................... 32
3.4. SISTEMA ESTRUCTURAL ............................................................................... 32
3.5. CATEGORIA Y SISTEMA ESTRUCTURAL ...................................................... 32
3.6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL ............................................................................... 34
3.6.1. MODELOS PARA EL ANÁLISIS ................................................................... 34
............................................................................................................................ 40
............................................................................................................................ 41

2
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

................................................................................................................................... 42
3.6.3. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS SÍSMICO ................................................... 51
................................................................................................................................... 52
3.6.4 ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL .................................................... 54
4. CONCLUSIONES ................................................................................................... 56
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................ 56
7. PLANOS ................................................................................................................. 60

3
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

1. INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se desarrolló un estudio para determinar las características


necesarias y poder así realizar un análisis estructural del pabellón B del “I.E.S.T.P
Carlos Salazar Romero”.

Para ello se tomó como muestra dicho pabellón del mencionado recinto, cuya
ubicación de este es en Nuevo Chimbote, entre el cruce en la Av. Pacifico con la Av.
Anchoveta.

Para el desarrollo posterior de este trabajo se tomaron las normativas vigentes del
Reglamento Nacional de Edificaciones E 030.
2. MARCO TEORICO

2.1. ANTECEDENTES

El análisis o diseño sismo resistente es muy importante hoy en día para toda
edificación, porque muestra a través de pruebas concretas si esta edificación es
capaz de resistir las fuerzas ocasionadas por los sismos. Como sabemos el “I.E.S.T.P
Carlos Salazar Romero” actualmente cuenta con 49 años de antigüedad lo que
significa que su construcción soporto el fuerte terremoto de los 70, es por ello que se
puede apreciar algunas rajaduras entre los muros de forma visible también el
deterioro de los elementos estructurales, pese a que este ya ha sido reparado con
anterioridad.

El Instituto Superior Tecnológico Público Carlos Salazar Romero está ubicado en la


Av. Pacífico, Nuevo Chimbote, provincia de Santa, departamento de Ancash. Se
construyó en el 1966-19967. La Edificación evaluada fue el Pabellón B ubicado en el
patio del instituto.

2.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Al realizar el análisis visual del pabellón “B” e identificar sus características, nos
pudimos cerciorar que algunos elementos estructurales están deteriorados debido a su
antigüedad y por qué no hubo un mantenimiento adecuado de la estructura, muestras

4
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

que deberían ser necesariamente estudiadas para conocer la situación de ellas y


buscar diferentes mecanismos para reducir el riesgo sísmico.
El “I.E.S.T.P Carlos Salazar Romero” ha sido diseñado con normas cuyos
parámetros sísmicos cambiaron en la actualidad, tomando un grado de precaución
mayor.
En consecuencia, el pabellón “B” del “I.E.S.T.P Carlos Salazar Romero” se edificó en
el año 1970 tomando como norma los primeros modelos sismo resistentes.

2.3. OBJETIVOS

2.3.1. OBJETIVOS GENERAL

 Realizar el estudio y análisis sísmico del pabellón “B” del “I.E.S.T.P Carlos
Salazar Romero” de acuerdo a la norma E 030 para el posterior análisis
estructural.

2.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar el tipo zona sísmica


 Identificar el tipo de suelo
 Identificar los parámetros de sitio
 Definir la categoría de esta edificación y su factor de uso
 Identificar el tipo de sistema estructural
 Definir el coeficiente básico de reducción de la estructura
 Definir el factor de irregularidad de la estructura
 Realizar los planos de arquitectura y estructuras del pabellón B del “I.E.S.T.P
Carlos Salazar Romero”

5
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

2.4. DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO

2.4.1. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

Imagen 01. I. E. S. T. P. Carlos Salazar Romero

El IESTP CARLOS SALAZAR ROMERO está ubicado en la Avenida Pacífico


intersección con la Avenida Anchoveta, con referencia a 900 metros de la Plaza Mayor
aproximadamente, en el Distrito de Nuevo Chimbote, Provincia del Santa, Áncash, sus
coordenadas son las siguientes:
S W

9°07'37.4 78°31'30.1

2.5. NORMATIVA VIGENTE UTILIZADAS PARA IDENTIFICAR LOS PARAMETROS


PREVIOS AL ANALISIS

NORMA TÉCNICA SISMO RESISTENTE E.030

Decreto Supremo que modifica la norma técnica E.030 “diseño sismo resistente del
reglamento nacional de edificaciones, aprobada por decreto supremo n° 011-2006-
vivienda, modificada con decreto supremo n° 002 2014-vivienda.

6
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Imagen 02. Portada de publicacion de la norma E 030

2.6. PELIGRO SISMICO


2.6.1. ZONIFICACION
“El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas. La zonificación propuesta
se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características
generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia
epicentro, así como en la información geotectónica” (Ministerio de vivienda,
Construcción y Senamiento, 2018, p. 08).

7
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Imagen 03. Plano de zonificación sísmica del Perú.

8
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

FACTORES DE ZONA “Z”

ZONA Z

4 0.45

3 0.35

2 0.25

1 0.10

Tabla 01. Factores de zona Z

2.6.2. MICROZONIFICACION SISMICA Y ESTUDIOS DE SITIO

El Mapa de Zonificación Sísmica-Geotécnica para la ciudad de Nuevo Chimbote


considera el análisis e interpretación de la información geológica, geomorfológica,
geodinámica, geotécnica, sísmica y geofísica. Para el Ministerio de vivienda
construcción y saneamiento (2018) “la ciudad de Nuevo Chimbote, las características
dinámicas del suelo han permitido identificar, de acuerdo a la, la existencia de dos
tipos de suelos: Tipo S2 y S4, este último asociado a condiciones excepcionales”
(p.09).

9
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Imagen 04. Plano de microzonificación sísmica de Chimbote (Instituto Geofísico Del Perú)

10
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Zona I
Esta zona corresponde a suelos Tipo S1, los mismos que no han sido identificados en
este estudio.

Zona II
Conformada por estratos superficiales de suelos granulares finos no consolidados con
espesores que varían entre 4.0 y 12.0 m., subyaciendo a estos estratos se tiene
arenas densas cimentadas. Según el Ministerio de vivienda, construcción y
saneamiento (2018) sostiene “la velocidad de las ondas de corte (Vs) varía entre 200 a
300 m/s correspondiendo a suelos Tipo S2. Para esta zona los periodos dominantes
deben variar entre 0.25 a 0.4 segundos; sin embargo, en la ciudad de Nuevo Chimbote
para algunas áreas se ha identificado periodos del orden de 1.0 segundo que no
correlacionan bien con los resultados obtenidos con los estudios geofísicos. En tal
sentido, se ha visto por conveniente considerar a los suelos de la ciudad de Nuevo
Chimbote como Tipo S2. Desde el punto de vista sísmico, los suelos son muy
heterogéneos, por ello requiere de estudios complementarios. Según los estudios de
geotecnia, los suelos de la ciudad de Nuevo Chimbote presentan baja capacidad
portante” (p.10).

Zona III
Esta zona corresponde a suelos Tipo S3, los mismos que no han sido identificados en
este estudio.

Zona IV
“Esta zona está conformada por depósitos fluviales y/o suelos pantanosos, por ello su
comportamiento dinámico ha sido tipificado como un suelo Tipo S4 de la norma sismo
resistente peruana Asimismo, en esta zonificación se incluye a los rellenos sanitarios
que en el pasado se encontraban fuera del área urbana y que, en la actualidad, han
sido urbanizados” (Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, 2018, p.11). El
comportamiento dinámico de estos rellenos es incierto por lo que requieren un estudio
específico. En la ciudad de Nuevo Chimbote, los suelos pertenecientes a esta
zonificación se encuentran ubicada en el extremo NO de la ciudad, en el margen
izquierdo del Río Lacramarca. Los suelos presentan un nivel freático muy alto,
observándose en algunas zonas afloramiento de agua y zonas de pantanos. En el
subsuelo predominan arenas saturadas cubiertas por capas delgadas de limo
orgánico.

11
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

2.7. CONDICIONES GEOTECNICAS


2.7.1. PERFILES DE SUELO
Se clasifican de la siguiente forma:

a. Perfil Tipo S0: Roca Dura


A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de ondas
de corte Vs mayor que 1500 m/s. Las mediciones deberán corresponder al sitio del
proyecto o a perfiles de la misma roca en la misma formación con igual o mayor
intemperismo o fracturas. Cuando se conoce que la roca dura es continua hasta
una profundidad de 30 m, las mediciones de la velocidad de las ondas de corte
superficiales pueden ser usadas para estimar el valor de Vs

b. Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos


A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de
macizos homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de
onda de corte Vs, entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose los casos en los que se
cimienta sobre:
- Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada qu
mayor o igual que 500 kPa (5 kg/cm2).
- Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60mayor que 50.
- Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al
corte en condición no drenada Su mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.

c. Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios


A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de
propagación de onda de corte Vs, entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos
en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con
valores del SPT N60, entre 15 y 50.

- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no


drenada Su, entre 50 kPa (0,5 kg/ cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.

12
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

d. Perfil Tipo S3: Suelos Blandos


Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de
onda de corte Vs, menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se
cimienta sobre:
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60 menor que
15.
- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no
drenada Su, entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de
suelo con las siguientes características: índice de plasticidad PI mayor que
20, contenido de humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en
condición no drenada Su menor que 25 kPa.

e. Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales


A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde
las condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables, en
los cuales se requiere efectuar un estudio específico para el sitio. Sólo será
necesario considerar un perfil tipo S4 cuando el Estudio de Mecánica de Suelos
(EMS) así lo determine.

CLASIFICACION DE LOS PERFILES DE SUELO


Perfil Vs N60 Su
S0 >1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s >50 >100 kPa
S2 180 m/s a 500 m/s 12 a 50 kPa a 100 kPa
50
S3 <180 m/s <15 25 kPa a 50 kPa
S4 Clasificación basada en el EMS
Tabla 02. Clasificación de los perfiles de suelos

13
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

2.7.2. PARAMETROS DE SITIO (S, TP Y TL)

SUELO
Sₒ S₁ S₂ S₃
ZONA

Z₄ 0.80 1.00 1.05 1.10

Z₃ 0.80 1.00 1.15 1.20

Z₂ 0.80 1.00 1.20 1.40

Z₁ 0.80 1.00 1.60 2.00

Tabla 03. Factores de Suelo.

PERIODOS “ ”Y“ ”

PERFIL DE SUELO

Sₒ S₁ S₂ S₃

(s) 0.3 0.4 0.6 1.0

(s) 3.0 2.5 2.0 1.6

Tabla 04. Periodos Tp y

2.7.3. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación


sísmica (C) por las siguientes expresiones:

T < TP C = 2.5
TP < T < TL C = 2.5 *

T > TL C = 2.5 * ( )

14
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

2.8. CATEGORIA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS


EDIFICACIONES

2.8.1. CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U)

Las categorías A, B, C o D se definen en la NTE E-030


CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U

Edificaciones esenciales cuya función no


debería interrumpirse inmediatamente después
que ocurra un sismo, como Puertos,
aeropuertos, estaciones ferroviarias, sistemas
masivos de transporte, hospitales, centrales de
A
comunicaciones, cuarteles de bomberos y
Edificacion
policía, subestaciones eléctricas, reservorios
es 1,5
de agua. Centros educativos y edificaciones
Esenciales
que puedan servir de refugio después de un
desastre.

Edificaciones donde se reúnen gran cantidad


de personas como teatros, estadios, centros
comerciales, terminales de buses de pasajeros,
B establecimientos penitenciarios, o que guardan
Edificacion patrimonios valiosos como museos, bibliotecas
es y archivos especiales.
Importante También se considerarán depósitos de granos 1,3
s y otros almacenes importantes para el
abastecimiento

15
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Edificaciones comunes tales como: viviendas,


oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e
C
instalaciones industriales cuya falla no acarree
Edificacion
peligros adicionales de incendios o fugas de
es 1,0
contaminantes.
Comunes

Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas de


menor cuantía y normalmente la probabilidad de
D causar víctimas es baja, como cercos de menos
Edificaciones de 1,50 m de altura, depósitos temporales,
(*)
Menores pequeñas viviendas temporales y
construcciones similares.

Tabla 05. Categorías de las edificaciones y Factor U

2.9. SISTEMAS ESTRUCTURALES

2.9.1. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

Se clasifican en (Según el reglamento nacional de Edificaciones):

 PORTICOS: Por lo menos el 80 % de la fuerza cortante en la base actúa sobre


las columnas de los pórticos. En caso se tengan muros estructurales, éstos
deberán diseñarse para resistir una fracción de la acción sísmica total de
acuerdo con su rigidez.

 Muros Estructurales: Sistema en el que la resistencia sísmica está dada


predominantemente por muros estructurales sobre los que actúa por lo menos
el 70 % de la fuerza cortante en la base.

 Dual: Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y
muros estructurales. La fuerza cortante que toman los muros es mayor que 20
% y menor que 70 % del cortante en la base del edificio.

 Edificaciones de Muros de Ductilidad Limitada (EMDL): Edificaciones que


se caracterizan por tener un sistema estructural donde la resistencia sísmica y

16
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

de cargas de gravedad está dada por muros de concreto armado de espesores


reducidos, en los que se prescinde de extremos confinados y el refuerzo
vertical se dispone en una sola capa. Con este sistema se puede construir
como máximo ocho pisos.

2.10. CATEGORIA Y SISTEMAS ESTRUCTURALES

De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta deberá


proyectarse empleando el sistema estructura, respetando las restricciones a la
irregularidad.

CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES

CATEGORÍA DE
ZONA SISTEMA ESTRUCTURAL
LA EDIFICACIÓN

Aislamiento Sísmico con cualquier


4y5 sistema
estructural
Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y
A1
EBF.
2y1 Estructuras de concreto: Sistema Dual,
Muros de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada.
Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y
EBF.
4, 3 y 2 Estructuras de concreto: Sistema Dual,
A2(*)
Muros de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada.
1 Cualquier Sistema.
Estructuras de acero tipo SMF, IMF,
SCBF, OCBF, EBF.
B
4, 3,2 Estructuras de concreto: Pórticos,
sistema dual, muros de concreto armado.
Albañilería armada o confinada.

17
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Estructuras de madera
1 Cualquier sistema
C 1 Cualquier sistema

Tabla 06. Categorías y sistema estructural de las edificaciones

2.10.1. SISTEMAS ESTRUCTURALES Y COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION


DE LAS FUERZAS SISMICAS (RO)

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de


estructuración sismo resistente en cada dirección de análisis.
Cuando en la dirección de análisis, la edificación presente más de un sistema
estructural, se tomará el menor coeficiente R○ que corresponda.

SISTEMAS ESTRUCTURALES

SISTEMA ESTRUCTURAL COEFICIENTE BASICO


DE REDUCCION RO

ACERO:
8
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF)
7
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF)
6
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF)
8
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados
(SCBF)

Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados 6


(OCBF)

Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF)


8

18
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

CONCRETO ARMADO:

Pórticos 8

Dual 7

De muros estructurales 6

Muros de ductilidad limitada 4

ALBAÑILERIA ARMADA O CONFINADA 3

MADERA (POR ESFUERZOS ADMISIBLES) 7

Tabla 07. Coeficientes Básicos de Reducción de acuerdo al sistema estructural

2.10.2. FACTORES DE IRREGULARIDAD (IP, IA)

El factor IA se determinará como el menor de los valores de la Tabla siguiente


correspondiente a las irregularidades estructurales existentes en altura en las dos
direcciones de análisis. El factor IP se determinará como el menor de los valores,
correspondiente a las irregularidades estructurales existentes en planta en las dos
direcciones de análisis.
Al obtener valores distintos de los factores IA o IP para las dos direcciones de análisis,
se deberá tomar para cada factor el menor valor entre los obtenidos para las dos
direcciones.

IRREGULARIDADES FACTOR DE

ESTRUCTURALES EN ALTURA IRREGULARIDAD IA

19
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Irregularidad de Rigidez – Piso Blando

Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las


direcciones de análisis, en un entrepiso la rigidez lateral es
menor que 70% de la rigidez lateral del entrepiso inmediato
superior, o es menor que 80% de la rigidez lateral promedio de
los tres niveles superiores adyacentes. Las rigideces laterales
podrán calcularse como la razón entre la fuerza cortante del
entrepiso y el correspondiente desplazamiento relativo en el
centro de masas, ambos evaluados para la misma condición
de carga.

Irregularidades de Resistencia – Piso Débil


0.75
Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de
las direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso
frente a fuerzas cortantes es inferior a 80 % de la resistencia
del entrepiso inmediato superior.

Irregularidad Extrema de Rigidez

Existe irregularidad extrema de rigidez cuando, en cualquiera


de las direcciones de análisis, en un entrepiso la rigidez lateral
es menor que 60% de la rigidez lateral del entrepiso inmediato
superior, o es menor que 70% de la rigidez lateral promedio de
los tres niveles superiores adyacentes. Las rigideces laterales
podrán calcularse como la razón entre la fuerza cortante del
entrepiso y el correspondiente desplazamiento relativo en el
centro de masas, ambos evaluados para la misma condición
de carga.
0.50

Irregularidad Extrema de Resistencia

Existe irregularidad extrema de resistencia cuando, en


cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un

20
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65 % de la


resistencia del entrepiso inmediato superior.

Irregularidad de Masa o Peso

Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un


piso, determinado según el numeral 4.3, es mayor que 1,5
0.90
veces el peso de un piso adyacente. Este criterio no se aplica
en azoteas ni en sótanos.

Irregularidad Geométrica Vertical

La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las


direcciones de análisis, la dimensión en planta de la estructura
0.90
resistente a cargas laterales es mayor que 1,3 veces la
correspondiente dimensión en un piso adyacente. Este criterio
no se aplica en azoteas ni en sótanos.

Discontinuidad en los Sistemas Resistentes

Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier


elemento que resista más de 10 % de la fuerza cortante se
tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio de
orientación, como por un desplazamiento del eje de magnitud 0.80

mayor que 25 % de la correspondiente dimensión del


elemento.

Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes

Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que 0.60


resisten los elementos discontinuos según se describen en el

21
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

ítem anterior, supere el 25 % de la fuerza cortante total.

Tabla 08. Factores de irregularidad en altura

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES FACTOR DE

EN PLANTA IRREGULARIDAD Ip

Irregularidad Torsional

Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las


direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo
excentricidad accidental (∆𝑚á𝑥), es mayor que 1,2 veces el
desplazamiento relativo del centro de masas del mismo 0.75
entrepiso para la misma condición de carga (∆𝐶𝑀). Este
criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo
si el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor
que 50 % del desplazamiento permisible.

Irregularidad Torsional Extrema

Existe irregularidad torsional extrema cuando, en cualquiera


de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento
relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado
incluyendo excentricidad accidental (∆𝑚á𝑥), es mayor que 1,5
veces el desplazamiento relativo promedio de los extremos del 0.60
mismo entrepiso para la misma condición de carga (∆𝑃𝑟𝑜𝑚).
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos
y sólo si el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es
mayor que 50 % del desplazamiento permisible

22
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Esquinas Entrantes

La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas


entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones son
0.90
mayores que 20 % de la correspondiente dimensión total en
planta.

Discontinuidad del Diafragma

La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas


tienen discontinuidades abruptas o variaciones importantes en
rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50 % del área bruta
del diafragma. También existe irregularidad cuando, en
cualquiera de los pisos y para cualquiera de las direcciones de 0.85
análisis, se tiene alguna sección transversal del diafragma con
un área neta resistente menor que 25 % del área de la sección
transversal total de la misma dirección calculada con las
dimensiones totales de la planta.

Sistemas no Paralelos

Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de


las direcciones de análisis los elementos resistentes a fuerzas
laterales no son paralelos. No se aplica si los ejes de los
pórticos o muros forman ángulos menores que 30° ni cuando 0.90
los elementos no paralelos resisten menos que 10 % de la
fuerza cortante del piso.

Tabla 09. Irregularidades en planta

23
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

2.10.3. RESTRICCIONES A LA IRREGULARIDAD

De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta deberá


proyectarse respetando las restricciones a la irregularidad de la siguiente Tabla.

CATEGORÍA Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES

CATEGORÍA
DE ZONA RESTRICCIONES
LA EDIFICACIÓN

4, 3, y 2 No se permiten irregularidades

A1 y A2
1 No se permiten irregularidades extremas

4, 3, y 2 No se permiten irregularidades extremas

B
1 Sin restricciones

4y3 No se permiten irregularidades extremas

No se permiten irregularidades extremas


excepto en edificios de hasta 2 pisos u 8
C 2
m
de altura total

1 Sin restricciones

Tabla 10. Categoría y regularidad de las edificaciones

24
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

2.10.4. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS, R

El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará como el producto


del coeficiente R0 determinado a partir de la Tabla Nº 7 y de los factores Ia, Ip
obtenidos de las Tablas Nº 8 y Nº 9. R = R0 * IA * IP

2.11. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Para estructuras regulares, el análisis podrá hacerse considerando que el total de la


fuerza sísmica actúa independientemente en dos direcciones ortogonales
predominantes. Para estructuras irregulares deberá suponerse que la acción sísmica
ocurre en la dirección que resulte más desfavorable para el diseño.
Las solicitaciones sísmicas verticales se considerarán en el diseño de los elementos
verticales, en elementos horizontales de gran luz, en elementos post o pre tensados y
en los voladizos o salientes de un edificio. Se considera que la fuerza sísmica vertical
actúa en los elementos simultáneamente con la fuerza sísmica horizontal y en el
sentido más desfavorable para el análisis.

2.11.1. MODELOS PARA EL ANÁLISIS


El modelo para el análisis deberá considerar una distribución espacial de masas y
rigideces que sean adecuadas para calcular los aspectos más significativos del
comportamiento dinámico de la estructura.
Para propósito de esta Norma las estructuras de concreto armado y albañilería podrán
ser analizadas considerando las inercias de las secciones brutas, ignorando la
fisuración y el refuerzo.
Deberá verificarse que los diafragmas tengan la rigidez y resistencia, suficientes para
asegurar la distribución antes mencionada, en caso contrario, deberá tomarse en
cuenta su flexibilidad para la distribución de las fuerzas sísmicas.
El modelo estructural deberá incluir la tabiquería que no esté debidamente aislada.
Para los pisos que no constituyan diafragmas rígidos, los elementos resistentes serán
diseñados para las fuerzas horizontales que directamente les corresponde.
En los edificios cuyos elementos estructurales predominantes sean muros, se deberá
considerar un modelo que tome en cuenta la interacción entre muros en direcciones
perpendiculares (muros en H, muros en T y muros en L).

25
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

2.11.2. ESTIMACIÓN DEL PESO P


El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un
porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
a. En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50 % de la carga viva.
b. En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.
c. En depósitos, el 80 % del peso total que es posible almacenar.
d. En azoteas y techos en general se tomará el 25 % de la carga viva.
e. En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará el 100
% de la carga que puede contener.

2.11.3. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS SÍSMICO


Deberá utilizarse uno de los procedimientos siguientes:
 Análisis estático o de fuerzas estáticas equivalentes.
 Análisis dinámico modal espectral.
El análisis se hará considerando un modelo de comportamiento lineal y elástico con
las solicitaciones sísmicas reducidas.

2.11.3.1. ANÁLISIS ESTÁTICO O DE FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES


Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas
actuando en el centro de masas de cada nivel de la edificación.
Podrán analizarse mediante este procedimiento todas las estructuras regulares o
irregulares ubicadas en la zona sísmica 1, las estructuras clasificadas como regulares
según el numeral 3.5 de no más de 30 m de altura y las estructuras de muros
portantes de concreto armado y albañilería armada o confinada de no más de 15 m de
altura, aun cuando sean irregulares.
o Fuerza Cortante en la Base
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la
dirección considerada, se determinará por la siguiente expresión:
𝑥 𝑥𝐶𝑥
𝑥

El valor de c /r no deberá considerarse menor que

o Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura


Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la
dirección considerada, se calcularán mediante:

𝑃
∑ 𝑃

26
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Donde n es el número de pisos del edificio, k es un exponente relacionado con


el período fundamental de vibración de la estructura (T), en la dirección
considerada, que se calcula de acuerdo a:
 Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.
 Para T mayor que 0,5 segundos: k = (0,75 + 0,5 T) ≤ 2,0.

o Período Fundamental de Vibración


El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la
siguiente expresión:

Donde:
CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección
considerada sean únicamente:
 Pórticos de concreto armado sin muros de corte.
 Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos,
sin arriostramiento.
CT = 45 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección
considerada sean:
 Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de
ascensores y escaleras.
 Pórticos de acero arriostrados.
CT = 60 Para edificios de albañilería y para todos los edificios de
concreto armado duales, de muros estructurales, y muros de ductilidad
limitada.

Alternativamente podrá usarse la siguiente expresión:

∑ 𝑃

Donde:
Es la fuerza lateral en el nivel i correspondiente a una distribución en
altura semejante a la del primer modo en la dirección de análisis.

27
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Es el desplazamiento lateral del centro de masa del nivel i en


traslación pura (restringiendo los giros en planta) debido a las fuerzas fi.
Los desplazamientos se calcularán suponiendo comportamiento lineal
elástico de la estructura y, para el caso de estructuras de concreto
armado y de albañilería, considerando las secciones sin fisurar.
Cuando el análisis no considere la rigidez de los elementos no
estructurales, el período fundamental T deberá tomarse como 0,85 del
valor obtenido con la fórmula precedente.

o Excentricidad Accidental
Para estructuras con diafragmas rígidos, se supondrá que la fuerza en cada
nivel (Fi) actúa en el centro de masas del nivel respectivo y debe considerarse
además de la excentricidad propia de la estructura el efecto de excentricidades
accidentales (en cada dirección de análisis) como se indica a continuación:
a. En el centro de masas de cada nivel, además de la fuerza lateral
estática actuante, se aplicará un momento torsor accidental (Mti) que se
calcula como:

Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada


nivel (ei), se considerará como 0,05 veces la dimensión del edificio en la
dirección perpendicular a la dirección de análisis.

b. Se puede suponer que las condiciones más desfavorables se obtienen


considerando las excentricidades accidentales con el mismo signo en
todos los niveles. Se considerarán únicamente los incrementos de las
fuerzas horizontales no así las disminuciones.

o Fuerzas Sísmicas Verticales


 La fuerza sísmica vertical se considerará como una fracción del peso
igual a 2/3 Z · U · S.
 En elementos horizontales de grandes luces, incluyendo volados, se
requerirá un análisis dinámico con los espectros definidos en el numeral
4.6.2.
2.11.3.2. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
Cualquier estructura puede ser diseñada usando los resultados de los análisis
dinámicos por combinación modal espectral según lo especificado en este numeral.
o Modos de Vibración

28
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Los modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento de análisis


que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de
las masas.

En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de


masas efectivas sea por lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá
tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.

o Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un
espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

𝑥 𝑥𝐶𝑥
𝑥

Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores


iguales a los 2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales,
considerando los valores de C, definidos en el numeral 2.5, excepto para la
zona de períodos muy cortos (T < 0,2 TP) en la que se considerará:

( )

o Criterios de Combinación
Mediante los criterios de combinación que se indican, se podrá obtener la
respuesta máxima elástica esperada (r) tanto para las fuerzas internas en los
elementos componentes de la estructura, como para los parámetros globales
del edificio como fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso, momentos
de volteo, desplazamientos totales y relativos de entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto
de los diferentes modos de vibración empleados (ri) podrá determinarse
usando la combinación cuadrática completa de los valores calculados para
cada modo.

𝑟 √∑ ∑ 𝑟 𝑟

29
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Donde:
R, representa las respuestas modales, desplazamientos o fuerzas. Los
coeficientes de correlación están dados por:

β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer constante


para todos los modos igual a 0,05 ωi , ωj son las frecuencias angulares
de los modos i, j
Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la siguiente
expresión.

𝑟 ∑|𝑟 | √∑ 𝑟

o Fuerza Cortante Mínima


Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante
en el primer entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor
calculado según el numeral 4.5 para estructuras regulares, ni menor que el 90
% para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados,
se deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos,
excepto los desplazamientos.

o Excentricidad Accidental (Efectos de Torsión)


La incertidumbre en la localización de los centros de masa en cada nivel, se
considerará mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección
del sismo igual a 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la dirección de análisis. En cada caso deberá considerarse el
signo más desfavorable.

3. DESARROLLO
Luego de haber analizado nuestro reglamento E 030 del Reglamento Nacional De
Edificaciones, podemos asumir los siguientes parámetros.

30
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

3.1. PELIGRO SISMICO

ZONA SISMICA
La ubicación actual de nuestra edificación, se encuentra en el departamento de
Ancash, provincia del Santa, Distrito de Nuevo Chimbote, esto conlleva que al
observar nuestra imagen N° 03. Plano de zonificación sísmica del Perú, designemos
que nos ubicamos en la zona 4 para lo cual nos corresponde un factor “Z” de 0.45 para
nuestros cálculos necesarios.

MICROZONIFICACION SISMICA Y ESTUDIO DE SITIO


Al analizar nuestra imagen N° 04, Plano de microzonificación de Nuevo Chimbote,
ubicamos la dirección exacta de nuestra edificación (Cruce de Avenida Pacifico con
Avenida Anchoveta) y estaríamos en una zona II que tiene como características
estratos superficiales de suelos granulares finos no consolidados con espesores que
varían entre 4.0 y 12.0 m., subyaciendo a estos estratos se tiene arenas densas
cimentadas. La velocidad de las ondas de corte (Vs) varía entre 200 a 300 m/s.

3.2. CONDICIONES GEOTECNICAS


PERFILES DE SUELO
Al ubicarnos en la zona II de nuestra microzonificación sísmica de la ciudad de Nuevo
Chimbote, el estudio establecido por el Instituto Geofísico del Perú define a esta zona
como un suelo tipo S2, o suelo intermedio, que tienes las siguientes características:
Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores del
SPT N60, entre 15 y 50 y su factor Su es de 50 kPa a 100 kPa.

PARAMETROS DE SITIO (S, TP Y TL)


Aquí lo que consideramos es el tipo de perfil de suelo que nos corresponde, en este
caso S2, y verificar en el cuadro de doble entrada de la Tabla N° 03, factor de suelo,
enlazando con nuestra zona sísmica que es Z4, con lo cual obtenemos un valor para S
igual a 1.05.
Para hallar nuestros periodos TP y TL solo ubicaríamos el factor entre nuestro perfil de
suelo y nuestro TP y TL que nos corresponda de acuerdo a la Tabla N° 04, Periodos TP
y TL, para lo que nos corresponden los valores de TP igual a 0.6 y TL igual a 2.

FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA (C)


De acuerdo a nuestras características de sitio definiremos nuestro factor de
amplificación sísmica con la siguiente expresión:

31
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

T < 0.6 ; C = 2.5


TP < T < TL ; C = 2.5 x

T > TL ; C = 2.5 x

Donde T será nuestro periodo, que más adelante definiremos.

3.3. CATEGORIA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LA


EDIFICACION

CATEGORIA DE LA EDIFICACION Y FACTOR DE USO


Siendo nuestra edificación un Instituto Educativo Superior Tecnológico Publico, lo que
nos describe explícitamente la norma E 030 del reglamento Nacional de Edificaciones
es lo siguiente:
Categoría A: Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de un
desastre, tales como instituciones superiores tecnológicos y universidades; por ende,
nuestra edificación pertenece a la Categoría A, y se nos asigna un Factor de Uso (U)
igual a 1.5

3.4. SISTEMA ESTRUCTURAL


Nuestra estructura es de concreto armado, específicamente es un pórtico, esto quiere
decir que por lo menos el 80% de su fuerza cortante en la base actúa sobre las
columnas
Para definir que nuestro pabellón no cuenta con muros estructurales, realizamos un
análisis visual de la estructura, y para corroborar, tenemos el testimonio del Dr. Ing.
Manuel Hermosa Conde, encargado de la reparación del I.E.S.T.P. Carlos Salazar
Romero, donde nos indica que este pabellón no fue reparado con muros de concreto
armado.

3.5. CATEGORIA Y SISTEMA ESTRUCTURAL


En el caso de proyectar nuestra edificación esta deberá realizarse empleando el
sistema estructural que nos especifica la Tabla N° 06 Categoría y sistemas
estructurales de las edificaciones, para nuestro caso somos una categoría A2 y nos
encontramos en la zona sísmica Z4 por lo que se nos asigna que debería ser una
estructura de concreto armado: Sistema Dual o Muros de Concreto Armado.

32
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SISTEMA ESTRUCTURAL Y COEFICIENTE BASICO DE REDUCCION DE LAS


FUERZAS SISMICAS (RO)
Siendo nuestra edificación una estructura de concreto armado, específicamente un
pórtico, la Tabla N° 07 Sistemas estructurales, nos indica que para este sistema
estructural nos corresponde el valor de 8 como coeficiente básico de reducción (Ro)

FACTORES DE IRREGULARIDAD
Definimos que nuestra estructura es una irregular dado a que presentan
características indicadas en las Tablas N° 8 y N° 9, que aquí mencionaremos.
Nuestro factor Ia y Ip se definirá de acuerdo a los valores de las Tablas N° 8 y N° 9,
Para nuestro factor de irregularidad en altura la edificación presenta irregularidad de
rigidez – Piso Blando, dado a que su centro de masa y centro de rigideces no estarían
dentro del rango establecido, debido a que esta estructura tiene una forma de L,
debido a que se encuentra unida a la escalera, cabe recalcar que este sería un fallo
fatal a la hora de haber hecho el diseño y construcción; debido a esta característica la
E 030 del Reglamento Nacional de Edificaciones nos asigna el factor de irregularidad
en altura Ia igual a 0.75.
Para nuestro factor de irregularidad en planta nuestra edificación presenta
Irregularidad Torsional por el mismo problema mencionado, su centro de masa y
centro de rigideces no estarían dentro del rango establecido, debido a que esta
estructura tiene una forma de L, debido a que se encuentra unida a la escalera, para
esto, la E030 del Reglamento Nacional de Edificaciones nos asigna un valor de 0.75
como Factor de Irregularidad en planta Ip.

RESTRICCIONES A LA IRREGULARIDAD
En el caso que proyectemos nuestra edificación esta deberá realizarse respetando las
restricciones de la irregularidad establecidos en la Tabla N 10, que para nuestra
categoría de edificación A2, nuestra zona sísmica Z4 nos exige que no se permiten
irregularidades.

COEFICIENTE DE REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS R


Este coeficiente está determinado por la formula R = Ro x Ia x Ip
Para esto contamos con los valores Ro igual a 8, Nuestro factor Ia es igual a 0.75 y
nuestro factor Ip 0.75, que calculado obtendríamos

R = 8 x 0.75 x 0.75 = 4.5


Estableciendo así nuestro valor R igual a 4.5

33
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

3.6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

3.6.1. MODELOS PARA EL ANÁLISIS


El modelo para el análisis deberá considerar una distribución espacial de masas y
rigideces que sean adecuadas para calcular los aspectos más significativos del
comportamiento dinámico de la estructura.
Para propósito de esta Norma las estructuras de concreto armado y albañilería podrán
ser analizadas considerando las inercias de las secciones brutas, ignorando la
fisuración y el refuerzo.
Deberá verificarse que los diafragmas tengan la rigidez y resistencia, suficientes para
asegurar la distribución antes mencionada, en caso contrario, deberá tomarse en
cuenta su flexibilidad para la distribución de las fuerzas sísmicas.
El modelo estructural deberá incluir la tabiquería que no esté debidamente aislada.
Para los pisos que no constituyan diafragmas rígidos, los elementos resistentes serán
diseñados para las fuerzas horizontales que directamente les corresponde.
En los edificios cuyos elementos estructurales predominantes sean muros, se deberá
considerar un modelo que tome en cuenta la interacción entre muros en direcciones
perpendiculares (muros en H, muros en T y muros en L).

34
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

CALCULOS DE CENTRO DE MASAS POR NIVEL

CÁLCULO DEL CENTRO DE MASAS POR CADA NIVEL

#¡REF!

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Long.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
VIGAS
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 4.05 0.94 2.270 15.430 14.511 2.135
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 6.430 15.430 13.436 5.599
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 10.420 15.430 13.436 9.073
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 14.420 15.430 13.436 12.556
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 18.430 15.430 13.436 16.048
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 22.420 15.430 13.436 19.522
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 4.05 0.94 26.570 15.430 14.511 24.987
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 4.05 0.55 2.270 7.500 4.101 1.241
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 6.430 7.500 3.797 3.255
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 10.420 7.500 3.797 5.275
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 14.420 7.500 3.797 7.300
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 18.430 7.500 3.797 9.330
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 22.420 7.500 3.797 11.350
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 4.05 0.55 26.570 7.500 4.101 14.527
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 4.05 0.33 2.270 4.600 1.509 0.745
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 6.430 4.600 1.397 1.953
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 10.420 4.600 1.397 3.165
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 14.420 4.600 1.397 4.380
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 18.430 4.600 1.397 5.598
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 22.420 4.600 1.397 6.810
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 4.05 0.33 26.570 4.600 1.509 8.716
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 0.125 13.240 16.782 0.158
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 4.430 13.240 16.782 5.615
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 7.000 2.63 8.420 11.420 29.978 22.103
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 12.420 13.240 16.782 15.742
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 7.000 2.63 16.420 11.420 29.978 43.103
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 20.430 13.240 16.782 25.895
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 7.000 2.63 24.430 11.420 29.978 64.129
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 28.720 13.240 16.782 36.403
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 0.125 9.610 12.181 0.158
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 4.430 9.610 12.181 5.615
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 12.420 9.610 12.181 15.742
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 20.430 9.610 12.181 25.895
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 28.720 9.610 12.181 36.403
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 0.125 5.950 6.359 0.134
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 4.430 5.950 6.359 4.735
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 8.420 5.950 6.359 8.999
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 12.420 5.950 6.359 13.274
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 16.420 5.950 6.359 17.549
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 20.430 5.950 6.359 21.835
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 24.430 5.950 6.359 26.110
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 28.720 5.950 6.359 30.695
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 0.125 18.420 1.243 0.008
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 4.430 15.570 1.051 0.299
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 8.420 15.570 1.051 0.568
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 12.420 15.570 1.051 0.838
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 16.420 15.570 1.051 1.108
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 20.430 15.570 1.051 1.379
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 24.430 15.570 1.051 1.649
VP-1 (0.25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 28.720 15.570 1.051 1.939
∑ PESOS 41.674 ∑ Py , ∑ Px 427.606 601.645

CENTRO DE MASA
14.437
10.261
35
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Long.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
COLUMNAS
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 0.130 7.650 7.258 0.123
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 4.430 7.650 7.258 4.203
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 8.430 7.650 7.258 7.998
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 12.430 7.650 7.258 11.793
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 16.430 7.650 7.258 15.588
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 20.430 7.650 7.258 19.383
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 24.430 7.650 7.258 23.178
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 28.430 7.650 7.258 26.973
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 0.130 15.200 14.421 0.123
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 4.430 15.200 14.421 4.203
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 8.430 15.200 14.421 7.998
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 12.430 15.200 14.421 11.793
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 16.430 15.200 14.421 15.588
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 20.430 15.200 14.421 19.383
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 24.430 15.200 14.421 23.178
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 28.430 15.200 14.421 26.973
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 0.130 11.430 4.929 0.056
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 4.430 11.430 4.929 1.910
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 12.430 11.430 4.929 5.360
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 20.430 11.430 4.929 8.810
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 28.730 11.430 4.929 12.390
∑ PESOS 17.336 ∑ Py , ∑ Px 198.077 247.005

CENTRO DE MASA
14.248
11.426

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL (Kg/m2) Altura(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Largo(m)
LOSA ALIGERADA ÁREA
BAÑO 1 0.35 29.565 0.225 10.348 2.270 11.420 118.171 23.489
AULA 1 0.35 27.375 0.225 9.581 6.430 11.420 109.418 61.607
AULA 1 0.35 27.375 0.225 9.581 10.420 11.420 109.418 99.837
AULA 2 0.35 27.375 0.225 9.581 14.420 11.420 109.418 138.162
AULA 2 0.35 27.375 0.225 9.581 18.430 11.420 109.418 176.582
AULA 3 0.35 27.375 0.225 9.581 22.420 11.420 109.418 214.812
AULA 3 0.35 29.565 0.225 10.348 26.570 11.420 118.171 274.940
PASADIZO 0.35 10.935 0.225 3.827 2.270 5.950 22.772 8.688
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 6.430 5.950 21.085 22.786
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 10.420 5.950 21.085 36.926
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 14.420 5.950 21.085 51.101
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 18.430 5.950 21.085 65.311
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 22.420 5.950 21.085 79.451
PASADIZO 0.35 10.935 0.225 3.827 26.570 5.950 22.772 101.690
∑ PESOS 93.975 ∑ Py , ∑ Px 934.403 1355.382

CENTRO DE MASA
14.423
9.943

36
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Long.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
COLUMNETAS
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 0.130 8.050 2.083 0.034
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 0.380 7.500 1.941 0.098
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 3.230 7.500 1.941 0.836
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 4.430 8.050 2.083 1.146
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 5.780 7.500 1.502 1.157
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 8.180 7.500 1.502 1.638
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 8.680 7.500 1.502 1.738
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 11.080 7.500 1.502 2.219
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 12.430 8.050 2.083 3.216
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 13.780 7.500 1.502 2.759
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 16.180 7.500 1.502 3.240
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 16.680 7.500 1.502 3.340
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 19.080 7.500 1.502 3.821
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 20.430 8.050 2.083 5.286
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 21.770 7.500 1.502 4.359
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 24.180 7.500 1.502 4.842
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 25.780 7.500 1.941 6.671
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 28.480 7.500 1.941 7.369
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 28.730 8.050 2.083 7.434
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 0.130 14.800 3.830 0.034
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 0.380 15.350 3.972 0.098
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 2.170 15.350 3.972 0.561
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 4.430 14.800 3.830 1.146
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 12.430 14.800 3.830 3.216
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 20.430 14.800 3.830 5.286
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 26.680 15.350 3.972 6.903
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 28.480 15.350 3.972 7.369
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 28.730 14.800 3.830 7.434
∑ PESOS 6.660 ∑ Py , ∑ Px 68.231 93.253

CENTRO DE MASA
14.002
10.245

37
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Long.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
VIGUETAS
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 2.050 0.677 3.270 15.350 10.384 2.212
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 2.050 0.677 6.420 15.350 10.384 4.343
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 10.420 15.350 18.996 12.895
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 14.420 15.350 18.996 17.845
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 18.420 15.350 18.996 22.795
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 22.420 15.350 18.996 27.745
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 25.570 15.350 18.996 31.643
∑ PESOS 7.541 ∑ Py , ∑ Px 115.747 119.477

CENTRO DE MASA
15.845
15.350
SECCIÓN
ϒ (Kg/m3) Long.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
MUROS ÁREA
EJE X 1.8 4.74375 0.250 2.135 1.270 15.350 32.767 2.711
1.8 4.74375 0.250 2.135 27.570 15.350 32.767 58.853
1.8 7.33125 0.250 3.299 27.050 7.500 24.743 89.240
1.8 7.7625 0.250 3.493 1.880 7.500 26.198 6.567
1.4 2.61375 0.250 0.915 3.280 15.350 14.042 3.001
1.4 2.61375 0.250 0.915 25.580 15.350 14.042 23.401
1.4 4.78125 0.250 1.673 6.420 15.350 25.687 10.743
1.4 4.78125 0.250 1.673 10.420 15.350 25.687 17.437
1.4 4.78125 0.250 1.673 14.420 15.350 25.687 24.131
1.4 4.78125 0.250 1.673 18.420 15.350 25.687 30.825
1.4 4.78125 0.250 1.673 22.420 15.350 25.687 37.518
1.4 5.00625 0.250 1.752 6.900 7.500 13.141 12.090
1.4 5.00625 0.250 1.752 9.950 7.500 13.141 17.434
1.4 5.00625 0.250 1.752 14.900 7.500 13.141 26.108
1.4 5.00625 0.250 1.752 17.950 7.500 13.141 31.452
1.4 5.00625 0.250 1.752 22.900 7.500 13.141 40.125
EJE Y 1.8 9.1425 0.250 4.114 0.130 9.710 39.948 0.535
1.8 9.1425 0.250 4.114 4.430 9.710 39.948 18.226
1.8 9.1425 0.250 4.114 12.430 9.710 39.948 51.139
1.8 9.1425 0.250 4.114 20.430 9.710 39.948 84.052
1.8 9.1425 0.250 4.114 28.730 9.710 39.948 118.199
1.8 9.1425 0.250 4.114 0.130 13.140 54.060 0.535
1.8 9.1425 0.250 4.114 4.430 13.140 54.060 18.226
1.8 9.1425 0.250 4.114 12.430 13.140 54.060 51.139
1.8 9.1425 0.250 4.114 20.430 13.140 54.060 84.052
1.8 9.1425 0.250 4.114 28.730 13.140 54.060 118.199
MURO ESTRUCTURAL
EJE X 2.4 16.100 0.150 5.796 2.3 0.075 0.435 13.331
ESCALERA
2.4 0.000 0.000 0.000
∑ PESOS 76.957 ∑ Py , ∑ Px 809.178 989.266

CENTRO DE MASA
12.855
10.515

38
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) E.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
VIDRIO ÁREA
EJE A-A ENTRE EJES 1 - 8 2500 2.000 0.002 10.000 3.280 15.470 154.700 32.800
2500 1.100 0.002 5.500 3.280 15.470 85.085 18.040
2500 3.700 0.002 18.500 6.420 15.470 286.195 118.770
2500 2.035 0.002 10.175 6.420 15.470 157.407 65.324
2500 3.700 0.002 18.500 10.420 15.470 286.195 192.770
2500 2.035 0.002 10.175 10.420 15.470 157.407 106.024
2500 3.700 0.002 18.500 14.420 15.470 286.195 266.770
2500 2.035 0.002 10.175 14.420 15.470 157.407 146.724
2500 3.700 0.002 18.500 18.420 15.470 286.195 340.770
2500 2.035 0.002 10.175 18.420 15.470 157.407 187.424
2500 3.700 0.002 18.500 22.420 15.470 286.195 414.770
2500 2.035 0.002 10.175 22.420 15.470 157.407 228.124
2500 2.000 0.002 10.000 25.580 15.470 154.700 255.800
2500 1.100 0.002 5.500 25.580 15.470 85.085 140.690
EJE C-C ENTRE EJES 1 - 8 2500 1.100 0.002 5.500 3.280 7.380 40.590 18.040
2500 2.035 0.002 10.175 6.420 7.380 75.092 65.324
2500 2.035 0.002 10.175 10.420 7.380 75.092 106.024
2500 2.035 0.002 10.175 14.420 7.380 75.092 146.724
2500 2.035 0.002 10.175 18.420 7.380 75.092 187.424
2500 2.035 0.002 10.175 22.420 7.380 75.092 228.124
2500 1.100 0.002 5.500 25.580 7.380 40.590 140.690
∑ PESOS 236.250 ∑ Py , ∑ Px 3154.219 3407.145

CENTRO DE MASA
14.422
13.351
CENTRO DE MASAS GENERAL DEL 1º ENTREPISO

CENTRO DE MASA
14.183
11.881

39
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Long.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
VIGAS
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 4.05 0.94 2.270 15.430 14.511 2.135
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 6.430 15.430 13.436 5.599
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 10.420 15.430 13.436 9.073
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 14.420 15.430 13.436 12.556
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 18.430 15.430 13.436 16.048
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 3.75 0.87 22.420 15.430 13.436 19.522
VCh-1 (43 x 22.5 cm) 2.4 0.430 0.225 4.05 0.94 26.570 15.430 14.511 24.987
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 4.05 0.55 2.270 7.500 4.101 1.241
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 6.430 7.500 3.797 3.255
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 10.420 7.500 3.797 5.275
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 14.420 7.500 3.797 7.300
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 18.430 7.500 3.797 9.330
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 3.75 0.51 22.420 7.500 3.797 11.350
VCh-2 (25 x 22.5 cm) 2.4 0.250 0.225 4.05 0.55 26.570 7.500 4.101 14.527
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 4.05 0.33 2.270 4.600 1.509 0.745
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 6.430 4.600 1.397 1.953
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 10.420 4.600 1.397 3.165
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 14.420 4.600 1.397 4.380
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 18.430 4.600 1.397 5.598
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 3.75 0.30 22.420 4.600 1.397 6.810
VCh-3 (15 x 22.5 cm) 2.4 0.150 0.225 4.05 0.33 26.570 4.600 1.509 8.716
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 0.125 13.240 16.782 0.158
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 4.430 13.240 16.782 5.615
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 7.000 2.63 8.420 11.420 29.978 22.103
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 12.420 13.240 16.782 15.742
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 7.000 2.63 16.420 11.420 29.978 43.103
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 20.430 13.240 16.782 25.895
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 7.000 2.63 24.430 11.420 29.978 64.129
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 28.720 13.240 16.782 36.403
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 0.125 9.610 12.181 0.158
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 4.430 9.610 12.181 5.615
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 12.420 9.610 12.181 15.742
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 20.430 9.610 12.181 25.895
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 3.380 1.27 28.720 9.610 12.181 36.403
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 0.125 5.950 6.359 0.134
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 4.430 5.950 6.359 4.735
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 8.420 5.950 6.359 8.999
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 12.420 5.950 6.359 13.274
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 16.420 5.950 6.359 17.549
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 20.430 5.950 6.359 21.835
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 24.430 5.950 6.359 26.110
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 2.850 1.07 28.720 5.950 6.359 30.695
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 0.125 18.420 1.243 0.008
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 4.430 15.570 1.051 0.299
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 8.420 15.570 1.051 0.568
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 12.420 15.570 1.051 0.838
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 16.420 15.570 1.051 1.108
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 20.430 15.570 1.051 1.379
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 24.430 15.570 1.051 1.649
VP-1 (25 x 62.5 cm) 2.4 0.250 0.625 0.180 0.07 28.720 15.570 1.051 1.939
VCh-2 (17 x 22.5 cm) 2.4 0.170 0.225 4.520 0.41 0.085 2.260 0.938 0.035
VCh-2 (17 x 22.5 cm) 2.4 0.170 0.225 4.520 0.41 4.460 2.260 0.938 1.851
VCh-3 (17 x 22.5 cm) 2.4 0.170 0.225 4.200 0.39 2.270 0.085 0.033 0.875
∑ PESOS 42.890 ∑ Py , ∑ Px 429.515 604.406

CENTRO DE MASA
14.092
10.014
40
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Long.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
COLUMNAS
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 0.130 7.650 7.258 0.123
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 4.430 7.650 7.258 4.203
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 8.430 7.650 7.258 7.998
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 12.430 7.650 7.258 11.793
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 16.430 7.650 7.258 15.588
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 20.430 7.650 7.258 19.383
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 24.430 7.650 7.258 23.178
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 28.430 7.650 7.258 26.973
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 0.130 15.200 14.421 0.123
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 4.430 15.200 14.421 4.203
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 8.430 15.200 14.421 7.998
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 12.430 15.200 14.421 11.793
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 16.430 15.200 14.421 15.588
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 20.430 15.200 14.421 19.383
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 24.430 15.200 14.421 23.178
C-1 (25 x 55cm) 2.4 0.250 0.550 2.875 0.949 28.430 15.200 14.421 26.973
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 0.130 11.430 4.929 0.056
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 4.430 11.430 4.929 1.910
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 12.430 11.430 4.929 5.360
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 20.430 11.430 4.929 8.810
C-2 (25 x 25cm) 2.4 0.250 0.250 2.875 0.431 28.730 11.430 4.929 12.390
∑ PESOS 17.336 ∑ Py , ∑ Px 198.077 247.005

CENTRO DE MASA
14.248
11.426

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL (Kg/m2) Altura(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Largo(m)
LOSA ALIGERADA ÁREA
BAÑO 1 0.35 29.565 0.225 10.348 2.270 11.420 118.171 23.489
AULA 1 0.35 27.375 0.225 9.581 6.430 11.420 109.418 61.607
AULA 1 0.35 27.375 0.225 9.581 10.420 11.420 109.418 99.837
AULA 2 0.35 27.375 0.225 9.581 14.420 11.420 109.418 138.162
AULA 2 0.35 27.375 0.225 9.581 18.430 11.420 109.418 176.582
AULA 3 0.35 27.375 0.225 9.581 22.420 11.420 109.418 214.812
AULA 3 0.35 29.565 0.225 10.348 26.570 11.420 118.171 274.940
PASADIZO 0.35 10.935 0.225 3.827 2.270 5.950 22.772 8.688
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 6.430 5.950 21.085 22.786
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 10.420 5.950 21.085 36.926
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 14.420 5.950 21.085 51.101
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 18.430 5.950 21.085 65.311
PASADIZO 0.35 10.125 0.225 3.544 22.420 5.950 21.085 79.451
PASADIZO 0.35 10.935 0.225 3.827 26.570 5.950 22.772 101.690
ESCALERA 0.35 18.270 0.225 6.395 2.280 2.350 15.027 14.579
∑ PESOS 100.370 ∑ Py , ∑ Px 949.430 1369.961

CENTRO DE MASA
13.649
9.459

41
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Long.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
COLUMNETAS
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 0.130 8.050 2.083 0.034
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 0.380 7.500 1.941 0.098
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 3.230 7.500 1.941 0.836
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 4.430 8.050 2.083 1.146
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 5.780 7.500 1.502 1.157
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 8.180 7.500 1.502 1.638
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 8.680 7.500 1.502 1.738
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 11.080 7.500 1.502 2.219
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 12.430 8.050 2.083 3.216
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 13.780 7.500 1.502 2.759
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 16.180 7.500 1.502 3.240
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 16.680 7.500 1.502 3.340
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 19.080 7.500 1.502 3.821
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 20.430 8.050 2.083 5.286
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 21.770 7.500 1.502 4.359
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.225 0.200 24.180 7.500 1.502 4.842
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 25.780 7.500 1.941 6.671
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 28.480 7.500 1.941 7.369
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 28.730 8.050 2.083 7.434
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 0.130 14.800 3.830 0.034
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 0.380 15.350 3.972 0.098
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 2.170 15.350 3.972 0.561
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 4.430 14.800 3.830 1.146
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 12.430 14.800 3.830 3.216
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 20.430 14.800 3.830 5.286
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 26.680 15.350 3.972 6.903
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 28.480 15.350 3.972 7.369
C-A (25 x 15cm) 2.4 0.250 0.150 2.875 0.259 28.730 14.800 3.830 7.434
∑ PESOS 6.660 ∑ Py , ∑ Px 68.231 93.253

CENTRO DE MASA
14.002
10.245

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Long.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
VIGUETAS
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 2.050 0.677 3.270 15.350 10.384 2.212
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 2.050 0.677 6.420 15.350 10.384 4.343
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 10.420 15.350 18.996 12.895
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 14.420 15.350 18.996 17.845
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 18.420 15.350 18.996 22.795
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 22.420 15.350 18.996 27.745
Vigueta 1 (Dintel) 2.4 0.25 0.55 3.750 1.238 25.570 15.350 18.996 31.643
∑ PESOS 7.541 ∑ Py , ∑ Px 115.747 119.477

CENTRO DE MASA
15.845
15.350

42
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Espesor.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
MUROS ÁREA
EJE X 1.8 4.74375 0.250 2.135 1.270 15.350 32.767 2.711
1.8 4.74375 0.250 2.135 27.570 15.350 32.767 58.853
1.8 7.33125 0.250 3.299 27.050 7.500 24.743 89.240
1.8 7.7625 0.250 3.493 1.880 7.500 26.198 6.567
1.4 2.61375 0.250 0.915 3.280 15.350 14.042 3.001
1.4 2.61375 0.250 0.915 25.580 15.350 14.042 23.401
1.4 4.78125 0.250 1.673 6.420 15.350 25.687 10.743
1.4 4.78125 0.250 1.673 10.420 15.350 25.687 17.437
1.4 4.78125 0.250 1.673 14.420 15.350 25.687 24.131
1.4 4.78125 0.250 1.673 18.420 15.350 25.687 30.825
1.4 4.78125 0.250 1.673 22.420 15.350 25.687 37.518
1.4 5.00625 0.250 1.752 6.900 7.500 13.141 12.090
1.4 5.00625 0.250 1.752 9.950 7.500 13.141 17.434
1.4 5.00625 0.250 1.752 14.900 7.500 13.141 26.108
1.4 5.00625 0.250 1.752 17.950 7.500 13.141 31.452
1.4 5.00625 0.250 1.752 22.900 7.500 13.141 40.125
EJE Y 1.8 9.1425 0.250 4.114 0.130 9.710 39.948 0.535
1.8 9.1425 0.250 4.114 4.430 9.710 39.948 18.226
1.8 9.1425 0.250 4.114 12.430 9.710 39.948 51.139
1.8 9.1425 0.250 4.114 20.430 9.710 39.948 84.052
1.8 9.1425 0.250 4.114 28.730 9.710 39.948 118.199
1.8 9.1425 0.250 4.114 0.130 13.140 54.060 0.535
1.8 9.1425 0.250 4.114 4.430 13.140 54.060 18.226
1.8 9.1425 0.250 4.114 12.430 13.140 54.060 51.139
1.8 9.1425 0.250 4.114 20.430 13.140 54.060 84.052
1.8 9.1425 0.250 4.114 28.730 13.140 54.060 118.199
MURO ESTRUCTURAL
EJE X 2.4 15.870 0.150 5.713 2.3 0.075 0.428 13.140
∑ PESOS 76.874 ∑ Py , ∑ Px 809.172 989.075

CENTRO DE MASA
12.866
10.526

43
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SECCIÓN
ELEMENTO ESTRUCTURAL ϒ (Kg/m3) Espesor.(m) Peso (Kg) X(m.) Y(m.) Py Px
Ancho(m) Alto(m)
VIDRIO ÁREA
EJE A-A ENTRE EJES 1 - 8 2500 2.000 0.002 10.000 3.280 15.470 154.700 32.800
2500 1.100 0.002 5.500 3.280 15.470 85.085 18.040
2500 3.700 0.002 18.500 6.420 15.470 286.195 118.770
2500 2.035 0.002 10.175 6.420 15.470 157.407 65.324
2500 3.700 0.002 18.500 10.420 15.470 286.195 192.770
2500 2.035 0.002 10.175 10.420 15.470 157.407 106.024
2500 3.700 0.002 18.500 14.420 15.470 286.195 266.770
2500 2.035 0.002 10.175 14.420 15.470 157.407 146.724
2500 3.700 0.002 18.500 18.420 15.470 286.195 340.770
2500 2.035 0.002 10.175 18.420 15.470 157.407 187.424
2500 3.700 0.002 18.500 22.420 15.470 286.195 414.770
2500 2.035 0.002 10.175 22.420 15.470 157.407 228.124
2500 2.000 0.002 10.000 25.580 15.470 154.700 255.800
2500 1.100 0.002 5.500 25.580 15.470 85.085 140.690
EJE C-C ENTRE EJES 1 - 8 2500 1.100 0.002 5.500 3.280 7.380 40.590 18.040
2500 2.035 0.002 10.175 6.420 7.380 75.092 65.324
2500 2.035 0.002 10.175 10.420 7.380 75.092 106.024
2500 2.035 0.002 10.175 14.420 7.380 75.092 146.724
2500 2.035 0.002 10.175 18.420 7.380 75.092 187.424
2500 2.035 0.002 10.175 22.420 7.380 75.092 228.124
2500 1.100 0.002 5.500 25.580 7.380 40.590 140.690
∑ PESOS 236.250 ∑ Py , ∑ Px 3154.219 3407.145

CENTRO DE MASA
14.422
13.351

CENTRO DE MASAS GENERAL DEL 2º ENTREPISO

CENTRO DE MASA
13.999
11.732

RESUMEN DEL CENTRO DE MASAS POR CADA ENTREPISO

ENTREPISO XXCM YYCM


1º ENTREPISO 14.183 11.881
2º ENTREPISO 13.999 11.732

44
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

CALCULO DE CENTRO DE RIGIDEZ POR NIVELES

PRIMER ENTREPISO

SECCION (m2)
ELEMENTO Longitud (m) Rigidez X Rx
Ancho (m) Alto (m)
CRx 7.83
COLUMNAS
0.25 0.55 2.875 3804.656 0.125 475.582
0.25 0.55 2.875 3804.656 0.125 475.582
0.25 0.55 2.875 3804.656 4.425 16835.604
0.25 0.55 2.875 3804.656 4.425 16835.604
0.25 0.55 2.875 3804.656 8.425 32054.230
0.25 0.55 2.875 3804.656 8.425 32054.230
0.25 0.55 2.875 3804.656 12.425 47272.855
0.25 0.55 2.875 3804.656 12.425 47272.855
C-1
0.25 0.55 2.875 3804.656 16.425 62491.481
0.25 0.55 2.875 3804.656 16.425 62491.481
0.25 0.55 2.875 3804.656 20.425 77710.106
0.25 0.55 2.875 3804.656 20.425 77710.106
0.25 0.55 2.875 3804.656 24.425 92928.731
0.25 0.55 2.875 3804.656 24.425 92928.731
0.25 0.55 2.875 3804.656 28.725 109288.754
0.25 0.55 2.875 3804.656 28.725 109288.754
0.25 0.15 2.875 214.387 0.375 80.395
0.25 0.15 2.875 214.387 0.375 80.395
0.25 0.15 2.875 214.387 2.175 466.292
0.25 0.15 2.875 214.387 3.225 691.398
0.25 0.15 2.875 214.387 5.775 1238.085
0.25 0.15 2.875 214.387 8.175 1752.615
0.25 0.15 2.875 214.387 8.675 1859.808
0.25 0.15 2.875 214.387 11.675 2502.969
0.25 0.15 2.875 214.387 13.775 2953.182267
0.25 0.15 2.875 214.387 16.175 3467.711301
CA 0.25 0.15 2.875 214.387 16.675 3574.904849
0.25 0.15 2.875 214.387 19.075 4089.433883
0.25 0.15 2.875 214.387 21.775 4668.279046
0.25 0.15 2.875 214.387 24.175 5182.80808
0.25 0.15 2.875 214.387 25.775 5525.827436
0.25 0.15 2.875 214.387 26.675 5718.775824
0.25 0.15 2.875 214.387 28.475 6104.672599
0.25 0.15 2.875 214.387 28.475 6104.672599
0.25 0.15 2.225 166.504 0.125 20.813
0.25 0.15 2.225 166.504 0.125 20.813
0.25 0.15 2.225 166.504 4.425 736.780

45
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

0.25 0.15 2.225 166.504 4.425 736.780


0.25 0.15 2.225 166.504 12.425 2068.812
0.25 0.15 2.225 166.504 12.425 2068.812
0.25 0.15 2.225 166.504 20.425 3400.844
0.25 0.15 2.225 166.504 20.425 3400.844
0.25 0.15 2.225 166.504 28.725 4782.827
0.25 0.15 2.225 166.504 28.725 4782.827
0.25 0.25 2.875 357.312 0.125 44.664
0.25 0.25 2.875 357.312 4.425 1581.105
C -2 0.25 0.25 2.875 357.312 12.425 4439.599
0.25 0.25 2.875 357.312 20.425 7298.094
0.25 0.25 2.875 357.312 28.725 10263.782

SECCION (m2)
ELEMENTO Longitud (m) Rigidez X Rx
Ancho (m) Alto (m)
CRx

MURO ESTRUCTURAL 0.15 3.5 4.6 80616.197 2.3 185417.25


148801.266 1165241.56
SECCION (m2)
ELEMENTO Longitud (m) Rigidez Y Ry
Ancho (m) Alto (m)
COLUMNAS 5.22
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
C-1
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
CA
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903

46
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903


0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 15.35 3290.842
0.25 0.15 2.875 214.387 15.35 3290.842
0.25 0.15 2.875 214.387 15.35 3290.842
0.25 0.15 2.875 214.387 15.35 3290.842
0.25 0.15 2.225 166.504 8.05 1340.357
0.25 0.15 2.225 166.504 8.05 1340.357
0.25 0.15 2.225 166.504 8.05 1340.357
0.25 0.15 2.225 166.504 8.05 1340.357
0.25 0.15 2.225 166.504 8.05 1340.357
0.25 0.15 2.225 166.504 14.8 2464.259
0.25 0.15 2.225 166.504 14.8 2464.259
0.25 0.15 2.225 166.504 14.8 2464.259
0.25 0.15 2.225 166.504 14.8 2464.259
0.25 0.15 2.225 166.504 14.8 2464.259
0.25 0.25 2.875 357.312 11.425 4082.288
0.25 0.25 2.875 357.312 11.425 4082.288
C -2 0.25 0.25 2.875 357.312 11.425 4082.288
0.25 0.25 2.875 357.312 11.425 4082.288
0.25 0.25 2.875 357.312 11.425 4082.288

SECCION (m2)
ELEMENTO Longitud (m) Rigidez Y Ry
Ancho (m) Alto (m)
CRy

MURO ESTRUCTURAL 0.15 3.5 4.6 80616.197 0.075 6046.21


148801.266 776645.93

NIVEL XXCR (m) YYCR (m)


NIVEL - 1 7.83 5.22

47
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

SEGUNDO ENTREPISO
SECCION (m2)
ELEMENTO Longitud (m) Rigidez X Rx
Ancho (m) Alto (m)
CRx 8.07
COLUMNAS
0.25 0.55 2.775 4230.971 0.125 528.871
0.25 0.55 2.775 4230.971 0.125 528.871
0.25 0.55 2.775 4230.971 4.425 18722.045
0.25 0.55 2.775 4230.971 4.425 18722.045
0.25 0.55 2.775 4230.971 8.425 35645.928
0.25 0.55 2.775 4230.971 8.425 35645.928
0.25 0.55 2.775 4230.971 12.425 52569.811
0.25 0.55 2.775 4230.971 12.425 52569.811
C-1
0.25 0.55 2.775 4230.971 16.425 69493.694
0.25 0.55 2.775 4230.971 16.425 69493.694
0.25 0.55 2.775 4230.971 20.425 86417.577
0.25 0.55 2.775 4230.971 20.425 86417.577
0.25 0.55 2.775 4230.971 24.425 103341.460
0.25 0.55 2.775 4230.971 24.425 103341.460
0.25 0.55 2.775 4230.971 28.725 121534.634
0.25 0.55 2.775 4230.971 28.725 121534.634
0.25 0.15 2.775 238.409 0.375 89.403
0.25 0.15 2.775 238.409 0.375 89.403
0.25 0.15 2.775 238.409 2.175 518.540
0.25 0.15 2.775 238.409 3.225 768.870
0.25 0.15 2.775 238.409 5.775 1376.814
0.25 0.15 2.775 238.409 8.175 1948.996
0.25 0.15 2.775 238.409 8.675 2068.201
0.25 0.15 2.775 238.409 11.675 2783.429
0.25 0.15 2.775 238.409 13.775 3284.08838
0.25 0.15 2.775 238.409 16.175 3856.27075
0.25 0.15 2.775 238.409 16.675 3975.47541
0.25 0.15 2.775 238.409 19.075 4547.65778
0.25 0.15 2.775 238.409 21.775 5191.36294
CA 0.25 0.15 2.775 238.409 24.175 5763.54531
0.25 0.15 2.775 238.409 25.775 6145.00022
0.25 0.15 2.775 238.409 26.675 6359.56861
0.25 0.15 2.775 238.409 28.475 6788.70539
0.25 0.15 2.775 238.409 28.475 6788.70539
0.25 0.15 2.125 191.134 0.125 23.892
0.25 0.15 2.125 191.134 0.125 23.892
0.25 0.15 2.125 191.134 4.425 845.768
0.25 0.15 2.125 191.134 4.425 845.768
0.25 0.15 2.125 191.134 12.425 2374.840
0.25 0.15 2.125 191.134 12.425 2374.840
0.25 0.15 2.125 191.134 20.425 3903.911
0.25 0.15 2.125 191.134 20.425 3903.911
0.25 0.15 2.125 191.134 28.725 5490.323

48
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

0.25 0.15 2.125 191.134 28.725 5490.323


0.25 0.25 2.775 397.349 0.125 49.669
0.25 0.25 2.775 397.349 4.425 1758.269
C -2 0.25 0.25 2.775 397.349 12.425 4937.060
0.25 0.25 2.775 397.349 20.425 8115.851
0.25 0.25 2.775 397.349 28.725 11413.846

SECCION (m2)
ELEMENTO Longitud (m) Rigidez X Rx
Ancho (m) Alto (m)
CRx

MURO ESTRUCTURAL 0.15 3.45 4.6 82807.867 2.3 190458.09


158692.851 1280862.34

SECCION (m2)
ELEMENTO Longitud (m) Rigidez Y Ry
Ancho (m) Alto (m)
COLUMNAS 5.16
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
0.25 0.55 2.875 3804.656 7.65 29105.621
C-1
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.55 2.875 3804.656 15.2 57830.777
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
CA 0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 7.5 1607.903
0.25 0.15 2.875 214.387 15.35 3290.842

49
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

0.25 0.15 2.875 214.387 15.35 3290.842


0.25 0.15 2.875 214.387 15.35 3290.842
0.25 0.15 2.875 214.387 15.35 3290.842
0.25 0.15 2.125 191.134 8.05 1538.628
0.25 0.15 2.125 191.134 8.05 1538.628
0.25 0.15 2.125 191.134 8.05 1538.628
0.25 0.15 2.125 191.134 8.05 1538.628
0.25 0.15 2.125 191.134 8.05 1538.628
0.25 0.15 2.125 191.134 14.8 2828.783
0.25 0.15 2.125 191.134 14.8 2828.783
0.25 0.15 2.125 191.134 14.8 2828.783
0.25 0.15 2.125 191.134 14.8 2828.783
0.25 0.15 2.125 191.134 14.8 2828.783
0.25 0.25 2.775 397.349 11.425 4539.711
0.25 0.25 2.775 397.349 11.425 4539.711
C -2 0.25 0.25 2.775 397.349 11.425 4539.711
0.25 0.25 2.775 397.349 11.425 4539.711
0.25 0.25 2.775 397.349 11.425 4539.711

SECCION (m2)
ELEMENTO Longitud (m) Rigidez Y Ry
Ancho (m) Alto (m)
CRy

MURO ESTRUCTURAL 0.15 3.45 4.6 82807.867 0.075 6210.59


151439.421 781911.40

NIVEL XXCR (m) YYCR (m)


NIVEL - 2 8.07 5.16

CENTRO DE RIGIDECES POR NIVELES

NIVEL XXCR (m) YYCR (m)


NIVEL - 1 7.831 5.219
NIVEL - 2 8.071 5.163

50
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

3.6.2. ESTIMACIÓN DEL PESO P


Metodo Informatico Eje X

Altura Peso Pixhi


Piso
hi(m) Pi(Tn) (Tn.m) (Tn) (mm) (Tn.mm²) (Tn.mm²) (Tn.mm)
Techo 6.95 547.40 3804.43775 0.76758659 85.4224093 4.4200000 10694.2471 1.0905095 377.567049
Piso 1 3.50 329.12 1151.92519 0.23241341 25.8645907 7.479 18409.5553 1.87725182 193.441274
Base - 876.522597 4956.36293 1 111.287 - 29103.8024 2.96776131 571.008323

T = 0.453 s Entonces tenemos


ω = 13.871 rad/s
f = 2.2076 cyc/s T según fórmula informática: 0.453 s
T según método aproximado 0.154 s

Metodo Informatico Eje Y Variación 194.14% NO CUMPLE

Altura Peso Pixhi


Piso
hi(m) Pi(Tn) (Tn.m) (Tn) (mm) (Tn.mm²) (Tn.mm²) (Tn.mm)
Techo 6.95 547.40 3804.43775 0.76758659 85.4224093 4.6320000 11744.723 1.1976282 395.6766
Piso 1 3.50 329.12 1151.92519 0.23241341 25.8645907 7.479 18409.5553 1.87725182 193.441274
Base - 876.522597 4956.36293 1 111.287 - 30154.2783 3.07488002 589.117874

T = 0.454 s Entonces tenemos


ω = 13.842 rad/s
f = 2.203 cyc/s T según fórmula informática: 0.454 s
T según método aproximado 0.154 s

Variación 194.76% NO CUMPLE

3.6.3. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS SÍSMICO


Fuerza Cortante en la Base
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección
considerada, se determinará por la siguiente expresión:
𝑥 𝑥𝐶𝑥
𝑥

El valor de c /r no deberá considerarse menor que

51
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

CÁLCULO DE LA CORTANTE BASAL, EXCENTRICIDADES, FUERZAS Y MOMENTOS TORSORES

Z= 0.45 FÓRMULAS A CONSIDERAR SEGÚN RNE-2016-VIGENTE PARA UN ANÁLISIS ESTÁTICO


U= 1.5
S= 1.05
P (Tn) = 876.52
Rd = 8
CT = 45
TP = 0.6
TL = 2
edificacion (m) 6.950

DETERMINACIÓN DEL PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA (T)

T= 0.154

DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

C= 2.500

DETERMINACIÓN DE LA CORTANTE BASAL (V)

V= 194.136 Tn

DISTRIBUCIÓN DE LA CORTANTE BASAL POR NIVELES

NIVEL Hi Pi Pi x Hi Pi x Hi/∑Pi x Hi %xV % x V (ACUM.)


2º NIVEL 6.950 547.401 3804.438 0.768 149.016 149.016
1º NIVEL 3.500 329.121 1151.925 0.232 45.120 194.136
∑Pi x Hi 4956.363 ∑% x V 194.136

CÁLCULO DE LAS EXCENTRICIDADES

CENTRO DE MASAS CENTRO DE RIGIDEZ EXCENTRICIDAD TEÓRICA EXCENTRICIDAD ACCID. EXCENTRICIDAD TOTAL
NIVEL
XX CM YY CM XX CR YY CR E.T XX E.T YY E.A XX E.A YY EXC.TOTAL XX EXC.TOTAL YY
1º NIVEL 13.951 10.461 7.830 5.220 109.236 54.606 1.443 0.774 110.679 55.380
2º NIVEL 13.603 10.215 8.071 5.163 109.790 52.740 1.443 0.774 111.232 53.514

CÁLCULO DE LAS FUERZAS Y MOMENTOS TORSORES

EXCENTRICIDAD TOTAL FUERZAS (Kg) MOMENTOS TORSORES (Kg-m) M.T MAX


NIVEL
EXC.TOTAL XX EXC.TOTAL YY FXX FYY MT-XX MT-YY (Kg-m)
1º NIVEL 110.679 55.380 194.136 194.136 -21486.752 10751.337 -21486.752
2º NIVEL 111.232 53.514 149.016 149.016 -16575.421 7974.462 -16575.421

52
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

DESPLAZAMIENTO EN “X”

F= 149.016 F= 149.016 m2= 0.558 Tn-s3/cm


m2 m2
0.558 Tn-s3/cm k= 158.6929 Tn/cm
δ= 0.9390 cm

m1 m1
F= 194.136 0.335 Tn-s3/cm F= 194.136 m1= 0.335 Tn-s3/cm
k= 148.8013 Tn/cm
δ= 1.3047 cm

∆max (E 030) = 0.007

∆elastica ∆inelastica = ∆inelastica x0.75 x R

∆elastica = 0.001060 ∆inelastica = 0.00636

∆elastica ∆inelastica = ∆inelastica x0.75 x R

∆elastica = 0.00373 ∆inelastica = 0.0224

DESPLAZAMIENTOS EN “Y”

F= 149.016 F= 149.016 m2= 0.558 Tn-s3/cm


m2 m2
0.558 Tn-s3/cm k= 151.4394 Tn/cm
δ= 0.9840 cm

m1 m1
F= 194.136 0.335 Tn-s3/cm F= 194.136 m1= 0.335 Tn-s3/cm
k= 148.8013 Tn/cm
δ= 1.3047 cm

∆max (E 030) = 0.007

∆elastica ∆inelastica = ∆inelastica x0.75 x R

∆elastica = 0.000929 ∆inelastica = 0.00558

∆elastica ∆inelastica = ∆inelastica x0.75 x R

∆elastica = 0.00373 ∆inelastica = 0.0224

53
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

3.6.4 ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro
inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
𝑥 𝑥𝐶𝑥
𝑥

Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a
los 2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales, considerando los
valores de C, definidos en el numeral 2.5, excepto para la zona de períodos muy
cortos (T < 0,2 TP) en la que se considerará:

( )

ESPECTRO

C= 2.5 *( )
T> C= 2.5 *( )

Z= 0.45 PERIODOS "TP Y TL"


U= 1.5 PERFIL DE SUELO
S= 1.05 Sₒ S₁ S₂ S₃
P(tn)= 502.5 Tp (s) 0.3 0.4 0.6 1
Rd = 8 Tl (s) 3 2.5 2 1.6
CT = 45
TP = 0.6
TL = 2
h
6.95
edificacion

T C Sa W Sv Sd
0.1 2.5 2.173 62.8 0.0345806 0.00055037
0.154 2.5 2.173 40.8 0.0532541 0.00130525
0.2 2.5 2.173 31.4 0.0691612 0.00220147
0.3 2.5 2.173 20.9 0.1037417 0.00495330
0.4 2.5 2.173 15.7 0.1383223 0.00880587
0.5 2.5 2.173 12.6 0.1729029 0.01375917
0.6 2.5 2.173 10.5 0.2069524 0.01981321
0.7 2.1 1.862 9.0 0.2068889 0.02311541
0.8 1.9 1.630 7.9 0.2063291 0.02641761
0.9 1.7 1.449 7.0 0.2070000 0.02971982
1 1.5 1.304 6.3 0.2069841 0.03302202
1.1 1.4 1.185 5.7 0.2078947 0.03632422
1.2 1.3 1.086 5.2 0.2088462 0.03962642
1.3 1.2 1.003 4.8 0.2089583 0.04292862
1.4 1.1 0.931 4.5 0.2068889 0.04623083
1.5 1.0 0.869 4.2 0.2069048 0.04953303
1.6 0.9 0.815 3.9 0.2089744 0.05283523
1.7 0.9 0.767 3.7 0.2072973 0.05613743
1.8 0.8 0.724 3.5 0.2068571 0.05943963
1.9 0.8 0.686 3.3 0.2078788 0.06274183
2 0.8 0.652 3.1 0.2212903 0.06604404
2.5 0.6 0.521 2.5 0.2084000 0.08255505
3 0.5 0.435 2.1 0.2071429 0.09906606
3.5 0.4 0.372 1.8 0.2066667 0.11557706
4 0.4 0.326 1.6 0.2037500 0.13208807
54
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

ESPECTRO
2.500

2.000

1.500
SA

Acelerancion Espectral
1.000

0.500

0.000

Graf 01. Aceleración espectral

ESPECTRO SV
0.2500000

0.2000000

0.1500000
SV

Velocidad Espectral
0.1000000

0.0500000

0.0000000

Graf. 02 Velocidad Espectral

55
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

ESPECTRO SD
0.14000000

0.12000000

0.10000000

0.08000000
SD

0.06000000

0.04000000

0.02000000

0.00000000
0.6
0.7
0.1
0.154
0.2
0.3
0.4
0.5

0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2
2.5
3
3.5
4
Desplazamiento Espectral

Graf. 03 Desplazamiento Espectral

4. CONCLUSIONES

 Como hemos mencionado en el informe hicimos un estudio para determinar


las características necesarias y poder así realizar un análisis estructural del
pabellón B “I. E. S. T. P. Carlos Salazar Romero” es así que llegamos a la
conclusión que dicha estructura es un pórtico.
 Es un edificio que presenta irregularidad estructural y definimos su
Irregularidad estructural en altura igual a 0.75. Su irregularidad estructural en
plata es igual a 0.75 de la misma manera, calculando así su coeficiente de
reducción de las fuerzas sísmicas dándonos igual a 4.5.
 Estos factores nos facilitaran para el análisis sísmico posterior y poder hallar
nuestro factor de amplificación sísmica.

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Centro Nacional de Prevención de Desastres. 1996. Norma para la Evaluación


del Nivel
de Daño por Sismo en Estructuras y Guía Técnica de Rehabilitación
(Estructuras de Concreto Reforzado). Cuadernos de Investigación, Numero 37,
México, D.F.

56
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

 CARDONA, Omar D. 1999. Vulnerabilidad sísmica de hospitales. Fundamentos


para ingenieros y arquitectos. Monografías de ingeniería sísmica. Centro
Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería. Universidad Politécnica de
Cataluña, Barcelona.

 DYNA, Volumen 75, Número 155, p. 91-102, 2008. ISSN electrónico 2346-
2183. ISSN impreso 0012-7353. Disponible:
https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/1743/11583

 Baker, J. 2008. Vector-valued intensity measures for pulse-like near-fault


ground motions", Engineering Structures, Vol. 30(4), pp. 1048-1057.

 Bazzurro, P. 1998. Probabilistic seismic demand analysis. Ph.D. Thesis,


Stanford University. Disponible:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3306167&pid=S0185
-092X200900020000400007&lng=es

 AISC. 2003. LRFD design specification for structural steel buildings. American
Institute of Steel Construction. Chicago. IL.
Disponible: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=330615
5&pid=S0185-092X200900020000400001&lng=es

 ERN-LA. 2008. Vulnerabilidad de las Edificaciones e Infraestructura. Informe


Técnico ERN-CAPRA-T1-5. Disponible:
https://www.researchgate.net/publication/322517746_metodologia_simplifica
da_para_la_construccion_de_funciones_de_vulnerabilidad_sismica_de_edifi
caciones

 ERN-LA. 2008, Metodología de Modelación Probabilista del Riesgos Naturales,


Informe Técnico ERN-CAPRA-T1-6.

 Flores E.; Alcocer S. 2001. Estudio Analítico de Estructuras de Mampostería


Confinada. Informes Técnicos, CENAPRED.

57
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

6. ANEXOS

Imagen 05. Parte posterior del pabellón B del I. E. S. T. P. Carlos Salazar Romero

Imagen 06. Levantamiento Topográfico del pabellón B del I. E. S. T. P. Carlos Salazar Romero

58
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

Imagen 07. Fachada posterior del pabellón B del I. E. S. T. P. Carlos Salazar Romero

Imagen 08. Fachada del pabellón B del I. E. S. T. P. Carlos Salazar Romero

59
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
INGENIERIA

7. PLANOS

60
Díaz García, Gonzalo Hugo Ingeniería Sísmica

También podría gustarte