CICLO DE PRÁCTICAS EXPERIMENTALES

INFORM
E

Difracció
n de la
luz

N°

Resum
en
Aquí se inicia el resumen del trabajo.
Máximo 300 palabras.
Aquí debe mostrar lo más resaltante y destacado de SU propio trabajo y SUS resultados más relevantes.
Como referencia de apoyo, considere los objetivos de la práctica.

Integrantes del Equipo de Trabajo Nº

Integrantes Cédula
Katherine Bedoya 10880332
Tabares 12
Stiven David Correa 10883443
07
Nicolas Orozco Arias 10880350
30

Semestre: I - 2011
Profesor: Dr. Milton Humberto Medina Barreto
 Fecha:

Fecha entregado Fecha corregido Fecha revisado

Entrega puntual:

0 DESGLOSE DEL FORMATO DE EVALUACIÓN Y ESQUEMA DE EVALUACIÓN DEL INFORME

INCLUYA ESTA HOJA EN EL INFORME / ESTE ÍTEM ESTA RESERVADO PARA SU PROFESOR

¿Este informe cuenta con la parte de propagación de incertidumbres? SI ( ) ; NO ( ) => Nota 0.

Ítem a ser evaluado Puntaje Máximo Puntaje

Obtenido

Ortografía 5

Buena Redacción y comentarios 10

Presentación General 5

Gráficos (si aplica) 20 ó 0

Cálculos
10 ó 20
(si no hay gráficos, este ítem vale 20
puntos)

Incertidumbres en datos y
propagación de 30
incertidumbres
( Obligatorio para validar el informe )

Análisis y Discusión de resultados

10 ó 15
(si no hay gráficos, este ítem vale 15
puntos)

Conclusiones
5 ó 10
(si no hay gráficos, este ítem vale 10
puntos)

Bibliografía 5

Sub-Total 100

Multa por entrega tardía (si aplica). Aplica: ( )

 TOTAL

Comentarios del profesor (si aplica):

 1 FUNDAMENTO TEÓRICO

Para el desarrollo del presente informe cuyo énfasis es la difracción de la luz se utilizaron las siguientes
ecuaciones con el fin de dar respuesta a varios ítems presentados para el desarrollo del laboratorio:
 Puede demostrarse La condición para que haya interferencia destructiva en la pantalla se
determina por la ecuación:

Despejando b para hallar la propagación de las incertidumbres, para compararlo con el teórico

 Incertidumbre de longitud(análoga)

 Incertidumbre de la distancia (análoga)

2 RESULTADOS EXPERIMENTALES

Los datos proporcionados para la realización de la práctica son los siguientes:

K teórico (N/m) 2,9754

M (kg) 0,1006
3

L (m) 0,385

1. Valores de fase y contrafase obtenidos.

Fase Contrafase
T (s) T (s)
l (m) = 0,255 1,120 0,877

1,120 0,867

1,129 0,877

Promedio: 1,123 0,874

l (m) = 0,230 1,129 0,937

1,120 0,942

1,125 0,932
1,125 0,922

Promedio: 1,125 0,933

l (m) = 0,205 1,125 0,946

1,125 0,942

1,120 0,946

1,120 0,946
Promedio: 1,123 0,945

l (m) = 0,180 1,120 0,996

1,124 0,991

1,120 0,996

1,125 1,001

Promedio: 1,122 0,996

l (m) = 0,155 1,124 1,031

1,125 1,026

1,125 1,026
1,125 1,031

Promedio: 1,125 1,029

l (m) = 0,130 1,125 1,065

1,129 1,026
 1,120 1,056

1,120 1,065
Promedio: 1,124 1,053

3 PROCESAMIENTO DE DATOS EXPERIMENTALES

Punto 3 del Procedimiento donde determinamos la relación

= 0,6623 m

= 0,5974 m

= 0,5325 m

= 0,4675 m

= 0,4026 m

= 0,3377 m

Resultados obtenidos de la frecuencia angular

W W
1 2
5,5950 7,1917
5,5863 6,7326
5,5975 6,6489
5,5987 6,3084
5,5863 6,1091
5,5925 5,9669
Valores de W2 y E elevados al cuadrado para la realización de la gráfica.

W2 ^2 E^2
51,7212 0,4387
45,3277 0,3569
44,2075 0,2835
39,7962 0,2186
37,3208 0,1621
35,6043 0,1140

Gráfica de W^2 vs E^2

Ecuación obtenida de la gráfica.

Ecuación (2.8) del marco teórico de la Guia.

Cálculo de la desviación porcentual entre el valor experimental vs el teórico.

Punto 4 cálculo de incertidumbres.

El cálculo de incertidumbre se hizo con la Función “Estimación.Lineal” en las hojas de cálculo de excel,
obteniendo para la tabla de W^2 y E^2 una incertidumbre de 0,000814 y para los valores de W^2 obtenidos
con la ecuación y manteniendo E^2 nos da 0,001087.

4 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

En el Punto 3 del apartado 2.6 de la guia, donde determinamos la relación

en la cual l es la

distancia entre el punto de suspensión y el punto de ubicación del resorte, y L es la longitud de la

cuerda.

= 0,6623 m

= 0,5974 m

= 0,5325 m

= 0,4675 m

= 0,4026 m

= 0,3377 m
 Una vez obtenidos estos datos pasamos al apartado 2.7 ANÁLISIS, de la guía, tenemos:

1. Con los datos experimentales hallados en los numerales 4, 5 y 6 obtenga y .

Los datos experimentales nombrados en este ítem serán los datos dados por el profesor.

Sabemos que donde T es el periodo. Para realizar la ecuación fue necesario sacar un
promedio para cada conjunto de datos. Donde la frecuencia es calculada con el periodo en fase y
lo calculamos con el promedio del periodo en contrafase.

Fase Contrafase
T (s) T (s)
l (m) = 1,120 0,877
0,255
1,120 0,867

1,129 0,877
Promedio: 1,123 0,874

Fase Contrafase
T(s) T (s)

l (m) = 1,129 0,937

0,230
1,120 0,942
1,125 0,932

1,125 0,922
Promedio: 1,125 0,933

Fase Contrafase
T(s) T(s)

l (m) = 1,125 0,946

0,205
1,125 0,942

1,120 0,946
 1,120 0,946
Promedio: 1,123 0,945

Fase Contrafase
T(s) T(s)

l (m) = 1,120 0,996

0,180
1,124 0,991

1,120 0,996

1,125 1,001
Promedio: 1,122 0,996

Fase Contrafase
T(s) T(s)

l (m) = 1,124 1,031

0,155
1,125 1,026
1,125 1,026
1,125 1,031
Promedio: 1,125 1,029

Fase Contrafase
T(s) T(s)

l (m) = 1,125 1,065

0,130
1,129 1,026

1,120 1,056
 1,120 1,065
Promedio: 1,124 1,053

Con los datos obtenidos generamos la siguiente tabla:

W W
1 2
5,5950 7,1917
5,5863 6,7326
5,5975 6,6489
5,5987 6,3084
5,5863 6,1091
5,5925 5,9669

2. Con los valores obtenidos, construya una gráfica de y determine la ecuación de la

línea de tendencia correspondiente.

Para realizar la gráfica construimos una tabla con los valores.

W2 ^2 E^
2
51,7212 0,43
87
45,3277 0,35
69
44,2075 0,28
35
39,7962 0,21
86
37,3208 0,16
21
35,6043 0,11
40
Posterior a la tabla se crea la gráfica usando los valores de E^2 para el eje vertical y los valores de
W2^2 en el eje horizontal, vale aclarar que W2^2 es quien debería estar en el eje vertical, pero bueno
así lo trabajamos.
3. Comparando la ecuación obtenida en el ítem anterior con la ecuación (2.8) del marco teórico halle
los valores experimentales de g y k. Calcule además, la desviación porcentual respecto de los valores
teóricos de estas magnitudes físicas.

La ecuación 2.8 del marco teórico de la guia

Ecuación obtenida de la línea de tendencia en la gráfica.

Al comparar ambas ecuaciones, obtenemos

Y con las ecuaciones y hallamos ‘g’ y ‘k’

Por último hallamos la desviación porcentual para ‘k’ y para ‘g’, haciendo uso de la ecuación:

Punto 4. En este punto determinamos las incertidumbres en la medición experimental de g y k.

Y para el cálculo de esta incertidumbre tenemos en cuenta la incertidumbre asociada a la estimación
de los parámetros de la recta de interpolación en el método de mínimos cuadrados, todo esto se hizo
con la Función “Estimación.Lineal” en las hojas de cálculo de excel, obteniendo para la tabla de W^2
y E^2 una incertidumbre de 0,000814 y para los valores de W^2 obtenidos con la ecuación y
manteniendo E^2 nos da 0,001087.
 5 CONCLUSIONES
● Se estudió satisfactoriamente el comportamiento de los péndulos acoplados

● Cuando los péndulos oscilan en fase, su comportamiento es similar al de un péndulo simple y el

resorte no afecta de gran manera.

● Se identificaron y determinaron las frecuencias propias de oscilación para un sistema de péndulos

acoplados con dos grados de libertad.

● El comportamiento del sistema está determinado por su condición de tener dos grados de libertad, por
lo tanto por los dos ángulos de los péndulos, pero también por otros factores como la distancia a la
que se encuentra el resorte

6 SUGERENCIAS
ofrecer un mejor lineamiento para la solución de las guías, entregar información más detallada de la
obtención de los resultados de los laboratorios, no hacer entrega de tres informes al mismo tiempo, hace
entregas individuales para analizar los posibles errores en las guías posteriormente entregados, puesto que
esta metodología no me deja ver o analizar qué errores posibles se están cometiendo