Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIANTES
ALVAREZ RONDON MAYRA CAMILA BOCANEGRA SIERRA ZURY VALENTINA CHAPARRO ORTEGA FREDDY
ESPINEL BAUTISTA ANGIE DANIELA GALVIS SANGUINO JESUS MARIA
Pág.
RESUMEN...................................................................................................................................3
1. PLANTEAMIENTO DEL CASO........................................................................................4
2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA A LA SOLUCIÓN.......................................................5
3. CONSTRUCCIÓN COLECTIVA........................................................................................7
3.1. HIPÓTESIS DE SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA............................................11
3.2. ACTIVIDADES DESARROLLADAS (FASES O ETAPAS)....................................13
3.3. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN COLECTIVA.................................................14
3.4. GLOSARIO................................................................................................................15
4. CONSOLIDACIÓN...........................................................................................................15
4.1. RESULTADOS DE LA VALIDACIÓN DE LA HIPÓTESIS ENUNCIADA...........16
4.2. CONCLUSIONES......................................................................................................17
REFERENTES BIBLIOGRÁFICOS..........................................................................................18
RESUMEN
Como toda empresa, ALFA S.A esta integrada por una Dirección, quienes son los
encargados del manejo y control del funcionamiento de la empresa y sus trabajadores,
en esta empresa dos de sus directores cree que ningún trabajador es digno de confianza y
por tanto deben ser tratados con mano dura, por el contrario, uno de los directores no
está de acuerdo con esto y está a favor de los derechos del trabajador y dispuesto
siempre ha defender sus derechos y deberes. A partir de allí se presentará una cadena de
inconformidades que provocaran la inestabilidad empresarial a nivel general y cuya
finalidad es encontrar una solución al problema de manera definitiva.
1. PLANTEAMIENTO DEL CASO
¿Por qué los obreros no vinieron a reclamar directamente donde nosotros que estamos
más cerca de ellos y tenemos todas las herramientas para resolver sus problemas?
2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA A LA SOLUCIÓN
INDUSTRIAS ALFA S.A: Industrias Alfa S.A es una reconocida empresa metalúrgica
que fabrica tanques y calderas de acero para la industria. Produce solo por encargo según
necesidad y especificación del cliente, es decir cada producto es diferente respecto a su
composición y características.
GERENTE: uno de los más altos rangos de ejecutivos en la estructura jerárquica del
mundo de los negocios. Es el máximo responsable de la administración de una
empresa u organización.
SALARIO: El artículo 127 del código sustantivo del trabajo define el salario en los
siguientes términos:
«Constituye salario no sólo la remuneración ordinaria, fija o variable, sino todo lo que
recibe el trabajador en dinero o en especie como contraprestación directa del servicio,
sea cualquiera la forma o denominación que se adopte, como primas, sobresueldos,
bonificaciones habituales, valor del trabajo suplementario o de las horas extras, valor del
trabajo en días de descanso obligatorio, porcentajes sobre ventas y comisiones.»
3. CONSTRUCCIÓN COLECTIVA
ESQUEMA:
Hechos Relevantes.
Problema Central.
Análisis
Alternativas de Solución.
HECHOS RELEVANTES:
1. Oswaldo Leone y Alfredo Batista consideraban que los obreros no eran dignos de
confianza, sino por el contrario, holgazanes y maliciosos.
4. Los grupos de trabajo tenían un alto índice de ineficiencia, principalmente por su gran
autonomía.
5. Se presentó una oposición de los obreros más antiguos hacia los novatos, debido a su
falta de experiencia y capacidad laboral.
6. Ante los problemas con los empleados antiguos, Leone se dio cuenta de que ellos
podían trabajar mejor, pero no lo hacían por su falta de voluntad.
PROBLEMÁTICA:
esto no se llevaba un control de calidad y no había un líder quien los direccionara para
trabajaba en
uno o dos proyectos a la vez y se encargaba de otros cuando faltaba materia prima o
terminaba la obra generando así desorden y falta de control en los procesos. Sus
sugerencias nunca eran escuchadas y esto se justificó bajo señalamientos indebidos a los
ANALISIS:
En primer lugar, las tareas de los obreros antiguos nunca eran repetitivas, por lo cual,
especialización. Esto se debía a que los obreros antiguos no se dedicaban a una tarea
específica, sino que manejaban una alta rotación en sus labores; como consecuencia, la
realizar un trabajo con calidad y cumpliendo las metas de producción que para ese
por procesos y proyectos tiene unos departamentos y áreas especializadas en una labor
empleados se quedaban sin materia prima, por ende, tenía que parar la producción,
terminaban un proyecto y tenían que tomar largos recesos para empezar el otro por lo
y falta de control en los procesos. Cuando no hay dirección superior, sea por parte de un
trazado o unas metas que alcanzar, por el contrario, dan lugar a lo que el obrero
procesos.
La falta de entrenamiento a los obreros nuevos en los procesos y métodos para los
contacto entre los “antiguos” y los “novatos”, de modo que se estimulará la sana
aspectos importantes. Esto causó un ambiente laboral hostil entre los obreros.
La falta de comunicación entre las partes rige como un factor importante y podríamos
ALTERNATIVAS DE SOLUCION:
c) Teniendo en cuenta que los obreros antiguos poseen mayor experiencia y destrezas
en el área productiva de la empresa, se deben crear espacios estratégicos, en donde éstos
sirvan de acompañamiento a los nuevos en su proceso de aprendizaje, en cuanto a los
métodos del trabajo y el desarrollo correcto de las tareas, de manera que se perfeccionen
sus habilidades para maximizar la eficiencia y el rendimiento.
d) En cuanto a las dificultades de comunicación e interacción entre los empleados y
los directivos, se plantea un método de intermediación entre éstos, donde se asigne a un
encargado que facilite la transferencia de las opiniones, sugerencias e inconformidades,
tanto de los obreros como de los administrativos; de manera que dé cabida a solucionar
dichos problemas de modo interno y no a través de terceras entidades como sucedió con
el comunicado de los sindicatos de obreros, que denunciaban en términos violentos a los
directivos de Alfa S.A., aludiendo a aparentes acusaciones.
Reconocimiento:
Socialización:
Aplicación de estrategias:
Aplicar los descansos establecidos para evitar enfermedades laborales y que este
sea un tiempo para retomar energías y trabajar más anímicamente.
Se medirá la efectividad del empleado, tanto individual como grupal, basado en
su producción diaria y en la calidad del mismo.
Se ejecutan procesos de capacitación para que todos los empleados estén en
igual de condiciones y no que los antiguos capaciten a los nuevos, más bien que
les enseñen lineamientos y maneras más fáciles y efectivas ser más productivos.
Sociabilización de estrategias para hacer la producción equitativa para todos y no
que unos trabajen más que los otros.
Se implementaría un plan de bonificaciones generalizado por cumplimiento de
metas entre los pequeños grupos formados, basados en la calidad del trabajo y su
efectividad.
Aumentar la comunicación e interacción entre el jefe inmediato y la persona
encargada de los grupos y realizar periódicamente reuniones con ellos para
revisar estrategias y puntos a mejorar.
También se evidencia que no que se tenía muy bien claro los objetivos que la empresa
tenía a la hora de mezclar un personal poco experimentado a uno experimentado sin
haber aplicado antes un proceso de estrategia como lo es la capacitación para que todos
estuvieran en igualdad de condiciones y que ningún empleado chocara con el otro
debido a que ya se tenía establecidas unas maneras de ejecutar la producción.
Una vez aplicadas todas estas estrategias planteadas y finalmente todas las partes
involucrada en la producción podrán converger y crear mejores ambientes de trabajo,
crear nuevas oportunidades para mejores sus procesos, manteniendo un dialogo continúo
encaminado siempre hacía la mejora de la compañía y al crecimiento laboral de cada
persona.
3.4. GLOSARIO
4. CONSOLIDACIÓN
4.1. RESULTADOS DE LA VALIDACIÓN DE LA HIPÓTESIS
ENUNCIADA
En primer lugar, identificamos que los trabajadores en cumplimiento de sus derechos
hicieron uso del Articulo 354 del Código Sustantivo del Trabajo – Protección del
Derecho de Asociación y Art. 356 cuyo objetivo principal es representar los intereses
comunes de los trabajadores frente al empleador lo cual se realiza a través de un pliegue
de peticiones e inconformidades encabezado por un líder en representación de todo un
gremio.
Desde el inicio del caso se logró identificar que en la empresa se mantiene un ambiente
de desconfianza por parte de sus líderes lo que hace que se dificulte la comunicación de
los empleados, es muy importante saber que la materia prima de una empresa son sus
empleados con los cuales se debe tener la mejor comunicación para lograr el mejor
trabajo en equipo, saber las necesidades y tomar las mejores decisiones beneficiando
ambas partes.
Si bien es cierto los trabajadores no siempre tienen la razón, encontramos más un abrupto
cambio laboral sin previa inducción ni capacitación de todos los empleados, que las
mismas acusaciones, es cierto que se impusieron nuevas normas de trabajo sin tener en
cuenta la opinión de los empleados yque contrataron nuevo personal sin experiencia.
Son
decisiones que generan un mal precedente de la empresa en cuanto al trato de sus
obreros, por otro lado los trabajadores deben entender que una empresa siempre está en
crecimiento y constante cambio, se debe manejar trabajo bajo presión la mayor parte del
tiempo y la cadena de mando no puede desequilibrarse por opiniones externas a la junta
directiva, pues tengamos en cuenta que la estructura jerárquica de la empresa está
diseñada para mantener al frente personal plenamente capacitado y apto para la toma de
decisiones y que las mismas favorezcan a la organización en lugar de ocasionarle daños
y pérdidas.
4.2. CONCLUSIONES
Como aspectos importantes cabe resaltar una vez más la falta de comunicación que se
presentó en la empresa durante el tiempo de estudio, se evidencio al igual que es
importante crear un departamento que administre le personal, es decir un departamento
de recursos humanos, en el cual los empleados puedan depositas todas sus quejas y
reclamaciones cuando estás no sean atendidas o no puedan ser resueltas por su jefe
inmediato.
Por otro lado, es importante que de vez en cuando la junta directiva atienda las
peticiones de sus de sus empleados saltándose los pasos de sus jefes inmediatos y que
dialoguen con ellos porque muchas veces, y como es el caso, el jefe inmediato no
atiende los requerimientos de los empleados y sobrepone sus planteamientos y decisiones
por encima de los parámetros establecidos y esto no debe ser así, la junta directiva
reuniría periódicamente a los jefes encargados de cada departamento para socializar las
quejas o
las problemáticas que se presenten en el día a día para solucionarlas en el menor tiempo
posible o implementar estrategias para solucionarlas.
También es importante que la empresa ALFA S.A. reconozca que no debe sobrepasar
las capacidades de sus empleados y exigirle más de lo que este pueda ofrecer día con
día, este se agotara y sí, efectuará las actividades propuestas pero lo hará más lento y
agotado que el resto o se verá afectada la producción del mismo departamento, es por
esto que se deben tener en cuenta la implementación y la distribución de roles, si cada
persona está ubicada en el rol para el que fue contratada y que pueda explotar todo su
potencial adecuadamente no se verá recargada la tarea en una sola persona sino en un
grupo.
REFERENTES BIBLIOGRÁFICOS