INTEGRACIÓN

DEL DERECHO
TABLA DE CONTENIDOS

01. Capítulo I: Integración del 03. Conclusiones

Derecho

02. Capítulo II: Métodos de

Integración
 CAPÍTULO I

INTEGRACIÓN
DEL DERECHO
¿QUÉ ES LA INTEGRACIÓN
DEL DERECHO ? 01.

●Las leyes son siempre insuficientes para resolver los

infinitos problemas que nos plantea la sociedad

●“Es un aspecto jurídico de la producción

de normas que entra en funcionamiento
dentro del sistema cuando estamos ante una
laguna del derecho"
 DIFERENCIA ENTRE
INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN
LA INTERPRETACIÓN LA INTEGRACIÓN

●Es la parte de la teoría general ●Ocurre cuando existiendo una

del Derecho destinada a
desentrañar el significado
último del contenido de las
Normas jurídicas cuando su
sentido normativo no queda
claro a partir del análisis
lógico-jurídico interno de la
norma.
norma jurídica aplicable, su
sentido normativo no resulta
claro, ya sea porque el texto no sea
claro o porque existe cierta
dificultad para aplicar el supuesto
de la norma al hecho que ocurre
en la realidad y que es al que
pretende normar.
PLENITUD DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO
• “Todo aquello que no está jurídicamente prohibido, está
jurídicamente permitido".

• El problema de la plenitud del ordenamiento jurídico, la

existencia de lagunas en el Derecho,
Lagunas del Derecho
La usencia o falta de una previsión
normativa para dar solución a un
caso concreto.

Vacío normativo

Obligadamente los sujetos que

aplican la ley, deben emplear
técnicas para resolver dicho vacío.
 AUTORES

Manuel Segura
Norberto Bobbio
Ortega

Marcial Rubio Aníbal Torres

Correa Vásquez
 Artículo VIII del Título Preliminar

Obligación de suplir los defectos o deficiencias

de la ley.
Los jueces no pueden dejar de administrar

Código Civil
justicia por defecto o deficiencia de la ley. En
tales casos, deben aplicar los principios generales
del derecho y, preferentemente, los que inspiran el
derecho peruano.

Artículo VIII del Título Preliminar

Artículo 139: Principios de la Administración Vacíos de la ley.

Constitución

de Justicia La Corte Suprema de Justicia, el Tribunal de

Son principios y derechos de la función
jurisdiccional:
8. El principio de no dejar de administrar justicia
por vacío o deficiencia de la ley. En tal caso, deben
aplicarse los principios generales del derecho y el
derecho consuetudinario.
Garantías Constitucionales (*) y el Fiscal de la
Nación están obligados a dar cuenta al
Congreso de los vacíos o defectos de la
legislación. Tienen la misma obligación los
jueces y fiscales respecto de sus
correspondientes superiores.
 Evolución, desarrollo o
progreso

Momento de creación de Casos no previstos por el

la norma legislador

ORIGEN - CAUSAS

P
Mala redacción o r Conceptos jurídicos
deficiencia técnica en el o indeterminados, vagos o
lenguaje
d ambiguos
u
c
e

Dificultad de la correcta
interpretación
 TIPOLOGÍA
Laguna de colisión Lagunas técnica Laguna lógica
Ninguna norma que
Conte:
compone el
La existencia de ordenamiento
dos leyes Ausencia de una jurídico da solución
norma, cuya validez al caso planteado.
es la condición de
eficacia de otra.

Se contradicen Una norma hace “Principio de clausura”

remisión a otra y Si no está expresamente
esta no se pronuncia prohibido
sobre el asunto Está jurídicamente
tratado. permitido.
Ineficaces
Enneccerus, mencionado
por Aníbal Torres
 Laguna axiológica
TIPOLOGÍA
Laguna semántica El legislador no ha
Laguna normativa tenido en cuenta las
consecuencias
El alcance de los
términos legales Caso no regulado por
las normas que
componen el De haberla tenido el
ordenamiento jurídico. resultado habría sido
distinto
Produce una Función de
situación de
incertidumbre completitud
La solución normativa
para un caso
Alchourrón y Bulygin concreto es injusta.

“Lagunas de reconocimiento”
Cuando hay algún caso Falsa lagunas.
No se sabe si el caso individual que no está relacionado Ausencia de Castillo
pertenece o no al caso genérico en con ninguna solución regulación
cuestión. normativa. satisfactoria
 CAPÍTULO II
MÉTODOS DE
INTEGRACIÓN
 Norberto Bobbio

AUTOINTEGRACIÓN

Llena la laguna a través

del propio ordenamiento
jurídico

● Analogía
● Principios generales “La autointegración está presente cuando
del Derecho los mecanismos de integración o sus fuentes
se encuentran en el mismo ordenamiento
jurídico, en su interior funcional, sin tener
que salir de él para completarlo”
 HETEROINTEGRACIÓN
Dr. Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas
Llena la laguna a través de
un ordenamiento distinto

● Derecho natural
● Legislación derogada
● Derecho comparado
● Doctrina
 ANALOGÍA 01. Definición aplicativa

Vulgar: Refiere algo más o

menos parecido o semejante

Matemático: Concibe
proporcionalidad filosófica en
sentido lógico y metafísico

Procedam de similibus ad similia

Psicológico: Persigue un
estado supraexperimental
 Enfoque jurídico

Procedimiento lógico, método

de integración

EJEMPLO
Premisa mayor: M N Recurso para la norma y sus
Premisa menor: L no es M, pero casos particulares
si es semejante a M
conclusión; para L N
Método de integración
que se aplica a la
norma consagrada
Características de la norma: -P, Q, S- para poder cumplir
Características de un hecho: -P, Q, R- una función de
supletoriedad
Analogía = Interpretación extensiva

Recurrencia del marco

Carácter expansionista
institucional
 Aníbal Torres
a) Que un hecho específico NO
comprendido en el espíritu de una
norma y mucho menos que en la letra.

b) Que la norma jurídica regule un hecho

similar al omitido.

c) Que exista identidad en el hecho

regulado y en el omitido;

d) Que no se trate de una ley que fije

excepciones o restringe derechos.

La nueva regla positiva planteara

una idéntica para que sea regulada.
 Clases de Analogía
a) Analogía Legis:
▪ Se acude a un precepto de la ley
▪ Punto de partida, explícitamente desde una
norma concreta
▪ Mantiene el esquema antes desdoblado
Norma positiva: Si es M debe ser N.
Caso no previsto: L no es igual a M, pero es
semejante a M
Conclusión: Para L debe ser N.
EJEMPLO:
Una norma jurídica que concretamente
regula un caso de la vida real (supuesto
comprobado en la realidad), puede aplicarse
a otro caso semejante.
b) Analogía Iuris:
• Se deduce del espíritu del ordenamiento jurídico
• Punto de partida; su pluralidad por lo que se extrae la
consecuencia jurídica por vía inductiva.
• El esquema puede esbozarse así:
Dadas las normas n1, n2, n3, puede inducir un
principio general N, según el cual si es M debe ser N.
Es así que el caso planteado H es semejante a M.
Para H debe ser N.
EJEMPLO:
Que se aplique todavía a algunos casos
una regla general que ya se aplicó a
otros determinados casos.
 Consecuencias de emplear el criterio de analogía

Álvaro D’Ors, Ferrari Yaunner,

alerta sobre el dificultad o
resultado falaz del imposibilidad
procedimiento aplicativa en
algunas lagunas
análogo.

Tres posibilidades de recurrir a este
método:
1. Equivalente a identidad
2. Asociado con paridad
3. Percibido como propio en un
sentido de correspondencia.
Marcial Rubio
El requisito de la semejanza
esencial y la ratio legis
Impedimento o limitación
para la analogía
 El requisito de la semejanza esencial - la ratio legis
Valor de relevancia en la relación de
semejanza Determinar la existencia de semejanza
Razón atributiva para la elección de la entre los rasgos del hecho descriptivo
consecuencia ya regulada y prevista hipotético (supuesto jurídico) y el del caso
por la ley ocurrido en la realidad.
Razonable o no razonable

Debe ser de uso restrictivo para el agente aplicador del Derecho

Ejemplo:
En el inciso 2 del artículo 2 de la
Constitución (1993) dice:
(…)2. Toda persona tiene derecho:
A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser
discriminado por motivo de origen, raza,
sexo, idioma, religión, opinión, condición
económica o de cualquiera otra índole
 Impedimento o limitación para la analogía
Precauciones
- Las normas prohibitivas y sancionadoras no admiten
Limitaciones explicitas
generalmente la analogía y en ese sentido deben ser
restrictivas. (“Odiosa sunt restrigenda”, “in dubio
pro reo”, “in dubio pro libertate”)

- Las leyes limitativas de los derechos subjetivos o la

capacidad de la persona no deben ser ampliadas por Inciso 9, articulo 139 de la
Constitución Política (1993)
analogía. Entendidas de modo restrictivo.

- Las normas del Derecho excepcional (“ius Artículo IV del Título Preliminar
singulari”), por su carácter establecido “contra
tenorem rationis” tampoco deben ser extendidas
analógicamente (“non sunt producendum ad
consequentias”).
Luis Diez Picaso
 Argumento a fortiori: Con mayor razón Argumento a pari: Donde hay la misma razón hay el
mismo derecho.

Formas en las que se presenta la analogía

Argumento ad maioris ad minus: Quien puede lo más, Argumento ad minoris ad maius: Quien no puede lo
puede lo menos menos, tampoco puede lo más
 A FORTIORI
MÉTODO DE
MAYORÍA DE
RAZÓN
Atribuir a situaciones Es un método
mayores las mismas analógico que en la
consecuencias cual es aún más
jurídicas aplicables a necesaria la aplicación
las situaciones de aquel criterio para
menores. la tutela del bien
jurídico.
LA EQUIDAD
Consiste en adaptar los
criterios generales de justicia
contenidos en la norma
abstracta, con el fin de
realizar óptimamente la
justicia en el caso particular.
 LA LEY Y LA EQUIDAD EN ARISTÓTELES
A B C
Las leyes La ley es general,
constituyen esto produce que en La justicia legal
reglas estatales algunas es por tanto
para vivir circunstancias no es insuficiente.
rectamente. posible aplicarlas.

D E F

La equidad se Con una finalidad Equidad con una

manifiesta como de la justicia acepción generalizada
algo mejor que la absoluta. y flexible del concepto
justicia legal. de justicia.
01. 03.
Como ciencia jurídica: Como fuente del Derecho:
constituye una relación por medio del criterio de
dialéctica con los justicia del juez sin
conceptos de Derecho y sumisión a una norma
justicia. previa y general.

02. 04.
Como realidad nacional: Como recurso judicial:
no necesariamente
ya que comporta el uso de
debilitando sus
la discrecionalidad del
consecuencias jurídicas, ya
aplicador del derecho, no
que pueda suponer efectos
pudiendo ser
mas rigurosos.
 CLASES DE EQUIDAD
Equidad Correctora Equidad Sustitutiva
Sirve como mecanismo ante la
incuria, negligencia, ocio,
autorización o delegación por
parte del legislador.
La equidad correcta implica En este caso, la equidad es base
impide que la aplicación exclusiva de una decisión
mecánica y literal de un administrativa o judicial.
precepto conduzca a la -Facultad discrecional
consumación de un -Funcionario público
despropósito o una injusticia. concretiza conceptos
elásticos, etc.
-Funcionario público toma en
cuenta las circunstancias
particulares del caso.
 LA EQUIDAD Y LA LEGISLACIÓN PERUANA
● Un interesante ejercicio de equidad es el que plantea el tratadista
Gustavo Bacacozo en relación a los alcances del art. 40 de la Ley
Universitaria (Ley Nº 13417).
● El art. 1332 del C.C., en lo referente a la determinación de los daños y
perjuicios derivados de la inejecución daño no pudiere ser probado en su
momento preciso, deberá fijarlo el juez con valoración equitativa”.
● El art. 1346 del mismo texto, vinculado con las obligaciones con cláusula
penal y referido específicamente a la reducción equitativa de la pena,
establece que: “El juez, a pena cuando sea manifiestamente excesiva o
cuando la obligación principal hubiese sido en parte o irregularmente
cumplida”.
 Función de la equidad

La equidad como
La equidad como
concepto
Fuente Subsidiaria.
extrajurídico.

01 02 03 04

La equidad como La equidad como

Principio General fuente Autónoma
del Derecho. del Derecho.
Principios
Generales
del Derecho
Son conceptos o
proposiciones de naturaleza
axiológica que informan la
estructura, la forma de
operación y el contenido
mismo de las normas.
Legislacion Peruana referida a los Principios
generales del Derecho
Constitución Política
del Perú
En el inciso 8 del articulo
139 establece:
• Son principios y derechos de
la función jurisdiccional: (…) 8.
El principio de no dejar de
administrar justicia por vacío o
deficiencia de la ley.
• En tal caso deben aplicarse
los principios generales del
derecho y el derecho
consuetudinario (…).
Código Civil
El articulo VIII del Titulo
Preliminar establece:
•Los jueces no pueden dejar
de administrar justicia por
defecto o deficiencia de la
ley. En tales casos deben
aplicar los principios
generales del derecho y
preferentemente los que
inspiran el derecho peruano.
Tribunal
Constitucional
•43. Los principios
generales, en relación a las
normas y a los valores, han
adquirido gran importancia
para la interpretación
jurídica, además de su
indispensable aplicación
para fines de integración
jurídica. En esa línea se ha
sostenido que los principios
son una clase de norma.
 COMO OPERAN LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA INTEGRACIÓN JURÍDICA

01.
Los principios generales inspiran al legislador
En la elaboracion de las leyes se consideran los
principios mas adecuados introduciéndolos en
el sentido de las normas.
03.
Los principios generales estan contenidos en
los apotegmas juridicos de interpretacion
Los principios generales asumen la funcion de
interpretacion.

02.
Los principios generales se usan en casos de
interpretacion
Intervienen en el metodo sistematico por
comparacion con otras normas con la finalidad
de aclarar el sentido normativo.
04.
Los principios generales son de contenido
valorativo
Influyen en la definicion de la posición
axiomatica de interpretación.
PRINCIPALES
PRINCIPIOS
GENERALES
DEL DERECHO
PRINCIPIO DE BUENA FE Pacta sunt servanda

Es uno de los Es uno de los

principios generales principales
del Derecho que sirve principios generales
de fundamento al del Derecho que
ordenamiento expresa que los
jurídico peruano en la contratos vinculan a
labor interpretativa las partes.
de la ley.
La resolución
Dado que es un principio de alcance muy extenso se
ha desarrollado en las siguientes acepciones:
La alteración
extraordinaria de las
Creencia de un sujeto de que su Las excepciones a la circunstancias.
Los contratos son irrevocabilidad del
contraparte es titular del derecho. documentos contrato son:
obligatorios que tienen
fuerza de ley entre las La rescisión
partes contratantes, y
Convicción que tiene un sujeto de que su estos mismos deben
conducta está de acuerdo al Derecho. cumplirse.
La revocación de las
donaciones
Honradez y probidad que tiene un
sujeto en su actuar.
El desistimiento
unilateral
Actos propios (venire Principio Alterum non
contra factum proprium) laedere
El principio de los actos Respecto de este principio en
propios prohíbe que una si se dice que es una “regla de
persona pueda ir contra su alcance general para dar
propio comportamiento solución a la finalidad social
mostrado con anterioridad que el Derecho debe
para limitar los derechos de conseguir”.
otra persona.

Según la gramática del latín:

Este principio constituye un límite del ejercicio
de un derecho subjetivo. “Alterum” que significa otro

Seguidamente:

Este principio esta movido por el principio “Non” que significa no

de buena fe.

Finalmente:

La principal consecuencia de este principio es “Laedere” que significa dañar

procesal, es decir que afecta la legitimación
procesal del agente.
La traducción final sería “no dañar al otro”
Cuya finalidad se encuentra en que una sociedad se mantenga en
equilibrio, sin que nadie pueda ser pasible de daños.
Ignorantia iuris non excusat Debido proceso
Este principio indica que
el desconocimiento o Este principio es un derecho
ignorancia de la ley no fundamental, natural o humano, que
sirve de excusa, porque tienen todas las personas para exigir al
rige la presunción de Estado un juzgamiento imparcial y justo,
conocerla. ante un juez responsable, competente e
Los autores independiente.
suelen
distinguir la
ignorancia del
error de
derecho,
diciendo que la El debido proceso se
Indica que ninguna persona
puede ser desviada de la
primera es falta encuentra reconocido en el jurisdicción predeterminada
art. 139, inciso 3 de la
total de Constitución Política del
por la ley, ni sometida a
procedimiento distinto de
conocimiento Estado. los previamente
establecidos.
del derecho y el
segundo es un
conocimiento
falso e
incompleto.
 PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL
Este principio limita la
potestad punitiva del Estado y
orienta la ley de un código
normativo.
PRINCIPIOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO
Este principio orienta el
procedimiento administrativo
general y tenemos los siguientes:

Los principales derechos rectores del

derecho penal son los siguientes: Legalidad Celeridad Eficacia

Legalidad
Debido Conducta Verdad
procedimiento procedimental material

Presunción de
Razonabilidad Participación
veracidad
Subsidiariedad Lesividad

Privilegio de
Imparcialidad Formalismo Simplicidad controles
posteriores

Culpabilidad
 PROBLEMATICA

El principal problema
de la integración 1. La ley
jurídica es su
Siguiendo este orden la ley debe
aplicación en los
ser aplicada tanto en su letra
Derechos Especiales
como en su espíritu, recurriendo
ocasionando un
a la analogía en primer orden
conflicto con el 2. La
jurisprudencia ante una laguna legal. La
Derecho común. Es
jurisprudencia y la costumbre
por ello la
solo se aplicarán en forma
importancia de tener
obligatoria para llenar los vacíos.
un orden en la
Agotada la posibilidad de la
aplicación de los 3. La
costumbre aplicación de la ley, la
métodos de jurídica jurisprudencia y la costumbre; se
integración jurídica,
recurre a los principios generales
así como:
del derecho.
4. Principios
generales del
derecho
CONCLUSIONES
 CONCLUSIONES

A lo largo de la historia nos hemos ido dando cuenta que ningún ordenamiento
jurídico está libre de lagunas y aceptando la idea que el derecho va evolucionando al
pasar el tiempo junto con la sociedad. Si bien existen distintos autores que niegan la
existencia de las lagunas jurídicas, hemos podido demostrar a lo largo de este
ensayo la presencia de ellas por razones anteriormente expuestas. Y a pesar de los
problemas que existan al momento de encontrar una laguna, hemos desarrollado
metodologías sencillas y eficaces en la mayoría de las ocasiones, de manera concisa
para no causar una confusión demasiado extensa para el ciudadano.
 CONCLUSIONES
Si bien esto nos ayuda en gran medida al ordenamiento, no debe hacerse abuso del
mismo, pues el ordenamiento jurídico al que se acude para dar solución a un caso
particular concreto no regulado debe compartir principios y valores con el
ordenamiento propio al cual se pretende dar una solución, es decir, que se trate de
una democracia liberal donde se respeten los derechos humanos, pues que podría
llevarnos a soluciones erradas, al mezclar ordenamientos jurídicos y en vez de
enriquecer el ordenamiento , nos llevaría a incongruencias debilitando nuestro
propio Derecho

Por eso debemos entender cuándo y cómo utilizar los métodos de integración, para
así obtener lo mejor de los ordenamientos jurídicos externos y que nuestro
Derecho evolucione cada vez para mejor.
 GRACIAS !
CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, including icons by
Flaticon, and infographics & images by Freepik