Yo, PETRONILA CRISTINA PACHECO MATEO, colegiada activa 201547964, COMO DEFENSA

TÉCNICA del sindicado FERNANDO GUILLERMO POP CAAL, señalo como lugar para recibir
notificaciones tercera calle tres guion cincuenta y tres zona uno Cobán. Alta Verapaz.
Para garantizar el derecho de defensa contemplado en el artículo 12 de la constitución política de
la
República de Guatemala Y con fundamento en el artículo 92, 93 y 94 del Código Procesal Penal
comparezco el día de hoy a ejercer la defensa técnica del señor FERNANDO GUILLERMO POP
CAAL, el día de hoy el señor FERNANDO GUILLERMO POP CAAL ingresa a esta sala de debates
investido por un derecho consagrado en la constitución qué es el de presunción de inocencia de
acuerdo al artículo 14, Inocencia que perdurará durante todo el proceso, ya que el Ministerio
Público
en ningún momento podrá comprobar de manera clara objetiva y convincente, la tesis acusatoria
que
presenta el día de hoy, en primer lugar el ministerio publico acusa a mi defendido del delito de
Artículo
4. Asociación ilícita. Comete el delito de Asociación Ilícita, articulo que establece lo siguiente:
quien participe o integre asociaciones del siguiente tipo: 1. Las que tengan por objeto cometer
algún
delito o después de constituidas, promuevan su comisión, y, 2. Las agrupaciones ilegales de gente
RETÓRICA CLÁSICA
INVENTIO
DISCUTIO
ELOCUTIO
ACTIO
armada, delincuencia organizada o grupos terroristas. Este delito será sancionado con pena de seis
a
ocho años de prisión, sin perjuicio de las penas asignadas a los delitos cometidos.
Como el ministerio público a través de la comisión ilícita de un solo delito, de la fecha ya indicada,
el
ministerio publico arriba a una acusación sin sentido, impertinente y de poco valor concreto, pues
al
analizar el tipo penal es necesario que sea una asociación delictiva o agrupación ilegal o grupo
terrorista, me pregunto qué antecedentes tiene el fiscal del ministerio publico anteriores a este
hecho
para acusar a mi defendido de ser un terrorista, de ser parte de una organización criminal, por lo
que
esta acusación es infundada de plano derecho, y por lo consiguiente solicito a usted se declare la
Falta
de Mérito en favor de mi defendido.
En cuanto al delito de robo agravado, honorable juzgador en las etapas procesales
correspondientes
demostraremos la inocencia y la coacción ejercida en su contra en su momento por los otros dos
acusados FELIX EDUARDO COY SANCHEZ Y MARIO ROBERTO SACUL REYES.
Asimismo, En mi calidad de ABOGADA DEFENSORA del sindicado FERNANDO GUILLERMO POP
CAAL, acredito antecedentes penales donde se puede observar su buena conducta en la saciedad.

o, REGINA ESMERALDA GUADALUPE HERNÁNDEZ COY, ABOGADA DEFENSORA del sindicado FÉLIX
EDUARDO COY SÁNCHEZ señalo como lugar para recibir notificaciones en la segunda avenida dos
guion ocho zona uno de la Ciudad de Cobán.
Auto de procesamiento
En mi calidad de abogada defensora del sindicado FÉLIX EDUARDO COY SÁNCHEZ.me pronuncio
en el sentido de objetar la petición realizada por el Ministerio Público, puesto que con los medios
de prueba incorporados en el proceso no se dan hasta el momento no se dan los lineamientos
que necesita los delitos Asociación Ilícita, Portación Ilegal de Arma de Fuego de uso civil y/o
deportivas y el Robo Agravado, por lo que considero oportuno formular la petición de decretar
una falta de mérito de conformidad con el articulo 272 Código Procesal Penal de Guatemala a
favor de patrocinado.

Yo, MARIA GUADALUPE CHOC XUC, ABOGADA DEFENSORA del sindicado MARIO SACUL
REYES señalo como lugar para recibir notificaciones cuarta avenida tres guión treinta uno del
municipio de Cobán.
Comparezco el día de hoy en calidad de ABOGADA DEFENSORA del sindicado MARIO ROBERTO
SACUL REYES, quien el día de hoy ingresa a esta sala de debate investido por un derecho
consagrado en la constitución qué es el de presunción de inocencia de acuerdo al artículo 14,
Inocencia que perdurará durante todo el proceso hasta que se compruebe lo contrario.
A mi defendido MARIO ROBERTO SACUL REYES se le acusa por el delito de Robo Agravado
tipificado en el Artículo 252 del Código Penal y por el delito de Portación Ilegal de Arma de Fuego
de
uso civil y/o deportiva tipificado en el Artículo 123 de la Ley de Armas y Municiones.
En mi calidad de ABOGADA DEFENSORA del sindicado Mario Roberto Sacul Reyes acredito su
partida de Nacimiento y antecedentes penales donde se puede observar su buena conducta en la
sociedad. Me baso en el fundamento legal, artículo 12 de la Constitución Política De La República
De
Guatemala y con fundamento en los artículos 92, 93 y 94 del Código Procesal Penal.