PRINCIPIO CONCEPTO
CARACTERISTICOS CONSTITUCIONAL
Agravio personal y directo Que se menoscabe la esfera jurídica de
un gobernado; tiene que afectar a una
persona determinada o susceptible de
determinación.
Para el proceso de acción de amparo es
necesario que lo solicite el que
directamente ha sufrido una transgresión
de esfera jurídica,
Instancia de parte El juicio de amparo se seguirá siempre a
instancia de parte agraviada.
Teniendo tal carácter quien aduce ser
titular de un derecho o de un interés
colectivo, siempre que alegue que el
acto reclamado viola los derechos
reconocidos por esta constitución y con
ello se afecte su esfera jurídica ya sea
de manera directa o en virtud de su
especial situación frente al orden
jurídico.
Tratándose de actos o resoluciones
provenientes de tribunales judiciales,
administrativos o de trabajo del quejoso
deberá aducir ser titular del derecho
subjetivo que se afecte de manera
personal y directa..
Definitividad El principio de definitividad exige que
previamente a la interposición de la
demanda de amparo, se hayan agotado
todos los recursos ordinarios o medios
legales de defensa que tiendan a anular
el acto reclamado, entendiendo por
agotar esas instancias, a la presentación
del escrito en que se haga valer y el
desahogo del procedo o procedimiento
respectivo en todas sus partes.
ELEMENTOS
Para que el amparo prospere, es
necesario que el quejoso acredite
que el acto reclamado existe, que
ese acto lo lesiona en su patrimonio
y que además esa lesión tiene una
relación inmediata con motivo del
surgimiento del propio acto lo que
implica la presencia de un principio
de la existencia de un agravio
personal y directo.
Este principio señala que el juicio de
amparo solo puede iniciar mediante
el ejercicio de la acción como su
nombre lo indica a petición de parte;
excluye la posibilidad de que el
amparo se inicie su curso de forma
oficiosa
Este principio de parte no tiene
excepciones porque el amparo en
ningún caso podrá iniciarse
oficiosamente y por lo mismo para
que nazca es indispensable que lo
promueva alguien.
En el amparo directo tenemos que
solo procede contra la sentencia
definitiva, laudos o resoluciones que
ponen fin al juicio.
En el amparo indirecto, contra las
autoridades diferentes a los
tribunales judiciales, administrativos,
o del trabajo en el procedimiento
administrativo contra la resolución
definitiva.
ARTICULO 107
Artículo 107. Todas las
controversias de que habla el
Articulo 103 se sujetaran a los
procedimientos y formas del orden
jurídico que determine la ley
En la Fracción 1 del artículo 107
constitucional, en relación del
artículo 4 de la Ley de Amparo
descubrimos un principio básico de
nuestro juicio de garantías, que es
el de iniciativa o instancia de parte.
En el amparo directo Articulo 107
Todas las controversias de que
habla el artículo 103 se sujetaran a
los procedimientos y formas del
orden jurídico que determine la ley,
fracción III Cuando se reclamen
actos de tribunales judiciales
administrativos o del trabajo. Inciso
C; Contra actos que afecten a
personas extrañas al juicio En el
amparo indirecto Articulo 107
fracción IV segundo párrafo de la

Relatividad También conocido como la Formula de
Otero, el principio de relatividad es una
consecuencia del principio de agravio
personal y directo, puesto que las
sentencias de amparo solo podrán
beneficiar al quejoso que hubiera
promovido el amparo correspondiente,
incluyendo a los juicios de amparo en los
que se hubiera declarado la
inconstitucionalidad de la ley.
Estricto Derecho y El principio de estricto derecho impone
suplencia de la queja que el juez de amparo se encuentre
constreñido analizar el acto reclamado a
la luz de los conceptos de violación
hechos valer por el quejoso, es decir el
quejoso tiene la obligación de hacer
valer todos aquellos argumentos que
estime necesarios para demostrar la
inconstitucionalidad del acto reclamado.
La Suplencia de la queja por la regla
general puede ser respecto de los
conceptos de violación o de los agravios
que en su caso se formulen en materia
de amparo y de los recursos que surjan
en el procedimiento constitucional.
ley de amparo.
Las sentencias que se pronuncien Articulo 107 Todas las
en juicios de amparo solo se controversias de que habla el
ocuparan los quejosos que lo artículo 103 se sujetaran a los
hubieran solicitado. Limitándose a procedimientos y formas del orden
ampararlos y protegerlos, si jurídico que determine la ley.
procediera en el caso especial sobre
que verse la demanda.
El principio de relatividad enfatiza
que el amparo es un proceso
jurisdiccional y no un proceso
legislativo de ahí que la resolución
nada más afecte jurídica y
directamente a quienes tuvieron la
calidad de partes de dicho
procedimiento.
El principio de relatividad tiene dos
dimensiones una subjetiva y otra
objetiva.
La primera alude a que la sentencia
de amparo se obliga a las partes del
juicio, mientras que la segunda se
refiere a que la sentencia
únicamente produce efectos
respecto de los actos reclamados
materia de juicio.
No tiene libertad para apreciar todos Articulo 107 fracción II y Articulo 76
los posibles aspectos de la ley de amparo
inconstitucionales del acto
reclamado, sino que esta
constreñidos a ponderar únicamente
aquellos que se traten en la
demanda de garantías a título de
conceptos de violación, mismos que
implican limitaciones insuperables a
la voluntad judicial decisoria.
Las autoridades que conozcan el
juicio de amparo deberán suplir la
deficiencia de los conceptos de
violación de la demanda, así como
los agravios formulados en los
recursos que la ley establece.