PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA MADRE Y MAESTRA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
DISEÑO DE FUNDACIONES
ASIGNACIÓN #2
Valor: 5%.
Formato de entrega: PDF. Grupo del proyecto final (Dos estudiantes / Grupo).
Lugar de entrega: Plataforma PVA.
Fecha de entrega: según programación PVA. No se recibirán asignaciones después
de la fecha y hora pautadas.
Conceptos para trabajar: Revisión de parámetros geotécnicos y correlaciones.
Reglamentos geotécnicos nacionales e internacionales. Zapata aislada con carga céntrica.
Zapata aislada con carga excéntrica.
Competencia específica de la asignatura a trabajar:
EA2. Diseñar, de forma independiente y/o en equipo, fundaciones superficiales,
profundas y muros de retención para resistencia de cargas.
EA3. Aplicar normativas y códigos nacionales e internacionales en el diseño de las
fundaciones, para asegurar desempeño mínimo esperado.

Para las cargas especificadas y características de los materiales haga lo que se

pide en cada caso.

1
1. Diseñe “manualmente” como zapata rectangular con L=1.5B; use Excel.
Asuma qadmn=1.5 kg/cm2; la columna tiene una sección de 40 cm x 60 cm
(60 cm en la dirección de L) con 14Φ¾” de refuerzo longitudinal.
a. Dimensiones en planta. (2%)
b. Espesor. Verificación de la longitud de desarrollo a compresión.
Ajuste lo mejor posible el peso propio supuesto. (2%)
c. Refuerzo: cantidad, distribución y longitud de desarrollo. (2%)
d. Verificación del aplastamiento o transferencia de carga. (2%)
e. Detalle de refuerzo. (2%)

2. Repita el caso anterior con L=B. Compare sus resultados con los obtenidos
en 1) en cuanto a cantidades de concreto y acero. (10%)

3. Use el Software SAFE o similar para desarrollar lo que se pide en cada caso;
use las dimensiones y espesor determinados en 1), k=1.80 kg/cm 3 y
elementos finitos de no más de 0.25 m.
a. Haga un esquema de la zapata en planta y especifique las presiones
de servicio en 9 puntos (en las esquinas, punto medio de los lados
y en el centro). Compare las presiones con el valor límite permisible.
(2%)
b. Haga un esquema de la zapata en planta y especifique las
deformaciones de servicio en 9 puntos (en las esquinas, punto
medio de los lados y en el centro). Compare las deformaciones con
el valor límite permisible. (2%)
c. Repita el punto a) con cargas amplificadas, Pu=1.2D+1.6L. (2%)
d. Relación máxima de punzonamiento entregado por el software.
Compare la relación de punzonamiento con el valor límite permisible.
(2%)
e. Determine manualmente, usando las presiones que entrega el
software, la relación de punzonamiento. Compare su resultado con
el obtenido en d). (2%)
f. Refuerzo entregado por el software. Compare con el resultado
obtenido en 1 c). (2%)
g. Determine manualmente, usando las presiones que entrega el
software, el refuerzo en ambas direcciones. Compare su resultado
con el obtenido en f). (2%)
h. Haga los ajustes necesarios en las dimensiones en planta y/o espesor
para mantener las presiones, las deformaciones y relación de
punzonamiento por debajo de los límites permisibles, manteniendo
su diseño lo más económico posible. (6%)

4. Con las dimensiones y espesor obtenidos en 3), corra en SAFE o similar

para los siguientes porcentajes del módulo de la subrasante base (kbase=1.8
kg/cm3): 50%, 75%, 100%, 150% y 200%.
a. Tabule la presión máxima de servicio. (2%)
b. Tabule la deformación máxima de servicio. (2%)
c. Tabule el acero en cm2 en ambas direcciones. (2%)
2
 d. Tabule la relación máxima de punzonamiento. (2%)
e. Grafique la variación porcentual de cada variable (respecto de las
condiciones iniciales) contra la variación porcentual de k (respecto
de las condiciones iniciales); comente sus resultados. (2%)

5. Con las dimensiones en planta y k=1.80 kg/cm3, corra en SAFE o similar

para los siguientes porcentajes del espesor base (el Hbase es el obtenido en
3): 0.30, 0.40, 0.50, 0.60, 0.70, 0.80 m.
a. Tabule la presión máxima de servicio. (2%)
b. Tabule la deformación máxima de servicio. (2%)
c. Tabule el acero en cm2 en ambas direcciones. (2%)
d. Tabule la relación máxima de punzonamiento. (2%)
e. Grafique la variación porcentual de cada variable (respecto de las
condiciones iniciales) contra la variación porcentual de H (respecto
de las condiciones iniciales); comente sus resultados. (2%)

6. Repita los puntos 1, 2 y 3 asumiendo una excentricidad de 0.30 m (paralela

a L) para ambas cargas (PD y PL). (40%)