Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE DERECHO
PROGRAMA
CARRERA: ABOGACÍA
AÑO: 2 ° CURSO: 08 / 21.
MATERIA: DERECHO PENAL (PARTE GENERAL)
TURNO: M D
PROTITULAR: Ricardo Horacio BOUCHERIE
CARGA HORARIA: 6 hs.
ASISTENTE: Nélida Ana FINA
a) OBJETIVOS
b) CONTENIDOS
UNIDAD I
El derecho penal: concepto: Misión del derecho penal, bien jurídico, concepto.
Derecho Penal objetivo y subjetivo. División del Derecho Penal: sustantivo, procesal y ejecutivo.
Derecho Penal Administrativo y derecho disciplinario.
La enciclopedia de las Ciencias Penales; objeto y método de cada una de las
disciplinas que la integra. Ciencias normativas. Ciencias auxiliares: medicina legal, psiquiatría
forense; estadística criminal. La Criminalística. Política Criminal su importancia en la voluntad
directriz del Estado. La Policía Científica.
Relaciones del Derecho Penal con otras ramas del Derecho; tratados internacionales.
UNIDAD II
1
Principio de exterioridad; su recepción en la Constitución Nacional. Principio de
culpabilidad y proporcionalidad.
UNIDAD III
UNIDAD IV
UNIDAD V
Fuente de producción y cognición del derecho penal. La ley como única fuente del
derecho penal; ley en sentido formal y material; la costumbre; los fallos plenarios. Jurisprudencia.
Interpretación de la ley penal, su necesidad; clases de interpretación, según el
intérprete, el método y el resultado.
Estructura de la ley penal: precepto y sanción; norma. Lex certa, stricta, praevia.
Alcances del principio de legalidad. Ley penal en blanco.
Prohibición de derecho consuetudinario. La analogía, analogía legal y jurídica, su
prohibición. Estructura de la ley penal: precepto y sanción; norma. Ley penal en blanco.
2
UNIDAD VI
UNIDAD VII
Ámbito temporal de validez de la ley penal. Principios que rigen la sucesión de las
leyes en nuestro derecho. Ley penal más benigna. Leyes temporales y excepcionales.
La igualdad ante la ley. Limitaciones personales y funcionales de la ley penal;
Inmunidad parlamentaria; Prerrogativas procesales (juicio político de destitución y desafuero).
Privilegios diplomáticos.
UNIDAD VIII
UNIDAD IX
3
UNIDAD X
UNIDAD XI
UNIDAD XII
4
UNIDAD XIII
UNIDAD XIV
UNIDAD XV
UNIDAD XVI
5
UNIDAD XVII
UNIDAD XVIII
UNIDAD XIX
UNIDAD XX
6
paralela. La autoría mediata. Dominio del hecho. Instigación; el exceso del instigado.
Participación. Fundamento de su punibilidad (Art. 45 del C. P.). El carácter accesorio
de la participación; principios comunes a la participación.
Complicidad e instigación. La relación entre complicidad y encubrimiento:
Complicidad primaria y secundaria. Diferencias con el encubrimiento.
El exceso del instigado. La comunicabilidad de las circunstancias. (Art. 46; 47 y 48
C.P.)
La participación en los delitos de imprenta; la participación en los delitos culposos.
(Art. 49 del C. P.). Ciberdelitos. Tratado sobre ciberdelincuencia o Convenio de Budapest de 2001.
UNIDAD XXI
UNIDAD XXII
La pena: Las bases del ius puniendi. Teorías de justificación del castigo: teoría
acerca de su fundamento y finalidad: Teorías absolutas y relativas. Funciones de prevención genérica
y específica de la pena. Las teorías de la pena desde la perspectiva de los derechos humanos y los
tratados internacionales.
Distintas clases de pena: Según el Código Penal. La pena de multa: caracteres y
ejecución Sistemas de multa: La pena de inhabilitación: distintas especies. La pena de muerte.
Antecedentes nacionales. Especies de pena: principales, accesorias, paralelas, alternativas y conjuntas.
Las medidas de seguridad: Concepto y caracteres. Sus diferencias con la pena:
teorías unitarias y dualistas. Clasificación de medidas de seguridad: eliminatorias, curativas,
educativas.
UNIDAD XXIII
7
La condenación de ejecución condicional: naturaleza y efectos. Requisitos para su
otorgamiento, revocación. La suspensión del proceso a prueba. Juicio Abreviado. Comparación entre
institutos.
UNIDAD XXIV
UNIDAD XXV
c) BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA GENERAL
Roxin, Claus, Derecho Penal. Parte General, tomo I, Civitas, Madrid, 1997.
--Derecho Penal Parte General, tomo II, Civitas, Madrid, 2014.
Jakobs, Günter, Derecho Penal. Parte General, Marcial Pons, Madrid, 1995.
--Estudios de Derecho penal, UAM, Madrid, 1997.
--La prohibición de regreso en los delitos de resultado, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 1998.
--Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional, Civitas, Madrid, 1996.
Righi. Esteban, “Derecho Penal. Parte General”, segunda edición actualizada, Editorial Abeledo Perrot,
2018.
8
Roxin, Claus, Derecho Penal. Parte General, tomo I, Civitas, Madrid, 1997.
--Derecho Penal Parte General, tomo II, Civitas, Madrid, 2014.
Frister, Helmut, Derecho Penal, Parte General, trad. de la 4ª ed. de Sancinetti, Hammurabi,
Buenos Aires, 2011.
Stratenwerh, Günter, Derecho Penal, Parte General I. trad. por Cancio Meliá y Sancinetti, Hammurabi,
Buenos Aires, 2005.
--Acción y resultado en derecho penal, Hammurabi, Buenos Aires, 1991.
Donna, Edgardo, Derecho Penal, Parte General, 1 y 2, Astrea, Buenos Aires, 2006-2008.
Cancio Meliá, Manuel, Conducta de la víctima e imputación objetiva en Derecho Penal, Bosch, Barcelona,
1998.
--Estudio sobre el ámbito de responsabilidad de la víctima y autor en actividades arriesgadas.
Sancinetti, Marcelo, Fundamentación subjetiva del ilícito y desistimiento de la tentativa, Temis, 1995.
--Casos de Derecho penal, tomos I y II, Hammurabi, Buenos Aires, 2005.
--¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resultados?, Universidad Externado de Colombia,
1996.
--Teoría del delito y disvalor de acción, Hammurabi, 2001
--“Dolus generalis” y “suerte penal”, en Desviación del curso causal y “dolus generalis”, Hammurabi,
Buenos Aires, 2003. 2012.
Frisch, Wolfgang, Comportamiento típico e imputación del resultado, Marcial Pons, Madrid, 2004.
Foucault, Michel, Vigilar y castigar, trad. de Garzón del Camino, 2ª ed., Siglo XXI, México, 1978.
Jakobs, Günther, Miguel Polaino Navarrete, Miguel Polaino-Orts, Jorge Eduardo Buompadre, José
Antonio Caro John, Juan Carlos Gemignani: “Cuestiones actuales en Derecho Penal. Tendencias y
perspectivas”.
Pastor, Daniel, Tendencias hacia una Aplicación Más Imparcial del Derecho Penal, Hammurabi, 2012
--El llamado "impacto" de los tratados de derechos humanos en el derecho interno con especial referencia al
derecho procesal penal, Cuadernos de doctrina y jurisprudencia penal, vol. 5, nº 9, Buenos Aires, 1999.
Pastor, Nuria, Los delitos de posesión y los delitos de estatus: una aproximación política-criminal y
dogmática, Atelier, Barcelona, 2005.
Ragués I Vallés, Ramón, La prescripción penal: Fundamento y aplicación, Atelier, Barcelona, 2004.
Robles Planas, Ricardo, La participación en el delito: fundamento y límites, Marcial Pons, Madrid, 2003.
--Garantes y Cómplices. La intervención por omisión y en los delitos especiales, Atelier, Barcelona, 2007.
Sancinetti, Marcelo, Fundamentación subjetiva del ilícito y desistimiento de la tentativa, Temis, 1995.
--Casos de Derecho penal, tomos I y II, Hammurabi, Buenos Aires, 2005.
--¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resultados?, Universidad Externado de Colombia,
1996.
--Teoría del delito y disvalor de acción, Hammurabi, 2001
--“Dolus generalis” y “suerte penal”, en Desviación del curso causal y “dolus generalis”, Hammurabi,
Buenos Aires, 2003.
9
Spolansky, Norberto E., "Imputabilidad y comprensión de la criminalidad", en Revista de Derecho Penal
y Criminología, nro. 1, Buenos Aires, enero-marzo 1968.
Spolansky N., Alejandro Carrió y Luis García – “Casos y problemas de Derecho Penal”, LEA, Buenos
Aires, 1988.
Silva Sánchez, Jesús-María, Aproximación al derecho penal contemporáneo de F, Buenos Aires, 2010.
Hegel, G. W. Friedrich, Principios de la Filosofía del Derecho o Derecho Natural y Ciencia Política,
Edhasa, Barcelona, 1999.
Hruschka, Joachim, Sobre la difícil prueba del dolo, Revista peruana de Doctrina y Jurisprudencia
Penales, nº 4, 2003, p. 149.
Soler, Sebastián Derecho Penal Argentino. Ed. Tea, Buenos Aires, t. I, 1967; t. II, 1976; t. V,
1992.(actualizado).
Nuñez, Ricardo. Tratado de Derecho Penal, Bibliográfica Omeba, Buenos Aires, t. I, 2ª reimp., 1987; t. II,
1987; t. III, vol. I, 1987; t. IV, vol. II, 1992.
Fontan Balestra, Carlos Tratado de Derecho Penal. Parte general, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, t. I, 1966;
t. II, 1966; t. III, 1990; t. IV, 1992. (Actualizado).
Creus, Carlos. Manual de Derecho Penal Parte General, 3ª. Ed., Astrea, Buenos Aires.1994.
Frías Caballero, Jorge, El proceso ejecutivo del delito, Valerio Abeledo, Buenos Aires, 1944.Teoría del
delito.
Beccaria, Cesare De los Delitos y las Penas.
Caferatta Nores, José I., Cuestiones actuales sobre el proceso penal, 2ª ed., Editores del Puerto, Buenos Aires.
Unidad I
Para Derecho Penal y Bien Jurídico: Liszt, Franz von. Tratado de derecho penal, trad. de la 20ª ed. alemana
por Jiménez de Asúa, 4ª ed., Reus, Madrid, 1999.
Aguirre Obarrio Eduardo. Preludio al Bien Jurídico.
MONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de, Del espíritu de las leyes (título
original: De l'esprit des lois, 1748), Madrid, 1822.
Santo Tomás de Aquino, Suma Teológica - I-II, q. 90, arts. 1 y 2; q. 95, a 1; q. 96, a. 2.
Un trabajo El Derecho Penal y Santo Tomás de Aquino - E.D. t. 180- 1244
Unidad II
Para Principios Fundamentales de la Teoría del Delito y el Estado de Derecho- Capítulo Preliminar 1, de
Jorge Frías Caballero- (sirve luego para principios de legalidad, reserva, tipicidad y bien jurídico).
Beccaria, Cesare De los Delitos y las Penas .Ed. Aguilar. Madrid. 1982.
Ferrajoli, Luigi, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, 3ª ed., trad. de Ibáñez-Ruiz Miguel-Bayon
10
Mohino-Terradillos Basoco-Cantarero Bandrés, Trotta, Madrid, 1998.
Para principio de legalidad (también para ley penal)
Caso Mouviel, Corte Suprema, Fallos 237:636 (Dictamen del procurador general y resolución de la Corte).
Spolansky N., Alejandro Carrió y Luis García – “Casos y problemas de Derecho Penal”, LEA, Buenos
Aires, 1988.
Capítulo de Frías Caballero indicado en unidad 1.
MAIER, Julio B. J., Cuestiones fundamentales sobre la libertad del imputado, LEA, Buenos Aires, 1981.
Para interpretación:
Caso Sotelo -Corte Suprema, Fallos 300: 291.
Unidad III
Para la escuela clásica: CARRARA, Francesco, Programa de derecho criminal. Parte general, t. II, Temis,
Bogotá, 1977.
Para la escuela positiva: GÓMEZ, Eusebio, “El delincuente” capítulo del Tratado de Der. Penal. t. I, Compañía
Argentina de Editores, Buenos Aires, 1939.
Unidad VI
Unidad VII
Para -Ámbito temporal de la ley penal: Publicación: Fallos, Corte Suprema - t. 293:592
Inmunidad parlamentaria: Fallos Corte Suprema, E.D. 150:323
Prerrogativas Procesales: Fallos Corte Suprema - E.D. t. 112:197
Dr. Fierro: “Comentario del a arts. Art. 1 y 2 del Código Penal comentado de Ed. Hamurabi. Baigún,
Zaffaroni,etc 2010.
Unidad VIII
Para enfoque doctrinarios sobre la estructura del delito: Nuñez, R. “Manual de Derecho Penal”: “Teoría
jurídica del delito, su evolución: a. Positivismo Jurídico o Científico. b. Normativismo. c. Finalismo (pág.
123/128).
Jescheck “Tratado de Derecho Penal” del Parágrafo 22. Fases de desarrollo de la moderna teoría del delito”,
exclusivamente: “II. El concepto clásico del delito. III. El concepto neoclásico de delito. IV. El concepto de
delito del finalismo. V. Perspectivas” (págs. 274 a 288; de. 1981).
Temas de Derecho Penal I. Facultad de Derecho y Cs. Políticas. Universidad Nacional de Rosario. Editorial
Estudiantil.
"La imputación objetiva: estado de la cuestión".
Unidad IX
Teoría del delito: Lineamientos de la teoría del delito. Bacigalupo, Enrique 2ª ed., Hammurabi, Buenos Aires,
1986; 3ª ed., Hammurabi, Buenos Aires, 1994.
Roxin - Jakobs - Schünemann - Frisch -Köhler, trad. de Robles Planas, “Sobre el estado de la teoría del delito”,
Seminario en la Universidad Pompeu Fabra, Madrid, 2000.
Relación de causalidad. Delito de comisión por omisión.
- Delito de Comisión por omisión, JA. 1966-III, p. 338 (c. Rial s/homicidio).
Falta o ausencia de acción. Casos.
11
Unidad X
Para tipo penal: Configuración de la acción prohibida, elementos valorativos, Fallos Corte Suprema, t. 303:
2024 “José Perilli”
Para atipicidad: Ver Fallos C.S. t. 300:291 -unidad V-.
Unidad XII
Para Dolo: JA. 1979, IV, p. 586, f. 28.980 -c. Bello-ED. t. 56, p. 664, f. 25.203 -c. Quirós Churata-.
Unidad XIV
Para Delitos culposos: CCC, sala V, 20/10/76 -c. Tuchi- Fallos CCC, 2da. Serie T. 1, p. 208- ED. t. 154, p.
525, f. 45.368, CCC, sala “Y”.
Para Delito Preteritencional: ED. t. 153, p. 633, f. 45.260-
Unidad XVI
Para estado de necesidad: E.D. t. 76, p. 622 Casos sobre estado de necesidad.
Para legítima defensa: J.A. 1980, II, p. 465, f. 29.417
Para exceso de legítima defensa: J.A. t. 3 -serie contemporánea, p. 418, f. 17.323-
Unidad XVII
Para Error:
CCC, sala III, JA. -serie contemporánea- t. 20, p. 462, f. 22.450 “Rey, E.”
CCC, sala VII, JA. 1984, IV, p. 607 (y nota a fallo).
Unidad XVIII
Causas de exclusión de culpabilidad:
-Estado de inconciencia: E.D. t. 36, p. 415 -c. Bonelli- (ver Unidad IX, fallo J.A. 1979, II, 251, 28.302 y nota a
Fallo).
-Insuficiencia de facultades: JA. 1981- II, p. 323, f. 30.381.
Unidad XVIII
Para eximentes putativas:
C. Crim. Santa Fe, sala 1- LL. 1975-A, p. 182- con nota de Enrique Ramos Mejía “Un posible caso de error de
Prohibición.” Error sobre causa de justificación
Para coacción: CNFed. Cap., sala Crim. y Correcc- JA. 1964, II, p. 627-
Unidad XIX
Para tentativa y desistimiento: CCC, sala de Cámara, ED. t. 17, p. 300 f. 8967 -Suarez, Aurelia- Tentativa y
delito imposible: CCC, sala 1- LL. t. 153, p. 352, f. 70.018 SC. Bs As. ED. t. 109, p. 299, f. 37.915.
Unidad XX
Lectura nota a fallo “El problema de la participación en un hecho principal culposo” de Enrique Ramos
Mejía Prensa, SC. Bs.As., ED. t. 138, p. 469, f. 42.579.
Unidad XXI
Para concurso aparente de leyes - E.D. t. 94, p. 223, f. 34.612-
Para concurso ideal: LL. t. 146, p. 75, f. 67.494 (y nota a fallo) LL. 1979-D, p. 439 f. 77.741 (y nota a fallo)
ED- Revista El Derecho. JA- Revista Jurisprudencia Argentina. LL- Revista La Ley.
12
individualización de la pena", en Determinación judicial de la pena, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1993.
— Lineamientos de la determinación de la pena, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1996.
—Reincidencia, ne bis in idem y prohibición de doble valoración", en Cuadernos de Doctrina y
Jurisprudencia Penal, año III, nro. 7, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1997.
Foucault, Michel, Vigilar y castigar, trad. de Garzón del Camino, 2ª ed., Siglo XXI, México, 1978.
— Prescripción de la persecución y Código Procesal Penal, Pastor, Daniel R., Editores del Puerto, Buenos
Aires, 1993.
d) MÉTODOS DE EVALUACIÓN
✓ Un Parcial escrito.
✓ Examen final oral.
----------------------------
13