Resistencia al

Esfuerzo
Cortante
MECÁNICA DE SUELOS II
PROF. DIANA CALDERÓN CAHUANA
Introducción
 Objetivo:
 Determinar la resistencia al esfuerzo
cortante de los suelos.
 Comprender las diferencias entre el
esfuerzo cortante drenado y no
drenado.
 Determinar el tipo de ensayo de corte
que simula mejor las condiciones.
 Interpretar los resultados de laboratorio y
de campo para obtener los parámetros
de resistencia al corte.
Falla por corte del suelo en un lugar poblado (©Vince
Streano/Corbis)
Teoría de Falla de Coulomb
Teoría de Falla de Coulomb

Principio de Coulomb:
𝑇𝑅 = 𝐹𝑧𝑎. 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑇𝑅 = 𝜇. 𝑁
Donde:
𝜇 = 𝑐𝑜𝑒𝑓. 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑁 = 𝐹𝑧𝑎. 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 = 𝑊𝑐𝑜𝑠𝛼
𝜏𝑟 = 𝐸𝑠𝑓. 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑇𝑅 𝜇. 𝑁
𝜏𝑟 = = = 𝜇. 𝜎
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝐴𝑟𝑒𝑎

𝜏𝑟 = 𝜇. 𝜎 = 𝑡𝑎𝑛𝜑. 𝜎

Simulación de la Falla en un suelo granular

Teoría de Falla de Coulomb

𝑇𝑅 = 𝐹𝑧𝑎. 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

𝑇𝑅 = 𝜇. 𝑁

Donde:
𝜇 = 𝑐𝑜𝑒𝑓. 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑁 = 𝐹𝑧𝑎. 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 = 𝑊𝑐𝑜𝑠𝛼
𝜏𝑟 = 𝐸𝑠𝑓. 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑇𝑅 𝜇. 𝑁
𝜏𝑟 = = = 𝜇. 𝜎
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝐴𝑟𝑒𝑎

𝜏𝑟 = 𝜇. 𝜎 = 𝑡𝑎𝑛𝜑. 𝜎 + 𝑐
granulares finos
𝑐 𝑦 𝜑 𝑠𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒

Simulación de la Falla en un suelo granular con finos

𝑐: Cohesión
𝜑 ∶ á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛
Teoría de Falla de Coulomb


𝜏𝑟 = 𝜇. 𝜎´ = 𝑡𝑎𝑛𝜑´. 𝜎´ + 𝑐´
𝜏𝑟 = 𝜇. 𝜎 = 𝑡𝑎𝑛𝜑. 𝜎 + 𝑐


Criterios de Falla de Mohr y Coulomb
Círculo de Mohr:
Se usa para representar los estados de esfuerzos de una muestra de suelo en
un plano bidimensional.
Cond, drenada
Cond, No
drenada

Cond. No drenada
Cond. Drenada

Ref. Gonzáles de Vallejo

 𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎𝑡𝑎𝑛𝜑

Para entender el concepto detrás de esta

ecuación, observemos la figura de abajo.

La suma de los dos términos a la derecha de la

ecuación representa el esfuerzo de corte máximo
que se necesita para deslizar los bloques A y B en
el plano de contacto.
En un sistema de coordenadas con  en la horizontal
y  en la vertical la ecuación anterior se representa
por la línea de la siguiente figura.

𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎𝑡𝑎𝑛𝜑

𝜏𝑓 = 𝑐´ + 𝜎´𝑡𝑎𝑛𝜑
La figura de abajo muestra los estados de esfuerzos totales y efectivos, en la
resistencia pico (punto de falla) representados en el círculo de Mohr.

Cualquier punto F
en la envolvente de
falla representa los
esfuerzos Normales
y cortantes en el
plano de falla

Criterio de falla de Mohr y Coulomb

ENSAYO DE LABORATORIO DE CORTE
DIRECTO DRENADO – ASTM D 3080
ENSAYO DE LABORATORIO DE CORTE
DIRECTO DRENADO – ASTM D 3080
ENSAYO DE LABORATORIO DE CORTE
DIRECTO DRENADO – ASTM D 3080
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

2. Fijamos la caja de corte en el equipo

De corte directo.

1. Remoldeo del especímen.

3. Aplicamos el esfuerzo vertical solicitado.

17
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO

18
4. Inmediatamente aplicado el esfuerzo vertical, 5. Se lleva el control de las deformaciones 6. Fin de la etapa de consolidación, se pros
Se inunda el especímen. Vs tiempo durante la etapa de consolidación. Con el corte del especímen.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

7. Fin del ensayo, prosigue la desinstalación del especímen 8. Muestra ensayada, llevada al
horno para
Determinar su contenido de
humedad Final.
 Ref: Hazarika, 2015

Ref: Hazarika, 2015

Ref: Powrie, 2014

Ref: Bela, 2013
Ref: Hazarika, 2015
Ref: Powrie, 2014

Ref: Hazarika, 2015

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Ejemplo de Reporte de
Resultados de un ensayo de
corte directo.
Ensayo de Corte Directo
In Situ
RESULTADOS DEL ENSAYO DE CORTE
DIRECTO
PRUEBA CON TORCÓMETRO

Para la determinación rápida del esfuerzo cortante en suelos

cohesivos, tanto en campo como en el laboratorio.

Ref: Hazarika, 2015

Ref: Hazarika, 2015
PRUEBA CON PENETRÓMETRO

Ref: Hazarika, 2015

Ensayo de Compresión Simple

Ref: Bela, 2013

Ensayo de Compresión Simple

Ref: Bela, 2013

Comparación entre
ventajas y desventajas:
• Ventajas
 Rápido
 Barato

• Desventajas
 Solamente es adecuado para suelos
cohesivos
 Seobtienen los parámetros de resistencia al
corte en términos totales.