Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Isabel Amemiya1,2,a, Miguel Oliveros2,b, Zully Acosta1,2,c, Martha Martina1,2,d , Armando Barrientos3,e
1
Departamento Académico de Medicina Preventiva y Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
2
Instituto de Ética en Salud, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
3
Unidad de Investigación, Instituto Nacional de Salud del Niño. Lima, Perú.
a
Médico pediatra, magister en medicina. ORCID: 0000-0002-5502-4785
b
Médico pediatra, doctor en medicina. ORCID: 0000-0002-5850-4338
c
Médico internista, doctor en medicina. ORCID: 0000-0002-2005-4116
d
Enfermera, doctora en ciencias de la salud. ORCID: 0000-0002-8410-9120
e
Estadístico
INTRODUCCIÓN que los alberga. Los ingresantes de me- dios de medicina y los motivos atribuidos
dicina, traen experiencias de su hogar, por ellos.
La violencia entre estudiantes, con o la escuela y del contexto donde vivieron;
sin la participación de los profesores, es El estudio fue aprobado por el Comi-
asimismo, son enfrentados a nuevos re- té de Ética de la Facultad de Medicina
el uso abusivo e intencional de la fuerza tos académicos, sociales y psicológicos
con el fin de dominar a alguien, dañar o de a UNMSM. Al ser una investigación
mucho más exigentes que otras carreras. de riesgos mínimos, se optó por el con-
imponer algo; constituye una manifesta- Así, la presente investigación tuvo como
ción intencional de poder. Se da a todas sentimiento verbal antes de la aplicación
objetivo describir la situación de la vio- del cuestionario. Los participantes del
las edades, desde la edad pre escolar y
lencia y estrés en estudiantes de medici- estudio pudieron elegir no participar en
escolar (1,2), hasta en adultos universita-
na del 1er año en una universidad públi- la investigación o no contestar algunas
rios (3,4,5).
ca de Lima, con la finalidad de analizar la preguntas, y retirarse de la investigación
La universidad es lugar de interacción existencia de situaciones conflictivas. en cualquier momento. Se respetó la
permanente entre estudiantes y profe- confidencialidad de los datos de los par-
sores durante al menos siete años. Debe ticipantes.
contribuir a la construcción del ser hu- MÉTODOS
mano positivo, culto, social, con valores
éticos, y proteger a sus miembros de las Se realizó un estudio observacional,
experiencias estresantes, violentas y dis-
RESULTADOS
transversal, y descriptivo, para evaluar
criminantes, en el marco de una convi- dos variables principales: violencia y es- Participaron del estudio 133 estudian-
vencia pacífica. Abusar, ofender, agredir trés. La población estuvo conformada tes de medicina, cuya edad promedio fue
física o psicológicamente, se dan en un por 160 estudiantes matriculados en de 19,2 años ± 2 años. La edad mínima
contexto de desequilibrio de poder y se el primer año de estudios de la Escuela fue de 14 y una máxima de 26 años. La
perciben subjetivamente (4,5). Académico Profesional de Medicina Hu- distribución por sexo fue similar, el 53,4%
El fenómeno de violencia y abuso en la mana de la UNMSM que cursaban cien- (71) fue de sexo masculino.
escuela de medicina es un fenómeno fre- cias básicas durante el segundo semestre
cuente pero poco estudiado en el Perú (5,6). del año 2016. Se realizó un muestreo Percepción de la agresión
Así, Silver encontró que los estudiantes re- por conveniencia, logrando captar al En forma global el 95,5% (127/133
portaron un 46,4% de abuso mientras se 83% de los estudiantes de la promoción estudiantes) reportó haber percibido al-
matriculaban en la escuela de medicina (133/160). gún tipo de agresión. La agresión verbal
y un 80,6% de los estudiantes mayores se reportó en el 91% (121 estudiantes),
Se utilizó como instrumento un cues-
reportó que fueron abusados el año an- siendo más frecuente entre estudiantes
tionario autoaplicado anónimo que fue
terior (4). De igual manera, estudiantes de (Grupo A) que en su relación con do-
elaborado por el equipo de investigación
medicina reportaron en los últimos años
de la Universidad Autónoma de Madrid, centes (Grupo B). Contestar en tono de-
de estudio, conductas de violencia entre
para el Informe Nacional del Defensor del safiante y poner apodos que ofenden y
estudiantes y docentes (5,6). Estos hallaz-
Pueblo sobre Violencia Escolar en el año ridiculizan fueron las agresiones verbales
gos fueron semejantes a lo encontrado en
2000. En dicho cuestionario, el estudian- más reportadas. Según el tipo de acto-
las escuelas de medicina de otros países
con obvia afectación sobre el rendimiento te brinda información acerca de su expe- res involucrados, la agresión verbal se
académico (7,8). Un metanálisis reportó que riencia como testigo, víctima, o agresor, reportó más frecuentemente entre estu-
un 59,4% de médicos practicantes experi- de los distintos tipos de maltrato; a la vez diantes (Grupo A), que estudiantes hacia
mentaron acoso o discriminación durante que identifica la agresión entre estudian- docentes (Grupo B) y fue más frecuente
su formación; la violencia verbal fue la tes (Grupo A), de estudiantes a docentes el poner apodos, contestar desafiante;
más común (63 %) (8). (Grupo B) o de docentes a estudiantes mientras que en la agresión verbal de do-
(Grupo C), el número de actores y las es- centes hacia estudiantes (Grupo C), pre-
Las situaciones abusivas causan en los trategias de solución y comunicación. El dominó el contestar desafiante y poner
estudiantes un incremento del estrés, su- instrumento fue adaptado por Hoyos (11) apodos (Tabla 1).
mado al producido por factores emociona- al contexto escolar colombiano, y poste-
les y académicos exigentes de los progra- riormente adaptado al lenguaje del con- La agresión por exclusión social se re-
mas de entrenamiento en medicina (8,9,10). texto universitario, obteniendo un alfa de portó en el 84,2% (112 estudiantes), con
Consideramos importante analizar Cronbach de 0,801, lo que evidencia un mayor frecuencia entre estudiantes (Gru-
la situación de violencia y estrés de es- alto nivel de consistencia interna de los po A) y en segundo lugar de docentes a
tudiantes de medicina que ingresan a la ítems que conforman la escala (11). Con estudiantes (Grupo C). Ignorar e infringir
universidad y cómo repercute en su sa- los datos recolectados en esta investiga- reglas del grupo fueron las manifestacio-
lud. Por ello, es importante conocer su ción se obtuvo un alfa de Cronbach de nes más frecuentes. De estudiantes a sus
integración con la institución y relación 0,855. Adicionalmente, se pregunta si se docentes (Grupo B), se presentó sobre
con compañeros, docentes y el entorno ha sentido estresado durante los estu- todo como ignorar (Tabla 1).
La agresión física se reportó en el víctima o testigo. Hablar mal de alguien, Comunicación y defensa de la vícti-
58,6% (78 estudiantes), más frecuente ignorar, poner apodos, no dejar partici- ma del maltrato
entre estudiantes (Grupo A) que en su par, e insultar, fueron globalmente las
Se comunicó el maltrato preferente-
relación con docentes (Grupo B). Los ti- manifestaciones más reportadas. Como
mente entre el grupo de amigos (42,9%)
pos de agresiones más frecuentes fueron agresores, víctimas y testigos las mani-
y familiares (33,8%) y no le cuenta a na-
esconder las cosas y empujar en la pobla- festaciones más comunes fueron ignorar,
poner apodos, o hablar mal de alguien die 18,8%. Los compañeros apoyaron a
ción general y en su relación entre estu-
(Tabla 2). la víctima en 41,4%. Los que no hacen
diantes. De estudiantes hacia docentes
nada o permanecen indiferentes fueron
(Grupo B) se manifestó como golpear, Tipo de maltrato según género y actor 42,1%.
empujar y no permitir acceso a objetos.
De docentes hacia los estudiantes (Grupo La frecuencia de agresores 69,9% Percepción de conducta sexual mali-
C) se expresó como no permitir acceso a (93/133 estudiantes) y víctimas 67,7% ciosa o acoso sexual
objetos y espacios, hasta golpear y em- (90/133 estudiantes) fue similar. El 36,8%
(49/133 estudiantes) reportó ser víctima Las conductas sexuales y de acoso se
pujar (Tabla 1). reportaron en 41,4% (55/133) estudian-
y 42,1% (56/133 estudiantes) agresor de
Percepción de maltrato entre iguales género masculino; ignorar y poner apo- tes. La realizada por estudiantes fue más
dos se reportan con mayor frecuencia. El frecuente que por los docentes. Conduc-
El maltrato entre iguales o bullying se género femenino reportó 33,1% (44/133 ta promiscua se reportó más por estu-
manifestó como agresión física, psico- estudiantes) de víctimas y 25,6% (34/133 diantes (10,5%) que por docentes (3,8%).
lógica, social y sexual. Se reportó en el estudiantes) de agresores; ignorar y no Oportunidades negadas y el intercambio
84,2% (112/133 estudiantes). Un tercio dejar participar fueron las formas más de recompensas por favores sexuales se
de la población se reportó como agresor, frecuentemente reportadas (Tabla 2). encontró entre estudiantes, pero tam-
Tabla 1. Percepción de agresión en estudiantes del primer año de medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2016.
Tabla 2. Percepción de maltrato entre iguales, según actores comprometidos, en estudiantes del y económicas, a las que se agregan las
primer año de medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2016. actitudes abusivas de algunos docentes
o estudiantes de grados superiores (6, 12).
Global Agresores Víctimas Testigos
Tipo de maltrato entre iguales Los resultados de nuestra investigación
n° % n° % n° % n° %
confirman la elevada frecuencia de abuso
Total 112 84,2 44 33,1 32 24,1 44 33,1 y agresión en los estudiantes de medici-
Ignorar 44 33,1 20 15 13 9,8 18 13,5 na de los ciclos iniciales, semejante a los
No dejar participar 29 21,8 12 9 6 4,5 12 9 reportados previamente en el Perú (6,13,14).
Mientras que otros estudios encontraron
Insultar 22 16,5 13 9,8 10 7,5 9 6,8
valores mucho menores de bullying perci-
Poner apodos 40 30,1 19 14,3 14 10,5 15 11,3 bidos por sus estudiantes de medicina en
Hablar mal de él o ella 44 33,1 19 14,3 14 10,5 19 14,3 los primeros años (7,11,12,15). Como en otras
Esconder cosas 12 9 5 3,8 3 2,3 5 3,8 investigaciones, la agresión verbal sigue
siendo la forma más frecuente de perci-
Robar cosas 4 3 0 0 2 1,5 1 0,8
bir la agresión en el ámbito universitario,
Pegar 5 3,8 4 3 3 2,3 3 2,3 predominando las formas directas como
Amenazar para intimidar 9 6,8 5 3,8 2 1,5 5 3,8 contestar en tono desafiante y poner apo-
Acosar sexualmente 8 6 2 1,5 3 2,3 5 3,8 dos (5,8).
Obligar a hacer cosas que no quiere 8 6 4 3 5 3,8 2 1,5 En el ámbito clínico de los últimos
Amenazar con arma 2 1,5 1 0,8 1 0,8 1 0,8 años de la carrera de medicina, se agre-
ga la interacción con residentes mayores,
médicos, y familiares de los pacientes,
bién con docentes en menor magnitud. DISCUSIÓN quienes se convierten muchas veces en
El 12% de los estudiantes varones repor- agresores frecuentes (7,8), contrariamen-
tó estas conductas, las más frecuentes La violencia y el maltrato son pro- te a lo que sucede en los años iniciales
blemas de salud pública que afectan a donde la agresión se presenta con mayor
fueron mostrar material sexual y conduc-
personas de todas las edades, requieren frecuencia entre estudiantes.
ta maliciosa. En las mujeres se reportó en
ser identificados para su intervención y
el 9,8%; conducta promiscua y oportuni- prevención de sus consecuencias. Los Para Field (16), el único propósito de la
dades negadas fueron las más frecuentes estudiantes universitarios no escapan a agresión o la violencia es ocultar la insu-
(Tabla 3). este problema; y son los estudiantes de ficiencia y la incompetencia del agresor;
medicina la población emocionalmente sin embargo, la denuncia es poco habitual
Percepción de estrés por temor a represalias, cuando esta se da
más vulnerable por su exposición a fac-
La percepción de estrés se reportó en tores estresantes debido a las exigencias desde un docente hacia el estudiante.
94% (125/133) de estudiantes, los estreso- académicas de la carrera, la mayor dura- No permitir la participación en gru-
res más reportados fueron la exigencia de ción de los estudios, los exámenes, entre pos, infringir reglas del grupo, impedir
los estudios seguido de problemas familia- otros. Adicionalmente, se presentan fac- realizar actividades, no permitir acceso a
res y económicos. El bullying de parte de tores sociales como el contacto constan- la información, e ignorar, fueron conside-
los profesores se reportó en mayor porcen- te con el dolor y padecimientos ajenos, rados como formas de agresión por ex-
taje que de parte de los propios compañe- las restricciones sociales impuestas por el clusión social, debido a que llevan implí-
ros de los propios compañeros (Figura 1). estudio, el sexo, y las presiones familiares cito un significado ligado a marginación
Tabla 3. Conducta sexual y acoso percibidos según género y actores, en estudiantes del primer año de medicina de la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos, 2016.
Global Profesor Estudiante Masculino Femenino
Tipo
n° % n° % n° % n° % n° %
Global 55 41,4 9 6,8 42 31,6 16 12 13 9,8
Oportunidades negadas 18 13,5 3 2,2 11 9,2 4 3 7 5,2
Intercambio de recompensas por favores
10 7,5 4 3 7 5,2 3 2,3 5 3,8
sexuales
Conducta promiscua 17 12,8 5 3,8 14 10,5 6 4,5 8 6
Mostrar material sexual 16 12 4 3 13 9,8 7 5,2 5 3,8
Conducta maliciosa 18 13,5 4 3 12 9 7 5,2 5 3,8
6. Munayco-Guillén F, Cámara-Reyes A, Muñoz-Tafur Res Public Health. 2019;16(15):pii: E2735. DOI: 16. Field T. Bullying in medicine. BMJ. 2002;
LJ, Arroyo-Hernández H, Mejia CR, Lem-Arce F, et 10.3390/ijerph16152735 324(7340):786. DOI: https://doi.org/10.1136/
al. Características del maltrato hacia estudiantes 11. Hoyos O, Romero L, Valega S, Molinares C. El bmj.324.7340.786/a
de medicina de una universidad pública del Perú. maltrato entre iguales por abuso de poder y ex- 17. Trujillo LL, Romero-Acosta K, Variables que evidencian
Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2016;33(1):58-66. clusión social en estudiantes de una universidad el bullying en un contexto universitario. Encuentros.
7. Rautio A, Sunnari V, Nuutinen M, Laitala M. Mis- privada de la ciudad de Barranquilla. Pensamiento 2016;14(1):41-54. DOI: http://dx.doi.org/10.15665/
treatment of university students most common Psicológico. 2009;6(13):109-126. re.v14i1.668
during medical studies. BMC Medical Education. 12. Millan L, Barrera L, Ospina J. Caracterización del 18. Manning M. What if a resident of medical student is
2005; 5:36:1-12. DOI: 10.1186/1472-6920-5-36 bullying en estudiantes de medicina de Tunja, raped? Hospitals’ and Academic Medical Centers’
8. Fnais N, Soobiah C, Chen MH, Perrier L, Tashkhan- Boyacá. Revista Virtual Universidad Católica del Title IX Obligations. AMA J Ethics. 2018;20(1):3-9.
di M, Straus SE, et al. Harassment and discrimina- Norte. 2015; 45:101-112. DOI: 10.1001/journalofethics.2018.20.1.peer1-1801
tion in medical training: a systematic review and 13. Maida AM, Herskovic V, Pereira A, Salinas-Fernández L, 19. Shah M, Hasan S, Malik S, Sreeramareddy
meta-analysis. Acad Med 2014;89(5):817–27. DOI: Esquivel. Percepcióndeconductas abusivas enestudiantes
10.1097/ACM.0000000000000200 de medicina. Rev Méd Chile. 2006;134:1516-1523. CT. Perceived Stress, Sources and Severity of
9. Dyrbye LN, Thomas MR, Shanafelt TD. Systematic 14. Quine L. Workplace bullying in junior doctor’s ques- Stress among medical undergraduates in a Pakis-
review of depression, anxiety, and other indicators tionnaire survey. BMJ. 2002; 324(7342):878-879. DOI: tani Medical School. BMC Med Educ. 2010;10:2.
of psychological distress among U.S. and Cana- 10.1136/bmj.324.7342.878 DOI: 10.1186/1472-6920-10-2
dian medical students. Acad Med. 2006:81(4):354- 15. Silva-Villarreal S, Castillo S, Eskildsen E, Vidal P, Mitre 20. Acik Y, Deveci SE, Gunes G, Gulbayrak C, Dabak
73. DOI: 10.1097/00001888-200604000-00009 J, Quintero J. Prevalencia de bullying en estudiantes S, Saka G, et al. Experience of workplace violence
10. Quek TT, Tam WW, Tran BX, Zhang M, Zhang Z, Ho CS, de los ciclos básicos y preclínicos de la carrera de during medical specialty training in Turkey. Occup
et al. The Global Prevalence of Anxiety Among medicina de la Universidad de Panamá. Archivos Med (Lond). 2008; 58(5):361–6. DOI: 10.1093/
Medical Students: A Meta-Analysis. Int J Environ de medicina. 2013;9(4:1): 1-8. DOI: 10.3823/1205 occmed/kqn045