[Informe laboratorio de Física (Péndulo simple)]

Péndulo simple
Walter Sarria , Eleazar Bonilla, Marcos Lastre, Fernando Nuñez, Marcela De La Ossa

Ingeniería industrial

CORPORACION POLITECNICO COSTA ATLANTICA

Laboratorio de Física; Grupo 03N

04 de abril del 2.016

Resumen

Realizada las practicas experimentales en el laboratorio de física de la Universidad Politécnico Costa atlántica, con respecto al tema
de oscilaciones, observamos aspectos importantes que nos llevaron a ver como los diferentes factores de distancia o peso, pueden
afectar de una u otra manera las oscilaciones, pudiendo constatar las leyes del péndulo..

Palabras claves: Periodo, péndulo, oscilaciones.

1. Introducción

Las leyes generales del péndulo son importantes para
entender como entran dentro del capítulo de oscilaciones,
esto nos motivó a realizar corridas experimentales en el
laboratorio de física logrando el objetivo de observar las
leyes del péndulo, sumado a esto la longitud siendo
constante podría afectar el periodo en la oscilación, o
fijando la masa y variando la longitud que efectos tendría.
2. Discusión teórica
PÉNDULO: Llamamos péndulo a todo cuerpo que
puede oscilar con respecto de un eje fijo.
Péndulo simple: Se denomina así a todo cuerpo de masa
m (de pequeñas dimensiones) suspendido por medio de
un hilo inextensible y sin peso. Estas dos últimas
condiciones no son reales sino ideales; pero todo el
estudio que realizaremos referente al péndulo, se facilita
admitiendo ese supuesto.
Péndulo físico: Si en el extremo de un hilo suspendido
sujetamos un cuerpo cualquiera, habremos construido un
péndulo físico. Presentan (columpios, péndulo de reloj,
Relación entre frecuencia y periodo
T = período; f = frecuencia
𝒕
T= (1)
𝒏
Leyes del péndulo:
Suspendamos de un soporte, tres hilos de coser de igual
longitud y en sus extremos atemos sendos objetos de
masas y sustancias diferentes. Por ejemplo: una piedra,
un trozo de hierro y un corcho. Saquémoslos del reposo
simultáneamente. Verificaremos que todos tardan el
mismo tiempo en cumplir las oscilaciones, es decir, que
todos “van y vienen” simultáneamente. Esto nos permite
enunciar la ley de las masas:
Ley de las masas
Los tiempos de oscilación de varios péndulos de igual
longitud son independientes de sus masas y de su
naturaleza, o también El tiempo de oscilación de un
péndulo es independiente de su masa y de su naturaleza.

Página1
 [Informe laboratorio de Física (Péndulo simple)]

Figura. Ley de las masas

Ley de las longitudes

A mayor longitud mayor periodo de oscilación y a menor

longitud menor periodo de oscilación, es decir son
inversamente proporciónales
Figura3. Gramera digital del laboratorio de física.

En las siguientes tablas observaremos detalladamente

como fue el comportamiento en las corridas.

Iniciamos con una de 16,8 grs la cual acercamos a 17 grs.

N= 10
Tabla1.Masa 17 gramos

Figura 2. Ley de las longitudes

pruebas t(sgs) T(sgs)
1 19,38 1,93
2 17,15 1,72
3 17,53 1,75
4 17,25 1,73
5 17,22 1,72
3. Métodos experimentales Promedio T(sgs) 1,77

En el experimento de péndulo simple que se realizó en el

laboratorio se instaló un soporte al cual se le amarro un
hilo con una longitud de 100 cm, luego se le sujetaron
masas con diferentes pesos y con ayuda de un cronómetro
se tomó el dato de tiempo trascurrido durante 10
oscilaciones, La fórmula a utilizar fue general para todas
las corridas es la que se describe a continuación:

𝒕
T= (1)
𝒏
Donde T es el periodo, t es el tiempo transcurrido y n
es el número de oscilaciones para nuestro caso lo tomamos Figura 4. Corrida experimental
con una constante de 10.
Tabla2.Masa 34 gramos
pruebas t(sgs) T(sgs)
La primera corrida experimental constaba de mantener la 1 17,34 1,73
distancia en 100 cm, pero como se mencionó
anteriormente con diferentes pesos, tomando el tiempo 2 17,72 1,77
para 10 oscilaciones con un cronometro, de esta manera se 3 17,60 1.76
realizaron las corridas experimentales dando como 4 17,57 1,76
resultado, lo siguiente, más adelante interpretaremos como
fue el comportamiento para la investigación en cuestión. 5 17,62 1,76
Promedio T(sgs) 1,75
Página2
 [Informe laboratorio de Física (Péndulo simple)]

5 17,87 1,79
Promedio T(sgs) 1,78

Figura 5. 2 masas con un peso de 34 grs.

Tabla3.Masa 51 gramos
pruebas t(sgs) T(sgs)
1 17,94
2 17,88
3 17,99
4 17,75
5 17,72
Promedio T(sgs)
Figura 6. 4 masas con un peso de 68 grs.
Nuestra segunda corrida experimental se realizó en base a
la ley de las longitudes; esta fue realizada con diferentes
1,79 longitudes, pero con una masa de peso constante, que para
1,79 este caso fue de 17grs, las oscilaciones se mantuvieron en
10, para este caso igualmente se utilizó un cronometro para
1.80 medir el tiempo, a continuación describiremos como
1,78 fueron los resultados.
1,77
Comenzamos desde 50 cm, luego con 100 cm, 166 cm
1,79 finalizando con 200cm.

Tabla5.Longitud 50 cm
pruebas t(sgs) T(sgs)
1 13,06 1,30
2 13,28 1,33
3 13,22 1,32
4 13,22 1,32
5 13,22 1,32
Promedio T(sgs) 1,32

Figura 6. 3 masas con un peso de51 grs

Tabla6.Distancia 100 cm
Tabla4.Masa 68 gramos pruebas t(sgs) T(sgs)
pruebas t(sgs) T(sgs) 1 19,38 1,94
1 17,84 1,78 2 17,15 1,72
2 17,81 1,78 3 17,53 1,75
3 17,78 1,78 4 17,25 1,73
4 17,94 1,79

Página3
 [Informe laboratorio de Física (Péndulo simple)]

5 17,22 1,72 Al final ver anexos, con respecto a los análisis de

resultados desde el lado estadístico.
Promedio T(sgs) 1,77

Tabla7.Distancia 166 cm
pruebas t(sgs) T(sgs)
1 21,9 2,19 Tabla 8. Grafica Periodo
vs Masa( igual longitud)
2 21,85 2,18
T m
3 21,91 2,20
1,77 17grs
4 21,93 2,20
1,75 34 grs
5 21,93 2,20
1,79 51 grs
Promedio T(sgs) 2,19
1,78 68 grs

Tabla8.Distancia 200 cm
n pruebas t(sgs) T(sgs) 1.8
1 22,25 2,22 1.79
1.78
2 23,32 2,33
1.77
3 23,56 2,36 1.76
4 23,5 2,35 1.75
5 23,5 2,35 1.74
17grs 34 grs 51 grs 68 grs
Promedio T(sgs) 2,32

4. Análisis de resultados Tabla 9. Grafica Periodo vs Longitud

T L
La ecuación del periodo, que mencionamos anteriormente
nos llevó a obtener resultados en materia de solo saber 1,32 50 cm
cómo cambiaba el panorama del periodo dentro del 1,77 100cm
capítulo de oscilaciones de acuerdo a los factores que
inducimos dentro de las corridas, pero fue muy disiente 2,19 166 cm
con lo concerniente a los que estudiábamos en lo referente 2,32 200cm
a la ley de las masas y ley de las longitudes. Los análisis
se quizo enfocar de una manera de diseño de experimentos
para un solo factor balanceado que se verá en unos anexos 2.32
2.22
al final del informe, aplicando un estadístico empleado 2.12
como es Fisher que nos permite ver la variabilidad. Dentro 2.02
1.92
de las corridas realizadas graficamos lo siguiente para 1.82
1.72
darle una interpretación. Como es sabido en corridas hay 1.62
desviaciones normales que se deben a factores externos de 1.52
1.42
tal manera que comprobamos por medio de la estadística 1.32
1.22
en la manera en como los datos tienen inferencia dentro
50 cm 100 cm 166 cm 200 cm
del experimento realizado.

Página4
 [Informe laboratorio de Física (Péndulo simple)]

5. Conclusión

Después de haber realizado las mediciones y cálculos

respectivos con respecto al péndulo simple y su relación
con la longitud, ángulo y masa se ha llegado a las
siguientes conclusiones, donde el período de un péndulo
sólo depende de la longitud de la cuerda y el valor de la
gravedad, además de ser independiente de la masa,
podemos decir entonces que todos los péndulos simples
de igual longitud en el mismo sitio oscilan con períodos
iguales. “A mayor longitud de cuerda mayor período”;
Además es de notar que el movimiento del péndulo es un
movimiento armónico simple, el cual es un movimiento
periódico de vaivén, en el que un cuerpo oscila a un lado
y a otro de su posición de equilibrio en una dirección
determinada y en intervalos iguales de tiempo.

6. Referencias

[1] Rymon Serway y John Jewett. Física para ciencias e

ingeniería: Séptima edición .

[2] https://www.fisicalab.com/apartado/mas-y-
pendulos.

[3] FISICA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA

(VOL. 1B): OSCILACIONES Y ONDAS (6ª ED.) (EN
PAPEL)
PAUL A. TIPLER; GENE MOSCA , REVERTE, 2010

[4] PROBABILIDAD Y ESTADISTICA APLICADAS

A LA INGENIERIA (2ª ED.) (EN PAPEL)

DOUGLAS C. MONTGOMERY; GEORGE C.

RUNGER , LIMUSA, 2002

Página5