VIDEO POLÍTICA

Por: Lenin Carrera Oña

Término que para muchos será de uso diario mientras que para otros tan solo es un
modismo de la jerga del siglo XXI o incluso para otros tantos una palabra totalmente
desconocida, sin embargo este concepto posee un profundo significado que sin saberlo
incide en las decisiones colectivas, además de contribuir con la formación de la opinión
pública a nivel mundial.

Fenómenos como la revolución informática, el desarrollo de las telecomunicaciones; así

como el auge de las nuevas tecnologías de la información y comunicación TIC’S, han
suscitado que la política tal como era concebida en el pasado haya sufrido una
transformación que en la actualidad resulta normal aunque no seamos consientes de
aquello.
Se podría definir a la video política como el dominio de las imágenes sobre la mente y
el raciocino de las sociedades, es decir actualmente la incidencia de lo visual es el
elemento determinante para que a veces la colectividad se incline por una tendencia o
postura ideológica en particular.
El politólogo Italiano Giovanni Sartori-1992, define a la video política como "un
reflejo, pero también espejo del videopoder mas general que es el poder de la imagen."
Enfatiza aspectos negativos de un mundo progresivamente dominado por las imágenes,
en el que "el ojo se come a la mente: el puro y simple ver no nos ilumina en absoluto
sobre como enmarcar los problemas, adecuarlos, afrontarlos y resolverlos. En
realidad, sucede lo contrario: todo pierde su proporción y tampoco se comprende qué
problemas son falsos y cuales verdaderos", en otras palabras lo audiovisual posee
efectos cognitivos superiores a las de la palabra por tanto resulta más fácil influenciar,
transmutar u homogenizar la opinión de los teleespectadores a través de la imagen,
sustituyendo así al argumento y la criticidad.

Muchos líderes políticos alrededor del mundo y a lo largo de la historia tal como Adolf
Hitler, John F. Kennedy, Jeorge W. Bush, David Cameron, Fernando de la Rúa, Carlos
Menen, Abdalá Bucarán, Hugo Chávez, Rafael Correa, entre otros han recurrido al
video como herramienta de persuasión para que sus campañas tengan una gran acogida
y aceptación entre los votantes, quienes están siendo influenciados por el poder
mediático, al punto que el candidato que utilice el mayor número de imágenes
Emotivas, impactantes o conmovedoras es quien probablemente tenga la mayor
oportunidad de acceder al cargo en disputa, develando tal vez una realidad temible, pues
resultaría que el personaje con mejores habilidades mediáticas es el que venza la
contienda electoral, en otros términos el mejor video político pueda no ser el mejor
gobernante.
Luego de esta breve exposición, podemos decir que en la contemporaneidad quien
ocupe un alto cargo por elección popular quizás es el individuo que mejor supo explotar
el sensacionalismo, usar su look, actuar histriónicamente, manejar el raiting, proyectar
carisma, publicitar slogans cautivadores y seducir a los auditorios.

Ahora bien, habría que plantearse una interrogante en el escenario de la nueva forma de
hacer política y la cual sería la siguiente ¿Incide o no la video política en las personas
no videntes?
Para iniciar con el análisis de esta disyuntiva se tendría que tomar en cuenta las
siguientes puntualizaciones:
- ¿Las personas Al carecer del sentido de la visión, las imágenes pierden su fuerza
conductora de mensajes persuasivos?, entonces ¿las personas invidentes forman su
criterio sin estar afectadas por el poder mediático?
Pues no, ya que el mensaje emitido por actores políticos en sus campañas tienen
además de un alto nivel icónico un acompañamiento musical y narrativo que si bien es
cierto es complemento de lo visual, pero sin embargo no dista de ser un artilugio
determinante para la formación del criterio colectivo, dicho de otra manera la locución y
las piezas musicales son factores que podrían incidir en los potenciales electores
ejemplo de esto es la elocuencia de los discursos, narraciones enternecedoras o las
canciones nostálgicas que apuntan directamente a despertar sentimientos en el público
que reciben este bombardeo audiovisual.

- Un mensaje resultante del accionar video político que ha calado entre las personas
empieza a ser socializado de manera casi instantánea, lo que deriva en una interacción
incesante entre los miembros de una sociedad, a la cual también pertenecen las personas
invidentes, por tanto la reproducción del mensaje político está asegurada, claro que con
los códigos propios de cada persona o en este caso de cada condición, en este sentido se
puede decir que a pesar de no receptar el mensaje visual directamente, las personas que
no pueden ver de una u otra manera serán partícipes de esta dinámica de transferencia.

En definitiva, los sujetos están expuestos al influjo mediático, esto no significa que no
puedan construir su propia discursividad y criticar las neo formas de hacer política, la
situación radica en el análisis que hagamos de esta configuración moderna entre medios
de comunicación masiva y los personajes que pretenden conducir el destino de la
sociedad mundial, para el efecto debemos fortalecer nuestro criterio alimentándolo de
información alternativa y proveniente de fuentes contestatarias a los massmedia
controlados por grupos que solo buscan difundir noticias en relación a sus intereses.