DEPARTAMENTO: Humanidades CATEDRA: Evaluación psicopedagógica PROFESORAS: Siboldi, Johanna- Mover, Lorena. ALUMNOS: González Rodríguez Rafaela- Maurice Camila CURSO: 1er año. AÑO: 2018 Datos de Filiación: -Nombre: Francina -Edad: 11 años 10 meses 19 días -Fecha de nacimiento: 9/10/2006 -Sexo: femenino -Escolaridad: 6to grado Registro Conductual: Construcción con cubos: Al iniciar la prueba la niña, comenzó realzando sus construcciones con cubos de manera rápida con una conducta relajada, por lo cual pudo completar casi de manera completa este sub test. Presento dificultad al realizar los diseños número 11, 12 y 14; al no poder completar esta prueba se la noto con una actitud tensa. Semejanzas: en el inicio de este sub test la niña se mostró con una actitud relajada, respondiendo correctamente a la consigna. A partir del ítem 13 comenzó a presentar dificultad y obtuvo varias respuestas incorrectas las cuales le llevo más tiempo responderlas. Retención de dígitos: Orden directo: en esta prueba Francina, presento mayor dificultad en comparación con las anteriores pruebas. Se pudo apreciar una actitud concentrada a la hora de resolver los problemas planteados, tomándose el tiempo necesario para formular una respuesta correcta Orden inverso: se pudo notar una mayor dificultad a la hora de resolver estos ítems en comparación con el orden directo, en el cual presento un menor puntaje y esto se pudo notar en su expresión vacilante a la hora de dar las respuestas.
Conceptos: en esta prueba la niña presentaba mayor concentración, en el
cual logro una buena comprensión notándose segura a la hora de responder.
Claves: en este subtest, la pequeña comprendió bien la consigna, al tener
un tiempo límite se pudo notar una actitud de ansiedad por querer completar la prueba.
Vocabulario: en esta prueba, Francina se mostró con una conducta relajada
y reflexiva a la hora de responder. Al finalizar la prueba solicito información acerca de las palabras que no conocía.
Letras y números: en el comienzo de esta prueba se mostró concentrada y
predispuesta en donde empezó respondiendo correctamente, a partir del ítem 8 presento mayor dificultad y tornó con una conducta nerviosa y tensa. Matrices: logro una buena compresión en cuanto las matrices al comienzo no tuvo demasiada dificultad, excepto en los últimos ítems los cuales le resultaron con mayor complejidad.
Comprensión: en esta prueba obtuvo mayor cantidad de respuestas
correcta y se la noto con una actitud relajada y concentrada.
Búsqueda de símbolos: la niña comprendió la consigna correctamente, su
forma de trabajo fue rápida aunque no logro completar la prueba en su respectivo tiempo.
Completamiento de figuras: en esta prueba no presento mayor dificultad, se
mostró con una disposición tranquila y dispuesta y su forma de responder fue segura y reflexiva.
Animales: se mostró con mayor entusiasmo al observar el estímulo
presentado, presento mayor dificultad en la modalidad en animales al azar.
Información: comenzó la prueba respondiendo correctamente y se mostró
concentrada a la hora de hacerlo, a medida que se iba complejizando la prueba se la noto con una actitud de confusión por lo que se notó una expresión de frustración al no poder responder correctamente lo cual llevo a interrumpir la prueba.
Aritmética: al comenzar la prueba respondía de manera clara y rápida ya
que dichos ítems presentaban menos complejidad, al ir avanzando su complejidad aumento y por lo tanto su interés disminuyo y comenzó a responder incorrectamente.
Adivinanzas: en esta prueba se notó con mayor interés y una actitud
tranquila a la hora de responder, a pesar de que esta prueba no contaba con un límite de tiempo, la niña se apresuraba a contestar lo cual se tornó como una dificultad que la llevo a responder incorrectamente. Análisis cuantitativo: Análisis cualitativo y neurocognitvo:
Sin tomar en cuenta los puntajes de los subtest complementarios, y al
seguir los pasos correspondientes, Francina se encuentra dentro de los índices interpretables. Exceptuando en una prueba que es la de razonamiento perceptivo. En comprensión verbal le da un resultado de uno, en razonamiento perceptivo le da siete, en memoria operativa obtuvo un índice de cuatro y en velocidad de procesamiento si índice da como resultado 0 Dentro del perfil de puntuaciones escalares, la media es 10 que sería lo estándar, tres para arriba y tres para abajo, estarían en lo estándar. En el caso de razonamiento perceptivo en la prueba de matrices que obtuvo 14 puntos, significa que no se encuentra en los rangos esperados ya que supera la media de tres para arriba. En el resto de los índices todo se encuentra en la media ninguno está por debajo ni por encima de 3. El CIT que obtuvo la niña esta por fuera de lo interpretable , ya que sus puntuaciones compuestas fueron las siguientes: comprensión verbal 108, razonamiento perceptivo 100, memoria operativa: 68.0, velocidad de procesamiento 105. Restando el mayor número con el menor número me da un resultado de 40 lo cual es mayor a 23, está fuera de lo interpretable. En el perfil de puntuaciones compuestas la media es 100, comparando los puntajes obtenidos podemos decir que la niña se encuentra dentro de la media ya que está dentro de la media que es 100: quince para arriba, y quince para abajo. En el caso de ICV se encuentra 8 puntos encima de 100, en el caso de IRP se encuentra justo en 100, en IMO se encuentra 5 puntos por encima de 100 al igual que en IPV. En el CTI se encuentra 6 puntos por encima de los 100, por lo tanto, la niña se encuentra dentro de la media.
Matrices + conceptos+ aritmética: son un conjunto de razonamiento
fluido, estos tres subtest definen la capacidad de comprender las operaciones mentales, las cuales Francina tuvo que aplicar para poder resolver los problemas que se le presentaron, estas operaciones incluyen formar y reconocer conceptos, algunos que conocía y otros que necesitaba más razonamiento para comprenderlos, para matrices necesita resolver problemas, y aritmética mide un razonamiento secuencial general, el cual Francina necesitaba para resolver problemas que se establecían. Cubos+ figuras incompletas: son un conjunto de procesamiento visual , es la capacidad de generar, percibir, analizar, almacenar, recuperar, manipular y transformar patrones y estímulos visuales, en estos dos subtest Francina tuvo mayor dificultad con el armado de cubos, por lo que no pudo completar la prueba, en cambio con figuras incompletas tuvo un mejor desempeño. Adivinanzas+ vocabulario: estos dos subtest miden un aspecto que se define como la amplitud de vocabulario, que puede ser comprendido en términos de significados correctos de palabras. En ambos subtest Francina tuvo un buen rendimiento. Letras y números+ dígitos: estas pruebas miden la memoria de trabajo, y la memoria a corto plazo, ya que la niña ni bien escuchaba las consignas debía retener la información y decirla de manera ordenada. En estas pruebas Francina mostraba en algunos ítems confusión y nerviosismo al no poder recordar todo completo, por eso no logro completar ambas pruebas y se tuvo que interrumpir.