Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Yosue Valdez
Junio, 2014
Yosue Valdez
Junio, 2014
Índice
1. Aspectos Generales
2. Supervisión y Fiscalización Ambiental
2.1. Procedimiento de Supervisión
2.2. Procedimiento Sancionador
• Origen normativo
• Es específica (Principio de Mensurabilidad)
• Es un poder de intervención en la esfera jurídica de
los administrados
• Se concibe en forma general aunque se aplique a
casos concretos
• Es irrenunciable
• Se ejerce para servir a un interés público
• Su ejercicio debe ser adecuado a los fines para los
que se atribuye
Institucionalidad de la fiscalización en el ámbito de las
actividades de la mediana y gran minería
Supervisión y
Fiscalización Ambiental
(Cumplimiento de normas medio
ambientales)
Supervisión de Seguridad
y Salud en el Trabajo
(Cumplimiento de obligaciones y
derechos laborales)
SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIÓN
22
AMBIENTAL
La Fiscalización como Macroproceso
Potestad
Potestadinspectora
inspectora Potestad
Potestadsancionadora
sancionadora
Obligaciones Ambientales Fiscalizables
Obligaciones Ambientales Fiscalizables en el
Sub-sector Minero: Fuente normativa
EXPLOTACIÓN ALMACENAMIENTO DE
EXPLORACIÓN BENEFICIO CONCENTRADOS DE CIERRE y POST-CIERRE
TRANSPORTE MINERALES
D.S.
D.S.N°
N°020-2008-EM
020-2008-EM D.S.
D.S.N°
N°016-93-EM
016-93-EM D.L.
D.L.N°
N°1048
1048 LEY
LEYN°
N°28090
28090
D.S. N° 033-2005-EM
D.S. N° 033-2005-EM
R.M. N° 315-96-EM/VMM Ley N° 27324 RCD N° 018-2013-OEFA/CD D.S. N° 028-2008-EM Ley N° 28271
R.M. N° 011-96-EM/VMM D.S. N° 057-2004-PCM Ley N° 28804 R.M.304-2008-EM D.S. N° 059-2005-EM
D.S. N° 010-2010-MINAM D.S. N° 024-2008-PCM D.S. N° 003-2009-EM
Otras Fuentes Obligaciones Ambientales
Fiscalizables
TÍTULOS HABILITANTES
•Concesiones
•Autorizaciones, permisos, licencias
Otras Fuentes Obligaciones Ambientales
Fiscalizables
“(…) se tiene que durante el desarrollo del proyecto minero los titulares de
la actividad se encuentran obligados a cumplir aquellos compromisos
contenidos en sus estudios ambientales, las exigencias derivadas de las
normas ambientales específicas, reguladoras de la actividad minera de
que se trate, y generales que resulten aplicables, así como los
requerimientos formulados por el organismo fiscalizador en ejercicio de sus
funciones.
Ministerios u
organismos Autoridad Ambiental
adscritos Nacional
Institucionalidad de la Fiscalización Ambiental
en el ámbito de las actividades mineras
LEY N° 29325
(05.03.09)
LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y FSICALIZACIÓN
AMBIENTAL
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
PRIMERA.- Mediante Decreto Supremo refrendado por los Sectores involucrados,
se establecerán las entidades cuyas funciones de evaluación, supervisión,
fiscalización, control y sanción en materia ambiental serán asumidas por el
OEFA, así como el cronograma para la transferencia del respectivo acervo
documentario, personal, bienes y recursos, de cada una de las entidades.
OSINERGMIN
Ley N° 28964
(24.01.07)
MEM
D. Ley N° 25763
(11.10.92)
Institucionalidad de la Fiscalización Ambiental
en el Marco de la Ley N° 29325
Ministerio del Ambiente
DECRETO LEGISLATIVO N° 1013
(14.05.08)
a) Formula, planifica, dirige, coordina, ejecuta, supervisa y evalúa la política nacional del
ambiente aplicable a todos los niveles de gobierno
c) Aprueba los lineamientos, las metodologías, los procesos y los planes para la aplicación
de ECA y LMP en los diversos niveles de gobierno.
• Ejercen sus
competencias con
independencia funcional
del OEFA.
Acepción Acepción
Acepción
Positiva Negativa
Negativa
Medios persuasivos, Restricciones
Restricciones
indicativos, Ej. Limitaciones
Limitaciones
Incentivos, Prohibiciones
Prohibiciones
regímenes de Sanciones
Sanciones
promoción
Concepto y Principios Generales de la
Función Inspectora
Ineficacia
Autoritarismo
Evolución de la Normatividad aplicable a la
Actividad Supervisora en el Perú
LEY
LEYN°
N° 29325
29325
Especial Documental
Actividades Objeto de Supervisión
Clasificación Proyección
Proyecciónde
deSupervisiones
Supervisiones
Clasificaciónde
deunidades
unidades
Criterios
Criteriosde
dePriorización
Priorización
PROCEDIMIENTO: Fase Preparatoria
Procedimiento
Administrativo
Sancionador
Medidas preventivas
Mandatos de carácter
particular
Recomendaciones
Fase de Ejecución y Resultados (II)
No requiere la emisión previa del Reporte.
Debe contener el Acta de Supervisión,
identificar las instalaciones supervisadas,
matriz de verificación, recomendaciones de
la supervisión, verificación de cumplimiento
de medidas administrativas y
recomendaciones anteriores, etc.
Presunción de
Veracidad
•Documento público
Art. 156° Ley N° 27444 Se genera cuando se identifican hallazgos •Información confidencial
que configuran infracciones relevantes que
ameritan el inicio de un procedimiento
sancionador o el dictado de mandatos o
medidas preventivas
Información
f
confidencial
Dirección de Fiscalización,
Sanción y Aplicación de
Incentivos
o El Supervisor
o El Administrado
o Apoyo de la fuerza pública
Facultades del Supervisor (I)
empresa no deberán
obstaculizar las labores de
supervisión.
supervisión Obstaculizar las labores de
supervisión directa mediante
la exigencia Amonestación
2.5 desproporcionada o Hasta 50 UIT
injustificada de requisitos de
seguridad y salud aprobados
por el administrado
Apoyo de la Fuerza Pública en las
Acciones de Supervisión
• En caso el administrado no
brinde las facilidades para el
ejercicio de la función CÓDIGO
CÓDIGOPENALPENAL
supervisora directa, se podrá Artículo
Artículo 368.-
368.- Resistencia
Resistencia oo
desobediencia
desobediencia aa la
la
requerir el auxilio de la fuerza autoridad
autoridad
pública ElElque
quedesobedece
desobedeceooresisteresistelala
orden
orden legalmente
legalmente impartida
impartida
por
porununfuncionario
funcionariopúblico
públicoen enelel
• El administrado podrá ser ejercicio
ejercicio dede sus
sus atribuciones,
atribuciones,
salvo
salvoque
quesesetrate
tratede
delalapropia
propia
denunciado por delito de detención,
detención, será
será reprimido
reprimido concon
resistencia a la autoridad (Art. pena
pena privativa de libertad no
privativa de libertad no
menor
menor de de seis
seis meses
meses nini mayor
mayor
368 del Código Penal) de
dedos años.(…)
dosaños. (…)
• Se configura infracción
administrativa por impedimento
del acto de supervisión
Medidas Administrativas asociadas a la
Supervisión (I)
Medidas preventivas a) La clausura temporal, parcial o total
del local, establecimiento o
instalaciones donde se lleva a cabo la
Disposición para que un actividad que pone en riesgo al
administrado en particular ejecute ambiente o la salud de las personas.
una acción de hacer o no hacer, b) Paralización temporal, parcial o total
cuando se evidencie un peligro de las actividades que ponen en riesgo
inminente o alto riesgo de la al ambiente o la salud de las personas.
generación de daño grave al
c) Decomiso temporal de los objetos,
ambiente, los recursos naturales y instrumentos, artefactos o sustancias
la salud de las personas, así como empleados que ponen en riesgo al
también para mitigar las causas ambiente o la salud de las personas.
que generan la degradación o el d) Destrucción o acción análoga de
daño ambiental. materiales o residuos peligrosos que
pongan en riesgo al ambiente o la
salud de las personas.
Recomendaciones
Recomendación N° 1.-
Plazo: Inmediato
Jurisprudencia administrativa
RTFA N° 061-2013-OEFA/TFA
Es por estos motivos, que una vez formulada la recomendación en ejercicio de la potestad
supervisora, ésta se constituye en una auténtica obligación ambiental fiscalizable, resultando
exigible y sancionable de conformidad con el tipo infractor previsto en el Rubro 13 de la Tipificación
de Infracciones Generales y Escala de Multas y Sanciones de OSINERGMIN aplicable para la
Supervisión y Fiscalización de la Actividad Minera, aprobada por Resolución N° 185-2008-OS/CD.”
(Subrayado agregado)
Recomendaciones frente al desarrollo de
la Supervisión (i)
RESOLUCIÓN N° 026-2013-OEFA-CD
F.P.: 31/03/13
No
Noaplicable
aplicableaalas
las
actividades
actividadesmineras
mineras
Reglamento para el Cierre de Minas
Decreto
DecretoSupremo
SupremoN°
N°033-2005-EM
033-2005-EM
El supuesto de excepción previsto en el Literal b) precedente resulta aplicable para las conductas
realizadas con posterioridad a la vigencia del presente Reglamento. La autoridad administrativa
concederá al administrado la posibilidad de subsanar todos los hallazgos de menor trascendencia
detectados, sin tener en cuenta que antes de la entrada de vigencia de la presente norma haya realizado
una conducta similar. Dicho beneficio será concedido por única vez. Si posteriormente se verifica que el
administrado ha realizado una conducta similar corresponderá iniciar un procedimiento administrativo
sancionador.
Anexo
Hallazgos de Menor Trascendencia (I)
Anexo
Hallazgos de Menor Trascendencia (II)
PROCEDIMIENTO
2.2
2.2
SANCIONADOR
Potestad de Fiscalización en el marco del
Régimen Común de Fiscalización Ambiental (I)
Resolución N° 038-2013-OEFA-CD
F.P.: 18/09/13
Sub tipos
generales
Sub tipos
transversales
• Mediante la tipificación de
infracciones no se podrá
crear obligaciones
ambientales nuevas
Cuarta Regla
Reglas Generales aplicables a la Potestad
Sancionadora del OEFA (II)
La transgresión de los Principios que rigen la potestad sancionadora acarrean la nulidad del acto administrativo
acorde con el numeral 1 del artículo 10° de la Ley N° 27444
Art. 230°
Características del Procedimiento Administrativo
Sancionador según la Ley N° 27444 (I)
•El procedimiento sancionador se inicia siempre de oficio, bien por propia iniciativa o como
consecuencia de orden superior, petición motivada de otros órganos o entidades o denuncia.
•Con anterioridad a la iniciación formal del procedimiento se podrán realizar actuaciones previas
de investigación, averiguación e inspección con el objeto de determinar con carácter preliminar
si concurren circunstancias que justifiquen su iniciación.
•Diferenciar en su estructura entre la autoridad que conduce la fase instructora y la que decide la
aplicación de la sanción, cuando la organización de la entidad lo permita.
•Considerar que los hechos declarados probados por resoluciones judiciales firmes vinculan a las
entidades en sus procedimientos sancionadores
•Notificar a los administrados los hechos que se le imputen a título de cargo la calificación de las
infracciones que tales hechos pueden construir y la expresión de las sanciones que, en su caso, se
le pudiera imponer, así como la autoridad competente para imponer la sanción y la norma que
atribuya tal competencia
•Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios
de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162.2 del Artículo 162, sin
que la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en
contrario a su situación.
Aplicación
Aplicaciónsupletoria:
supletoria:
Ley
LeyN°
N°27444.
27444.Ley
Leydel
delProcedimiento
ProcedimientoAdministrativo
AdministrativoGeneral.
General.
Resolución
ResoluciónMinisterial
MinisterialN°
N°010-93-JUS.
010-93-JUS.Código
CódigoProcesal
ProcesalCivil.
Civil.
Características del Procedimiento
Sancionador del OEFA (I)
Resolución N° 012-2012-OEFA-CD
Ámbito
Ámbitode
deaplicación
aplicación F.P.: 13/12/12
NO SUSTRACCIÓN DE LA
MATERIA SANCIONABLE
AUTORIDADES
constituye infracción
administrativa no sustrae la
materia sancionable. La
reversión o remediación de
los efectos de dicha
conducta tampoco cesa el
carácter sancionable, pero
será considerada como un
atenuante de la
responsabilidad
administrativa
Características del Procedimiento
Sancionador del OEFA (III)
Tramitación del procedimiento sancionador en
primera instancia (I)
CONTENIDO
Plazo de 15 días
hábiles
improrrogables
Otorga nuevamente
VARIACIÓN
VARIACIÓNDE
DELA
LAIMPUTACIÓN
IMPUTACIÓNDE
DECARGOS
CARGOS plazo de 15 días
hábiles
Tramitación del procedimiento sancionador en
primera instancia (III)
A cargo de la
autoridad decisora
Artículo 237° de la Ley N° 27444
determinando la
Citación con existencia o no de •En la resolución que ponga fin al
menos de 3 días responsabilidad procedimiento no se podrán
hábiles de
anticipación aceptar hechos distintos de los
determinados en el curso del
procedimiento, con independencia
de su diferente valoración jurídica.
Medidas provisionales
Actuaciones
probatorias
Resolución de Resolución Fundado complementarias
Recurso de
primera del órgano
reconsideración Infundado
instancia sancionador
Fundado
Requisito: Adjuntar Recurso de Resolución
nueva prueba apelación final
Infundado
Nulidad de oficio
Sustento en diferente
interpretación de la prueba
producida o cuestiones de puro
derecho
• Amonestación.
• Multa de hasta 30,000 UIT.
• Decomiso, temporal o definitivo, de los objetos,
instrumentos, artefactos o sustancias empleados
para la comisión de la infracción.
• Paralización o restricción de la actividad
causante de la infracción.
• Suspensión o cancelación del permiso, licencia,
concesión o cualquier otra autorización.
• Clausura parcial o total, temporal o definitiva,
del local o establecimiento donde se lleve a
cabo la actividad generadora de la infracción.
DETERMINACIÓN Y
2.3
2.3 GRADUACIÓN DE MULTAS
AMBIENTALES
Metodología para el Cálculo de Multas Base y
Aplicación de Factores Agravantes y Atenuantes
Resolución N° 035-2013-OEFA-PCD
(12/03/13)
No
Nose
seaplica
aplicaaainfracciones
infraccionestipificadas
tipificadascon
conmultas
multasfijas
fijas
Fórmulas (I)
Donde
B Beneficio ilícito
p Probabilidad de detección
Suma de factores agravantes y
F atenuantes (1+f1+f2+f3+f4+f5+f6+f7)
Fórmulas (II)
Donde
B Beneficio ilícito
p Probabilidad de detección
Donde
B Beneficio ilícito
p Probabilidad de detección
BENEFICIO ILÍCITO
FACTOR
NIVEL DE
(porcentaje de
PROBABILIDAD
probabilidad)
PROBABILIDAD DE
DETECCIÓN TOTAL O MUY ALTA 1 (100%)
NIVEL DE
CRITERIOS
PROBABILIDAD
f1:
f1:Gravedad
Gravedaddel
deldaño
dañoal
alambiente
ambiente
Variables (VI)
Variables (VII)
Variables (VIII)
F2:
F2:Perjuicio
Perjuicioeconómico
económicocausado
causado
Variables (IX)
f3f3
Aspectos
Aspectosambientales
ambientalesoo
fuentes de contaminación
fuentes de contaminación
f4f4
Repetición
Repeticióny/oy/ocontinuidad
continuidad
en
enlalacomisión
comisióndedelala
infracción
infracción
f5f5
Subsanación
Subsanaciónvoluntaria
voluntaria
f6f6
Adopción
Adopciónde
demedidas
medidasde
de
reversión
reversión
f7f7
Intencionalidad
Intencionalidaden enlala
conducta del infractor
conducta del infractor
Variables (X)
• Comparación con
valores de línea
Contingencia, riesgo, peligro,
base Detrimento, pérdida, impacto
proximidad o eventualidad de • Comparación con negativo o perjuicio actual y
que ocurra cualquier
ECA probado, causado al
detrimento, pérdida, impacto • Comparación del ambiente y/o alguno de sus
negativo o perjuicio al ambiente
componente componentes como
y/o alguno de sus componentes
afectada con uno consecuencia del desarrollo
como consecuencia de
no afectado de la de actividades humanas
fenómenos, hechos o
misma zona
circunstancias con aptitud • Comparación con
suficiente para provocarlos, que
el valor umbral
tienen su origen en el desarrollo
de actividades humanas
Lineamientos para calificar como reincidentes a los infractores ambientales
Resolución N° 020-2013-OEFA-PCD
(22/02/13)
1 2 3
Aplicación del Principio de No Confiscatoriedad
LaLamulta
multaaaser
seraplicada
aplicadano no
será
serámayor
mayoralaldiez
diezpor
porciento
ciento
EXCEPCIONES al (10%)
(10%)del
delIngreso
IngresoBruto
BrutoAnual
Anual
Principio de No Confiscatoriedad (IBA)
(IBA)percibido
percibidopor
porelelinfractor
infractor
elelaño
añoanterior
anterioraalalafecha
fechaen en
que
quecometió
cometióla lainfracción
infracción
Descuento aplicable
Descuento por pronto pago del
equivalente al 30% cuando se
25% de la multa impuesta, indique en los descargos al
cuando su pago realiza dentro procedimiento sancionador que
de 15 DH de notificada la la notificación de los actos
resolución de sanción y no se administrativos se realice a
formula impugnación través de correo electrónico
Aplazamiento y/o Fraccionamiento de multas ambientales (I)
Resolución N° 041-2013-OEFA-PCD
(16/10/13)
+500 UIT
12 meses 4 meses
-= 1000 UIT
+1000 UIT
24 meses 4 meses
-= 5000 UIT
+5000 UIT
36 meses 5 meses
-=10000 UIT
+10000 UIT
48 meses 6 meses
-=20000 UIT
Procedimiento
• Solicitud a la Oficina de Administración del OEFA dentro de los 10 días
hábiles de la notificación
• Carta Fianza Bancaria, excepto cuando la multa no sea superior a 5 UIT
• La solicitud se evaluará en 10 días hábiles desde la presentación.
• La resolución que aprueba el fraccionamiento o aplazamiento suspende la
ejecución coactiva
• Aprobada la solicitud se requerirá el pago del 20% de la multa impuesta
dentro de 10 días naturales de la notificación
• Resolución desaprobatoria es recurrible en reconsideración
PRINCIPALES CRITERIOS
RESOLUTIVOS DEL TRIBUNAL DE
2.4
2.4
FISCALIZACIÓN AMBIENTAL DEL
OEFA
Expediente N° 085-2011-DFSAI/PAS
Conceptos Previos
El Límite Máximo Permisible - LMP, es la medida de la
concentración o grado de elementos, sustancias o
LMP parámetros físicos, químicos y biológicos, que
caracterizan a un efluente o una emisión, que al ser
excedida causa o puede causar daños a la salud, al
bienestar humano y al ambiente. Su determinación
corresponde al Ministerio del Ambiente. Su cumplimiento
es exigible legalmente por el Ministerio del Ambiente y los
organismos que conforman el Sistema Nacional de
Gestión Ambiental. Los criterios para la determinación de
la supervisión y sanción serán establecidos por dicho
Ministerio.
Art. 32° de la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente*
*Se citan los LMP aplicables al presente caso
NORMA
HECHOS IMPUTADOS TIPIFICACIÓN SANCIÓN
INCUMPLIDA
En el punto de control EM-604,
correspondiente al efluente del canal de
salida de la Planta de Tratamiento de Agua
Mina, que descarga al rio Andaychagua, se Artículo 4° de la Numeral 3.2 del punto
reportó un valor de 135 mg/L para el Resolución 3 del Anexo de la
50 UIT
parámetro STS, que excede el Límite Ministerial N° 011-96- Resolución Ministerial
Máximo Permisible establecido en el rubro EM/VMM N° 353-2000-EM/VMM
“Valor en cualquier momento” del Anexo 1
de la Resolución Ministerial N° 011-96-
EM/VMM
PRONUNCIAMIENTO
Se declaralalaNULIDAD
Sedeclara NULIDADDE DEOFICIO
OFICIOde delalaresolución
resoluciónde desanción
sanciónpor
porhaber
haberincurrido
incurridoen
enlalacausal
causal
prevista
previstaen
enelelnumeral
numeral11deldelartículo
artículo10°
10°dedelalaLey
LeyN°N°27444,
27444,toda
todavez
vezque
queelelInforme
InformededeEnsayo
Ensayo
que
quesustentó
sustentóelelincumplimiento
incumplimientoimputado
imputadofue fueemitido
emitidoporporun
unlaboratorio
laboratorioque
quenonocontaba
contabaconcon
acreditación
acreditación para
para elel método
método APHAAPHA 2540D
2540D aplicado
aplicado para
para medir
medir lala concentración
concentración del del
parámetro STS, por lo que no contaba con el sello de acreditación**.
parámetro STS, por lo que no contaba con el sello de acreditación**.
**Cabe
**Cabeprecisar
precisarque
quelos
loslaboratorios
laboratoriossísíestán
estánautorizados
autorizadosaaemitir
emitirinformes
informesde
deensayo
ensayoconconausencia
ausenciadel dellogo
logode
deacreditación
acreditaciónen
encaso
caso
apliquen
apliquenmétodos
métodosde deanálisis
análisisno
noacreditados.
acreditados.En Eneste
estecaso
casolos
losInformes
Informesno
notienen
tienenvalor
valoroficial.
oficial.(Art.
(Art.4°4°del
delReglamento
ReglamentodedeLaboratorios
Laboratorios
de
deEnsayo
Ensayoy yCalibración,
Calibración,aprobado
aprobadoporporResolución
ResoluciónN°N°002-98-INDECOPI/CRT)
002-98-INDECOPI/CRT)
Expediente N° 157-09-MA/E
Resolución
ResolucióndedeSanción:
Sanción:
Resolución
ResoluciónN°
N°305-2012-OEFA/DFSAI
305-2012-OEFA/DFSAI
(27/09/12)
(27/09/12) Resultados
Resultados
Tribunal
Tribunalde
deFiscalización
FiscalizaciónAmbiental
Ambiental
Validez de las muestras tomadas en
puntos de control no oficial
Resolución
ResoluciónN°
N°082-2013-OEFA/TFA
082-2013-OEFA/TFA
(27/03/13)
(27/03/13)
CONSIDERANDOS 38 Y 39.-
“38. En este contexto, a efectos de imputar al titular minero el incumplimiento de los LMP
aplicables a los parámetros recogidos en la Resolución Ministerial N° 011-96-EM/VMM,
corresponderá considerar los siguientes aspectos:
a.Los resultados obtenidos del análisis de la muestra tomada serán válidos aun cuando el
monitoreo se haya practicado en un punto de control no previsto en un instrumento de gestión
ambiental.
b.Determinar que la muestra materia de análisis haya sido tomada de un flujo de agua que
revista la condición de efluente, esto es, que la descarga líquida proveniente de las
operaciones mineras, se disponga o llegue finalmente al ambiente o sus componentes.
CONSIDERANDOS 54 A 58
60. Por ello, si una empresa excede los LMP, causa o puede causar un daño que, de acuerdo con la
definición del numeral 142.2 del artículo 142º de la Ley Nº 28611 (…) constituye daño ambiental. En
este caso, el menoscabo material se verifica mediante la debida comprobación del exceso de los
LMP, es decir, la superación de los niveles tolerables de descargas al ambiente respecto de un
determinado parámetro; mientras que, los efectos negativos de tal menoscabo material pueden ser
actuales o potenciales.
61. De lo expuesto, se tiene que el exceso de los LMP implica la existencia de daño ambiental; y, por
tanto, configura la infracción grave prevista en el numeral 3.2 del punto 3 del Anexo de la
Resolución Ministerial Nº 353-2000-EM/VMM49, referida a la generación de daño al ambiente
CONSIDERANDO 14.-
“(…) a efectos de identificar las obligaciones ambientales fiscalizables a que se encuentran
sujetos, entre otros, los titulares de actividades mineras, es preciso recurrir a sus fuentes, las
que de acuerdo al literal d) del artículo 11° de la Ley N° 29325, Ley del Sistema Nacional de
Evaluación y Fiscalización Ambiental, se encuentran conformadas por la legislación
ambiental, los instrumentos de gestión ambiental y los mandatos o disposiciones emitidas
por el OEFA.
En tal sentido, se tiene que durante el desarrollo del proyecto minero los titulares de la
actividad se encuentran obligados a cumplir aquellos compromisos contenidos en sus
estudios ambientales, las exigencias derivadas de las normas ambientales específicas,
reguladoras de la actividad minera de que se trate, y generales que resulten aplicables, así
como los requerimientos formulados por el organismo fiscalizador en ejercicio de sus
funciones
Al respecto, corresponde precisar que de conformidad con los numerales 2.1 y 2.2 del
artículo 2° y el artículo 7° de la Ley N° 28611, en concordancia en el numeral 22 del artículo
2° de la Constitución Política de 1993, las referidas obligaciones ambientales fiscalizables no
son excluyentes sino que se complementan entre sí, guardando coherencia con el
propósito de brindar tutela efectiva el bien jurídico ambiente. (…)”
**Cabe precisar que el literal d) del artículo 11° de la Ley N° 29325 fue modificado por la Ley N° 30011, y actualmente su contenido está previsto en el literal c) del numeral 11.1 del artículo 11° con el
siguiente texto:
c) Función fiscalizadora y sancionadora: comprende la facultad de investigar la comisión de posibles infracciones administrativas sancionables y la de imponer sanciones por el incumplimiento de
obligaciones y compromisos derivados de los instrumentos de gestión ambiental, de las normas ambientales, compromisos ambientales de contratos de concesión y de los mandatos o disposiciones
emitidos por el OEFA, en concordancia con lo establecido en el artículo 17. Adicionalmente, comprende la facultad de dictar medidas cautelares y correctivas.
Tribunal
Tribunalde
deFiscalización
FiscalizaciónAmbiental
Ambiental
Resolución
ResoluciónN°
N°178-2012-OEFA/TFA
178-2012-OEFA/TFA
Exigibilidad de las disposiciones del (27/09/12)
(27/09/12)
Reglamento aprobado por Decreto
Supremo N° 057-2004-PCM
Arts. 82° y 83° del Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 057-2004-PCM
En el EIA aprobado por
Resolución Directoral N°
030-98-EM/DGAA se
aprobó la instalación de un
Relleno sanitario
De allí que el relleno sanitario verificado durante la acciones de
supervisión, debía cumplir con las instalaciones mínimas descritas en
CONSIDERANDO 14.- el artículo 85° Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 057-
2004-PCM, los rellenos sanitarios deben contar con las siguientes
A su vez, resulta oportuno instalaciones mínimas:
precisar que en cuanto a la
a)Impermeabilización de la base y los taludes del relleno para evitar
aplicación del Reglamento la contaminación ambiental por lixiviados (k<=1x10-6 y una
aprobado por Decreto profundidad mínima de 0.40 m) salvo que se cuente con una barrera
Supremo N° 057-2004-PCM, geológica natural para dichos fines, lo cual estará sustentado
considerando que de técnicamente;
b)Drenes de lixiviados con planta de tratamiento o sistema de
acuerdo a su segunda recirculación interna de los mismos;
Disposición Complementaria, c)Drenes y chimeneas de evacuación y control de gases;
Transitoria y Final el contenido d)Canales perimétricos de intersección y evacuación de aguas de
normativo de dicho escorrentía superficial;
e)Barrera sanitaria;
Reglamento es de aplicación f)Pozos para el monitoreo del agua subterránea a menos que la
inmediata, correspondía a los autoridad competente no lo indique, teniendo a vista el sustento
titulares mineros adecuar sus técnico;
actividades e infraestructuras g)Sistemas de monitoreo y control de gases y lixiviados;
h)Señalización y letreros de información;
de residuos sólidos a las i)Sistema de pesaje y registro;
especificaciones derivadas de j)Construcciones complementarias como: caseta de control, oficina
las nuevas obligaciones administrativa, almacén, servicios higiénicos y vestuario; y,
fiscalizables así establecidas. k)Otras instalaciones mencionadas en el Reglamento y normas
vigentes.
PRONUNCIAMIENTO
Resolución
Resolución N°
N° 171-2013-OS/CD
171-2013-OS/CD F.P.: 28.08.13
• Verificar el cumplimiento de
parámetros técnicos de diseño,
construcción y de operación para
la estabilidad física y química de las
instalaciones, conforme lo
aprobado por el MEM
• Revisión de antecedentes
• Verificar la habilitación de los
profesionales a cargo de la
supervisión
• Mantener vigente la póliza de
seguros de accidentes
personales y de salud (Seguro
Complementario de Riego)
• Coordinación con la GFM
sobre el objeto de la
supervisión
• Contar con equipos de
medición calibrados, entre
otros.
Supervisión en Campo: Inicio
Supervisión en Campo: Hallazgos y
anotación de Observaciones (I)
Entrevistas,
Los videos y/o fotos deben ser a
testimonios, color, fechados y mostrar las
reconstrucción instalaciones en las que se aprecia
de hechos, aspectos que acrediten el
cumplimiento o incumplimiento de
fotografías, las obligaciones supervisadas
videos, otros.
Recomendaciones,
Recomendaciones,resultados
resultados
de
demediciones
mediciones
Supervisión en Campo: Hallazgos y anotación de
Observaciones (II)
Medidas de seguridad
a)
a) Presentación
Presentación
b)
b) Contenido
Contenido
c)
c) Archivo
Archivode
dela
lainformación
información
ElElsupervisor
supervisorno nodebe
debe
incluir
incluircomentarios
comentariosuu
opiniones
opinionessobresobrelos
los
incumplimientos
incumplimientos
verificados,
verificados,sólo
sólo
describir
describirlosloshechos
hechos
verificados
verificados
Informes emitidos por las Empresas Supervisoras
•Las Empresas Supervisoras contratadas están obligadas a presentar
informes al OSINERGMIN de acuerdo a los requerimientos de cada
Gerencia de Fiscalización o área equivalente. El Informe tendrá carácter
de Declaración Jurada y será suscrito por el responsable de la supervisión
o fiscalización y remitido por el representante legal de la Empresa
Supervisora. Deberá acompañar toda la documentación sustentatoria
recabada.
Supuesto archivo de IP
Infracciones
Infracciones
sancionables
sancionableshasta
hasta300
300
UIT
UIT
Gerencia
Gerenciadede
AUTORIDADES
AUTORIDADES
Fiscalización
FiscalizaciónMinera
Minera
Infracciones
Infracciones
sancionables
sancionables
superiores
superioresaa300
300UIT
UIT
Gerencia
GerenciaGeneral
General
Resolución N° 252-2013-OS-CD
Características del Procedimiento
Sancionador del OSINERGMIN (IV)
Tramitación del procedimiento sancionador en
primera instancia (I)
El costo de la actuación
Contenido debe probatoria a pedido de
cumplir con el parte corresponderá a
numeral 3 del artículo la parte que la solicita.
234° de la Ley N°
27444
• Amonestación.
• Multa
• Comiso
• Cierre y/o clausura de establecimientos o
instalaciones
• Retiro de equipos, instalaciones y/o accesorios
• Suspensión de actividades
• Paralización de obras
• Internamiento de vehículos
• Otras que establezca la Escala de Multas y
Sanciones
DETERMINACIÓN Y GRADUACIÓN
DE MULTAS POR NO CONTAR CON
AUTORIZACIONES DE
3.3
3.3 CONSTRUCCIÓN Y
FUNCIONAMIENTO EN
CONCESIONES DE BENEFICIO
Criterios específicos para la graduación de las sanciones por falta de
autorización de construcción y/o funcionamiento en Concesiones de
beneficio
Resolución N° 256-2013-OS-GG
(23/11/13)
Lineamiento V:
“A efectos de la evaluación de
los recursos de apelación
interpuestos por los
administrados, se tendrá en
consideración que los estudios
geotécnicos, hidrogeológicos y
otros estudios técnicos
necesarios para la construcción
de una presa de relaves son
parte de la etapa de
exploración y desarrollo minero.”
Lineamientos resolutivos relativos al sector minero (III)
Lineamiento VI:
“Se declarará la nulidad de los procedimientos administrativos sancionadores
en los que se verifique que en las Actas de Supervisión o documentos similares,
elaborados con ocasión de constatar el recrecimiento sin autorización de
presas de relaves no se señale la cota recrecida y el instrumento o equipo
utilizado para su medición debidamente certificado.”
Curso “Nuevo Marco de la Fiscalización Ambiental”
SOCIEDAD NACIONAL DE MINERÍA, PETRÓLEO Y ENERGÍA
Gracias
YOSUE FELIPE VALDEZ CARPIO
yvaldezc@osinerg.gob.pe
yosuevaldez@hotmail.com