Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
RESUMEN.
En este artículo se revisan los Sistemas Agroforestales SAF donde las palmas de coco participan
como elemento principal en el municipio de Coahuayana, Michoacán; además se abordan
aspectos como la extracción y comercialización de la copra y de la bebida llamada tuba en
Coahuayana, en Colima, en Michoacán y en México, así como estudios de caso en la costa de
Colima y Michoacán desde la perspectiva etnobotánica. Con este análisis se trata de puntualizar la
importancia que tiene como planta de uso múltiple de valor incalculable en la costa tropical de
México.
PALABRAS CLAVE: plantaciones, árbol de uso múltiple, costa tropical, copra, tuba.
SUMMARY.
This article reviews the SAF Agroforestry Systems where coconut palms participate as a main
element in the municipality of Coahuayana, Michoacán; In addition, aspects such as the extraction
and commercialization of copra and the drink called tuba in Coahuayana, Colima, Michoacán and
Mexico are addressed, as well as case studies on the coast of Colima and Michoacán from the
ethnobotanical perspective. This analysis is about pointing out the importance it has as a
multipurpose plant of incalculable value on the tropical coast of Mexico.
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 1
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
sin duda el cultivo arbóreo más importante del mundo, con alrededor de 3,000
millones de hectáreas cultivadas, que involucra a más de 13 millones de personas
relacionadas directa o indirectamente con los productos de este vegetal (Borgtoff
& Balslev, 1993).
En la república mexicana el cultivo cultural y comercial de palma de coco tiene
más de cuatrocientos cincuenta y seis años. Y durante décadas fue motor de la
economía de las regiones costeras tanto del Océano Pacífico (Guerrero, Colima,
Oaxaca, Michoacán, Sinaloa, Jalisco y Chiapas), como del Océano Atlántico
(Tabasco, Veracruz, Campeche, Yucatán y Quintana Roo). No obstante, a partir
de 1999 se fue reduciendo el área cultivada, situación que llevó a la actividad a un
punto de inestabilidad y decadencia.
El cultivo de palma de coco durante la década de los cuarenta fue el principal
motor de la economía de las dos regiones costeras: la Pacífico y la Atlántico. Con
una producción promedio de 212,607 toneladas y un valor de la producción de
más de $ 126,410,000.00 de 2007-2012. Sin embargo, a partir de 1999 se fue
reduciendo el área cultivada debido a diferentes factores entre ellos la caída del
precio internacional de la copra - pulpa o carne deshidratada del coco, la baja
rentabilidad del cultivo, entre otros (SAGARPA, 2005; ASERCA, 2001).
La palma de coco (C. nucifera), es de las pocas plantas que tienen muchos usos y
variados. De la cascara del fruto se saca fibra (estopa), útil para diversos fines
como la fabricación de fibras textiles y fibras aislantes térmicas (asientos de
carros, anjeos de animales); la cáscara dura o endocarpio se usa como
combustible, como vasija (partido a la mitad o menos) o como recipiente (entera o
menos); y de ella se obtiene también un carbón de primera calidad (utilizado como
filtro). El agua de coco es una bebida refrescante, nutritiva y germinante; la pulpa
(copra), puede comerse directamente o bien cuando se extrae y se desmenuza, y
se seca y se raya. Que a menudo se muele y se filtra a presión a través de un
lienzo, después de añadirle agua, la leche de coco resultante que tiene un sabor
agradable. Aclarándose que los principales productos de la pulpa son la copra y el
aceite. De las inflorescencias antes de abrirse, se obtiene un jugo dulce que se
procesa como azúcar, o que dejándola fermentar sirve para elaborar una bebida
alcohólica: La tuba. Las hojas y el tronco son empleados como materiales de
construcción y combustibles; las hojas se usan para construir techos y paredes
(con y sin hojas), en la cestería para hacer sombreros y adornos; los pecíolos y
nervaduras sirven para hacer cercos, chetes, papalotes, bastones y escobas.
El aceite de coco, se usa en la industria oleoquímica, donde las propiedades
hidrófilas e hidrofóbicas de los ácidos grasos y sus derivados son de importancia
particular en la fabricación de una gran variedad de productos tales como:
surfactantes y espumas estabilizadoras para detergentes, shampoos, cosméticos,
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 2
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 3
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
Motines del Oro, Estado de Michoacán, México (al norte desde Colima fue
introducida en 1565 hacia el sur y de Los Motines a Panamá antes de 1565);
según la Relación Geográfica los Motines de 1570, pues ya había en la fecha y a
los indígenas les era prohibido cultivarlas al inicio (Alcalde de Ruela, 1580).
En el cuestionario de Los Motines Juan Alcalde Ruelas (1580), respondió:
22. Los árboles silvestres que hubiere en la dicha comarca comúnmente, y los frutos
y provechos que dellos y de sus maderas se saca, y para lo que son o serían
buenas. 23. Los árboles de cultura y frutales que hay en la dicha tierra, y los que de
España y otras partes se han llevado, y se dan o no se dan bien en ella.
Los árboles que generalmente tienen los naturales en esta provincia que me está cometida
de mi relación, que son fructíferos, son ciruelos, plátanos, magueyes, piñas, guayabos,
aguacates, zapotes blancos y zapotes negros, mameyes, xicozapotes, que ahora se
van a poner, y cocos, mochiles, anonas, e ilamas zapote, con otros árboles que tienen
silvestres, como son guanacastle, mojos, tenzazales, zoyamichines, quaocoyules y
quaolotes; con algunas yerbas que llaman Quelites, las cuales cuesen y comen con sus
tamales o cacalotes que es maíz tostado.
Parece que la migración de palma de coco a América ocurrió hace 597 años, por
ambas costas desde el sureste de Asia debido a que las palmas de las costas de
América Tropical en el Océano Pacífico son distintas a las del Océano Atlántico,
observándose claramente que las de las costas del Océano Atlántico, tienen
palmas de coco semejantes a los “Alto Jamaica”, mientras que en las costas del
Pacífico está presente la palma de coco “Alto Panamá”.
Así el primer registro de la presencia de la palma de coco en las costas del
Pacífico americano se remonta al año de 1514, cuando Gonzalo Fernández de
Oviedo y Valdés (1478-1557), la observó en las playas de la bahía de Panamá, en
Punta Bórica e Isla de Cocos (entre Panamá con Costa Rica). Que dice:
CAPITULO LXV
Coco
El coco es género de Palma, y la grandeza y hoja de la misma manera de las palmas
reales de los dátiles, excepto que difieren en el nacimiento de las hojas, porque las de los
cocos nace en la vara de la palma de la manera qué están los dedos de la mano cuando
con la otra mano se entretejen, y así están después más desparcidas las hojas. Estas
palmas o cocos son altos árboles, y hay muchos de ellos en la costa de la mar del Sur, en
la provincia del cacique Chiman, al cual dicho cacique yo tuve cierto tiempo en encomienda
con doscientos indios. Estos árboles o palmas echan una fruta que se llama coco que es
de esta manera: Todas juntas, como está en el árbol, tiene el bulto mayor mucho que es de
manera de cabeza de un hombre, y desdés encima los de en medio. Que es la fruta, está
rodeada y cubiertos los palmitos de tierra en el de Andalucía; digo de la tierra, que no son
palmitos de palmas altas; y aquellas estopas y telas en Levante hacen los indios telas muy
buenas y jarcias, y las telas las hacen de tres o cuatro mañeras, así tpara velas muy
buenas para vestirse, y las cuerdas delgadasy más gruesas, y hasta cablez y Jarcias de
navio; pero en estas Indias de vuestra majestad no curan los indio e estas cuerda y telas
que se pueden hacer de la lana de estos cocos, coco se hacen en Levante, porque tienen
mucho algodón y muy hermoso sobrado. Esta fruta que está en medio de la dicha estopa
como es dicho, es tan grande un puño cerrado, Y como dos, y mas y menos, y es una
manera de nuezo cosa redonda, algo más prolongada que ancha y dura, y de dentro,
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 4
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
pesado al casco o cosa redonda aquella nuez, una carnosisima de la anchura de la mitad
de la grueza de menos de la mano, la cual es blanca como una almendra y muy suave
gusto. Cómase así como comería almemdras montadas, y después de máscada esta fruta,
queda algo cibera como de la almendra, pero sin la quiere tragar, no es despacible, aunque
ido el zumo por la garganta antes de que esta Cibera se trague, parece que aquello
mascado algo áspero, pero mucho ni para que se debía hombre que deje de sentir
consolación y maravilloso contentamiento. Cierto parece cosa de más excelencia que todo
lo que puede gustar, y en tanta manera, que no lo sé encarece ni decir. Adelate
prosiguiendo, digo que aquel vaso e esta fruta, después de quitado de él majar, queda
muy liso, y le limpia y le pulen sutilmente, y queda por fuera de muy buen lustre, que
delinea color negro, y de dentro de muy buen tez; lo que acostumbra aquellos vaso de esta
fruta, después de quitado de él manjar, queda muy liso, y le limpia y le pulen sutilmente, y
hacerse por la y queda por de fuera de muy buen lustre, que declina a color negro, y de
dentro de muy buen tez; los que acostumbran bener de en aquellos vasos, y son dolientes
de la ijada, dicen que hallan maravilloso y conocido remedio contra tal enfermedad, y
rompase la piedra a los que la tienen, y hácerla echa por la orina. Todas estas cosas que
he dicho sumariamentde la piedra aquí a vuestra majestad, tiene aqueas fruta de coco. El
nombre de coco se le dijo, deja allí un hoyo, y encima de aquel lugar donde está asida en
el árbol aquesta fruta, y quitando el, deja alí un hoyo, y encima de áquel tiene dos hoyos
naturalmente, y, todo tres vienen a hacerse como un gesto o figura de un monilo que coca,
y por eso se digo coco; pero en la verdad, como primero se dijo, este árbol es especie de
Palma y según Plinio y otros naturales lo escriben. Todas las palmas son útiles y,
provechosas para esta.”
Mismo que más adelante decía:
Teniendo cebada, mijo, panizo y arroz, comen pan de palmas, rallado y fruto. Destilan muy
gentil vino blanco de arroz, y encalabria reciamente. También barrenan las palmas y otros
árboles para beber lo que lloran. Hay en Zebut una fruta que llaman cocos. Es el coco a
manera de melón, más largo que gordo, envuelto en muchas camisillas como palmito, de
que hacen hilo como de cáñamo. Tiene la corteza como la calabaza seca, empero muy
más dura; la cual, quemada y hecha polvos, es medicinal. La carne que dentro se hace
parece mantequilla en lo blanco y blando, y es sabrosa y cordial. Si menean el coco
alrededor y lo dejan así algunos días, se torna un licor como aceite, suave y saludable, con
que se untan a menudo. Si le echan agua, sale azúcar; si lo dejan al sol, vuélvese vinagre.
El árbol es casi palma, y lleva los cocos en racimos. Danles un barreno al pie de una hoja,
cogen lo que destilan en cañas como el muslo, y es gentil bebida, sana y tenida en lo que
acá el vino.
y algún reporté, además, su presencia hacia el sur, cerca de las costas del Perú
(Cook, 1910; Bruman, 1944). En cuanto a las costas del Pacífico mexicano, se
reporta que esta palma de coco era desconocida hacia 1539, año en el cual Álvaro
de Guijo notifica a Hernán Cortés sobre el envío de dos docenas de semillas de
palma de coco de Panamá para ser sembrados en las costas mexicanas.
Pero también se dice que el primer registro de introducción de palma de coco fue
a través del puerto de Campeche, hacia 1550 (Pifia-Chan, 1977). Año en que se
hizo a través del Puerto de Veracruz desde la región de Cabo Verde en África
Occidental (Patifio, 1580). La narración de Mamá y Kantemo, dice que en Yucatán
fue en 1580, desde Santo Domingo (Aguilar et al., 1580). No se hizo mención de
las fechas de introducción, sin embargo, quizás se tuvo coco en 1549, cuando se
introdujo en Puerto Rico, cuando se llevó a las islas del Caribe y el continente
americano desde Cabo Verde ese año (Harries, 1977).
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 5
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
Así podemos resumir que la palma de coco originario de Asia, llegó a México a
través de dos rutas: la del Océano Atlántica, estimulada por el tráfico de esclavos
de África en la primera mitad del siglo XVI (Harries, 1971) y la del Océano
Pacifico, en la segunda mitad del siglo XVI, a través de la ruta comercial
establecida entre Manila (Filipinas) y Acapulco que funciono durante más de 200
años y que recibió el nombre de la Nao de China.
La dispersión a través del Pacífico parece haber ocurrido desde Nueva Guinea a
la Polinesia y de aquí a América Tropical, no obstante que la distancia entre ellas
es considerable. Específicamente se plantea que, las poblaciones de palma de
coco (Cocos nucifera L.), presentes en las costas del Pacífico llegaron
directamente de las Islas Salomón e Islas Filipinas, pues el 23 de enero de 1569
Álvaro de Mendaña, quien había zarpado de El Callao en Perú, arribó trayendo
cocos para ser plantados al puerto de Manzanillo procedente de las Islas Salomón
(Kelly, 1969; Sevilla del Río, 1977). Y cuando Felipe Salcedo que llegó en junio de
1569 trayendo más cocos (Bruman, 1945). Hay testimonios directos de la
introducción del coco a Colima hacia 1570 (Gorjón, 1612; Herrera, 1612).
Las palmas de coco de las islas caribeñas y de las costas del este de América
Tropical, incluyendo los del Golfo de México, se parecen a los del oeste de África,
por lo que parece razonable asumir que los progenitores procedían del sureste de
Asia, vía África, o que los portugueses los introdujeron a Brasil y los españoles a
otros países de América.
Se conoce que las palmas de coco de las costas del Océano Atlántico proceden
de una introducción indirecta desde Puerto Rico, de una plantación de la región de
Mozambique, de donde los portugueses obtuvieron algunas semillas que fueron
transportadas y sembradas en Cabo Verde, para posteriormente ser introducidas
en América por los españoles hacia 1549 (Harries, 1977). Ya en 1499 Vasco de
Gama, al conocer las propiedades de la palma de coco en las costas de India, hizo
que fuera forzoso para los marinos portugueses llevarlos en los viajes como fuente
de agua fresca, en cambio, los españoles no dispusieron de los cocos hasta
después de 1540 (Harries, 1974).
El cultivo de la palma de coco de las costas del Golfo fue introducido de las costas
occidentales de África a Puerto Rico hacia 1549, y posteriormente a Cuba y
México. Su procedencia son semillas de una población de Mozambique que los
portugueses sembraron en Costa de Marfil (Harries, 19?1; Richardson et 81.,
1978). Los del Pacifico por su parte, fueron introducidos directamente de las
Filipinas a Acapulco, entre 1572 y 1815, sin que se descarte la posibilidad de
varias introducciones (Smit, 1970).
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 6
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 7
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
Figura 2. Palma de coco (Cocos nucifera L.) A) Fruto inmaduro. B) Fruto maduro y
semilla. C) Semilla o nuez (corte transversal, A.3X). D) Planta joven. E)
Fruto en corte longitudinal. F). Fruto con embrión en desarrollo.
(Masefield, et al. 1969).
Copra. El principal objetivo industrial de la palma de coco es la producción de
copra. La copra contiene aproximadamente 63 % de aceite, el resto lo constituye
la harina, la humedad y los desperdicios.
En promedio se requieren de3 a 5 cocos para producir un kilo de copra recién
sacada. Para la producción de copra se necesita reducir la humedad de la copra
fresca de un 50 a un 5 %, para prevenir el deterioro microbiológico y permitir la
concentración del aceite (Persley, 1992).
Harina de copra. Sacado el aceite se tiene la harina de coco que contiene cerca
del 20 % de proteína, 45 % de carbohidratos, 11 % de fibra y el resto de grasas,
minerales y humedad. Se usa como abono y como complemento en alimentos
balanceados.
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 8
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 9
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 10
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 11
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
Cultivo. El coco es un cultivo de trópico húmedo que prospera mejor entre los 20°
latitud norte y 20° latitud sur, en costas arenosas a altitudes por debajo de los
1,000 m, en un rango de temperatura media de 25 a 30 °C.
La palma de coco crece en todo tipo de suelo con buen drenaje. Comúnmente
crece en costas arenosas con condiciones de alta humedad distribuida
equitativamente a través del año, requiriendo para una óptima producción más de
1,800 mm. Aunque es viable su cultivo en áreas con baja precipitación si el agua
del manto freático está disponible o se le riega (Sento, 1975).
Si bien los árboles silvestres son todavía una fuente importante, para fines
comerciales se han establecido plantaciones. Los cocos maduros se plantan en un
vivero con un poco de manejo, germinan al cabo de pocos meses y los plantones
se trasplantan cuando tienen alrededor de un año. El desarrollo de la planta se
favorece mediante la separación conveniente entre los individuos y un buen
desbrozado. Los cultivos de cubierta, el abonado y el riego ayudan a mantener
una producción abundante. La floración y la fructificación tienen lugar
continuamente, por lo que pueden obtenerse cocos maduros durante todo el año
(por lo general se recolectan cada dos meses). La cantidad y tamaño de los cocos
varía de acuerdo a la variedad y la distancia entre plantas (Thimann, 1963).
La productividad de la palma de coco oscila entre 1,000 y 1,400 kilogramos de
copra por hectárea, pero en plantaciones comerciales, con material genéticamente
mejorado y manejo, se logra obtener un mayor rendimiento (2,700 a 4,000 Kg de
copra por hectárea).
El cocotero es una buena opción para contrarrestar la degradación de áreas
costeras ya que se mantiene viable en el mar por varias semanas pudiendo arribar
eventualmente a un sitio para germinar y establecerse.
Fitosanidad. El problema principal es la fitosanidad donde destaca el daño
causado por el ácaro Eriophyes guerreronis (Keifer) y el del Mayate o Picudo
Rynchophonus palmanum (Linn.). A los que se agrega el ataque de la enfermedad
llamada el amarillamiento letal de la palma de coco (Villanueva et al., 1985).
El amarillamiento letal es una enfermedad devastadora que ataca las plantaciones
de palma de coco (Cocos nucifera L.). Su poder destructivo se debe no sólo a su
virulencia, sino a que no puede ser controlado químicamente (Betanzos et al.,
1984).
La dispersión del amarillamiento letal se produce a través de dos mecanismos:
irradiación desde un centro y propagación a saltos. Por irradiación la enfermedad
aparece en una o dos plantas y, desde ese punto de infección se extiende local y
aleatoriamente a palmas contiguas. Al segundo mecanismo de propagación por
saltos, le sigue la dispersión localizada; las distancias cubiertas por estos saltos,
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 12
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
se ven favorecidas por vientos fuertes como los huracanes y abarca decenas de
kilómetros (Colli & Hernández, 1990).
La enfermedad se produce por un micoplasmoide y es transmitida por el insecto
chupador denominado Myndus crudus, cuando este se alimenta de la savia del
floema de las palmeras. Entre la adquisición del patógeno y la aparición de los
primeros síntomas transcurren de 7 a 15 meses; y entre el primer síntoma y la
muerte de la palma de tres a seis meses (Villanueva et al., 1987).
Los primeros indicios de la enfermedad se vieron en los primordios foliares en
donde aparecen estrías irregulares de color pardo; a la vez ocurre el
amarillamiento del cogollo y de las hojas maduras que ocupan la base del follaje y
después la enfermedad asciende afectando a las hojas más jóvenes. Al mismo
tiempo ocurre la caída prematura de los frutos; las inflorescencias nuevas
muestran necropsia parcial, pero conforme la enfermedad progresa, en las
siguientes inflorescencias el daño se extiende; así, la mayoría de las flores
afectadas no maduran como frutos. El amarillamiento de las hojas comienza
cuando la necrosis se muestra en más de dos inflorescencias; las hojas amarillas
se oscurecen, se secan y mueren, aunque continúan colgantes suspendidas del
ápice; luego el cogollo se pudre y se rompe, quedando únicamente el tronco
torcido.
El amarillamiento letal apareció en México a finales de los años setenta y se ha
extendido a casi todo el Caribe. En estas áreas, al no contar con métodos eficaces
para el control de la enfermedad, en los últimos 50 años se han perdido millones
de palmas, lo que ha provocado grandes pérdidas económicas. Actualmente, la
investigación en la búsqueda de su control, principalmente se centra hacia el
desarrollo de variedades resistentes.
La copra en México. La copra se extrae en los sitios donde crece la palma de
coco para disminuir costos. El primer paso para obtener la copra es la cosecha de
los frutos maduros, los cuales están en su mejor punto cuando caen por sí solos,
al terminar su madurez fisiológica.
Los frutos de coco se secan al sol o en forma artificial por medio de secadoras,
estufas u otro medio. En las regiones lluviosas, como Tabasco y Campeche, el
secado normalmente tiene que hacerse en forma artificial, mientras que en lugares
donde se cuenta con un mayor número de días claros y una temporada seca
bastante prolongada el secado se hace directo al sol, para ello se arreglan los
cocos sobre plataformas dispuestas sobre rieles. Es muy común que dichas
plataformas sean de madera y tela de alambre o entramados de bambú, carrizo o
sauce de 2 x 1 m.
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 13
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 14
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 15
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 16
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 17
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
* a). Papayo; b). Maíz; c). Cacahuate; d). Frijol; e). Melón; f). Sandía; g). Ajonjolí; h). Sorgo; i). Jamaica; j). Chile.
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 18
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
LITERATURA CITADA
ALCALDE DE RUEDA, J. 1987. “Relación de Motín”. En: Relaciones geográficas
del siglo XVI: Michoacán. Acuña, R. (ed.). UNAM. México. pp. 156-180.
APOYOS Y SERVICIOS A LA COMERCIALIZACIÓN AGROPECUARIA
(ASERCA). 2001. La copra su importación y comercialización en México.
México, D. F. Claridades Agropecuarias. 95(7):3-32.
BENTAZOS, M. E.; HERNÁNDEZ, R. F.; PIÑA, R. J.; VILLANUEVA, B. J. 1984.
Amarillamiento letal del cocotero (Cocos nucifera L.) en la Península de
Yucatán. Proyecto de investigación. SARH, INIA, CIAPY. 66 pp.
BORGTOFT, P. H.; BALSLEV, H. 1993. Palmas útiles. Especies ecuatoriales para
agroforestería y extractismo. Ediciones ABYA-YALA. Quito, Ecuador. 158
pp.
BRAMBILA, J. 2006. El umbral de una agricultura nueva. Universidad Autónoma
de Chapingo y Colegio de Postgraduados. Primera Edición. Montecillo,
Estado de México. 319 p.
BEAKBANE, A.B.; C.W. SLATER AND A.F. POSNETTE. 1972. Mycoplasma in the
phloem ot coconut. Cocos nucifera L. lethal yellowing disease. J. Hottie Sci.
47:265.
CAMINO, L. M. 1973. Pruebas de atrayentes naturales y sintéticos para la captura
de Rhynchophorus palmarum (L) con Tres tipas de trampas en plantaciones
de palma de coco en Tabasco, México. VIII Congreso Nacional de
Entomología. Folia Entomológica Mexicana. 25·26:90-91.
CICY. 2001, Curso Teórico Practico sobre Amarillamiento Letal. CICY/IICN
ZAMORANO/USAID. La Ceiba, Honduras. s.p.
COLLI, F. I.; HERNÁNDEZ, V. S. 1990. Origen y distribución del amarillamiento
letal. En: Robert, M. L. y Zizumbo V. D. (comp.). La problemática del
amarillamiento letal del cocotero en México. CICY. Mérida, Yucatán.
México. pp. 39-49.
COLEMAN, R. 1983. Continuing significance of social class to marketing. The
University of Chicago Press. J. Consumer Res. 3(10):265-280.
CORTAZAR, M. Y CARRILLO, H. 2008. Manual para el aprovechamiento integral
de la palma de coco. Comité Editorial del CIRSE. Primera Edición. Campo
Experimental Chetumal, Quintana Roo. Folleto Técnico Serie INIFAP. 52
p.
CORTAZAR, M.; FLORES, R.; SÁNCHEZ, B. Y GÓNGORA, R. 2010A. La tuba de
coco: consumo potencial en Quintana Roo. Comité Editorial del CIRSE.
Campo Experimental Chetumal, Quintana Roo. Desplegable para
productores Núm. 4. Serie INIFAP.
CORTAZAR, M.; FLORES, R. Y FUENTES, I. 2010B. Proceso productivo de la
tuba de coco: una alternativa económica para los cococultores del sureste
mexicano. Comité Editorial del CIRSE. Primera Edición. Campo
Experimental Chetumal, Quintana Roo. Folleto para Productores Núm. 1.
Serie INIFAP. 43 p.
CURIEL, A. A. 1992. Potencial de aprovechamiento de palma real (Sabal
mexicana) en un conjunto predial de Amatepec, México. Seminario de
Titulación. DICIFO. Chapingo, Méx.
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 19
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 20
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
JEAN, Y.; LIYA, G.; YAN, F. AND SWEE, N. 2009. The chemical composition and
biological properties of coconut (Cocos nucifera L.) Water. Switzerland. J.
Mol. 14:5144-5164.
KELLY C. O.F.M. 1969. “Australia franciscana: documentos sobre la expedición de
Álvaro de Mendaña a las Islas de Salomón en el Mar del Sur (1567-1569)”.
Franciscan Historical Studies. Madrid. Vol. 4.
LIYANAGE, M. DE S. 1999. A Guide to Scientific Cultivation and Management of
Coconut. Coconut Research Institute 01 Sri Lanka (CRISL). Sri Lanka. 174
p.
LEBRÓN Q. DE, L. 1979. “Relación sumaria de la visita que hizo en Nueva
España el licenciado Lebrón de Quiñones a doscientos pueblos”. En:
Documentos para la Historia del Estado de Colima, siglos xvi-xix. Calderón
Q., J. A. (dir.). Novaro. México. pp. 27-106.
LOPEZ, A. J.I. Y E. DOMFNGUEZ. 1994. Fluctuación poblacional de Myndus
crudus, vector del amarillamiento letal del cocotero en Tabasco. p. 10-13.
En: Séptima Reunión Científica Forestal y Agropecuaria. SARH. INIFAP.
CIRGOC. Villahermosa, Tab.
LORIA, M. J. L. 1993. Verde palma. Galería del 4 al 31 de octubre. Dirección
General de Extensión, Departamento de Difusión Cultural de la
Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, Yucatán.
Mc-CURRACH, C. J. 1970. Palms of the world. Harper & Brothers. New York,
USA. 290 pp.
MÉNDEZ, L.; REJÓN, M. Y FLORES, A. 2011. Gustos y preferencias de los
consumidores que compran hongos comestibles en supermercados de
Mérida Yucatán, México. México. Rev. Mex. Agron. 28(15):557-565.
MENON, K. P. V.; PANDALAI, K. M. 1958. The coconut palm: A monography.
Ernakulan, Edition Indian Central Coconut Committee. 384 pp.
OHLER, J. G. 1984. Coconut, tree of life. FAO Plant Production and Protection
Paper No. 57. FAO. Roma.
OHLER, J. G. 1986. El cocotero árbol de la vida. Estudio FAO. Producción y
Protección vegetal. Documento 57. FAO, Roma
OHLER, J.G., 1986. EI Cocotero Árbol de la Vida. Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Roma. 347 p.
ORDAZ, O. E. 2001. EI cultivo de cocotero en el Pacifico mexicano. INIFAP.
CIRPAC. Campo Experimental Tecomán. Folleto informativo para
productores. Tecomán, Mexico. 80 p.
ORTEGA S., A. 1992. Sistemas Agroforestales Tradicionales del Estado de
Colima. Tesis de Maestría en Plantaciones Forestales. Departamento de
Maestría en Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo;
Chapingo, Estado de México. 350 Pag.
PÉREZ, A.; LANG, F.; PERALTA, I. Y AGUIRRE, F. 2012a. Percepción del
consumidor y productor de orgánicos: mercado Ocelotl de Jalapa Veracruz,
México. Rev. Mex. Agron. 31(16):20-29.
PÉREZ, O.; NAZAR, A.; SALVATIERRA, B.; PÉREZ, S.; RODRÍGUEZ, L.;
CASTILLO, M. Y MARIACA, R. 2012b. Frecuencia del consumo de
alimentos industrializados modernos en la dieta habitual de comunidades
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 21
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 22
SISTEMAS AGROFORESTALES CON LA PALMA DE COCO (COCOS NUCIFERA L.)
Enero de 2017
EN EL MUNICIPIO DE COAHUAYANA
C . B . T . aC. N ° 1 4 0 “ J O S É B U E N O B E R R U E C O ” C O A H U A Y A N A D E H G O . , M I C H O A C Á N
Página 23