CORPORACIÓN ANTONIO JOSÉ DE SUCRE

“COROPOSUCRE”
ACTIVIDAD : PRIMER PARCIAL
ASIGNATURA : DERECHO CIVIL BIENES
GRUPO : AA
DOCENTE : ARMANDO GÁNDARA MOLINO

ACTIVIDAD
Descargar la Sentencia C-189 de 2006 (Derecho a la Propiedad) de la Corte Constitucional,
y una vez leída y analizada, responder los siguientes interrogantes:

1. Precisar las razones que dieron origen a esta demanda de constitucionalidad.

 La prohibición total de la enajenación de los bienes privados que entran
en los previos de Parques Nacionales por considerar que este viola el
Derecho a la propiedad privada.
 La incertidumbre de los propietarios a la espera de saber si le compran o
expropian sus bienes inmuebles.
 Por considerar, que las limitaciones estipuladas en pro de la preservación
ecológica no se alteran. Aunque los bienes privados que entran en los
previos de los Parques Nacionales cambiasen de propietarios.

2. Dentro del contexto de la Sentencia, expresar donde radica la importancia de la

intervención o concepto del Procurador General de la Nación
Dicha importancia radica en que no se está prohibiendo la venta de tierras particulares, sino
que se limita su uso de manera justificada. En la Constituyente del 1991 se adicionó que la
propiedad tiene una función ecológica-social, más aún cuando se trata de áreas con valores
naturales excepcionales para el patrimonio nacional que resulta imprescindible mantener
para el beneficio de las generaciones presentes y futuras.

3. Señalar con precisión la tesis de la que manejó la Corte Constitucional con respecto
a la tesis o problema jurídico, en especial al asunto de la función ecológica de la
propiedad privada en el Estado Social de Derecho.
4. Exponer de manera precisa los argumentos que tuvo en cuenta la Corte
Constitucional para proferir el fallo.