Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTEXTO SOCIOEDUCATIVO
Aproximaciones a la Realidad
Propósitos Específicos
1. Identificar los recursos didácticos utilizados en el desarrollo de la práctica
educativa y su incidencia en la calidad del aprendizaje de los estudiantes.
Apología e Importancia
Fundamentos Teóricos
Recursos de Aprendizaje
Para autor (ob. Cit) algunas de los aspectos más importantes de las
herramientas de apoyo docente se mencionan a continuación:
Educación Técnica.
Fundamentos Legales
El presente estudio tiene su sustento jurídico en las leyes y reglamentos
siguientes:
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), en el Artículo
102 establece:
La educación es un derecho humano y un deber social fundamental, es
democrática, gratuita y obligatoria…está fundamentada en el respeto a todas
las corrientes del pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial
creativo de cada ser humano. (p.37).
CAMINO METODOLÓGICO
Línea de Investigación
Sujetos Significantes
Para Corbetta (citado en Duran, 2015) “Se denomina el tipo de objeto social
al que se refieren las propiedades. Esta unidad se localiza en el tiempo y en el
espacio, definiendo la población de referencia de la investigación”. En tal sentido,
los sujetos significantes a los que se refiere el estudio, está integrada por dieciocho
(18) docentes y setenta y tres (73) estudiante.
Informantes Claves
En tanto la entrevista a grupos focales permitirá, a partir del contacto con los
informantes claves, obtener la información necesaria para el desarrollo del estudio,
dentro de un contexto con propósitos definidos dirigidos a determinar la incidencia
de los recursos de aprendizaje en la calidad de la enseñanza.
Palella y Martins (2010) especifican que se trata de, “cualquier recurso del
cual pueda valerse el investigador para registrar o almacenar información” (p.125).
Al respecto, del presente estudio se utilizo para la recolección de los datos,
como instrumento un guion de entrevista semi-estructurado, partiendo de
interrogantes generales y las particulares quedan a criterio de desarrollo durante la
entrevista; autores (Ob. Cit) refieren al respecto “en que no existe una
estandarización formal dejando, por lo tanto, un margen más o menos grande de
libertad para formular las preguntas y proporcionar las respuestas”.
Dicha situación, permite al investigador profundizar en el desarrollo de
aspectos evidenciadas, surgidos e intuidos a partir del intercambio comunicacional
suscitado en el ámbito investigativo.