POPAYAN 20 SEPTIEMBRE DEL 2021

Señor:

JUEZ REPARTO.
E. S. D.

Asunto: ACCIÓN DE TUTELA

Accionante: CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA SEMILLEROS DEL CAUCA
SAS
Accionado: ALCALDIA POPAYAN, ALCALDE JUAN CARLOS LOPEZ
CASTRILLON
Derechos Vulnerados: DAÑAR EL BUEN NOMBRE DE LA EMPRESA, INFORMAR
A LOS CIUDADANOS QUE ESTAMOS ROBANDO, NO INFORMARSE DE LOS
PROGRAMAS DEL MINISTERIO

Yo, GABRIEL ANTONIO PIZO PAME , identificado (a) con la cédula de ciudadanía
1.061.721.532 de POPAYAN ,en representación legal de la empresa CONSTRUCTORA E
INMOBILIARIA SEMILLEROS DEL CAUCA SAS identificada con nit 901460499-2
acudo a su Despacho en ejercicio de la ACCIÓN DE TUTELA consagrado en el Art. 86 de
la Constitución Política en contra de LA ALCALDIA DE POPAYAN , por cuanto esta
entidad vulneró mi derecho fundamental del buen nombre de una persona jurídica y
empresa consagrados en los artículos 15 de la Constitución Política de Colombia,
respectivamente. Lo anterior lo fundamento en los siguientes:

HECHOS

Desde hace tres meses notificamos a la alcaldía de Popayán que hibamos a trabajar
con el programa semilleros de propietarios del ministerio de vivienda ,enviamos
invitación para que conocieran el programa el cual es gratuito pero en el proceso
necesitan una documentación que es básica ,de parte de la alcaldía nunca existió
acercamiento y lo único a lo que se dedicaron fue a difamar el buen nombre de la
empresa ,logrando un objetivo nefasto para el programa y para la empresa muchos de
los usuarios llamaron y sin verificar informaron que éramos unos tramitadores y
estafadores y el voz a voz corrió y ahora nuestra empresa se encuentra con un nombre
de estafadores y ladrones de mala calaña llevando a perdidas irreparables
 FUNDAMENTOS DE DERECHO

Enviamos en repetidas ocasiones documentos donde avalaban nuestro trabajo y que

trabajamos con el programa haciendo caso omiso de el y derechos de petición demostrando
y nunca la alcaldía se pronuncio solo informando a la ciudadanía que no existía ningún
documento y que todo lo que hacíamos era ilegal como consta en la página de la alcaldía
,dañando el buen nombre por no verificar y mirar que estamos legalmente constituidos
,somos oferentes del ministerio de vivienda ,contamos con usuario de mi casa ya , somos
gestores inmobiliarios del programa semilleros de propietarios tenemos unión al banco caja
social y nada de lo que hacemos es ilegal como informa la secretaria de infraestructura del
municipio.
Ocasionando perjuicios materiales, morales
.

En virtud a o consagrado en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia, “Toda

persona tendrá acción e tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar,
mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su
nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando
quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier
autoridad pública”.

FRENTE AL DERECHO VULNERADO O AMENAZADO

El artículo 15 de la Constitución Política establece que: “Todas las personas tienen
derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe
respetarlos y hacerlos respetar
Vulnerando el derecho al buen nombre llevando casi a la quiebra de la empresa

De lo anterior se colige que existe un fundamento legal y constitucional para proteger mi

derecho fundamental de petición y al trabajo, más aún cuando a través de éste se propende
por la protección del bien común.

En virtud de lo anterior solicito respetuosamente se me concedan las siguientes:

PRETENSIONES:
 1. Se proteja mi derecho fundamental del buen nombre consagrado en el artículo 15 de
la Constitución Política.

2. Que en tal virtud, se ordene a la alcaldía de Popayán y al señor alcalde juan Carlos
López Castrillón limpiar nuestro nombre como empresa y dar información de los
programas que manejamos aliados al ministerio de vivienda.

JURAMENTO.

Bajo la gravedad de juramento manifiesto que no he promovido acción de tutela alguna por
los mismos hechos y para ante otra autoridad judicial.

PRUEBAS.

Téngase como pruebas las que a continuación anexo:

1. cartas enviadas a la alcaldía

2. aval de los programas manejados con el ministerio
3. pantallazos de conversaciones de ciudadanos
4. solicitud de verificación remitida a la alcaldía pero nunca fue contestada

NOTIFICACIONES

Accionante: ________________________________
Accionada: _________________________________

Atentamente,

Nombre: _______________________________
C.C. __________________
Firma: __________________________