0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
133 vistas4 páginas
El capítulo discute cómo los profesores pueden transformarse en educadores liberadores y la relación entre educación y cambio social. Paulo Freire argumenta que la educación tradicional es autoritaria y no permite la creatividad necesaria para el aprendizaje. Un educador liberador debe comprender el contexto social más allá del aula y establecer una relación diferente con el conocimiento y la sociedad para iluminar la realidad oculta y estimular la crítica.
El capítulo discute cómo los profesores pueden transformarse en educadores liberadores y la relación entre educación y cambio social. Paulo Freire argumenta que la educación tradicional es autoritaria y no permite la creatividad necesaria para el aprendizaje. Un educador liberador debe comprender el contexto social más allá del aula y establecer una relación diferente con el conocimiento y la sociedad para iluminar la realidad oculta y estimular la crítica.
El capítulo discute cómo los profesores pueden transformarse en educadores liberadores y la relación entre educación y cambio social. Paulo Freire argumenta que la educación tradicional es autoritaria y no permite la creatividad necesaria para el aprendizaje. Un educador liberador debe comprender el contexto social más allá del aula y establecer una relación diferente con el conocimiento y la sociedad para iluminar la realidad oculta y estimular la crítica.
CAPITULO 1: ¿Cómo puede un profesor transformarse en un
educador liberador? Cómo se relaciona la educación con el cambio social Integrantes: Andrea Lucia Quintana León Dauris Yelithza Márquez Liceth Dayanna Vacca Jerez Paula Andrea Gómez Yenifer Barbosa Sánchez
El primer capítulo empieza en una conversación de Ira y Paulo y
discuten esa pregunta de cómo volverse un liberador y como reciclarse, ya que en la mayoría de programas de formación y escuelas se trabaja con métodos tradicionales. Surgen además estás preguntad: ¿cómo se diferencia la educación liberadora de la tradicional? ¿Cómo se relaciona con el cambio social? Ira empieza a contar los verdaderos obstáculos de un aprendizaje crítico pues recibió siempre una educación tradicional. Luego de hablar sobre todos estos temas comparten los siguientes apartados: “Entonces, cambié mi pedagogía, como joven profesor, inclinándome por la educación creativa. Eso fue un fundamento, también, para que yo supiera, después, cómo la creatividad en la pedagogía está relacionada con la creatividad en la política. Una pedagogía autoritaria, o un régimen político autoritario, no permite la libertad necesaria para la creatividad, y la creatividad se requiere para aprender”. Ellos tenían un grupo de maestros jóvenes para discutir sus clases, un trabajo en equipo donde se ayudaban unos a otros mejor dicho se reeducaban, él decía que el maestro quería transformarse su práctica se podía beneficiarse inmensamente con el apoyo de este grupo. También, decía que el estudiante siempre daba la respuesta que el maestro quería escuchar y no llegaba más lejos llamándolo lenguaje defensivo no permite que los profesores descubran lo que los estudiantes realmente saben y pueden hacer. En el capítulo 51 le preguntan a Paulo que porque decide ser docente, él dice que al principio era una fuente de ingresos para vivir, pero se convirtió en su vocación cuando le enseñó por primera vez a alguien que sabía menos que el, en ese entonces tenía 18 años y dictaba clases de gramática, a estudiantes de secundaria y jóvenes, dice que aprendió a enseñar a medida que amaba hacer lo que le gustaba y estudiaba más acerca de eso. Paulo cuando daba clases de gramática del portugués lo hacía de una forma muy dinámica, que sus estudiantes se sentían libres, y seguros de aprender cualquier cosa; es decir que los alumnos a causa de una restricción con otros docentes empezaban por auto bloquearse y creían que no eran capaces de aprender. Las enseñanzas de Paulo eran de forma didácticas y críticas, los estimulaba a que escribieran trabajos, los leía cada uno de ellos y en la siguiente clase utilizaba estos textos de ejemplos, es decir que les enseñaba a partir de lo que ellos escribían y no de un texto escolar, los temas que les Pedía eran sobre su vida cotidiana, momentos de su vida nada de cosas abstractas y conceptuales, sus clases eran discusiones críticas sobre las redacciones que escribían. DENTRO Y FUERA DEL AULA Para que los docentes se transformen necesitan entender el contexto social de la enseñanza y si distinguen la educación liberadora de los métodos tradicionales, la educación liberadora es una en donde los profesores como alumnos deben ser los que aprenden ellos mismos deben ser actor cognitivos aunque tengan muchas diferencias , de esta manera la primera prueba de la educación liberadora es que tanto profesores como alumnos sean actores del acto de conocer , se debe resaltar es que las raíces del problema están más allá del aula , fuera del salón y se encuentran en la sociedad , no solo el contexto es el aula también es fuera de ella , Paulo quería descubrir toda la transición que fuera posible dentro de una determinada clase dependiendo de donde se encontrara el o sus alumnos . DEVELAR LA REALIDAD OCULTA El docente liberador debe estar atento al hecho de que la transformación no solo es cuestión de métodos y técnicas, si la educación fuera solo es, el problema sería cambiar algunas metodologías tradicionales por otras modernas, la cuestión es el establecimiento de una relación diferente con el conocimiento y la sociedad. La educación liberadora lo que demuestra demostraría es el estimulo y la critica que supera los muros de la escuela, es decir, cuando critican las escuelas tradicionales lo que deben criticar es el sistema capitalista que a modelado esas escuelas, no es la educación la que modela la sociedad sino la sociedad la que modela la educación. La tarea de la educación liberadora es iluminar la realidad, “oscurecer la realidad no implica ser neutral tampoco lo es convertir la realidad en brillante e iluminada” . La frustración que los educadores experimentan cuando ven que sus practicas docentes no han sido capaz de ocasionar la liberación que deseaban ellos se acercan a esta educación de una manera idealista esperando que ella haga lo que no se puede hacer que es transformar sola a la sociedad , hay otro lugar en el que la existencia y la educación liberadora es posible y es precisamente en el centro de los movimientos sociales como el movimiento de liberación de la mujer, el movimiento ecologista , estos movimientos emergerán como una tarea política muy vigorosa a través de este siglo . el siglo 20.