Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
T010 42140368 T Bueno
T010 42140368 T Bueno
Huancayo
2018
__________________________________________________________________
Medina, A. (2018). Evaluación de las protecciones ante el incremento de la demanda en el sistema eléctrico
Bagua – Jaen y las repercusiones al SEIN (Tesis para optar el Título de Ingeniero Electricista). Universidad
Nacional del Centro del Perú – Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica – Huancayo – Perú.
Evaluación de las protecciones ante el incremento de la demanda en el
sistema eléctrico Bagua – Jaen y las repercusiones al SEIN
TESIS
INGENIERO ELECTRICISTA
Presentado por:
II
Agradecimientos
III
Índice
Asesor .................................................................................................................................... I
Dedicatoria............................................................................................................................ II
Agradecimientos .................................................................................................................. III
Índice ...................................................................................................................................IV
Resumen ..............................................................................................................................IX
Abstrac .................................................................................................................................. X
Introducción .........................................................................................................................XI
Capítulo 1 Planteamiento del problema .............................................................................. 12
1.1. Caracterización del problema. ............................................................................... 12
1.2. Formulación del problema de estudio. .................................................................. 13
1.2.1. Formulación del problema general. ........................................................... 13
1.2.2. Formulación del problema específico. ...................................................... 13
1.3. Objetivos del estudio. ............................................................................................ 13
1.3.1. Objetivo general. ....................................................................................... 14
1.3.2. Objetivo específico. ................................................................................... 14
1.4. Justificación del estudio. ....................................................................................... 14
1.5. Limitaciones. ......................................................................................................... 15
Capítulo 2 Marco teórico ..................................................................................................... 16
2.1. Antecedentes. ........................................................................................................ 16
2.1.1. Antecedentes internacionales. ................................................................... 16
2.1.2. Antecedentes nacionales. ........................................................................... 17
2.2. Bases teóricas científicas. ...................................................................................... 17
IV
2.2.1. El flujo de carga. ........................................................................................ 17
2.2.2. Parámetro de los conductores. ................................................................... 19
2.2.3. Análisis de fallas. ....................................................................................... 20
2.2.4. Corriente de falla. ...................................................................................... 26
2.2.5. Impedancia de falla. ................................................................................... 27
2.2.6. Transformadores de medida. ..................................................................... 28
2.2.7. Dispositivos de protección. ....................................................................... 29
2.2.8. Consideraciones generales de los sistemas de protección eléctrica. ......... 35
2.2.9. Protección de las centrales eléctricas pequeñas. ........................................ 36
2.2.10. Protección de los transformadores de potencia. ........................................ 39
2.2.11. Simbología norma ANSI/IEEE IEC. ......................................................... 41
2.3. Conceptos básicos. ................................................................................................ 42
2.4. Hipótesis. ............................................................................................................... 43
2.4.1. Hipótesis general. ...................................................................................... 43
2.4.2. Hipótesis específica. .................................................................................. 43
2.5. Variables. ............................................................................................................... 43
2.6. Operacionalizacion de variables. ........................................................................... 43
Capítulo 3 Metodología ....................................................................................................... 45
3.1. Tipo de investigación. ........................................................................................... 45
3.2. Nivel de investigación. .......................................................................................... 45
3.3. Métodos de investigación. ..................................................................................... 45
3.4. Instrumentos de recopilación de datos. ................................................................. 46
3.5. Procedimiento de recopilación de datos. ............................................................... 46
3.6. Procedimiento de análisis de resultados. ............................................................... 46
Capítulo 4 Resultados de la investigación ........................................................................... 47
4.1. Sistema eléctrico.................................................................................................... 47
4.1.1. Descripción de instalaciones. .................................................................... 47
4.1.2. Ubicación geográfica. ................................................................................ 48
4.1.3. Condiciones climatológicas. ...................................................................... 48
4.1.4. Altitud del proyecto. .................................................................................. 48
4.1.5. Vías de acceso. .......................................................................................... 49
4.2. Presentación de datos. ........................................................................................... 49
V
4.2.1. Instalaciones existentes.............................................................................. 49
4.2.2. Expansión eléctrica del sistema. ................................................................ 52
4.2.3. Características de la línea de interconexión. ............................................. 56
4.2.4. Evaluación del mercado eléctrico. ............................................................. 58
4.2.5. Sistema de protección. ............................................................................... 60
4.3. Estudios de flujo de carga. .................................................................................... 61
4.3.1. Metodología. .............................................................................................. 62
4.3.2. Escenario de análisis. ................................................................................. 62
4.4. Resultados del cálculo de parámetros eléctricos en la red de estudio. .................. 63
4.5. Resultados del flujo de carga y potencia. .............................................................. 65
4.5.1. Caso I: operación en máxima y mínima demanda. .................................... 65
4.5.2. Caso II: contingencia I. .............................................................................. 66
4.5.3. Caso III: contingencia II. ........................................................................... 68
4.5.4. Caso IV: contingencia III. ......................................................................... 70
4.6. Resultados de cortocircuito. .................................................................................. 72
4.6.1. Análisis para el cálculo de cortocircuito.................................................... 72
4.6.2. Resultados de simulación de cortocircuito. ............................................... 73
4.7. Resultados de la protección diferencial. ................................................................ 74
4.8. Resultados de la coordinación de protección. ....................................................... 76
4.8.1. Resultados de los ajustes propuestos y coordinación de los relés de
sobrecorriente. ....................................................................................................... 77
4.8.2. Resultados del cálculo del TMS para los relés de sobrecorriente. ............ 78
4.8.3. Ajuste de los fusibles. ................................................................................ 81
4.9. Prueba de hipótesis. ............................................................................................... 81
4.10. Discusión de resultados. ........................................................................................ 81
4.10.1. Discusión de coordinación de protección. ................................................. 82
Conclusiones........................................................................................................................ 83
Recomendaciones ................................................................................................................ 84
Bibliografía .......................................................................................................................... 85
Anexos. ................................................................................................................................ 86
VI
Índice de figuras
Figura N° 1. Modelo equivalente 𝜋 de la linea. .................................................................. 18
Figura N° 2. Modelo del transformador de 2 devanados..................................................... 18
Figura N° 3. Modelo del transformador trifásico. ............................................................... 19
Figura N° 4. Tipos de fallas simétricas y asimétricas. ........................................................ 21
Figura N° 5. Fasores de secuencia positiva negativa y cero. ............................................... 21
Figura N° 6. Modelo homopolar de algunos transformadores. ........................................... 23
Figura N° 7. Falla trifásica. ................................................................................................. 24
Figura N° 8. Diagrama de secuencia de la falla trifásica a tierra. ....................................... 24
Figura N° 9. Diagrama de secuencia de la falla monofásica a tierra. .................................. 25
Figura N° 10. Diagrama de secuencia de la falla bifásica. .................................................. 25
Figura N° 11. Diagrama de secuencia de la falla bifásica a tierra. ...................................... 26
Figura N° 12. Esquema simplificado de la red. ................................................................... 26
Figura N° 13. Corriente asimétrica total.............................................................................. 27
Figura N° 14. Relés de sobrecorriente. ................................................................................ 32
Figura N° 15. Definición de la operación de la protección diferencial. .............................. 34
Figura N° 16. Configuración de dos grupos con un único transformador........................... 38
Figura N° 17. Protección del transformador con relé diferencial y relé de sobrecorriente. 39
Figura N° 18. Ajuste de la protección diferencial. .............................................................. 41
Figura N° 19. Simbología según Normas. ........................................................................... 41
VII
Índice de tablas
Tabla 1. Función de los relés de protección. ....................................................................... 30
Tabla 2. Aplicación de los relés según letra ........................................................................ 30
Tabla 3. Constantes de ajuste de los relés de sobrecorriente. .............................................. 32
Tabla 4. Protecciones que requieren ser ajustadas en la central. ......................................... 36
Tabla 5. Ajuste de la corriente de arranque de las protecciones de las centrales. ............... 37
Tabla 6. Protecciones que requieren ser ajustadas en la central. ......................................... 38
Tabla 7. Máxima y mínima demanda eléctrica del S.E.R Bagua- Jaén. .............................. 59
Tabla 8. Parámetros eléctricos de líneas aéreas. .................................................................. 63
Tabla 9. Parámetros eléctricos de transformadores de 2 devanados. .................................. 64
Tabla 10. Transformadores de 3 devanados. ....................................................................... 64
Tabla 11. Parámetros eléctricos de generadores eléctricos. ................................................ 64
Tabla 12. Tensiones en las Barras – Máxima y Mínima Demanda. CASO I. ..................... 65
Tabla 13. Flujo de Potencia – Máxima y Mínima Demanda – Avenida. CASO I. ............. 66
Tabla 14. Tensiones en las Barras – Máxima y Mínima Demanda. CASO II..................... 67
Tabla 15. Flujo de Potencia – Máxima y Mínima Demanda – Avenida. CASO II. ............ 68
Tabla 16. Tensiones en las Barras – Máxima y Mínima Demanda. CASO III. .................. 69
Tabla 17. Flujo de Potencia – Máxima y Mínima Demanda – Avenida. CASO III. .......... 70
Tabla 18. Tensiones en las Barras – Máxima y Mínima Demanda. CASO IV. .................. 71
Tabla 19. Flujo de Potencia – Máxima y Mínima Demanda – Avenida. CASO IV. .......... 72
Tabla 20. Resultados del análisis de cortocircuito. ............................................................. 73
Tabla 21. Corrientes máximas y mínimas en las barras para el cálculo de TMS. ............... 74
Tabla 22. Ajuste propuesto para la protección diferencial. ................................................. 75
Tabla 23. Ajuste actual de los equipos de protección. ........................................................ 77
Tabla 24. Corriente de máxima demanda medido en los TC. ............................................. 78
Tabla 25. Corriente de arranque para la protección de sobrecorriente (51) ....................... 78
Tabla 26. Corriente de arranque para la protección de sobrecorriente (51N). ................... 78
Tabla 27. Corriente de fallas trifásicas en los terminales de transformador de Quanda. .... 78
Tabla 28. Corrientes de las fallas trifásicas en terminales del transformador de Jaén. ....... 79
Tabla 29. Ajuste del TMS de los relés de Jaén. ................................................................... 79
Tabla 30. Ajuste del TMS de los relés de Quanda. ............................................................. 80
Tabla 31. Datos para la protección de sobrecorriente de fase 51. ....................................... 80
Tabla 32. Ajustes de los relés propuestos. ........................................................................... 80
VIII
Resumen
La presente tesis tiene por finalidad la evaluación de los dispositivos de protección ante el
interconexión eléctrica.
los ajustes de los equipos de protección bajo la nueva configuración del sistema.
Para ello se realizó simulaciones del flujo de potencia y fallas de cortocircuito mediante el
software DigSilent Power Factory versión 15.1.7 para los diferentes escenarios de análisis,
como la máxima demanda y las respectivas contingencias del sistema eléctrico en estudio.
Como resultado de las simulaciones se procedió a realizar el cálculo y ajuste de los relés de
sobrecorriente. Con todo ello se logró evaluar los equipos de protección para las fallas entre
fases y fallas a tierra que pudieran ocurrir en este nuevo sistema eléctrico, así como las
IX
Abstrac
The purpose of this thesis is the evaluation of the protection devices in the face of the
increase in demand in the Bagua - Jaén electrical system and the repercussions to the SEIN,
and to determine the adjustments of the protection devices for the commissioning of the
electrical interconnection . The behavior of the protection equipment was evaluated in case
of possible contingencies that could arise in the electrical system after the interconnection
and thus to be able to define the adjustments of the protection equipment under the new
configuration of the system. For this purpose, power flow simulations and short-circuit faults
were performed using the DigSilent Power Factory software version 15.1.7 for the different
analysis scenarios, such as the maximum demand and the respective contingencies of the
electrical system under study. As a result of the simulations, the calculation and adjustment
of the overcurrent relays was carried out. With all this, it was possible to evaluate the
protection equipment for faults between phases and ground faults that could occur in this
new electrical system, as well as the repercussions that it will have on the SEIN.
X
Introducción
distintos sistemas eléctricos como es el caso de nuestro sistema de estudio que para poder
continuo de los distintos equipos que lo conforman, esto para poder cumplir con la NTCSE.
energía eléctrica con los niveles de confiabilidad, seguridad y de calidad de acuerdo a las
normas vigentes.
En los distintos capítulos se irá dando énfasis a los siguientes puntos; planteamiento del
XI
C1
Capítulo 1
Planteamiento del problema
1.1. Caracterización del problema.
sistema eléctrico C.H. Quanda y S.E. Jaén, de Adinelsa S.A. debido a la interconexión
con la línea de 22,9kV, con la finalidad analizar y proponer una alternativa de solución
será realizado a través de los relés de protección y así poder suministrar energía
energía, minimizando con ello los niveles de interrupciones y cumplir con ello los
Quanda al Sistema Eléctrico Bagua – Jaén, para complementar los 12.12 MW exigidos
calidad de servicio debido al ingreso de Ch. Quanda. Ante esta situación el COES
necesario realizar una evaluación de las protecciones de S.E. Quanda y S.E. Jaén de
Adinelsa S.A.
eléctrico?
13
1.3.1. Objetivo general.
JUSTIFICACIÓN PRACTICA
suministro de energía eléctrica, así minimizar con ello repercusiones por mala calidad
de servicio eléctrico.
JUSTIFICACIÓN METODOLÓGICA
para ello primero se modelo todos los elementos del sistema eléctrico Bagua - Jaén
JUSTIFICACIÓN SOCIAL
estacionario del sistema eléctrico C.H. Quanda, S.E. Jaén, C.H. La Pelota, S.E. Bagua
y la C.H. Muyo de Adinelsa S.A. Así con una adecuada coordinación de protección se
14
1.5. Limitaciones.
presente Tesis.
15
C2
Capítulo 2
Marco teórico
2.1. Antecedentes.
8” Concluye lo siguiente:
subestación al no poder dar recierres para fallas en una buena parte del tronco
principal.
operativa del sistema Sur Este para el año 2018 se hizo un análisis de flujo de
El flujo de carga sirve para expresar una solución en estado estable del
17
El cálculo de flujo de potencia se realiza utilizando distintos métodos,
Método de Newton-Raphson.
Método de Gauss-Seidel.
Donde:
𝐵𝑖𝑘 : susceptancia.
2.2.1.1.2. Transformadores.
18
Donde:
Donde:
terciario respectivamente.
proporcionados por los fabricantes, para las condiciones del sistema eléctrico
en el cual operan.
2.2.2.1. Resistencia
Donde:
19
𝑅1 , 𝑅0 : Temperatura de operación y temperatura inicial. (°𝐶)
2.2.2.2. Inductancia.
estructura:
𝐷𝑀𝐺
𝑋𝐿 = 2𝜋𝑓 (0.5 + 4.606 ∗ 𝑙𝑜𝑔 𝑅𝑀𝐺 ) 10−4
2.2.2.3. Capacitancia.
2𝜋𝑘
𝐶=
𝐷𝑀𝐺
ln ( 𝐷 )
𝑠𝑐
Donde:
El análisis de falla en los casos más desfavorables posibles, nos sirven para
Tipo de falla:
Descargas atmosféricas.
Fases abiertas.
20
FALLAS SIMÉTRICAS
• Fases del sistema equilibrados.
• FALLA TRIFASICA.
• FALLA TRIFASICA A TIERRA..
FALLAS ASIMÉTRICAS
• Fases del sistema desiquilibrados
• FALLA MONOFASICA a tierra.
• FALLA BIFASICA.
• FALLA BIFASICA a tierra.
CORTOCIRCUITOS.
homopolar.
la siguiente manera:
Para tensión:
𝑢0 𝑢𝑎
1 1 1 1
[𝑢1 ] = [𝑢𝑏 ] ∗ [1 𝑎 𝑎2 ]
𝑢2 𝑢𝑐 3 1 𝑎2 𝑎
21
Para corriente:
𝑖0 𝑖𝑎 1 1 1 1
[ 1 ] = [ 𝑖 𝑏 ] ∗ [1
𝑖 𝑎 𝑎2 ]
𝑖2 𝑖𝑐 3 1 𝑎2 𝑎
Matriz de fortescue:
1 1 1
[1 𝑎 2 𝑎]
1 𝑎 𝑎2
Líneas.
Generador.
𝑋𝑑 ′ , 𝑋𝑑′′ .
Transformador.
conexionado).
22
El desfase introducido en secuencia negativa es de signo contrario a la
secuencia positiva.
tierra.
CARGAS.
de la carga.
Falla trifásica.
23
Figura N° 7. Falla trifásica.
Fuente: Elaboración propia.
Se cumple:
𝑉𝑅 = 𝑉𝑆 = 𝑉𝑇
𝐼𝑅 + 𝐼𝑆 + 𝐼𝑇 = 0
Se cumple:
𝑉𝑅 = 𝑉𝑆 = 𝑉𝑇 = 𝐼𝑓 ∗ 𝑍𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
𝐼𝑅 + 𝐼𝑆 + 𝐼𝑇 = 𝐼𝑓
𝐸𝑔
𝐼𝑓 = 𝑍(+)+𝑍𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
Falla monofásica.
24
Figura N° 9. Diagrama de secuencia de la falla monofásica a tierra.
Fuente: Elaboración propia.
Se cumple:
𝐼𝑅 = 𝐼𝑆 = 0
𝐸𝑔
𝐼𝑓 = 𝑍(0)+𝑍(+)+𝑍(−)+3∗𝑍𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
Falla bifásica.
Se cumple:
𝑉𝑆 −𝑉𝑇 = 𝑍𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ∗ 𝐼𝑓
𝐼𝑅 = 0
𝐼𝑆 + 𝐼𝑇 = 0
𝐸𝑔
𝐼𝑓 =
𝑍(0)+𝑍(+)+𝑍𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
25
Figura N° 11. Diagrama de secuencia de la falla bifásica a tierra.
Fuente: Elaboración propia.
Se cumple:
𝑉𝑆 = 𝑉𝑇 = 𝑍𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ∗ 𝐼𝑓
𝐼𝑅 = 0
𝑉𝑓(+)
𝐼𝑓 = 𝑍(0)+3∗𝑍𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎
𝑉𝑓(+) = 𝑉𝑓(−)
𝐼𝑓 = 𝐼0 = 𝐼1 + 𝐼2
26
En un circuito RL se cuantifica los valores transitorios en una ecuación
Donde:
2 2
𝐼𝑟𝑚𝑠,𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = √𝐼𝑟𝑚𝑠 + 𝐼𝐷𝐶
27
Fórmula para el cálculo de impedancia del arco:” formula de Warrington”
𝑆+2∗𝑣∗𝑡
𝑍𝑎𝑟𝑐𝑜 = 28700 ∗ 𝐼 1.4
Donde:
Donde:
de valores elevados a valores bajos para que puedan ser utilizados por aparatos
tensión.
28
2.2.6.2. Los transformadores de tensión.
tensión del lado primario en el lado secundario. Para que la baja tensión pueda
0.1 seg.
2.2.7.1. Fusibles.
2.2.7.3. Seccionalizadores.
Son dispositivos que desconectan parte del sistema eléctrico para realizar
29
2.2.7.4. Interruptores.
eléctrico.
Tabla 1.
Función de los relés de protección.
Relay device
function Protection function
number
21 Distance
24 Volts/hertz (overexcitation)
25 Synchronizing
27 Undervoltage
32 Directional power
40 Loss of excitation (field)
46 Phase balance (current balance, negative-sequence current)
47 Phase-sequence voltage (reverse phase voltage)
49 Thermal (generally thermal overload)
50 Instantaneous overcurrent
51 Time-overcurrent
59 Overvoltage
60 Voltage balance (between two circuits)
67 Directional overcurrent
81 Frequency (under and overfrequency)
86 Lockout
87 Differential
Fuente IEEE std 242-2001
Tabla 2.
Aplicación de los relés según letra
30
Suffix
Relay application
letter
A Alarm only
B Bus protection
Ground-fault protection [relay current transformer (CT) in a
G
system neutral circuit] or generator protection
GS Ground-fault protection (relay CT is toroidal or ground sensor)
L Line protection
M Motor protection
Ground-fault protection (relay coil connected in residual CT
N
circuit)
T Transformer protection
V Voltage
Fuente IEEE std 242-2001
tiempo y su operación está comprendido entre los 0.5 y 1.5 ciclos. Actúa
N°12 c).
31
Relés de tiempo definido (50 o 51). Tanto el tiempo y corriente de
a) b) c)
𝐾
𝑡 = 𝑇𝑀𝑆 ∗ [ + 𝐶]
𝐼 𝛼
(𝐼 )
𝑠
Donde:
Tabla 3.
Constantes de ajuste de los relés de sobrecorriente.
IEC / BS ANSI / IEEE
Característica
K C K C
Tiempo Definido -- 0 1 -- -- --
32
Normal Inverso NI 0,02 0,14 0 2,0938 8,9341 0,17966
Muy Inverso VI 1 13,5 0 2 3,922 0,0982
Extremadamente Inverso EI 2 80 0 2 5,64 0,02434
Inverso de largo tiempo LI 1 120 0 2 5,6143 2,18592
Fuente: NORMAS ANSI/IEEE, IEC.
eléctrico:
de acuerdo a NTCSE.
1
𝑡 = 𝑇𝑀𝑆 ∗ ( )
𝑉
|𝑉 − 1|
𝑠
Donde:
33
𝐼2 2
( ) ∗𝑡 =𝐾
𝐼𝑁
Donde:
t = tiempo.
K = Constante de la máquina.
Corriente de magnetización.
34
2.2.7.5.5. Relés de sobrecorriente direccional (67/67N).
posibles consecuencias:
eléctrico.
Sensibilidad.
Rapidez de operación.
Selectividad.
Fiabilidad.
35
Seguridad.
COES.
Escenarios:
Tabla 4.
Protecciones que requieren ser ajustadas en la central.
Mirando fallas Mirando fallas hacia el
Relé de Protección
hacia la central sistema interconectado
En el
50/51 Ubicado en el lado transformador
En la línea de
AT del transformador principal.
transmisión.
principal. En las barras de
generación.
50N/51N Ubicado en el En el
En la línea de
lado AT del transformador transformador
transmisión.
principal. principal.
En transformador
51/67 ubicado en el lado BT En las barras de principal.
del transformador principal. generación. En la línea de
transmisión.
Fuente: COES.
36
Tabla 5.
Ajuste de la corriente de arranque de las protecciones de las centrales.
37
2.2.9.2. Configuración de dos grupos con un único transformador.
Tabla 6.
Protecciones que requieren ser ajustadas en la central.
Mirando fallas Mirando fallas hacia el
Relé de Protección
hacia la central sistema interconectado
En el transformador
50/51 Ubicado en el lado AT principal.
En la línea de transmisión.
del transformador principal. En las barras de
generación.
50N/51N Ubicado en el lado
En el transformador
AT del transformador En la línea de transmisión.
principal.
principal.
38
Para una falla en los bornes de alta tensión del transformador.
transformador.
garantice su protección.
39
2.2.10.1. Criterios de ajuste.
garantice su protección.
Donde:
𝐼𝑜𝑝
Característica de operación para falla interna, :
𝐼𝑠
𝑘1 = 0.30 − 0.60
𝑘2 = 0.50 − 0.80
Donde:
40
Figura N° 18. Ajuste de la protección diferencial.
Fuente: COES.
41
2.3. Conceptos básicos.
ante un disturbio.
sistema de protección.
duración de falla.
la protección.
frecuencia estén dentro de los límites permitidos por las normas vigentes.
de medida es el Amperio(A).
NORMAS:
42
2.4. Hipótesis.
2.5. Variables.
Variable Independiente.
Protecciones.
Variable Dependiente.
DEFINICIÓN DEFINICIÓN
VARIABLES
CONCEPTUAL OPERATIVA INDICADOR
Es el sistema de Secuencias de Tiempo de
Variable elementos que actuación de actuación de
protecciones
Independiente aíslan una falla los equipos de los equipos de
en el sistema protección protección
Interrupciones Es la ausencia Número y NyD
Variable
del servicio del servicio cantidad de
Dependiente
eléctrico eléctrico. interrupciones
43
44
C3
Capítulo 3
Metodología
3.1. Tipo de investigación.
eléctrico C.H. Quanda, S.E. Jaén, C.H. La Pelota, S.E. Bagua y la C.H. Muyo de
en el cual esta simulara y modelara los ajustes de los dispositivos de protección de los
equipos que conforman el sistema eléctrico de C.H. Quanda, S.E. Jaén, C.H. La Pelota,
Líneas de transmisión.
Transformadores de potencia.
Cargas.
Dispositivos de protección.
Generadores.
46
C4
Capítulo 4
Resultados de la investigación
4.1. Sistema eléctrico.
total de 2760 kW y que alimenta al P.S.E. San Ignacio. Este P.S.E. actualmente
cuenta con una demanda de 1050 kW (Hora punta) y 305 kW (Horas fuera de
47
de la “Línea de interconexión eléctrica en 22,9 kV Chirinos-Shumba Alto-
La zona del proyecto está ubicada en una zona con presencia de lluvias
características:
Temperatura mínima : 11 ° C
Temperatura media : 22 ° C
La altitud del área del proyecto varía entre 600 y 1940 m.s.n.m.
48
4.1.5. Vías de acceso.
El área donde está ejecutada la obra es accesible por vía terrestre desde la
río Chinchipe con balsa y continuar por trocha carrozable hasta el Distrito de
San José de Lourdes, y de allí derivar hasta el caserío Las Cañas, donde se
msnm, tiene dos grupos generadores de Energía Eléctrica de 1,75 MVA cada
equipamiento siguiente:
49
Tres Pararrayos 21 kV, 150 kV-BIL, 10 kA, clase 3.
3/125 kV-BIL.
24/50/125 kV-BIL.
En 60 kV:
325 kV-BIL.
puesta a tierra.
descarga.
En 10 kV:
50
Tres celdas de conexión de los grupos térmicos de 12 kV, 800A, 75 kV-
BIL.
325 kV-BIL.
En 22,9 kV:
/ 0,1: √3 kV, cl 0,5; y seccionador fusible tipo expulsión 25 kV, 150 kV-
BIL, 150A.
2, 150kV-BIL.
S.E. Jaén, también en 22,9 kV, con conductor AAAC 70 mm2. Las cargas
51
4.2.2. Expansión eléctrica del sistema.
patio de llaves.
vertical.
la CH.).
52
Celda de salida de la Línea de Interconexión Eléctrica Quanda –
Jaén:
el siguiente:
BIL.
unipolar de 22,9kV.
53
valor fue obtenido del análisis de flujo de potencia. La conexión se realiza
la misma que está alojado en ductos de concreto de cuatro vías. Entre el cable
instalado las platinas de cobre, las mismas que se conectan directamente a los
(Terna Nº 1) es el siguiente:
125kV-BIL.
0,2.
VA.
Las salidas para la línea desde la celda son con cable de energía instalados
20m fuera del área del patio de llaves de la S.E. (para el perímetro se
54
considerará la futura ampliación del patio de 60 kV de la S.E.), donde se
Las salidas para la línea desde la celda son con cable de energía instalados
llaves de la subestación.
55
patio de llaves de la C.H. Quanda y termina en la E105 (Chirinos); de allí
C.H. Quanda con la S.E. Jaén mediante las instalaciones existentes del
56
4.2.3.2. Punto de alimentación.
22,9 kV.
siguientes:
57
conductor de cobre de 16 mm², conector de cobre tipo AB. En las estructuras
Para las estructuras con pararrayos se instaló una puesta a tierra tipo PAT-
Los valores de las pérdidas serán menores a los permitidos en las normas
vigentes.
58
4.2.4.2. Oferta de potencia y energía.
Quanda y para el área del proyecto, será mediante una línea primaria en 22,9
Tabla 7.
Máxima y mínima demanda eléctrica del S.E.R Bagua- Jaén.
MAXIMA DEMANDA MINIMA DEMANDA
UBICACION CARGA KV P Q S P Q S
MW MVAR MVA MW MVAR MVA
P.S.E. JAMALCA 22,9 0.200 0.097 0.222 0.030 0.015 0.033
P.S.E. NUEVO
S.E. BAGUA 22,9 0.050 0.024 0.056 0.020 0.010 0.022
HORIZONTE
GRANDE
TRONCAL I 10 1.100 0.533 1.222 0.350 0.170 0.389
TRONCAL II 10 1.000 0.484 1.111 0.300 0.145 0.333
SUB-TOTAL 2.350 1.138 2.611 0.700 0.339 0.778
=
P.S.E. MILAGRO 22,9 0.300 0.145 0.333 0.060 0.029 0.067
P.S.E. LA PECA 22,9 0.200 0.097 0.222 0.050 0.024 0.056
S.E. BAGUA
TRONCAL I 10 0.700 0.339 0.778 0.200 0.097 0.222
TRONCAL II 10 0.900 0.436 1.000 0.300 0.145 0.333
SUB-TOTAL 2.100 1.017 2.333 0.610 0.295 0.678
=
TRONCAL I 10 2.100 1.017 2.333 0.650 0.315 0.722
S.E. JAEN
TRONCAL II 10 2.600 1.259 2.889 0.950 0.460 1.056
SUB-TOTAL 4.700 2.276 5.222 1.600 0.775 1.778
=
S.E. MUYO P.S.E. MUYO 22,9 0.40 0.194 0.444 0.15 0.073 0.167
SUB-TOTAL 0.400 0.194 0.444 0.150 0.073 0.167
L.T. JAEN - =
LONYA P.S.E. CHAMAYA 22,9 0.50 0.242 0.556 0.15 0.073 0.167
GRANDE
SUB-TOTAL 0.500 0.242 0.556 0.150 0.073 0.167
BELLAVISTA, PIRIAS Y =
22,9 0.700 0.339 0.778 0.280 0.136 0.311
PUQUIO
C1 22,9 0.180 0.087 0.200 0.070 0.034 0.078
59
P.S.E. SAN IGNACIO 22,9 0.650 0.315 0.722 0.200 0.097 0.222
SUB-TOTAL 2.070 1.003 2.300 0.770 0.373 0.856
=
TOTAL 12.12 5.87 13.47 3.98 1.93 4.42
=
Fuente: Adinelsa.
Notas:
(79).
continuación:
60
ubican en los niveles de 22,9 kV y 2,3 kV. Debido al incremento de
relés de 60 kV y 10 kV.
Con el software DigSilent 15.1.7. se realizó, el flujo de carga y potencia del sistema
eléctrico.
61
4.3.1. Metodología.
características:
Jaén (1 grupos).
62
CASO I: OPERACIÓN NORMAL DEL SISTEMA.
Tabla 8.
Parámetros eléctricos de líneas aéreas.
CONDUCTOR R(+) X(+) B(+) R(0) X(0) B(0)
LINEA/CABLE kV
Tipo Amp. mm2 Km ohm/Km ohm/Km µS/Km ohm/Km ohm/Km µS/Km
C.H. PELOTA - C.T.
10 ACSR 700 70 4.300 0.417 0.45 4.51 0.533 1.0000 1.73
JAEN
C.H. PELOTA - C.T.
10 ACSR 700 70 4.300 0.417 0.45 4.51 0.533 1.0000 1.73
JAEN
S.E. JAEN - C.H.
22,9 AAAC 200 50 43.000 0.735 0.46 4 0.915 1.9060 1.7
LONYA GRANDE
S.E. JAEN - S.E. 60 ACSR 800 70 33.920 0.417 0.511 3.36 0.709 1.4310 1.87
BAGUA
63
S.E. JAEN - DERIV.
22,9 AAAC 300 95 45.540 0.422 0.465 3 0.599 1.7910 1.8
CHIRINOS
DERIV. CHIRINOS -
22,9 AAAC 235 70 39.800 0.5367 0.4434 2.5 0.7139 1.8676 1.5
C.H. QUANDA
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 9.
Parámetros eléctricos de transformadores de 2 devanados.
Reactancia de Tensiones Nom. Trafo
Tap's
cortocircuito [kV]
S GRUPO DE
TRANSFORMADOR X1 X0 base CONEXION
(Sbase) (Sbase) MVA Primario Secund. Tap_ Tap_ Tap_
Vcc% Vcc% min med max
C.H. PELOTA 8.110 7.229 4 YNd5 10 ± 4x2.5% 4.16 1 5 9
C.T. JAEN - GRUPO ALCO 7.000 7.000 3 YNd11 10 4.16 - - -
22,9 ±
S.E. BAGUA GRANDE 7.869 7.869 2.5 YNd5 10 1 5 9
4x2.5%
C.T. BAGUA GRANDE -
5.380 5.380 0.63 Yd5 10 ± 2x2.5% 2.4 1 3 5
CT1
C.T. BAGUA GRANDE -
5.380 5.380 0.63 Yd5 10 ± 2x2.5% 2.4 1 3 5
CT2
C.H. MUYO 8.506 7.655 7 YNd5 60 ± 4x2.5% 4.16 1 5 9
22,9 ±
C.H. MUYO - P.S.E. MUYO 4.695 4.225 1.5 YNd5 4.16 1 5 9
4x2.5%
22,9 ±
C.H. LONYA GRANDE 4.200 4.200 0.45 YNd5 0.4 1 3 5
2x2.5%
22,9 ±
C.H. QUANDA 7.260 7.260 3.5 YNd5 2.3 1 4 7
3x2.5%
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 10.
Transformadores de 3 devanados.
REACTANCIA DE
TENSION NOMINAL POTENCIA CORTOCIRCUITO
(kV) NOMINAL (MVA) GRUPO DE
Vcc1 = Vcc0 (Sbase) Sbase
CONEXIÓN
P-S P-T S-T
SUBESTACION P S T P S T MVA
(%) (%) (%)
S.E. BAGUA 60±4x2.5% 22,9 10 9 3 9 YNynd5 15.05 9.09 4.03 9
S.E. JAEN 60 ±4x2.5% 22,9 10 9 3 9 YNynd5 15.08 9.17 4.12 9
S.E. NJAEN 138 60 22.9 20 20 6.6 YNynd5 12.5 5 20 20
S.E. CUTERVO 138 22.9 13.2 8 8 2.5 YNynd5 10.81 1.31 5.02 8
S.E.
220 138 22.9 32 32 3 YN0yn0yn0 12.5 0.6 1.9 32
CARHUAQUERO
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 11.
Parámetros eléctricos de generadores eléctricos.
VALORES EN % (BASE PROPIA)
GRUPO TIPO kV MVA f.p. MW_nom
NOM.
Xs R'(+) X'(+) R''(+) X''(+) R(-) X(-) R(0) X(0)
GH-01 4.16 2.000 0.80 1.60 120 1.095 26.2 1.095 26.2 4.656 29.2 2807.158 17.9
C.H. PELOTA
GH-02 4.16 2.000 0.80 1.60 120 1.095 26.2 1.095 26.2 4.656 29.2 2807.158 17.9
C.T. JAEN CT-01 4.16 3.125 0.80 2.50 120 1.054 26.2 1.054 26.2 4.478 29.2 3906.196 17.9
CT-01 2.4 0.630 0.80 0.50 120 1.155 26.2 1.155 26.2 4.907 29.2 2168.233 17.9
C.T. BAGUA
GRANDE CT-02 2.4 0.630 0.80 0.50 120 1.155 26.2 1.155 26.2 4.907 29.2 2168.233 17.9
GH-01 4.16 3.375 0.80 2.70 120 1.048 26.2 1.048 26.2 4.453 29.2 4062.309 17.9
64
C.H. MUYO GH-02 4.16 3.375 0.80 2.70 120 1.048 26.2 1.048 26.2 4.453 29.2 4062.309 17.9
GH-01 0.4 0.190 0.80 0.15 120 1.193 14.76 1.193 14.76 5.068 16.434 2262.469 10.08
C.H. LONYA
GRANDE GH-02 0.4 0.190 0.80 0.15 120 1.193 14.76 1.193 14.76 5.068 16.434 2262.469 10.08
GH-01 2.3 1.750 0.80 1.40 125 - 22 - 16 - 18 - 10
C.H. QUANDA
GH-02 2.3 1.750 0.80 1.40 125 - 22 - 16 - 18 - 10
Tabla 12.
Tensiones en las Barras – Máxima y Mínima Demanda. CASO I.
TENSION EN CONDICIONES NORMALES
CONSIDERANDO EL PROYECTO 2016
BARRA
MAXIMA MINIMA
kV kV p.u. kV kV p.u.
(nominal) (Magnitud) (nominal) (Magnitud)
BAGUA 10,00 10,47 1,05 10,00 10,13 1,01
BAGUA 22,90 22,99 1,00 22,90 22,82 1,00
BAGUA 60,00 59,28 0,99 60,00 61,18 1,02
BAGUA G 22,90 22,25 0,97 22,90 22,47 0,98
CARHUAQUERO 138,00 136,21 0,99 138,00 140,54 1,02
CARHUAQUERO 22,90 22,60 0,99 22,90 23,32 1,02
CARHUAQUERO 220,00 217,80 0,99 220,00 224,40 1,02
CH_MUYO 4,16 4,16 1,00 4,16 4,13 0,99
CH_PELOTA 4,16 4,28 1,03 4,16 4,26 1,03
CT BAGUA 10,00 10,07 1,01 10,00 10,23 1,02
CT BAGUA G-G1 2,40 2,47 1,03 2,40
CT BAGUA G-G1 2,40 2,47 1,03 2,40
CT QUANDA 2,30 2,36 1,02 2,30 2,27 0,99
CT_JAEN_GALCO 4,16 4,35 1,05 4,16
CUTERVO 13,20 12,99 0,98 13,20 13,41 1,02
CUTERVO 138,00 136,13 0,99 138,00 140,48 1,02
CUTERVO 22,90 22,56 0,98 22,90 23,28 1,02
JAEN 10,00 10,33 1,03 10,00 10,22 1,02
JAEN 22,90 22,28 0,97 22,90 22,25 0,97
JAEN 60,00 58,60 0,98 60,00 60,76 1,01
LONGA GRANDE 0,40 0,41 1,02 0,40 0,40 0,99
LONGA GRANDE 22,90 22,88 1,00 22,90 22,51 0,98
MUYO 60,00 60,84 1,01 60,00 61,75 1,03
65
NJAEN 22,90 22,33 0,97 22,90 23,18 1,01
NJAEN 138,00 135,86 0,98 138,00 140,33 1,02
NJAEN 60,00 58,82 0,98 60,00 60,90 1,01
PELOTA 10,00 10,70 1,07 10,00 10,37 1,04
PSE_MUYO 22,90 22,75 0,99 22,90 22,66 0,99
QUANDA 22,90 23,26 1,02 22,90 22,24 0,97
Fuente: Elaboración propia.
demanda.
Tabla 13.
Flujo de Potencia – Máxima y Mínima Demanda – Avenida. CASO I.
FLUJO DE POTENCIA EN CONDICION NORMAL CONSIDERANDO EL
PROYECTO 2016
MAXIMA DEMANDA MINIMA DEMANDA
LINEAS DE N. de Carga N. de Carga
TRANSMISION Pi(MW) Pj (MW) Pi(MW) Pj (MW)
(%) (%)
66
En la tabla 14 se muestran de acuerdo a los resultados obtenidos en las
demanda.
Tabla 14.
Tensiones en las Barras – Máxima y Mínima Demanda. CASO II.
67
En la tabla 15 se muestra los resultados obtenidos en las simulaciones
Tabla 15.
Flujo de Potencia – Máxima y Mínima Demanda – Avenida. CASO II.
FLUJO DE POTENCIA EN CONDICION NORMAL CONSIDERANDO EL
PROYECTO 2016
MAXIMA DEMANDA MINIMA DEMANDA
LINEAS DE Pj N. de Pj N. de
TRANSMISION Pi(MW) Pi(MW)
(MW) Carga (%) (MW) Carga (%)
Lne 10 JAEN-PELOTA 1,00 1,04 12,69 1,02 1,03 5,11
Lne 10 JAEN-PELOTA(1) 1,00 1,04 12,69 1,02 1,03 5,11
Lne 60 BAGUA - MUYO 0,96 0,99 6,46 1,02 1,03 2,35
Lne 60 JAEN BAGUA 0,96 0,95 1,63 1,02 1,01 1,25
Lne 60 JAEN DJAEN 0,95 0,95 3,13 1,01 1,01 2,02
Lne BAGUA G - CT BAGUA G 0,97 1,00 5,94 0,98 0,99 2,89
Lne Carhuaquero cutervo 0,96 0,97 1,27 1,02 1,02 0,84
Lne Cutervo-Jaen 0,96 0,96 1,05 1,02 1,02 0,61
Lne JAEN-QUANDA 1
Lne JAEN-QUANDA 2A 0,99 0,96 9,66 0,95 0,94 6,18
Lne JAEN-QUANDA 2B 0,96 0,95 9,08 0,94 0,94 6,03
Lne JAEN-QUANDA 2C 0,93 0,95 7,33 0,94 0,94 5,80
Lne JAEN-QUANDA 2D 0,92 0,93 7,15 0,94 0,94 5,71
Lne JAEN-QUANDA 2E 0,92 0,91 6,68 0,94 0,94 5,63
Lne JAEN-QUANDA 2F 0,91 0,91 6,44 0,94 0,95 5,56
Lne JAEN-QUANDA 2G 0,91 0,92 6,83 0,95 0,96 5,72
Lne L G_Jaen 0,92 0,92 0,81 0,96 0,96 0,42
Lne Longa Grande_Jaen 0,95 0,92 1,47 0,97 0,96 0,74
Fuente: Elaboración propia.
68
Tabla 16.
Tensiones en las Barras – Máxima y Mínima Demanda. CASO III.
TENSIÓN EN CONDICIONES NORMALES
CONSIDERANDO EL PROYECTO 2016
BARRA MAXIMA MINIMA
kV kV p.u. kV kV p.u.
(nominal) (Magnitud) (nominal) (Magnitud)
BAGUA 10,00 10,40 1,04 10,00 10,14 1,01
BAGUA 22,90 22,81 1,00 22,90 22,84 1,00
BAGUA 60,00 58,88 0,98 60,00 61,21 1,02
BAGUA G 22,90 22,07 0,96 22,90 22,48 0,98
CARHUAQUERO 138,00 135,50 0,98 138,00 140,54 1,02
CARHUAQUERO 22,90 22,47 0,98 22,90 23,32 1,02
CARHUAQUERO 220,00 217,80 0,99 220,00 224,40 1,02
CH_MUYO 4,16 4,13 0,99 4,16 4,13 0,99
CH_PELOTA 4,16 4,32 1,04 4,16 4,27 1,03
CT BAGUA 10,00 9,98 1,00 10,00 10,23 1,02
CT BAGUA G-G1 2,40 2,45 1,02 2,40
CT BAGUA G-G1 2,40 2,45 1,02 2,40
CT QUANDA 2,30 2,41 1,05 2,30 2,28 0,99
CT_JAEN_GALCO 4,16 4,35 1,05 4,16
CUTERVO 13,20 12,92 0,98 13,20 13,41 1,02
CUTERVO 138,00 135,34 0,98 138,00 140,50 1,02
CUTERVO 22,90 22,42 0,98 22,90 23,28 1,02
JAEN 10,00 10,42 1,04 10,00 10,23 1,02
JAEN 22,90 22,02 0,96 22,90 22,28 0,97
JAEN 60,00 58,21 0,97 60,00 60,83 1,01
LONGA GRANDE 0,40 0,40 1,00 0,40 0,40 0,99
LONGA GRANDE 22,90 22,62 0,99 22,90 22,54 0,98
MUYO 60,00 60,46 1,01 60,00 61,78 1,03
N JAEN 22,90 21,93 0,96 22,90 23,20 1,01
NJAEN 138,00 134,78 0,98 138,00 140,41 1,02
NJAEN 60,00 58,43 0,97 60,00 60,93 1,02
PELOTA 10,00 10,73 1,07 10,00 10,38 1,04
PSE_MUYO 22,90 22,61 0,99 22,90 22,68 0,99
QUANDA 22,90 24,75 1,08 22,90 22,83 1,00
Fuente: Elaboración propia.
69
Tabla 17.
Flujo de Potencia – Máxima y Mínima Demanda – Avenida. CASO III.
FLUJO DE POTENCIA EN CONDICION NORMAL CONSIDERANDO EL
PROYECTO 2016
MAXIMA DEMANDA MINIMA DEMANDA
LINEAS DE N. de Carga N. de Carga
TRANSMISION Pi(MW) Pj (MW) Pi(MW) Pj (MW)
(%) (%)
70
Tabla 18.
Tensiones en las Barras – Máxima y Mínima Demanda. CASO IV.
TENSION EN CONDICIONES NORMALES
CONSIDERANDO EL PROYECTO 2016
BARRA
MAXIMA MINIMA
kV kV p.u. kV kV p.u.
(nominal) (Magnitud) (nominal) (Magnitud)
BAGUA 10,00 10,46 1,046 10,00 10,13 1,01
BAGUA 22,90 22,95 1,00 22,90 22,81 1,00
BAGUA 60,00 59,19 0,99 60,00 61,13 1,02
BAGUA G 22,90 22,21 0,97 22,90 22,45 0,98
CARHUAQUERO 138,00 136,16 0,99 138,00 140,51 1,02
CARHUAQUERO 22,90 22,59 0,99 22,90 23,31 1,02
CARHUAQUERO 220,00 217,80 0,99 220,00 224,40 1,02
CH_MUYO 4,16 4,15 1,00 4,16 4,12 0,99
CH_PELOTA 4,16 4,36 1,048 4,16 4,26 1,02
CT BAGUA 10,00 10,05 1,00 10,00 10,22 1,02
CT BAGUA G-G1 2,40 2,47 1,03 2,40
CT BAGUA G-G1 2,40 2,47 1,03 2,40
CT QUANDA 2,30 2,31 1,01 2,30 2,35 1,02
CT_JAEN_GALCO 4,16 4,23 1,02 4,16
CUTERVO 13,20 12,99 0,98 13,20 13,41 1,02
CUTERVO 138,00 136,06 0,99 138,00 140,45 1,02
CUTERVO 22,90 22,55 0,98 22,90 23,27 1,02
JAEN 10,00 10,03 1,00 10,00 10,20 1,02
JAEN 22,90 21,49 0,94 22,90 22,18 0,97
JAEN 60,00 58,50 0,98 60,00 60,71 1,01
LONGA GRANDE 0,40 0,39 0,98 0,40 0,40 0,99
LONGA GRANDE 22,90 22,11 0,97 22,90 22,44 0,98
MUYO 60,00 60,76 1,01 60,00 61,71 1,03
N JAEN 22,90 22,28 0,97 22,90 23,16 1,01
NJAEN 138,00 135,75 0,98 138,00 140,28 1,02
NJAEN 60,00 58,74 0,98 60,00 60,85 1,01
PELOTA 10,00 10,41 1,04 10,00 10,36 1,04
PSE_MUYO 22,90 22,72 0,99 22,90 22,65 0,99
QUANDA 22,90 22,82 1,00 22,90 21,91 0,96
Fuente: Elaboración propia.
71
Tabla 19.
Flujo de Potencia – Máxima y Mínima Demanda – Avenida. CASO IV.
FLUJO DE POTENCIA EN CONDICION NORMAL CONSIDERANDO EL
PROYECTO 2016
MAXIMA DEMANDA MINIMA DEMANDA
LINEAS DE N. de Carga N. de Carga
TRANSMISION Pi(MW) Pj (MW) Pi(MW) Pj (MW)
(%) (%)
Los valores base asumidos del sistema en estudio son proporcionados por el COES
72
El propósito del estudio de cortocircuito es determinar el comportamiento
del sistema eléctrico, ante las ocurrencias de fallas que se puedan producir con
Tabla 20.
Resultados del análisis de cortocircuito.
NIVEL MAXIMO DE CORTOCIRCUITO 2016
Corto circuito Cortocircuito
Cortocircuito bifásico a tierra
monofásico trifásico
BARRAS
Ik"A Sk" A Ik"B Sk" B Ik"C Sk" C Ik" Sk"
kA MVA kA MVA kA MVA kA MVA
BAGUA 22,9kV 0,71 9,44 0,454 5,999 0,454 5,999 0,59 23,26
BAGUA 60kV 1,28 44,23 0,744 25,758 0,744 25,758 0,97 100,79
BAGUA G 22,9kV 0,55 7,31 0,370 4,895 0,370 4,895 0,49 19,33
CARHUAQUERO 138kV 1,41 112,21 1,044 83,150 1,044 83,150 1,33 318,61
CARHUAQUERO 22,9kV 4,70 62,15 3,557 47,027 3,557 47,027 4,53 179,79
CARHUAQUERO 220kV 26,37 3349,11 18,249 2317,967 18,249 2317,967 26,33 10033,13
CH_MUYO_4.16kV 11,49 27,61 8,589 20,628 8,589 20,628 11,05 79,65
CH_PELOTA 7,57 18,17 5,778 13,877 5,778 13,877 7,45 53,68
CT BAGUA 10kV 1,15 6,64 0,701 4,045 0,701 4,045 0,93 16,07
CT BAGUA G-G1 2,12 2,94 1,886 2,614 1,886 2,614 2,42 10,04
CT BAGUA G-G1(1) 2,12 2,94 1,886 2,614 1,886 2,614 2,42 10,04
CT QUANDA 11,84 15,72 8,003 10,627 8,003 10,627 10,38 41,37
CT_JAEN_GALCO_4.16kV 6,06 14,54 5,424 13,026 5,424 13,026 6,90 49,72
CUTERVO138kV 1,26 100,00 1,559 11,879 1,559 11,879 1,17 280,81
CUTERVO22,9kV 2,18 28,84 0,920 73,285 0,920 73,285 1,61 64,05
JAEN 10kV 5,60 32,36 1,270 16,790 1,270 16,790 6,59 114,11
JAEN 22,9k 0,95 12,59 5,073 29,289 5,073 29,289 0,84 33,28
JAEN 60kV 1,55 53,80 0,642 8,485 0,642 8,485 1,20 124,59
LONGA GRANDE 0.4k 10,61 2,45 0,929 32,183 0,929 32,183 12,38 8,58
LONGA GRANDE 22,9k 0,36 4,75 9,361 2,162 9,361 2,162 0,33 13,03
MUYO 0,94 32,65 0,231 3,061 0,231 3,061 0,80 83,19
NJAEN 138kV 0,89 70,67 0,606 20,979 0,606 20,979 0,83 198,39
NJAEN 60kV 1,84 63,58 0,648 51,621 0,648 51,621 1,33 138,25
PELOTA 10kV 3,91 22,60 1,037 35,913 1,037 35,913 3,66 63,40
PSE_MUYO_22,9kV 0,64 8,51 2,727 15,742 2,727 15,742 0,57 22,57
QUANDA 22,9kV 0,84 11,14 0,446 5,902 0,446 5,902 0,73 28,78
Fuente: Elaboración propia.
73
Tabla 21.
Corrientes máximas y mínimas en las barras para el cálculo de TMS.
CORRIENTES MAXIMAS COORRIENTES MINIMAS
Sub-estación / Barra kV Monofásica (kA) Trifásica (kA) Monofásica (kA) Bifásica (kA)
Rf = 6
Rf = 0 ohm Rf = 0 ohm Rf = 0 ohm Rf = 50 ohm Rf = 0 ohm
ohm
Quanda.
Conexión Ynd5
Inp: 88.24 A.
Ins: 878.57 A.
La C.H. cuenta con 2 TCs de 150/5 por el lado de 22.9kV (DELTA) y 1000/5 por
In: 88.24*√3=152.83 A.
74
FCR=5.09/5=0.981
In: 878.57 A.
FCR= 4.39/5=1.138
Corriente diferencial.
Corriente de restricción:
g = 0.2 pu*5= 1A
Iop=g+0.3*Irestric. =2.42
Margen de seguridad=90%
Pendientes sugeridos:
m1: 0.3.
m2: 0.8.
Tabla 22.
Ajuste propuesto para la protección diferencial.
Protección diferencial
AJUSTE
funciones generales
potencia de del transformador 3.5MVA
corriente de 2.3kV 878.57A
corriente de 22.9kV 152.83A
umbral de corriente diferencial mínima(g) 1A
ajuste de la primera pendiente(m1) 0.3
segundo umbral de corriente diferencial (Iop ms) 2.18A
ajuste de la segunda pendiente(m2) 0.8
corrección de relación de transformación(FCR 2.3kV) 1.138
corrección de relación de transformación(FCR 22.9kV) 0.981
75
Fuente: Elaboración propia.
Equipos de Protección.
Fusibles.
Debido a que no permite un buen coordinamiento tanto para fallas entre fases como
para fallas a tierra, las fallas de alta impedancia no son detectado por este recloser.
250 mseg.
ajustó al 20%.
forma de la red.
mseg.
76
Para los ajustes de las protecciones de sobrecorriente entre fases y tierra del
Tabla 23.
Ajuste actual de los equipos de protección.
SUB- Fases - Ajuste Actual Tierra - Ajuste Actual
CIRCUITO MARCA /TIPO TC PARAM.
ESTACION I> (A prim) I>> (A prim) Io> (A prim) Io>> (A prim)
LLEGADA Curva NI-IEC ∞ DT DT
GENERAL ARTECHE/PZ1000 150/1 Pickup 90A ∞ 15A 265A
S.E. JAEN
60kV TMS 0.07 ∞ 0.65 0.2
LLEGADA Curva NI-IEC DT
GENERAL ABB/SPAJ140C 350/1 Pickup 350A 910A Información no utilizada
10kV TMS 0.1 0.35s
LLEGADA Curva NI-IEC DT ∞ ∞
GENERAL ALSTOM/P121 50/5 Pickup 45A 300A ∞ ∞
C.H. 22,9kV TMS 0.2 0.1s ∞ ∞
QUANDA LLEGADA Curva NI-IEC ∞ ∞ ∞
GENERAL ALSTOM/P121 1000/5 Pickup 880A ∞ ∞ ∞
2.3kV TMS 0.5 ∞ ∞ ∞
Fuente: Elaboración propia.
sobrecorriente.
indica el COES.
77
Tabla 24.
Corriente de máxima demanda medido en los TC.
TENSIÓN
RELE TC CORRIENTE MAXIMA DEMANDA(A)
[kV]
Tabla 25.
Corriente de arranque para la protección de sobrecorriente (51)
I
CORRIENTE MAXIMA I arranque(SEC.)
arranque(PRIM.) Ipu
DEMANDA [A] [A]
1.25*IMD [A]
749 936.25 4.68 0.94
73 91.25 3.04 0.61
56 70 0.20 0.20
20 25 0.17 0.17
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 26.
Corriente de arranque para la protección de sobrecorriente (51N).
I
CORRIENTE MAXIMA DEMANDA I AJUSTE(SEC.)
AJUSTE(PRIM.) Ipu
[A] [A]
0.2*I MD [A]
73 14.6 0.73 0.15
20 4 0.02 0.02
Fuente: Elaboración propia.
4.8.2. Resultados del cálculo del TMS para los relés de sobrecorriente.
Tabla 27.
Corriente de fallas trifásicas en los terminales de transformador de Quanda.
FALLA TRIFASICA EN FALLA TRIFASICA EN
TC QUANDA 22,9kV QUANDA 2.3kV
Skss(MVA) Ikss(kA) Skss(MVA) Ikss(kA)
TRANSF. Prim. 2.3kV 1000/5 19.58 4.914 9.52 2.391
QUANDA Sec. 22,9kV 150/5 19.58 0.494 9.52 0.24
Prim. 22,9kV 10.42 0.263 8.7 0.219
TRANSF.
Sec. 60kV 150/1 6.05 0.058 5.05 0.049
JAEN
Ter. 10kV 350/1 4.37 0.252 3.65 0.211
Fuente: Elaboración propia.
78
Tabla 28.
Corrientes de las fallas trifásicas en terminales del transformador de Jaén.
FALLA TRIFASICA EN FALLA TRIFASICA EN FALLA TRIFASICA EN
JAEN 10kV JAEN 60kV JAEN 22,9kV
Skss(MVA) Ikss(kA) Skss(MVA) Ikss(kA) Skss(MVA) Ikss(kA)
Prim.
TRAFO 2.3kV 11.44 2.871 5.23 1.313 10.44 2.622
QUANDA Sec.
22,9kV 11.44 0.288 5.23 0.132 10.44 0.263
Prim.
22,9kV 13.66 0.344 6.25 0.158 21.99 0.555
TRAFO Sec.
JAEN 60kV 73.34 0.706 30.38 0.292 12.77 0.123
Ter.
10kV 86.62 5.001 24.24 1.4 9.23 0.533
Fuente: Elaboración propia.
2.3.7.5.1:
𝐾
𝑡 = 𝑇𝑀𝑆 ∗ [ + 𝐶]
𝐼 𝛼
(𝐼 )
𝑠
Tabla 29.
Ajuste del TMS de los relés de Jaén.
f3ϕ 60kV Jaén f3ϕ 10kV Jaén
Relé ajuste
coordinación de tiempo 0.25 seg.
TMS 60kV 0.05 0.05
t relé 60kV 0.14 seg. 0.101 seg.
ABB/SPAJ140C
t relé 10kV 0.39seg. 0.351 seg.
TMS 10kV 0.172 0.224
Fuente: Elaboración propia.
JAEN.
79
TMS:0.172
Tabla 30.
Ajuste del TMS de los relés de Quanda.
Relé ajuste f3ϕ 22,9kV QUANDA.
t relé 22,9kV 0.25 seg.
ALSTOM/P121 TMS 22,9kV 0.061
t relé 2.3kV 0.5 seg.
TMS 2.3kV 0.145
Fuente: Elaboración propia.
Por motivos de los rangos de ajuste de los relés y para poder simularlo en
de coordinación.
Tabla 31.
Datos para la protección de sobrecorriente de fase 51.
TENSION
RELE TC Iprim(A) Isec(A) TMS CURVA
[kV]
2.3 ALSTOM/P121 1000/5 936.25 4.68 0.125 IEC NI
22,9 ALSTOM/P121 150/5 91.25 3.04 0.05 IEC NI
10 ARTECHE/PZ1000 350/1 70 0.20 0.225 IEC NI
60 ABB/SPAJ140C 150/1 25 0.17 0.05 IEC NI
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 32.
Ajustes de los relés propuestos.
SUB- reajustes propuestos reajustes propuestos
CIRCUITO MARCA /TIPO TC PARAM.
ESTACION I> (A sec) I>> (A sec) Io> (A sec) Io>> (A sec)
LLEGADA Curva NI-IEC ∞ DT DT
GENERAL ARTECHE/PZ1000 150/1 Pickup 0.17A ∞ 15A 265A
60kV TMS 0.05 ∞ 0.65s 0.2s
S.E. JAEN
LLEGADA Curva NI-IEC DT
GENERAL ABB/SPAJ140C 350/1 Pickup 0.2A 2.53A Información no utilizada
10kV TMS 0.225 0.35s
LLEGADA Curva NI-IEC ∞ ∞ ∞
GENERAL ALSTOM/P121 150/5 Pickup 3.04A ∞ ∞ ∞
C.H. 22,9kV TMS 0.05 ∞ ∞ ∞
QUANDA LLEGADA Curva NI-IEC ∞ ∞ ∞
GENERAL ALSTOM/P121 1000/5 Pickup 4.68A ∞ ∞ ∞
2.3kV TMS 0.125 ∞ ∞ ∞
Fuente: Elaboración propia.
80
Los ajustes de los tiempos de arranque de las protecciones de sobre
30Amp.
Jaén- Chririnos- San Ignacio- Quanda 22,9kV debe ser remplazado por un
H0.
81
Los ajustes de las corrientes de arranque de los dispositivos de protección fueron
se puede apreciar que según los criterios de coordinación del COES para la
indica el COES.
82
Conclusiones
1. El presente estudio de evaluación de protecciones ha sido efectuado para determinar un
adecuado ajuste de los relés de protección de manera que ante una falla operen de manera
eficaz, actuando en tiempos cortos y logrando así proteger a los equipos comprometidos
en la falla.
Los niveles de corriente de falla están por debajo de la capacidad de ruptura de los
interruptores de potencia.
tensiones en barra con carga están dentro del rango aceptable (± 5%VN).
barra de 22,9kV de la C.H. Quanda, debido a que este equipo permite mantener el perfil
de las tensiones en el sistema Quanda – Jaén, dentro del rango aceptable (± 5%VN).
6. Se observa que cuando la línea 22,9 kV Quanda – Jaén, es la única que interconecta la
C.H. Quanda con S.E. Jaén, el flujo de potencia de Quanda a Jaén se ve limitada
aproximadamente a 1,4 MW (39 A). Con el cual se verifica, que, si queremos transmitir
83
Recomendaciones
1. Es necesario implementar a corto plazo una celda con interruptor de potencia y relé de
versión moderna para la S.E. Jaén ya que no cuenta con equipos de protección en la
El relé debe operar como equipo de protección de respaldo para fallas que pudieran
presentarse en las Líneas de Interconexión 22,9 kV. Evitando sacar fuera de servicio
Operar como equipo de protección principal para fallas que pudiera presentarse en
barras 22,9 kV de la S.E. Jaén, con el cual se evitaría la operación de los relés de 60
y 10 kV.
2. Se recomienda realizar los reajustes de protección a tierra en esta tesis que actúan
de protecciones.
84
Bibliografía
IEEE Std 242-2001. (2001). IEEE Recommended practice for protection and coordinacion
Marcombo.
Orduña, E., & Peralta, W. (2002). Protección de Sistemas electricos de Potencia. Insttuto de
Phadke, A. (2001). Power System Protection. Virginia Polytechnic Institute: Editorial L.L.
Grigsby.
The institute of Electrical and Electronics Engineers IEEE. (1991). Recommended Practice
85
Anexos.
86
Anexo N° 1:
Diagrama unifilar del sistema eléctrico.
87
Anexo N°2:
Parámetros eléctricos.
88
Anexo N°3:
Resultados de flujo de potencia.
89
Anexo N°4:
Resultados del cálculo de cortocircuito.
90
Anexo N°5:
Resultados de la coordinación de protección.
91