Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
𝒌
• Si {𝐚𝐧 } → 0 y 𝒌 ∈ 𝑹 − 𝟎 entonces 𝐥𝐢𝐦 =∞
𝒏→∞ 𝒂𝒏
• lim 𝑎𝑛 ± 𝑏𝑛 = 𝐿 ± 𝑅
𝑛→∞
• lim (𝑎𝑛 . 𝑏𝑛 ) = 𝐿. 𝑅
𝑛→∞
𝑎𝑛 𝐿
• lim = 𝑠𝑖 𝑅 ≠ 0
𝑛→∞ 𝑏𝑛 𝑅
𝑘
• lim 𝑎𝑛 = 𝐿𝑘
𝑛→∞
𝑘
• lim 𝑘
𝑎𝑛 = 𝐿
𝑛→∞
𝑎𝑛
• Si 𝑅 = 0 y 𝐿 ≠ 0 entonces lim =∞
𝑛→∞ 𝑏𝑛
𝑎𝑛
• Si 𝑎𝑛 converge y 𝑏𝑛 → ∞ entonces lim =0
𝑛→∞ 𝑏𝑛
Ejemplo de uso en el cálculo:
7
lim 5+ =
𝑛→∞ 𝑛3
7
lim 5 + =
𝑛→∞ 𝑛3
7
lim 5 + lim =
𝑛→∞ 𝑛→∞ 𝑛3
5+0= 5
Ejemplo de uso en el cálculo: resumido
7
lim 5+ 3 =
𝑛→∞ 𝑛
5+0= 5
Ejemplo de uso en el cálculo: resumido
𝑛 𝑛
1 3
lim + =
𝑛→∞ 2 2
0+∞=∞
Ejemplo de uso en el cálculo:
𝑛2 + 2
lim 3
=
𝑛→∞ 1 − 𝑛
∞
∞
• 𝑎𝑛 = 𝑛 2 + 1 → DIVERGENTE (→ ∞)
• 𝑏𝑛 = 𝑛3 → DIVERGENTE (→ ∞)
Pero… ¿qué “es” una indeterminación?
• 𝑎𝑛 = 𝑛 2 + 1
• 𝑏𝑛 = 𝑛3
𝑎𝑛 𝑛2 +1 ∞
= → CONVERGENTE (→ 𝟎)
𝑏𝑛 𝑛3 ∞
𝑏𝑛 𝑛3 ∞
= → DIVERGENTE (→ ∞)
𝑎𝑛 𝑛2 +1 ∞
Es decir…
∞
• Una misma expresión se obtuvo para una sucesión que terminó
∞
siendo CONVERGENTE (a cero) y para otra sucesión que terminó
siendo DIVERGENTE
∞
• Por eso es una INDETERMINACIÓN: No puede asegurarse nada a
∞
partir de esa expresión. Hay que profundizar el análisis
0. ∞
∞−∞
∞ 𝑃 𝑛
en una sucesión RACIONAL 𝑎𝑛 =
∞ 𝑄 𝑛
∞
EN SUCESIONES RACIONALES
∞
• Ejemplo: vamos a calcular:
2𝑛2 +𝑛−1 ∞
lim =
𝑛→∞ 𝑛2 +3 ∞
para salvarla, vamos a dividir numerador y denominador por 𝑛2 y simplificar todo lo posible
2𝑛2 𝑛 1 2𝑛2 𝑛 1 1 1
2 + 2− 2 2 + 2− 2 2+ − 2
𝑛 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
lim 2 = lim 2 = lim
𝑛→∞ 𝑛 3 𝑛→∞ 𝑛 3 𝑛→∞ 3
2 + 2 2 + 2 1+ 2
𝑛 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
Y ahora analizamos el comportamiento de cada una de las partes, según los “casos básicos” estudiados al
principio”
∞
EN SUCESIONES RACIONALES
∞
1 1
2+ − 2
𝑛 𝑛
lim
𝑛→∞ 3
1+ 2
𝑛
2+0−0
=2
1+0
∞
EN SUCESIONES CON RADICALES
∞
• Ejemplo: vamos a calcular:
2𝑛+ 4𝑛2 +𝑛+1 ∞
lim =
𝑛→∞ 𝑛3 +2 ∞
2𝑛 4𝑛2 + 𝑛 + 1
2𝑛 + 4𝑛2 + 𝑛 + 1 3 + 3
lim = lim 𝑛 𝑛
𝑛→∞ 3
𝑛 +2 𝑛→∞ 𝑛3 2
3 + 3
𝑛 𝑛
∞
EN SUCESIONES CON RADICALES
∞
2𝑛 4𝑛2 + 𝑛 + 1 2 4𝑛2 + 𝑛 + 1
32 + 3 𝑛 2+ 𝑛6
lim 𝑛 𝑛 = lim =
𝑛→∞ 𝑛 3 2 𝑛→∞ 2
+ 1+ 3
𝑛3 𝑛3 𝑛
2 4𝑛2 𝑛 1 2 4 1 1
+ + 6+ 6 + + +
𝑛2 𝑛6 𝑛 𝑛 𝑛2 𝑛4 𝑛5 𝑛6
lim = lim =
𝑛→∞ 2 𝑛→∞ 2
1+ 3 1+ 3
𝑛 𝑛
0+ 0+0+0 0
= =0
1+0 1
REGLA DE STOLZ
∞
• Permite agilizar la resolución de un en sucesiones racionales
∞
𝑃 𝑛
Sea 𝑎𝑛 = una sucesión racional con 𝑃 𝑛 𝑦 𝑄(𝑛) no constantes.
𝑄 𝑛
Entonces:
4 − 𝑛3 + 4𝑛2
lim
𝑛→∞ 5𝑛3 + 6
1+𝑛 2+3
lim
𝑛→∞ 𝑛3
5𝑛3 − 10𝑛2 + 5𝑛
lim 3
𝑛→∞ 𝑛 + 3𝑛2 + 3𝑛 + 1
𝒏𝟐 𝒏𝟐 𝑛2 𝑛 − 1 − 𝑛2 𝑛 + 1 𝑛3 − 𝑛2 − 𝑛3 − 𝑛2 −2𝑛2 −𝟐𝒏𝟐
− = = = = 𝟐
𝒏+𝟏 𝒏−𝟏 𝑛+1 𝑛−1 𝑛+1 𝑛−1 𝑛+1 𝑛−1 𝒏 −𝟏
−2𝑛2
lim = −2
𝑛→∞ 𝑛2 − 1
∞ − ∞ ENTRE RADICALES
• Ejemplo:
lim 𝑛 − 𝑛2 + 1 = ∞ − ∞
𝑛→∞
𝑛 − 𝑛 2+1 𝑛 − 𝑛 2 + 1 𝒏 + 𝒏𝟐 + 𝟏 2 2
𝟐
𝑛 − 𝑛 +1 −𝟏
𝒏− 𝒏 +𝟏= = . = =
1 1 𝒏 + 𝒏𝟐 + 𝟏 𝑛+ 𝑛 +12
𝒏 + 𝒏𝟐 + 𝟏
Pasando en limpio, nos queda un límite trivial
−1
lim =0
𝑛→∞ 𝑛 + 𝑛2 +1
Con esta teoría podés resolver
• Del la guía de trabajos prácticos nº 1: Ejercicios 5,6,7 y 8.
• Dirigí todas tus dudas hacia los FOROS del Campus Virtual