INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS MATEMÁTICO

Lady

2020

Índice
1. NOCIÓN DE SUCESIONES 1

SUCESIONES EN UN ESPACIO REAL.

1. NOCIÓN DE SUCESIONES
Definición 1. Una sucesión de números reales es una función

X : n −→ R
n → X(n) = Xn

que asocia a cada número natural n un número real xn ,llamado n-ésimo término de la
sucesión. se escribe(x1 ; x2 ; x3 ; ....; xn ; ....) o (xn )n∈N , o simplemente (xn ) para indicar la
sucesión cuyo n-ésimo término es xn .
Ejemplos:
1) La sucesión (1; 1; 1; ....; 1; ....)
2) La sucesión (0; 1; 0; .....)
3) La sucesión (0; 0; 1; 0; 0; 1; ...)
1
4) La sucesión( )
n
Definición 2. Una sucesión (xn )se dice:
1.Acotada Superiormente cuando existe b ∈ R tal que (xn ≤ b) para todo n ∈ N
2.Acotada Iferiormente cuando existe a ∈ R tal que (xn ≥ a ) para todo n ∈ N 3.Acotada
cuando existe c ∈ R tal que (kxn k≤ c) para todo n ∈ N

Ejemplos: Probar a > 1 entonces(a; a2 ; a3 , ...; an ; ....) la sucesión está acotada inferiormente
pero no superiormente.

Demostración: Hipótesis: a > 1

Tesis:(a; a2 ; a3 , ...; an ; ....)la sucesión está acotada inferiormente pero no superiormente.
Sea a ∈ R tal que a > 1
Por propiedad :
si c > 0Λa < c → a × c < b × c
c > DΛa < b → a × c < b × c
a > 1 o bien 1 < a .......∗
Notemos que xn = an de ∗ tenemos que :
1<a
a < a2

1
a2 < a3
.
.
.
.
an < an+1
Por consiguiente obtenemos : 1 < a < a2 < a3 ...... < an ......∀a ∈ N
Luego ∃a = 0 ∈ R/1 ≤ an ∀n ∈ N
∴ xn está acotado inferiormente.

SUCESIONES CONVERGENTES EN UN ESPACIO REAL

Definición 3. Una sucesión xn de números reales es convergente si existe un número real
que satisfaga la siguiente propiedad:
Para cada ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que |xn − a|< ε siempre que n > n0
Observación
k xn − a k< ε es lo mismo a − ε < xn < a + ε
Es decir:

xn ∈ ha − ε, a + εi
Esto significa que cualquier intervalo abierto centrado en a contiene todos los términos xn de
la sucesión excepto un número finito de éstos cuyos ı́ndices n0 son menor o igual a n.
Nota: La definición de convergencia implica que:
limxn = a
Es decir:
xn → a si ,y sólo si,k xn − a k→ 0
propocisión 1. Una sucesión xn de números reales puede converger hacia un número real a lo
sumo.
Demostración
Hipótesis: limxn = a y limxn = b
Tesis : a = b

Sea la sucesión real (xn )n∈N tal que limxn = a y limxn = b

Por definición 3 :
limxn = a ⇔ ∀ε > 0, ∃n1 ∈ N tal quek xn − a k< 2 siempre que n > n1
limxn = b ⇔ ∀ε > 0, ∃n2 ∈ N tal quek xn − b k< 2 siempre que n > n2
Tome: n0 = máx {n1 , n2 }
Por consiguiente:
0 ≤k a − b k=k a − xn + xn − b k
=k (xn − a) + (xn − b) k
≤k xn − a k + k xn − b k< 2 + 2 = 
0 ≤k a − b k< 
k a − b k= 0
∴ a = b, la sucesión es única

propocisión 2. Toda sucesión convergente está acotada.

Demostración
Hipótesis: limxn = a
Tesis: ∃c ∈ R/kxn k≤ c

2
Sea la sucesión real (xn )n∈N tal que limxn = a
Por definición 3:
limxn = a ⇔ ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que k xn − a k<  siempre que n > n0
Por consiguiente:
k xn k=k xn − a + a k
≤k xn − a k + k a k
= + k a k
Tomemos : c = + k a k
∴ ∃c ∈ R/ k xn ≤ c

Definición 4. Una sub sucesión {xn } es una restricción de la sucesión a un subconjunto infinito
.
N 0 = {n(1) < n(2) < n(3) < ......n(k) < .....}
Una sub-sucesión es indicada por la notación:
{xn (k) }k∈N = {xn (1) ; xn (2) ; ....; xn (k) ; .....}
propocisión 3. Si una sucesión real{xn } converge hacia a si,y sólo si, cada sub-sucesiónxn (k)
converge hacia a.
Demostración
Hipótesis: limxn = a
Tesis : limxn (k) = a

⇒ Sea la sucesión real (xn )n∈N y xn (k) una sub-sucesión de xn tal que limxn = a
Por la definicición 3
limxn = a ⇔ ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que k xn − a k<  siempre que n > n0
Además : {xn (k) }k∈N = {xn (1) ; xn (2) ; ....; xn (k) ; .....}
Dónde:
n(k) > n, n(k) ∈ N0 n ∈ N
Por consiguiente:
|xn (k) |<  siempre que n(k) > n y n > n0
∀ > o∃n0 ∈ N tal que k xn (k) − a k< siempre que n(k) > n0
∴ limxn (k) = a

propocisión 4. Toda sucesión real {xn } monótona y acotada es convergente.

Demostración
Hipótesis: Toda sucesión real{xn } monótona y acotada.
Tesis :limxn = a

Sea una sucesión real{xn } monótona y acota tal que limxn = Sup{xn /(n ∈ N)}
Por definición de monótona creciente:x1 < x2 < ... < xm < xn < .... donde m < n
Por definición de acotada :∃c ∈ N/|xn |≤ c
Tomemos:a = Sup{xn /(n ∈ N)}
Es decir dado  > 0∃n0 ∈ N/a −  < xn .
Por consiguiente:
Si n0 ≤ n ⇒ a −  < xn < a +  (∀ > 0)
Es decir :
a −  < xn < a +  ⇔ − < xn − a < 
∀ > 0∃n0 ∈ N/|xn − a|<  siempre que n > n0

propocisión 5. (Teorema de Bolzamo -Weierstrass) Toda sucesión real xn acotada posee

una sub-sucesión{xn (k) }converge.

3
propocisión 6. Dada una sucesión {xn } y a = limxn
1. Si b < a entonces, para todo suficientemente grande , se tiene b < xn
2. Si a < b entonces , para todo suficientemente grande , se tienexn < b
1..Demostración
Hipótesis: La sucesión real {xn } y a = limxn
Tesis :∀n ∈ N se tiene xn < b

Sea una suseción real {xn }n∈N tal que a = limxn y b < a, ∀a, b ∈ R
Si b < a
Por definición 3: limxn = a ⇔ ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que k xn − a k<  siempre que n > n0
Como :

a−b>0

Tomemos:

ε=a−b>0
b=a−ε

Por consiguiente:

|xn − a|< ε ⇔ a − ε < xn < a + ε

b < xn < a + ε

∴ b < xn

2..Demostración
Hipótesis:La sucesión real {xn } y a = limxn
Tesis:∀n ∈ N se tiene b < xn

Sea una sucesión {xnn∈N } real tal que a = limxn y b < a∀a, b ∈ R Por la definición 3:
limxn = a ⇔ ε > 0.∃n0 ∈ N tal que |xn − a|< ε siempre que n > n0 .
Como:

b−a>0

Tomemos:

ε=b−a>0
ε+a=b

Por consiguiente:

|xn − a|< ε ↔ a −  < xn < a + ε

a − ε < xn < b

∴ xn < b

propocisión 7. (Teorema del sandwich) si el limxn = limyn = a y xn ≤ zn ≤ yn para todo

n suficientemente grande entonces a = limzn
Demostración
Hipótesis:el limxn = limyn = a y xn ≤ zn ≤ yn para todo n suficientemente grande
Tesis: a = limzn

4
sean las sucesiones (xn ), (yn ), (zn ) ∈ R tal que limxn = limyn = a y xn ≤ zn ≤ yn para todo n
suficientemente grande
Por la definición 3.
limxn = a ⇔ ∀ε, ∃n1 ∈ N tal que |xn − a|< ε siempre que n > n1
limyn = a ⇔ ∀ε, ∃n2 ∈ N tal que |yn − a|< ε siempre que n > n2
Por consiguiente:

|xn − a|< ε ↔ −ε < xn − a < ε...........*

|yn − a|< ε ↔ −ε < yn − a < ε..........**

Tomando :
xn ≤ zn ≤ yn entonces xn − a < zn − a < yn − a; ∀a ∈ R........ ∗ ∗∗
Tomemos: n0 = máx {n1 , n2 }
De (∗), (∗∗) y (∗ ∗ ∗) se obtiene:

−ε < xn − a ≤ zn − a ≤ yn − a < ε, entonces

−ε < zn − a < ε o bien |zn − a|< ε

∴ ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que|zn − a|< ε siempre que n > n0

Implica que: limzn = a

propocisión 8. Si limxn = 0e(yn ) es una sucesión acotada (convergente o no ) entonces

lim(xn yn ) = 0
Demostración
Hipótesis:limxn = 0e(yn ) es una sucesión acotada (convergente o no )
Tesis : lim(xn yn ) = 0

Sean las sucesiones (xn ), (yn ) reales tal que limxn = 0 e yn es una sucesión acotada.
Por definición 3
limxn = a ⇔ ∀ε1 > 0, ∃n0 ∈ N/|xn − 0|< ε , siempre que n > n0

|xn − 0|< ε
= |xn |< ε

Además :
(yn ) es acotada ⇒ ∃c ∈ R : |yn |≤ c, ∀n ∈ N, sea c > 0.
Como :∃c ∈ R : |yn |≤ c
Por consiguiente:
|xn yn − 0|= |xn yn |= |xn ||yn |< ε1 .c, como ε1 > 0 y c > 0.
Tomemos:
ε = ε1 , c > 0
∀ε > 0, ∃n0 ∈ Ntal que|xn yn − 0|< ε siempre que n > n0
∴ limxn yn = 0

propocisión 9. Si limxn = a e limyn = b entonces :

1.lim(xn ± yn ) = a ± b
2.lim(xn .yn ) = a.b
3.lim( xynn ) = ab , b 6= 0
Demostrción
1.a Hipótesis:limxn = a e limyn = b
Tesis:lim(xn + yn ) = a + b

5
sean las sucesiones xn , yn ∈ R tal que lim(xn = a e limyn = b
Por definición 3
limxn = a ⇔ ∀ε > 0, ∃n1 ∈ N tal que |xn − a|< 2ε siempre que n > n1
limyn = a ⇔ ∀ε > 0, ∃n2 ∈ N tal que |yn − a|< 2ε siempre que n > n2
Tomemos: n0 = max{n1 , n2 }
Por consiguiente:
k(xn + yn ) − (a + b)||= |(xn − a)|+|yn − b| ≤ |xn − a|+|yn − b|< 2ε + 2ε = ε Es decir :
∀ε > 0∃n0 ∈ N tal que |(xn − a) + (yn − b)|< ε siempre que n > n0
∴ lim(xn + yn ) = a + b
Para la sustración se desarrolla de manera análoga.

2.Demostración
Hipótesis :limxn = a e limyn = b
Tesis:lim(xn .yn ) = a.b

Sean las sucesiones (xn )n∈N y a, b ∈ R/ limxn = a e limyn = b

Por la propocisión 2: Toda sucesión convergente es acotada.—————*
Por la proposición 8: si limxn = o e yn está acotada entonces limxn yn = 0————-**
Por la definición 3:
limxn = a ⇔ ∀ε > 0, ∃n1 ∈ N tal que |xn − a|< 2ε siempre que n > n1
limyn = a ⇔ ∀ε > 0, ∃n2 ∈ N tal que |yn − a|< 2ε siempre que n > n2
Tomemos:
n0 = max{n1 , n2 }
Por consiguiente:

|xn yn − ab|= |xn yn − xn b + xn b − ab|< ε

= |xn (yn − b) + (xn − a)b|
≤ |xn (yn − b)|+|(xn − a)b|< ε———***

De(∗), (∗∗)y(∗ ∗ ∗) se obtine que : lim(xn (yn b)) = 0 y lim(xn − a)b = 0

es decir :
limxn yn − ab = lim(xn (yn b)) + lim(xn − a)b = 0
∴ limxn yn = ab

propocisión 10. Supongamos que sucesión real {xn } converge en un número real. Entonces
para cada ε > 0 existe un n0 ∈ N tal que ||xn − xm ||< ε siempre que n ≥ n0 y m ≥ n0 .
Demostración
Hipótesis:limxn = a
Tesis: para cada ε > 0 existe un n0 ∈ N tal que ||xn − xm ||< ε siempre que n ≥ n0 y m ≥ n0 .

Sea una sucesión xn real y a ∈ R ,tal que limxn = a

Donde: xn = x0 , x1 , x2 , ....., xn ....
Por la definición 3:
ε
limxn = a ⇔ ε > 0, ∃n1 ∈ N :|xn − a|< 2 siempre que n > n1
limxn = a ⇔ ε > 0, ∃n2 ∈ N : |xn − a|< 2ε siempre que n > n2
Tome : n0 = max{n1 , n2 }
Por consiguiente:
|xn − xm |= |(xn − a) + (a − xm )|
ε 
≤ |xn − a|+|xm + a|< 2 + 2 =ε

6
Es decir :
∀ε∃n0 ∈ Ntal que|xn − xm | siempre que n > n0

SUCESIONES DE CAUCHY EN UN ESPACIO REAL

Definición 5. Una sucesión xn se llama Sucesión de Cauchy si satisface la siguiente con-

dición: para cad ε > 0, ∃n0 ∈ N tal que ||xn − xm ||< ε siempre que n >− 0y m > n0

propocisión 11. Si una sucesión rel {xn } es de Cauchy entonces la sucesión real {xn } es
acotado.
Demostración
Hipótesis : una sucesión rel {xn } es de Cauchy
Tesis:la sucesión real {xn } es acotado.

sea la sucesión {xn } real tal que es de Cauchy. Por definición 5 : ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N :
||xn − xm |< ε, n > n]0 ym > n]0 Por consiguiente:
Dado arbitrariamente ε = 1
∃n0 ∈ N : ||xn − xm ||< 1 n > n0 y m > n0
||xn − xm ||< 1
||xn ||< ||xm ||+1
sea c = max{|x1 |, |x2 |, ....|xm |, |xm |+1}
Implica que ∀n ∈ N : |xn |≤ c
∴ (xn )n∈N es una sucesión acotada.

propocisión 12. La suseción real xn es de Cauchy sı́ , y sólo sı́ la sucesión realxn es conver-
gente. Demostración
Hipótesis:La suseción real xn es de Cauchy
Tesis:la sucesión realxn es convergente.

⇒ Sea una suseción real xn y a ∈ R : la sucesión xn es de Cauchy

Por la proposicón 11: Si una sucesión rel {xn } es de Cauchy entonces la sucesión real {xn } es
acotado. Por definición 5 : ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N :||xn − xm |< ε, n > n]0 ym > n]0 Por consiguiente:
Dado arbitrariamente ε = 1
∃n0 ∈ N : ||xn − xm ||< 1 n > n0 y m > n0
||xn − xm ||< 1
||xn ||< ||xm ||+1
sea c = max{|x1 |, |x2 |, ....|xm |, |xm |+1}
Implica que ∀n ∈ N : |xn |≤ c
∴ (xn )n∈N es una sucesión acotada.
Por el teorema de Bolzno weierstrass:(Toda sucesión xn real y acotada posee una subsuseción
(xn )(k) es convergente , es decir :
∀ε > 0, ∃k0 ∈ N/|(xn )(k) − a|< 2ε , siempre que k < k0
Por definición 5.
ε
Dado ε > 0, ∃n0 ∈ N : xn − xm |< 2 siempre que xn < n0 y xm > n0
Tomemos :c > max{n0 , k0 }
Por consiguiente:

7
|xn − a|= |xn − (xn )(k) + (xn )(k) − a| = |(xn − (xn )(k) )|+|((xn )(k) − a)|
≤ |xn − (xn )(k) |+|((xn )(k) − a|< 2ε + 2ε = ε
∴ limxn = a
Demostración
Hipótesis: La sucesión real {xn } es convergente.
Tesis : la sucesión real xn es de Cauchy.
⇐ sea una sucesión xn real y a ∈ R tal que la sucesión xn es convergente ,xn ⊆ xm
Por la definición 3
limxn = a ⇔ ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N : |xn − a|< 2ε siempre que n > n0
limxm = a ⇔ ∀ε > 0, ∃m0 ∈ N : |xn − a|< 2ε siempre que m > m0
∀n, m > n0 se cumple que :
ε ε
|xn − xm |= |xn − a + a − xm |= |(xn − a) + (a − xm )|≤ |xn − a|+|a − xm |< 2 + 2 =ε
∴ ε > 0, ∃n0 ∈ N/|xn − xm |< ε siempre que n > n0 y m > n0 , es decir la sucesión xn es de
Cauchy.

Definición 6. Dada una sucesión real xn se dice que El limite de xn , es más infinito” y
se escribe limxn = +∞ , para significar que , dado cualquier A > 0 existe un n0 ∈ N tal que
xn > A siempre que n > n0

Definición 7. Dada una sucesión real xn se dice que El limite de xn , es más infinito” y
se escribe limxn = −∞ , para significar que , dado cualquier A > 0 existe un n0 ∈ N tal que
xn < −A siempre que n > n0