Universidad del Valle

Facultad de Humanidades.

Departamento de Filosofía

Seminario Filosofía de la Ciencia: Causalidad: entre Metafísica y Ciencia.

Estudiante: Brayan Rengifo. 1825241-3260

Fecha de la sesión: 9 de septiembre del 202a.

Profesor: Germán Guerrero Pino.

Asistentes virtuales: García Polanía Orlando, Mora Bustamante Sebastián, Reina Reina
Hardany, Rengifo Martínez Brayan Steven, Tello Mera Fredy Leonardo y María de los
Ángeles Mazuera pai.

Protocolo N.14

El presente protocolo tiene por objetivo presentar lo discutido en la sesión sexta del
Seminario del espacio, dedicado a Einstein y sus apartados: “Geometría y experiencia”,
1921, pp. 232-237; y “32. La estructura del espacio según la teoría de la relatividad
general”. Para ello, el presente se concentrará en el desarrollo de las respuestas a las
preguntas formuladas a raíz de los videos y exposición acerca de los apartados en Einstein.

Al inicio de la sesión, El profesor hizo la sugerencia de iniciar con un video, ¿Qué es el

cosmos? De Brian Greene, para luego dar paso a la exposición del compañero compañero
Sebastián Mora. Tras la exposición presentada, el expositor de igual forma que al inicio
sugirió un nuevo video con el que culmino su exposición. A raíz de dicha exposición y
videos se formularon y discutieron las siguientes preguntas, presentadas aquí en orden de
formulación:

P1. ¿Cuál es diferencia entre la teoría especial de la relatividad y la teoría general de

la relatividad?
 P2. ¿Cómo entender la constancia de la velocidad de la luz como velocidad límite?

P3. ¿Einstein a que se refiere cuando habla de la geometría práctica? Aclaración de

la diferencia entre geometría “pura axiomática” o formal y geometría práctica.

P4. Tomando en cuenta las siguientes citas a) “Los cálculos demuestran más bien
que, con una distribución uniforme de materia, debería ser necesariamente esférico
(o elíptico). Dado que la materia está distribuida de manera localmente no uniforme,
el mundo real diferirá localmente del comportamiento esférico, es decir, será cuasi-
esférico” y b) “Pero en sí es concebible que nuestro mundo difiera poco de un
mundo euclidiano, idea que viene abonada por el hecho de que, según los cálculos,
incluso masas de la magnitud de nuestro Sol influyen mínimamente en la métrica
del espacio circundante”. Responder ¿por qué el espacio para Einstein es elíptico o
bien esférico?

P5. ¿Cómo está pensado el espacio para Einstein y contrastarlo con los dos videos?

P6. ¿Cuál es la importancia del concepto “cuerpo prácticamente rígido” o “cuerpo

cuasi-rigido? Además ¿Qué distanciamiento hay del planteamiento de Poincaré?

A continuación, en aras de responder las anteriores preguntas, se dividirán las respuestas en

tres apartados:

1. La teoría especial y general de Einstein (P1 y P2)

La primera teoría que dio a conocer Einstein fue la teoría especial de la relatividad que vio
la luz en 1905, mientras que la teoría general de la relatividad apareciera 11 años después
en 1916. La diferencia esencial P1 es que la general va más allá de la especial al hablar de
fuerzas en la general. La teoría especial de la relatividad abordaba el espacio y tiempo o la
cinemática, no obstante, con forme Einstein avanzo en sus reflexiones comenzó a tener en
cuenta a la luz y descubrió que esta es afectada por el espacio y tiempo, introduciendo así
en la nueva teoría las fuerzas o campos, como lo es la gravedad.
Einstein descubrió que hay una relación o dependencia entre el espacio y tiempo, siendo así
cuadrimencional, debido a que combina los tres planos del espacio más el tiempo. La
vinculación no se habría logrado sin la luz que está detrás de la relación entre el espacio o
tiempo, o bien permite observarla. Ya que, P2 la velocidad de la luz se vuelve absoluta o
invariante para poder dar la información con respecto al espacio y tiempo que si puede
variar. Lo que significa que la luz no se puede superar o aplicar trabajo para que esta
aumente. Por otro lado, la gravedad es una fuerza y tiene que ver con la deformidad del
espacio, donde la dependencia de la materia con el espacio y tiempo forman la gravedad.

2. La geometría practica (P.3 y P.5)

Las geometrías puras son aquellas que se basan en axiomas y hablan de cuestiones
abstractas, no del mundo, como lo es la euclidiana. Las anteriores geometrías poseen un
mismo grado de verdad, debido a que operan bajo axiomas, dando paso así a la convención
que buscaba determinar cual es más útil. Poincaré es quien promulga estas ideas de utilidad,
para dar con el sistema más sencillo y volverlo una convención.

La labor de Einstein fue determinar donde ocurre el quiebre en este sistema de

convenciones. Einstein llega a la conclusión de que el sistema adoptado por la convención,
que es la euclidiana, no es la geometría más apta para conocer el mundo físico. Los objetos,
cuerpos rígidos cuasi-rigidos, de la geometría euclidiana permanecen en lo abstracto y son
vacíos, por analogía u simetría se lo puede comparar a un objeto en el mundo, pero deja de
lado a la materia en el objeto, generando un sesgo y limitando la compresión del mundo. La
geometría práctica retoma los cuerpos rígidos diferenciando su geometría y la geometría de
las distancias, debido a que el objeto solido se lo puede separar y trabajar por separado,
también ocurre con la teoría física, llegando a un punto donde la geometría euclidiana ha
cambiado.

3.La estructura del espacio (P4 y P5)

La distribución de la materia tiene influencia en el comportamiento del espacio y la materia
que se observa a través de la gravedad que es la curvatura en el espacio, y tiempo que se
observa gracias a la luz. Siendo así un ejemplo donde:

Cabría imaginar que nuestro mundo se comporta en el aspecto geométrico como una
superficie que está irregularmente curvada pero que en ningún punto se aparta
significativamente de un plano, lo mismo que ocurre, por ejemplo, con la superficie
de un lago rizado por débiles olas

P4. El espacio y tiempo se curvan gracias a la cantidad de masa que compone a un objeto
masivo, como puede serlo una “” de lo contrario la curvatura no sé notará y parecerá un
espacio plano. Por lo que el nuestro mundo debe ser cuasi-euclidiano en nuestro mundo
particular, pero el espacio en su totalidad debe ser esférico o elíptico abarcando la materia
que no está distribuida de forma uniforme. Además, existe el experimento de Artun Édison
que comprobo la curvatura de los rayos de luz por el sol. La magnitud con que el espacio y
tiempo se llama gravedad.

P5. Los videos, además de hablar de la teoría de la relatividad del espacio, dan un par de
ejemplos con respecto a la estructura del espacio. Más, sin embargo, el segundo de
“eureka” es el más cuestionable por afirmaciones apresuradas y muy comprometedoras,
como: dividir la estructura del espacio en fotones y materia oscura; y utiliza métricas
posteriores al trabajo de Einstein, declara que el tejido espacio temporal universal es
equivalente a la energía oscura y que el movimiento de los atomos o electrones alrededor
del núcleo forman un agujero negro. Mientras que el primer video de Greene tiene un
problema muy común y es que simplifica mucho la teoría de la relatividad, además que su
ejemplo se queda un poco corte a raíz de esto. Eureka critica esto e intenta al inicio explicar
con una mayor complejidad, pero al final se contradice y regresa al mismo punto con el que
comienza el video de Greene