Asignatura

Pensamiento y Comunicación I

Presentado por

Liz Johanna Buritica Giraldo

Brayan Arias Mahecha

Deyanira Alonso Morales

María Fernanda Valencia

Bogotá D.C - Cundinamarca

2021
1. Análisis de noticias falsas:

 Análisis No.1:

https://twitter.com/AABenedetti

En el mes de febrero el senador Fernando Benedetti publicó un tweet donde afirmaba que la

vacuna Pfizer anticovid solo brinda inmunidad por un periodo de 6 meses después de la

segunda dosis, en el momento que le cuestionan al senador por la fuente de su argumento este

indica un certificado de vacunación Israel que además indica es de un amigo suyo y afirma

nuevamente que el periodo de inmunidad es incierto y este puede ser incluso inferior a dos

meses.
Aunque actualmente no existe un estudio científico comprobado que permita conocer el

tiempo exacto de inmunidad al virus que se desarrolla después de recibir la vacuna de Pfizer

los diferentes organismos y científicos de la salud tienen un concepto mucho más positivo

acerca de esto, incluso estudian la posibilidad de que dicha inmunidad dure años.

Luego de realizar las investigaciones pertinentes se pudo determinar que el certificado en el

que se basó el senador hace parte de una medida impuesta por el país de Israel para que sus

ciudadanos que ya han sido vacunados o se han recuperado del virus puedan tener acceso libre

a diferentes eventos masivos y estos puedan transitar libremente en zonas con cuarentena

activa sin mayor problema.

 Análisis No. 2:
Esta información que se viralizó a través de Facebook donde la emisora del mensaje

se identifica como la Dra. Barrientos, menciona en el transcurso del video que la

vacuna Rusa para enfrentar al covid-19 “Gam-COVID-Vac” y más conocida como Sputnik

V, tendría implicaciones alarmantes en el ADN de los seres humanos que hicieran uso de esta,

debido a que la vacuna se compone por adenovirus y además de esto también hace énfasis en

que la vacuna no cumple con el proceso esencial para ser inyectada en seres humanos.

La doctora indica que es necesario tener precaución puesto que al tener una vacuna compuesta

por ADN está a su vez modificaría o haría parte de la genética del individuo que haga uso de

esta.

Según múltiples investigaciones se indica que es imposible que las vacunas con tecnología

ARN no pueden llegar a alterar de ninguna manera la composición genética de los seres

humanos, una de las principales razón es que el ARN y el ADN nunca se llegan a encontrar,

debido a que el ARN se ubica en el citoplasma de la célula y por el contrario el ADN se

encuentra directamente en su núcleo y aunque sí existen ARN capaces de ubicarse en el

núcleo de la célula estas deben tener una composición genética definida, además una

participación considerable de proteínas, lo que no es el caso del ARN utilizado para las

vacunas anti covid, por otro lado si el ARN se pudiera incorporar al genoma de la célula no
perdurará debido a que esto generaría la producción de la proteína de “SARS COV-

2” empleada ya como antígeno por lo cual el sistema inmune la reconocería y la destruiría de

manera inmediata.

3. Análisis de la noticia falsa seleccionada:

¿Qué es el dióxido de cloro o clorito?

Es un gas de color amarillo o amarillo rojizo que se descompone rápidamente en el aire.

debido a que es un gas peligroso, el dióxido de cloro siempre se manufactura el lugar donde

habrá de usarse como blanqueador en las fábricas que producen papel o producto de papel y

en las plantas de tratamiento de agua que produce el agua potable.

Esta información ha causado muchas contrariedades ya que hay muchas personas que afirman

que el dióxido de cloro ayuda a combatir las enfermedades del covid-19, según el invima el

dióxido de cloro no es reconocido como medicamento por ninguna agencia sanitaria.

La publicación recomienda también consumir dióxido de cloro para sanar; una sustancia

química que puede ser perjudicial para la salud según autoridades sanitarias de varios países y

expertos consultados por AFP.

La OPS “organización panamericana de la salud” aclara y desaconseja el uso del dióxido de

cloro y sus derivados para ser ingerido o inhalado o para cualquier otro uso en humano, ya

que este producto se usa para desinfectar superficies.

Por el contrario, es muy tóxico y reacciona rápidamente en los tejidos humanos y si se

ingiere puede causar irritación de la boca, esófago y estómago, con un cuadro digestivo

irritativo Severo, con la presencia de náusea, vómito y diarrea, además de graves trastornos

hematológicos (metahemoglobinemia, hemólisis, etc.) cardiovascular y renales, disminución

de la presión arterial complicaciones respiratorias debido a la modificación de la capacidad de

la sangre para transportar oxígeno, además puede generar un edema pulmonar,

broncoespasmos, neumonitis química y edema de glotis e incluso podría causar la muerte.

4.Análisis general:

Luego de analizar las noticias anteriores se podrían resaltar varios aspectos influyentes en el

momento que se genera la comunicación, este caso masivo.

Principalmente resulta sugestiva la importancia que tiene el papel del emisor del mensaje en

el ejercicio y adicionalmente el contexto en el que se genera el mismo, un ejemplo de esto en

relación a las noticias planteadas anteriormente es que un individuo puede generar un

significante negativo de la vacuna a partir de la información que acaba de recibir y en este

caso la convicción del individuo puede ser principalmente el hecho de estar recibiendo dicha

información proveniente de una fuente o persona que este entienda como confiable o
influyente, porque dentro de su estructura mental identifica este representante como las

personas más confiables y adicionalmente que más saben acerca del tema.

Finalmente, en relación al contexto en el que se desarrolla el ejercicio de la comunicación, es

preciso resaltar la influencia de este, por ejemplo, en los casos anteriormente descritos se

puede identificar la acogida que puede presentar este tipo de información en un momento

donde prevalece un ambiente de incertidumbre, en el que la sociedad en general está en busca

de respuestas y puede ser susceptible a una información de comunicación masiva.

5. Página de Facebook y posts.

https://www.facebook.com/FAKE-NeWs-Al-DIa-101574102011204

Página de Facebook de nombre FAKE NeWs AL DIA, creada el día 08 de marzo del 2021,

con el fin de desmentir aquellas noticias falsas que se viralizan a través de las redes sociales.
Post numero 1:

Post numero 2:
Post numero 3:

Post numero 4
Post numero 5:

Referencias Bibliográficas:

 https://news.un.org/es/story/2020/08/1478332

 https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs160.html

 https://factual.afp.com/el-dioxido-de-cloro-es-una-sustancia-potencialmente-toxica-

que-no-aporta-oxigeno-al-cuerpo-humano

 https://youtu.be/XrxTpUy9-ek

 https://www.eltiempo.com/.../dioxido-de-cloro-que…

 https://www.bluradio.com/salud/el-dioxido-de-cloro-solo-esta-aprobado-para-

desinfectar-superficies-no-es-para-consumir-

invima?fbclid=IwAR37jcnNpwEajQmvASZ2YGOddtsicu9I5jyyioj6RVjhG_9pk8dBs

kMeRNI

 https://www.bbc.com/mundo/noticias-52417742

 https://theconversation.com/no-las-vacunas-de-arn-frente-a-la-covid-19-no-

modificaran-nuestro-genoma-151812
 https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-espanol-vacuna-ogm-idUSKBN22Y2UJ

 https://twitter.com/AABenedetti

 https://www.elheraldo.co/colombia/inmunidad-de-vacuna-contra-covid-19-no-dura-

solo-6-meses-como-dijo-benedetti-791769

 https://cnnespanol.cnn.com/2020/12/10/cuanto-tiempo-dura-la-inmunidad-de-las-

vacunas-contra-el-coronavirus/

 https://www.elheraldo.co/colombia/inmunidad-de-vacuna-contra-covid-19-no-dura-

solo-6-meses-como-dijo-benedetti-791769

 https://cnnespanol.cnn.com/2020/12/10/cuanto-tiempo-dura-la-inmunidad-de-las-

vacunas-contra-el-coronavirus/

 https://lasillavacia.com/detector-no-cierto-vacuna-sputnik-v-altere-material-genetico-

del-humano-78729