0:07 y en esta oportunidad vamos a tratar de 00:09 explicar otra de las experiencias que 00:12

usted iban a hacer en el laboratorio 00:14 algunos agradan alcanzado a leer la guía 00:17 de
elasticidad otros no 00:20 los invito a que la lean completa se 00:22 encuentra disponible el
atético 00:25 en esta experiencia si va a estudiar el 00:27 comportamiento de resorte serie
paralelo 00:30 los objetivos son observar el rango de 00:34 comportamiento lineal de los resortes
00:36 determinar la constante de un resorte y 00:39 la constante equivalente de dos de ellos
00:41 en estéreo paralelo calcular el valor 00:44 teórico de la constante equivalente del 00:46
conjunto estéreo paralelo y compararlo 00:48 con el valor medido considerando su 00:50
incertezas 00:52 primero nos vamos a centrar en el primer 00:54 objetivo y en una parte del
segundo 00:58 para explicar la experiencia vamos a 01:00 hacer uso de un vídeo les dejo el link
01:03 por si alguno quiere verlo completo 01:06 bueno el procedimiento es muy sencillo 01:08 lo
único que se hace es colgar un 01:11 resorte y agregarle un peso y luego 01:13 medir la longitud
del resorte con el 01:15 peso y repetir los pasos con varios 01:19 pesos diferentes en el laboratorio
01:21 hacíamos alrededor de 6 mediciones 01:26 bien para la experiencia necesitamos un 01:28
soporte rígido una regla 01:33 un resorte helicoidal por supuesto 01:36 un gancho 01:39 y pesitas
01:45 lo que se hace es colgar el resorte al 01:49 soporte rígido y luego se ve anexa el 01:53
gancho que tiene su peso 01:57 luego se coloca la primera pieza en este 02:00 caso de 50 gramos
se espera que se 02:03 estabilice 02:06 y si levantar la medición en este caso 02:08 vemos que la
regla indica 29 centímetros 02:14 estos datos se vuelcan en una tabla como 02:16 se puede ver
tengo construida una tabla 02:19 donde coloque la masa de la pesa en 02:23 kilogramos 02:24 eso
lo transformé a fuerza multiplicando 02:27 por la gravedad y luego la distancia los 02:31 29
centímetros los transforme en metros 02:35 luego se coloca una segunda pesa también 02:38 de
50 gramos se espera que se estabilice 02:41 y se levanta la medición nuevamente 02:47 y así
repetimos el procedimiento 02:50 colocando más pesas y obteniendo los 02:53 distintos pares de
puntos completamos 02:56 así la tabla y luego como ya se analizó 03:00 en el vídeo anterior se
puede construir 03:02 en excel un gráfico 03:07 del gráfico podemos concluir que en el 03:10
rango de fuerza de formación en el que 03:12 se ha trabajado este resorte se comporta 03:15 bajo
la ley de juca 03:17 además se muestra la ecuación obtenida 03:22 de la línea de tendencia que
claramente 03:25 presenta una tendencia lineal muy buena 03:28 podemos operar de la
pendiente 03:31 la constante de proporcionalidad del 03:34 resorte 03:36 esta misma experiencia
está recién en el 03:39 laboratorio se puede llevar a cabo con 03:41 distintos arreglos de resortes
arreglos 03:44 de resortes en serie y en paralelo 03:48 en pantalla estamos viendo los 03:51
ejercicios previos al laboratorio que 03:53 están propuestos 03:55 y en las siguientes diapositivas
vamos a 03:58 tratar de darle respuesta por ejemplo 04:02 el enunciado dice colgamos dos
resortes 04:05 de constantes conocidas k1 y k2 04:08 enganchados de extremo a extremo en
04:11 serie 04:12 si consideráramos a los dos como un 04:14 único resorte cuál sería su constante
04:17 llamada cada equivalente 04:21 la misma pregunta se nos hace pero en 04:24 este caso si
los resortes estuviesen 04:27 colgados en paralelo 04:29 analicemos entonces el arreglo en serie
04:32 tenemos dos resortes de diferentes 04:35 constantes k única dos enganchados de 04:38
extremo a extremo de esta forma 04:41 observamos que el resorte 1 está 04:44 sometido al peso
del resorte 2 pero eso 04:48 por ahora no lo vamos a tener en cuenta 04:51 vemos entonces que
el resorte 1 tiene 04:55 una longitud inicial 04:57 x 1 inicial y el resorte 2 x 2 iniciales 05:01 y el
conjunto tiene una lógica inicial x 05:05 inicial 05:07 ahora se ha agregado 05:09 piezas al conjunto
de resortes estas 05:13 pesas tienen una masa m y ejercen una 05:17 fuerza es mejor g de tracción
los 05:21 resortes se han desplazado y ahora 05:24 tienen un estado final el resorte 1 05:27 tiene
una nueva longitud final x 1 final 05:32 al igual que el resorte 2 le quitó final 05:35 y todo el
conjunto tiene una longitud x 05:39 final la diferencia entre esta longitud 05:42 final y la longitud
inicial es lo que se 05:45 conoce como el desplazamiento neto del 05:49 conjunto entonces
tenemos las siguientes 05:53 relaciones de los que estuvimos hablando 05:56 correspondientes al
conjunto total al 05:59 resorte 1 y el resorte 2 06:02 viendo estas relaciones concluimos que 06:06
el desplazamiento neto del conjunto de 06:09 los dos resortes es igual al 06:11 desplazamiento del
resorte 1 más el 06:14 desplazamiento del resorte 2 06:17 veremos que hay dos condiciones 06:19
fundamentales para que un conjunto de 06:21 resortes se considere en serie y esta es 06:24 la
primera de las condiciones la segunda 06:28 de las condiciones tiene que ver con la 06:30 fuerza
ejercida vemos 06:35 por tercera ley de newton que la fuerza 06:38 ejercida 06:40 por la masa de
las pesas 06:45 sobre el resorte 2 06:48 por tercera ley f 2 de igual a efe 06:52 efe 2 se transmite al
resorte 1 por 06:55 tercera ley por lo tanto tanto f1 como f 06:59 2 como f son iguales 07:02 y esta
es la segunda condición de un 07:05 conjunto de resortes en serie por lo 07:07 tanto debemos
tener presente estas 07:10 ecuaciones ahora vamos a proceder a 07:13 deducir la k equivalente de
estos dos 07:16 resortes bien primero planteamos la ley 07:19 de hook para cada resorte esto nos
07:22 indica que debemos suponer que los 07:24 resortes son julianos algo que deberá 07:27 ser
verificado luego por medio de alguna 07:29 experiencia como la vista luego se 07:31 despeja 07:32
el desplazamiento de cada resorte y se 07:34 suman ya que al estar en serie 07:37 tenemos en
base a esta ecuación que el 07:40 neto del sistema igual a la suma 07:43 sumamos 07:45
trabajamos matemáticamente acá hemos 07:48 utilizado la segunda ecuación 07:51 como f1 y
este dos son igual son iguales 07:54 e igual a efe 07:55 sacamos factor común f 07:58 resolvemos
la fracción 08:00 y expresamos en un formato similar a la 08:02 ley de hook una fuerza 08:06 por
medio de una constante de 08:08 proporcionalidad y el desplazamiento 08:11 entonces 08:13 este
es el equivalente de un sistema en 08:16 serie 08:19 y si respondemos la pregunta de los 08:22
ejercicios opcionales del primero 08:26 qué pasa ahora si quiero tener en cuenta 08:28 el peso del
resorte 2 bueno se hace una 08:32 pequeña corrección se plantea la ley de 08:35 hook como se
había planteado antes pero 08:37 ahora al despejar f1 es igual al peso de 08:42 los sorteados más
08:45 la fuerza 08:47 de la pesa 08:49 mientras que el resorte 2 solamente está 08:50 sometido a
la fuerza de la pista 08:52 trabajamos matemáticamente y llegamos a 08:57 este resultado dónde
está esta expresión 09:01 es 1 sobre la k equivalente en serie y 09:04 aparece una ordenada 09:08
vemos que entonces queda equivalente en 09:10 series exactamente igual al que habíamos 09:11
llegado al que habíamos llegado antes 09:13 por lo tanto no se cometió un error si 09:15 se
desprecia el peso del resorte 2 lo 09:18 único que ha aparecido ahora es una 09:20 ordenada al
origen que es justamente lo 09:23 que se estira el resorte 1 debido al 09:24 peso del resorte 2
09:27 veamos ahora un arreglo en paralelo 09:30 tenemos entonces nuevamente dos resortes
09:33 cada uno con una constante resorte uno 09:36 tiene una longitud inicial aquí uno y el 09:40
resorte dos una longitud inicial x2 y el 09:43 conjunto tiene una longitud inicial xy 09:46
observamos que todas son iguales 09:50 ahora agregamos la pesa 09:53 en el conjunto de resortes
se ha 09:56 desplazado 09:58 pero observemos qué 10:00 el desplazamiento final del resorte 1 de
10:03 resorte 2 y de todo el conjunto es el 10:05 mismo esta es una característica 10:07
importante de un sistema en paralelo 10:10 entonces tenemos que el desplazamiento 10:13 neto
del conjunto es nuevamente 10:19 x final menos aquí inicial 10:22 las demás relaciones se siguen
10:24 cumpliendo pero observemos ahora que 10:26 todas son iguales 10:28 llegando a la primera
de las condiciones 10:31 de un arreglo paralelo 10:34 la segunda condición tiene que ver con
10:36 la fuerza en este caso 10:39 la fuerza la podemos obtener haciendo un 10:42 diagrama de
cuarto libre sobre el 10:46 sistema observamos entonces que los dos 10:50 resortes responden o
reaccionan 10:54 a la pesa que se ha agregado esta fuerza 10:57 se distribuye en cada uno de los
11:00 resortes toma una parte pero no toma en 11:02 una parte igual porque los resortes 11:05
tiene distintas constantes entonces 11:08 estas fuerzas serán distintos entre sí 11:10 pero si se
cumplirá que sumadas son 11:14 iguales a la fuerza de la pesa 11:18 que hemos colgado en el
sistema 11:20 veamos entonces cómo deducir la 11:23 constante equivalente de un sistema 11:25
paralelo planteamos para ambos resortes 11:29 y ahora simplemente sumamos ambas 11:32
expresiones en base a esta ecuación 11:37 vemos que por la primera ecuación el 11:41
desplazamiento del resorte 1 y del 11:42 resorte 2 son iguales y son iguales a 11:44 delta x 11:45
por lo tanto sacamos factor común y 11:48 vemos que tenemos una expresión como la 11:50 de la
ley de hook una fuerza una 11:52 constante de proporcionalidad y el 11:54 desplazamiento está es
la constante 11:57 equivalente en paralelo 12:01 y ahora vamos a comparar los tipos de 12:03
arreglos para un resorte simple vemos 12:06 que se cumple la ley de hook esta 12:07 resorte tiene
una constante de 12:09 proporcionalidad acá y su gráfico en el 12:11 siguiente 12:13 si tenemos
resortes en serie se cumplen 12:17 las ecuaciones para los resortes en 12:19 serie como ya se vio
vamos a suponer que 12:22 los dos resortes tienen la misma 12:23 constante entonces cada uno
ubicados 12:25 serían iguales 12:27 e iguales acá trabajando matemáticamente 12:30 se llega a
que la constante equivalente 12:32 de esos dos resortes en serie con la 12:34 misma constante
12:37 la constante de los resortes 12:38 individuales sobre 2 por lo tanto 12:42 tenemos un gráfico
con una pendiente 12:44 menor por último si tenemos resortes en 12:48 paralelo se cumplen las
ecuaciones de 12:50 resorte en paralelo suponiendo 12:53 nuevamente que los dos resortes
tienen 12:55 la misma constante acá se obtiene que la 12:58 k equivalente en paralelo es tosca
por 13:00 lo tanto tenemos un sistema una ecuación 13:04 con una pendiente mayor 13:07 vemos
entonces que con un arreglo en 13:09 serie se logra un resorte equivalente 13:11 más blando con
el arreglo en paralelo en 13:14 cambio se logra una mayor rigidez 13:17 y ahora hablemos de
barras en serie para 13:20 el hilo estas barras están en serie o en 13:23 paralelo bueno eso
depende de cómo se 13:26 aplique la fuerza ya que puedo aplicar 13:28 la fuerza de esta forma
indistintamente 13:31 es decir una fuerza de tracción o 13:33 compresión o la puedo aplicar 13:35
de esta forma entonces el primer sistema 13:39 será un sistema de barras en paralelo 13:41
mientras que el segundo sistema será un 13:43 sistema en serie 13:45 y así llegamos a la analogía
entre 13:48 barras y resortes para los resortes se 13:52 cumple la ley dejó para resortes que 13:55
indica la proporcionalidad entre la 13:57 fuerza aplicada y la deformación 14:01 mientras que para
barras escribimos la 14:03 ley de hook que indica la 14:05 proporcionalidad entre la el esfuerzo y
14:09 la deformación unitaria para lograr la 14:12 analogía lo que se hace es cambiar el 14:15
esfuerzo en este caso estamos hablando 14:17 de esfuerzo normal cambiarlo por fuerza 14:20
sobre área mientras que a la deformación 14:23 unitaria la vamos a cambiar por la 14:25
deformación absoluta sobre la longitud 14:29 inicial 14:30 luego simplemente despejamos la
fuerza y 14:34 nos va a quedar esta expresión en donde 14:36 tenemos un arreglo de constantes
que son 14:39 el módulo de yang el área y la longitud 14:42 inicial que podemos notar hasta las
14:46 veces de acá 14:48 mientras que delta n hace las veces de 14:52 delta equis y es por eso que
por 14:56 analogía las ecuaciones que vimos para 15:00 los arreglos en serie y arreglos en 15:03
paralelos de resortes ahora también son 15:05 válidas para los arreglos en serie y en 15:08
paralelos de barras lo único que hacemos 15:11 es cambiar la anotación vamos a cambiar 15:13
entonces la equis por la l pero sigue 15:16 siendo entonces válido para barras en 15:19 serie 15:21
y debemos sumar las deformaciones de las 15:24 barras para encontrar la deformación 15:26 total
del arreglo en serie mientras que 15:29 la fuerza en la misma y luego en 15:31 paralelo tenemos
que por estar en 15:33 paralelo las deformaciones de las barras 15:36 son las mismas pero la
fuerza que se 15:39 aplica se distribuye una parte va a una 15:42 de las barras y otra parte a otra
por lo 15:45 tanto debo sumar ambas para encontrar la 15:48 fuerza total 15:51 las expresiones
son entonces exactamente 15:53 las mismas cambiando la anotación