CASOS PARA ANÁLIZAR

CASO 1: Marihuana medicinal: comisión congresal aprueba proyecto para legalizar su uso

Iniciativa del Ejecutivo surgió luego de que, en febrero pasado, la policía allanó un laboratorio que
abastecía de aceite de marihuana a pacientes con graves enfermedades

Siete meses después de que el Ejecutivo presentara un proyecto de ley para legalizar el uso medicinal de
la marihuana, esta tarde se aprobó por unanimidad la iniciativa en la Comisión de Defensa Nacional,
Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República.

Se trata del dictamen recaído en el Proyecto de Ley 982/2016-PE “que autoriza la producción,
importación, comercialización y uso seguro e informado exclusivamente con fines medicinales de
productos provenientes del Cannabis”.

La iniciativa, presentada por el Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski en febrero pasado, surgió luego de
que la policía allanara un laboratorio de San Miguel donde se elaboraba aceite de marihuana para
pacientes con graves enfermedades, dejando a varios niños sin tratamiento.

No obstante, el proyecto inicial no consideraba la producción local ni el cultivo de marihuana con fines
medicinales como una opción. Esto fue criticado por organizaciones como 'Buscando Esperanza',
promotora del cannabis medicinal, al considerar que se restringía sus alternativas a medicamentos
importados que, por su elevado precio, no podrían ser adquiridos por todas las familias necesitadas.
Ante ello, la semana pasada se preparó un pre dictamen en la mencionada comisión que incluía los
cultivos vigilados por el Estado.
http://elcomercio.pe/lima/sucesos/marihuana-medicinal-aprueban-proyecto-legalizar-pais-noticia-459103

Caso 2: Alcalde de Catacaos reconoce errores en gestión

El alcalde de Catacaos, en Piura, Juan Cieza Sánchez, durante la rendición de cuentas del año 2015,
reconoció que han cometido errores “como todo humano; pero nunca hubo mala intención”.

En el informe se detallaron deudas que superan los 6 millones de soles, además de obras abandonadas,
basura por doquier, desgobierno, expedientes inexistentes o mal elaborados, entre otros aspectos,
precisando que esta situación fue heredada de la gestión anterior.

Aquí se detalló el trabajo realizado para recuperar el proyecto de agua potable y alcantarillado de La
Legua, que por las deficiencias encontradas e inexactitudes pasó de 22 millones a 54 millones de soles.
Además, se precisó que la recaudación de tributos creció en un 88 %; así como haber logrado las metas
señaladas por el Ministerio de Economía y Finanzas que significó para la comuna recibir más de un
millón 600 mil soles por incentivos.
Los vecinos consultaron por las obras abandonadas como los parques Cayetano Heredia, Ciro Tito
Andrade, además el proyecto de agua y alcantarillado de la calle Arequipa y la Campiña, precisándose
que la gestión anterior generó un retraso en el tema.
Recuperado de: http://rpp.pe/peru/piura/piura-alcalde-de-catacaos-reconoce-errores-en-gestion-noticia-982578?
 Caso 3: Piden la vacancia del alcalde de Conchucos acusado de nepotismo.

Ante la presunta práctica de nepotismo de Teófilo Lorenzo Miranda Blas, alcalde de la municipalidad
distrital de Conchucos, Pallasca, al contratar a un pariente en la comuna, el poblador conchucano,
Gabino Florencio Flores Cornelio, formalizó el pedido de vacancia del burgomaestre.

En el documento se indica que el primo del burgomaestre, Félix Gilmer Rosales Pereda, trabaja como
ingeniero geólogo en la Gerencia de infraestructura y Desarrollo Urbano de la municipalidad. Según el
portal de Transparencia del MEF a la fecha a cobrado S/. 31,5oo mediante contrato de locación, lo que
constituye causal de vacancia.

Según la documentación oficial acreditada, Félix Gilmer Rosales Pereda, es hijo de Purificación Pereda
Blas, quien a su vez es prima hermana de Juana Blas Pérez, madre del alcalde, de forma tal que Félix
Gilmer Rosales Pérez y Teófilo Lorenzo Miranda Blas resultan siendo primos.

La prohibición para contratar parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad,
se encuentra prevista, no solo en el inciso 8° del artículo 22° de la Ley Orgánica de Municipalidad -Ley
27972, sino también en directivas de la Contraloría General de la República, en base a la Ley N° 26771
establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector
público en casos de parentesco (modificado por la Ley N° 30294). El Reglamento de la Ley N° 26771 fue
aprobado mediante D.S. N° 021-2000-PCM (modificado mediante D.S. N° 017-2002-PCM y D.S. N° 034-
2005-PCM).

Recuperado de: https://bolognesinoticias.com/piden-la-vacancia-del-alcalde-de-conchucos/

Caso 4: Secretaria del Mindef usó vehículo oficial para ir a la peluquería

María Mercedes Ferruzo Vallejos es abogada y actualmente es una alta funcionaria del Ministerio de
Defensa. Es la secretaria General de ese despacho ministerial, pero en las imágenes se le ve llegar a un
salón de belleza.
En las imágenes se le ve llegando con chofer y vehículo oficial a una peluquería en San Isidro. El salón de
belleza recién abre sus puertas a las 8 y 30 de la mañana por lo que la funcionaria tiene que esperar
unos minutos para ser atendida.

Aprovecha esos instantes para realizar algunas operaciones bancarias en dos cajeros automáticos que se
ubican muy cerca. Las imágenes corresponden a la mañana del martes 28 de marzo último, según la
fuente que proporcionó este y otros videos.

Aquel 28 de marzo, el titular de Defensa, Jorge Nieto, se encontraba en Piura, apoyando las labores de
ayuda y rescate de los damnificados por los desbordes del río Piura, además la norma dictada en
diciembre de 2016 establece de forma específica que la flota vehicular debe ser utilizada exclusivamente
para el desempeño de funciones, evitando su uso para fines particulares.
Recuperado de: http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/secretaria-mindef-uso-vehiculo-oficial-ir-peluqueria-n273070
Caso 5: Ocho alcaldes de Lima no llegaron al 20% de inversión en obras

Cierre del año. Los alcaldes con la más baja ejecución del 2019 son David Rojas de San Luis, Pedro
Rosario del Rímac, Víctor Salcedo de El Agustino, George Forsyth de La Victoria y Álex Gonzales de San
Juan de Lurigancho. “Yo prefiero no haber ejecutado”. “Hubo un boicot contra mi gestión”. Las frases
corresponden a alcaldes distritales de Lima entrevistados sobre el bajo nivel de gasto de los recursos
que recibieron sus comunas para ejecutar obras este año. La Fundación Gustavo Mohme Llona, en el
marco de la iniciativa Vigila Perú, en alianza con estudiantes universitarios de Comunicación, hizo una
revisión en detalle de la ejecución presupuestal de las municipalidades de todo el país. En Lima, los cinco
últimos alcaldes en el ránking de ejecución presupuestal son David Rojas Maza (3.1% en San Luis), Pedro
Rosario (6.8% en Rímac), Víctor Salcedo (7% en El Agustino), George Forsyth (12.6% en La Victoria) y Alex
Gonzales (13.4%, San Juan de Lurigancho)

Le siguen Augusto Miyashiro (13.6%, Chorrillos), José Rodríguez Cárdenas (14.7%, Barranco) y María
Nina (16.6%, San Juan de Miraflores). En buena cuenta, estos ocho alcaldes no lograron gastar ni el 20%
de los recursos que recibieron este año para obras. (Ver infografía).

El último lugar: San Luis es el distrito con la más baja ejecución entre todos los municipios de Lima.
Según el Portal de Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), para el 2019 recibió más
de 10 millones de soles, pero al cierre del año solo ejecutó el 3.1% de ese dinero.

Entre los proyectos impulsados se encuentra el mejoramiento de la infraestructura vial y peatonal de los
jirones Bargna, Cabo Soto y Horacio Patiño, con un avance de 8.6%, y un presupuesto de 2,8 millones de
soles. “Tenemos que aumentar el avance de la ejecución del presupuesto de manera responsable. Yo
prefiero no haber ejecutado en los tres primeros trimestres”, justificó el alcalde David Rojas. Para el
burgomaestre, la explicación del poco avance se sustenta en tres puntos claves: la sobrevalorización de
los expedientes técnicos de la gestión anterior, la prohibición para ejecutar obras durante el desarrollo
de los juegos panamericanos, y la no ejecución del presupuesto participativo desde hace dos años. “De
nada me sirve tener una ejecución al 100% con deficiencias de malversación, con sobreestimaciones de
presupuesto y con sobrevaloraciones en los expedientes”, afirmó.

De los once proyectos con presupuesto, solo dos orientados a la mejora de espacios públicos en el A. H.
Leticia y la avenida Francisco Pizarro tienen avance. Mientras que el proyecto de 6 millones de soles
para mejorar la accesibilidad del A. H. Leticia tiene nula ejecución.

“El vecino quiere ver obra. Si no la ve, cataloga a la gestión de ineficiente”, indicó el alcalde Pedro
Rosario. La autoridad anuncia que entre enero y febrero del 2020 iniciarían la ejecución de siete
proyectos y, además, ha buscado apoyo de la Municipalidad Metropolitana de Lima para que asuma el
mantenimiento de la avenida Francisco Pizarro.

Cuatro veces alcalde

El Agustino es uno de los distritos más pobres de Lima según el INEI. Con un presupuesto de 32 millones
de soles destinado a proyectos de inversión, la gestión de cuatro veces alcalde Víctor Salcedo se
encuentra entre los últimos puestos, con un avance del 7%.
De los 20 proyectos planificados para este año, el principal —mejoramiento integral de las vías de la
urbanización Corporación— cuenta con un presupuesto de 13 millones y tiene un avance de 0.2 %. De
los restantes, 12 cuentan con un avance menor al 10%. El proyecto de mejoramiento de la calle 7 de
Junio y el pasaje Gabriel Ortega cuenta con un presupuesto de 212 mil soles y un avance del 7%. En el
lugar, se puede observar el mal estado de las calles.

“En la práctica, hubo un boicot contra esta gestión”, arguyó el alcalde Salcedo. Para él, la falta de
ejecución se debió a trabas burocráticas por parte del Organismo Supervisor de las Contrataciones del
Estado (OSCE). “Si no hubiéramos hecho dos movilizaciones hacia la OSCE, estas obras seguirían
durmiendo y hubiéramos perdido el dinero. Invoco a las autoridades que correspondan, que no se
pongan los plazos tan largos”, reclamó el burgomaestre.

Lejos de la perfección: En el primer año de gestión, el alcalde de La Victoria, George Forsyth, ha tenido
serios problemas y ocupa el cuarto lugar con el más bajo gasto. Con uno de los presupuestos más altos
—cerca de 37 millones de soles—, solo ha ejecutado un 12.6%. La actual gestión ha destinado 17,9
millones de soles para la recuperación de la avenida Bausate y Meza. Según explica la gerenta municipal,
Yanina Abanto, debido a interferencias con las obras de la Línea 2 del Metro de Lima, la falta de
aprobación de planos por parte de Sedapal y la espera de la autorización de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, recién esta última semana iniciaron la ejecución. “Por la ubicación estratégica de
La Victoria y teniendo 4 estaciones del tren eléctrico en un distrito de 9 kilómetros cuadrados, ha sido
fatal para nosotros poder avanzar”, explicó.

“Definitivamente, era algo que ya estaba previsto”, advierte Forsyth. En el primer año enfrentó la
herencia de la gestión de Elías Cuba, exalcalde del distrito, actualmente con prisión preventiva. "Todos
los proyectos y expedientes técnicos son de la gestión anterior, que ha sido un mamarracho", lamenta.

Rímac

El Rímac ocupa el penúltimo lugar de los distritos de Lima en ejecución. De los más de 9 millones de
soles de presupuesto, solo ha utilizado el 6.5%. La obra, iniciada hace dos meses, está proyectada para
ser culminada en 180 días. Sin embargo, según constatamos esta semana, el avance ha tenido serios
retrasos.

Diario la República Actualizado el 30 de Diciembre 2019 | 4:16 h

Redacción: Bruno Amoretti, Manuel Aponte, Paolo Huayta, David Machuca, Kiara Miranda, Carla Ocaña,
Liliana Pablo y Julissa Proleón (Proyecto ¡Legisla, peruano! - UNMSM)
Recuperado de: https://larepublica.pe/sociedad/2019/12/30/lima-ocho-alcaldes-no-llegaron-al-20-de-inversion-en-obras-forsyth-la-victoria-sjl-rimac-el-
agustino-san-luis-barranco-sjm/

Caso 6. FRENTE AMPLIO DENUNCIA QUE QUIEREN APROBAR LEY PARA SACAR CORRUPTOS DE
LA CARCEL

Grupo parlamentario se opone porque proyecto legislativo ha sido tergiversado y manipulado

La congresista de frente Amplio, Mirtha Vásquez, manifestó, que su agrupación política denuncia que un
grupo de congresistas quiere aprobar un proyecto legislativo, que beneficiará a los corruptos que están
encarcelados bajo la modalidad de prisión preventiva.
La congresista explicó, que en un principio el Frente Amplio apoyaba el proyecto de ley de
desasinamiento de penales, pero, ahora se opone a esta iniciativa porque fue tergiversado y manipulado
a favor de los corruptos que cumplen prisión preventiva.

“El actual proyecto legislativo de desasinamiento de penales no recoge nuestros dictámenes en el marco
de la emergencia sanitaria por el COVID-19. No se debe permitir que se aprovechen del dolor de quienes
viven esta pandemia, para dejar en libertad a corruptos”, señaló la parlamentaria.

El documento
NOTA DE PRENSA Nº013-2020-GPFAJVL

FRENTE AMPLIO DENUNCIA QUE QUIEREN APROBAR LEY PARA SACAR CORRUPTOS DE LA
CARCEL
Grupo parlamentario se opone porque proyecto legislativo ha sido tergiversado y manipulado

La congresista de frente Amplio, Mirtha Vásquez, manifestó, que su agrupación política denuncia que un
grupo de congresistas quiere aprobar un proyecto legislativo, que beneficiará a los corruptos que están
encarcelados bajo la modalidad de prisión preventiva.

La congresista explicó, que en un principio el Frente Amplio apoyaba el proyecto de ley de

desasinamiento de penales, pero, ahora se opone a esta iniciativa porque fue tergiversado y manipulado
a favor de los corruptos que cumplen prisión preventiva.

“El actual proyecto legislativo de desasinamiento de penales no recoge nuestros dictámenes en el marco
de la emergencia sanitaria por el COVID-19. No se debe permitir que se aprovechen del dolor de quienes
viven esta pandemia, para dejar en libertad a corruptos”.

Lima, 16 de mayo de 2020

Recuperado de: https://bolognesinoticias.com/proponen-quitar-sueldo-vitalicio-y-seguridad-a-expresidentes/

Caso 7 Miraflores: Ladrones venezolanos de relojes de marca escapan de sede policial

En tanto, el Ministerio del Interior informó que "se ha dispuesto la inmediata salida del oficia encargado
de dicha dependencia, así como del personal policial que se encontraba de turno".
Los tres delincuentes venezolanos que asaltaron a un ciudadano chileno en el distrito de San Isidro el
pasado jueves, fugaron de la Depincri de Miraflores.

Según América Noticias, los detenidos identificados como Alexander Martínez López (22), Anderson
Márquez Pérez (24) y Aleri Canelón Silva (28) se escaparon durante la madrugada del último domingo.
Los sujetos fueron denunciados por el presunto delito de asalto y robo en agravio de un ciudadano
extranjero.

De acuerdo al reporte, un suboficial de tercera verificó la presencia de los intervenidos a las 10.30 p.m.
del sábado luego de entregarle sus alimentos. Sin embargo, a las 07:30 a.m. del domingo confirmó que
los detenidos no estaban al interior de la sala de meditación.
El informe policial detalla que “los barrotes inferiores de la sala de meditación se encontraban con la
base limada y doblada”.
Recuperado de: https://www.expreso.com.pe/actualidad/miraflores-ladrones-venezolanos-de-relojes-
de-marca-escapan-de-sede-policial/

Caso 8. Fiscalía investiga presuntas irregularidades en compras de material de protección para

la PNP

La investigación se centra en la adquisición de un total de 34,990 artículos sanitarios para los efectivos
de diversas direcciones de la Policía por un valor de 1 millón 455 mil soles. Las fiscales a cargo del caso
ya realizaron las primeras diligencias y encontraron documentación diversa de algunos proveedores que
no tendrían experiencia en los rubros indicados.

El Ministerio Público inició de oficio una investigación preliminar por presuntas irregularidades
cometidas en la adquisición de productos de bioseguridad y limpieza, valorizados en 1 millón 455 mil
soles, por parte de la Dirección Ejecutiva de Investigación Criminal y Apoyo a la Justicia (DIREICAJ) de la
Policía Nacional del Perú.
El caso está a cargo de la fiscal Mónica Silva Escudero, del sexto despacho de la Segunda Fiscalía
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Centro. La investigación es por el
presunto delito de colusión.

Según precisaron, para iniciar las pesquisas el despacho fiscal se basó en la información de redes
sociales, donde se cuestiona la contratación de tres empresas y tres personas naturales para la
adquisición de un total de 34,990 artículos sanitarios como mascarillas, guantes quirúrgicos, mamelucos,
alcohol en gel, jabón líquido, lejía y papel toalla.

Inicio de diligencias

Como primera diligencia, la titular del despacho y la fiscal adjunta provincial Denna Córdova Monzón,
junto a personal de la División de Investigación de Delitos de Delitos de Corrupción Vinculados al Crimen
Organizado accedieron a diversos documentos y muestras de algunos artículos en la sede de la DIREICAJ,
ubicada en la cuadra 3 de la avenida España, en Cercado de Lima.
Recuperado de: https://rpp.pe/lima/actualidad/fiscalia-investiga-presuntas-irregularidades-en-compras-de-material-de-proteccion-para-la-pnp-
noticia-1261198

CASO 9: Fiscalía investiga casos de presunta corrupción en entrega de víveres y bonos de

dinero
Entre las 64 denuncias atendidas por los fiscales anticorrupción de turno a nivel nacional figuran sobrevaloración
de víveres y padrones que benefician a allegados de funcionarios y servidores ediles.

Diez denuncias de presuntas irregularidades en la entrega de canastas de víveres y en el bono de S/ 380.00 para los
más afectados por la emergencia nacional ante el COVID-19, se encuentran en proceso de investigación preliminar
por las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios de turno a nivel nacional, según el reporte
general elaborado por el Coordinador Nacional de dicho subsistema del Ministerio Púbico, Omar Tello Rosales.
Entre las entidades ediles, cuyos funcionarios o servidores son investigados debido a que ellos, sus familiares o
allegados figuran en el padrón de beneficiarios del bono inicial de S/ 380 otorgado por el Gobierno Central, están
las municipalidades provinciales de Andahuaylas (Apurímac), Ilo (Moquegua) y las Municipalidades Distritales de
Talavera (Apurímac), Acochaca (Asunción-Ancash), Ascensión (Huancavelica) y Tantarica (Contumazá-Cajamarca).

Asimismo, en torno a las supuestas prácticas ilícitas durante la compra y entrega de canastas de víveres para las
personas de escasos recursos, figuran la Municipalidad Provincial de Nauta (Loreto) y las Municipalidades
Distritales de Salitral (Morropón-Piura), San Juan Bautista (Maynas-Loreto) y San Pedro de Chana (Ancash).

En las dos primeras se habría producido una presunta sobrevaloración en la adquisición de los productos de
primera necesidad para la canasta de víveres de emergencia. El tercer caso se trata de la distribución de menor
cantidad de víveres de los que figuraban en las actas de entrega; mientras que el último caso es por la supuesta
entrega de canastas de alimentos a los familiares de una regidora.

En todos estos casos, tipificados como delitos de peculado de uso, peculado doloso, cobro indebido o colusión
agravada, la Fiscalía viene programando diversas diligencias y pesquisas conjuntamente con la Policía Contra la
Corrupción (Dircocor) y la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac), a fin de identificar e
individualizar a los que resulten responsables.

Recuperado de: https://rpp.pe/peru/actualidad/estado-de-emergencia-coronavirus-covid-19-fiscalia-investiga-casos-de-presunta-corrupcion-

en-entrega-de-viveres-y-bonos-de-dinero-noticia-1257134

Caso 10. Congreso dio luz verde al proyecto que legaliza la informalidad del taxi colectivo

Congreso debate proyecto que formaliza informalidad de taxis colectivos (Foto: Congreso de la
República).
El transporte terrestre de pasajeros en automóviles colectivos (taxi-colectivos) dejará la ilegalidad para
convertirse en una actividad formal en todo el territorio de la República, excepto en Lima y Callao, de
acuerdo a un proyecto de ley sustitutorio aprobado este jueves por mayoría en la sesión virtual del
Congreso de la República.

La iniciativa originada durante el periodo del Congreso anterior y debatida la semana anterior, recibió
hoy 115 votos a favor, 4 en contra y 10 abstenciones. Por la exoneración de la segunda votación hubo
111 votos a favor, 10 en contra y 8 abstenciones El proyecto, tras el cumplimiento de los trámites de
rigor, pasará al Ejecutivo, que, de acuerdo al mandato constitucional, tiene 15 días calendarios para
promulgar u observar la autógrafa de la ley.

El gobierno, a través del intermedio del ministro de Transportes, Carlos Lozada, adelantó que el
proyecto del Congreso sobre la formalización del “taxi colectivo” va en contra de la reforma de
transportes y más aún en la actual coyuntura donde se busca el distanciamiento social. “Esta propuesta
no está alineada a las políticas de Gobierno, va en contra de esta estrategia que buscamos impulsar en
vehículos menores”, señaló durante la conferencia de prensa ofrecida en Palacio de Gobierno junto al
presidente Martín Vizcarra.

Los votos:
En Acción Popular votaron todos a favor de la iniciativa, igual que en APP, FREPAP, UPP, Podemos Perú y
Somos Perú. En Fuerza Popular votaron a favor, excepto Martha Chávez que votó en contra. En el
Partido Morado, hubo votos en contra y abstenciones.

Rechazo inicial
Antes del debate el Pleno rechazó por 95 votos a favor, 29 en contra y 3 abstenciones una cuestión
previa impulsada por la bancada del Partido Morado y apoyada por Podemos Perú, que pedía el retorno
a comisiones para una mejor evaluación del proyecto.
Recuperado de: https://agendapais.com/politica/congreso-debate- -que-formaliza-informalidad-de-
taxis-colectivos/

Caso 11. "Frente Amplio" se opone a sueldo vitalicio de los ex presidentes.

Integrantes del grupo parlamentario del "Frente Amplio" presentaron un proyecto de Ley para que los
beneficios como el sueldo vitalicio y la seguridad policial, que actualmente tienen los expresidentes,
sean derogados.

El proyecto de Ley para derogar la ley N° 26519, que establece pensión para los expresidentes
constitucionales de la República, fue presentado por los congresistas José Ancalle Gutierrez y Lenin
Checco Chauca.

Además, en una disposición complementaria final, proyecta, que se prohíba el otorgamiento de

seguridad integral policial a los expresidentes constitucionales de la República y sus familiares, bajo
responsabilidad funcional del titular del pliego del Ministerio del Interior

La propuesta parlamentaria, se basa en el hecho que, en las últimas décadas los ex gobernantes han sido
partícipes de innumerables actos de corrupción, que ha llevado a un amplio sector de la población al
descontento y frustración, llegándose a pensar que llegan al poder para servirse del Estado.

El descontento y rechazo de la población, no nace solo por los actos de corrupción por todos conocidos,
sino también a raíz de algunos privilegios que tienen los expresidentes, los cuales están tipificados en la
Ley 26519, precisamente, la que se pretende derogar, precisa el proyecto.

Recuperado de: https://bolognesinoticias.com/ -quitar-sueldo-vitalicio-y-seguridad-a-expresidentes/

Caso 12. Lima perdió: Ahora se tendrá que pagar S/ 230 millones a Rutas de Lima por peaje de Puente
Piedra

Tras dos años Tribunal Arbitral con sede en Washington dio la razón a dicho concesionario .

La Municipalidad de Lima informó que en relación al arbitraje internacional que mantiene la comuna
limeña con el consorcio Rutas de Lima ante el Tribunal Arbitral con sede en Washington, tras dos años
dicho Tribunal dio la razón al concesionario por el caso del peaje Chillón, ubicado en el distrito de
Puente Piedra, que fuera anulado en ese entonces por el ex alcalde Luis Castañeda Lossio (2017).

Tras la revisión del citado laudo, el Tribunal señaló que no obstante que la instalación del peaje de
Chillón estaba prevista para cuando terminaran las obras obligatorias a cargo del concesionario Rutas de
Lima, tal como lo establecía el contrato, no fue correcto ordenar su suspensión, en tanto, el retraso en la
culminación de dichas obras se debió a la falta de liberación de interferencias por parte de la
Municipalidad de Lima, concluyendo que el acuerdo del año 2016, mediante el cual se pactó la fecha de
inicio de la Nueva Unidad de Peaje Chillón, era razonable.
Cabe precisar que la decisión del ex alcalde Castañeda de suspender la implementación del peaje Chillón
no consideró aspectos técnicos y jurídicos necesarios, vulnerando no solo los intereses de los
ciudadanos, sino también los de la comuna limeña, pues los costos que se deberán pagar ascienden a S/
230 millones de aproximadamente.

“Es lamentable para los ciudadanos de Lima la decisión tomada por el Tribunal Arbitral, que paga el
precio de una reprochable acción que solo buscó alimentar el ego de una autoridad insensata, para
ganar algunos puntos de aprobación por parte de la ciudadanía, pero que no midió ni analizó la
consecuencia que esto traería a los limeños”, afirmó el municipio de Lima en un comunicado.

Agregó que tal y como se advirtió desde el inicio, la actual gestión, heredó, en este caso concreto, un
contrato desnaturalizado, el cual fue modificado irregularmente e interpretado de manera antojadiza
por el concesionario, ante la permisividad de una administración edil complaciente, lo cual ha sido
resaltado en el laudo, tras señalar que los actos propios de la MML desvirtúan los argumentos que alegó
la actual gestión en este arbitraje.

No obstante, ello, se buscó todos los mecanismos posibles que nos otorga la Ley, para defender los
intereses legítimos de millones de ciudadanos limeños, frente a este arbitraje internacional.
[…]
“Lamentablemente no se nos ha dado la razón, pues el Tribunal ha ratificado que todas las
Recuperado de: https://gestion.pe/peru/lima-perdio-ahora-se-tendra-que-pagar-s230-millones-a-rutas-de-lima-por-peaje-de-
puente-piedra-noticia/

Caso 13: Lambayeque: Van tres alcaldes detenidos por no respetar el estado de emergencia
por la COVID-19

Las autoridades de Pomalca y Monsefú fueron intervenidas en estado de ebriedad. Mientras que el
alcalde de Lambayeque fue sorprendido en horario de trabajo en un hospedaje junto a una mujer.
En la región Lambayeque no solo los ciudadanos vienen incumpliendo las normas establecidas en el
estado de emergencia. También los alcaldes han infringido las medidas sanitarias dispuestas para evitar
el contagio y propagación del nuevo coronavirus.

El último en ser intervenido fue el alcalde del distrito chiclayano de Monsefú, Manuel Pisfil Inoñan,
quien fue sorprendido por la policía cuando conducía su vehículo en presunto estado de ebriedad, en
pleno domingo (13 de setiembre) de inmovilización social obligatoria.
En el parte policial, los agentes de la comisaría sectorial detallaron que la autoridad edil agredió a un
agente y se mostró resistente a la intervención, que se realizó al promediar las 10 de la noche.

Los regidores no descartaron solicitar la suspensión del alcalde en la próxima sesión de consejo.
Otros casos

Pero a esta autoridad se suma también el alcalde del distrito de Pomalca, Julio Lazo Pomares, quien fue
detenido el pasado 8 de mayo, mes en el que la pandemia azotaba a la región Lambayeque, por chocar
su auto personal en estado de ebriedad, en un lugar ubicado a pocos metros de la municipalidad.
La autoridad no solo incumplió las normas del estado de emergencia, sino que, además, insultó y
amenazó a los policías. En su caso, los regidores sometieron a votación su suspensión, pero esta no
prosperó por falta de mayoría.

Sin respetar las medidas

Quien tampoco respetó el estado de emergencia fue el alcalde de la provincia de Lambayeque,

Alexander Rodríguez Alvarado, quien fue detenido el pasado 15 de junio en un operativo que realizaba
la policía en hoteles de la región en horas de la mañana.

La autoridad estaba acompañado de una joven, en pleno horario de trabajo. A esa misma hora sus
regidores y funcionarios discutían las medidas de emergencia para luchar contra la COVID-19.

En el caso de Rodríguez, tampoco prosperó su suspensión en el seno del concejo municipal.

Tanto Lazo Pomares como Rodríguez Alvarado salieron a dar disculpas públicas por sus actos. Mientras
que en el caso del alcalde de Monsefú, Manuel Pisfil, aún permanece detenido en la comisaría sectorial
y el caso será derivado al Ministerio Público.

En esta región el índice de desobediencia social sigue en aumento, tanto de ciudadanos como de
autoridades. De acuerdo con el último reporte oficial de la Sala Situacional del Centro de Operaciones de
Emergencia Regional, solo en los últimos cuatro fines de semana han sido detenidos 21 mil 576 personas
en fiestas, reuniones sociales, bares, discotecas y cantinas por no respetar las medidas de salubridad.

Recuperado de: https://rpp.pe/peru/lambayeque/coronavirus-en-peru-lambayeque-van-tres-alcaldes-

detenidos-por-no-respetar-el-estado-de-emergencia-por-la-covid-19-noticia-1292436.

Caso 14: Alcalde peruano que incumplía el toque de queda se hizo pasar por muerto para no ser
detenido

Agentes de la Policía Nacional de Perú hallaron al alcalde del distrito de Tantará, Jaime Rolando Urbina
Torres, bebiendo licor junto con otras personas. El funcionario transgredió el toque de queda y vulneró
las medidas de distanciamiento social decretadas por la emergencia sanitaria que vive Perú en medio de
la pandemia por el covid-19.  Para no ser detenido, según informa el diario El Comercio de Perú. Urbina
Torres se escondió dentro de un ataúd sin tapa. El fin era que los agentes crean "que era un cadáver y
que había fallecido a causa del covid-19". De acuerdo con el reporte del medio peruano, las personas
que acompañaban a Urbina Torres "también se ocultaron en los cajones".

Todas las personas involucradas fueron trasladadas a una comisaría. Los hechos tuvieron lugar el pasado
18 de mayo del 2020 y Urbina Torres estaba bajo los efectos del alcohol en el momento de su
detención.  De acuerdo con el medio peruano, en Tantará existe inconformidad por la gestión que el
hombre ha dado a la pandemia del covid-19. "El 9 de mayo fue obligado a asistir a una reunión comunal
de emergencia en la Plaza de Armas de Tantará debido a que los moradores le reclamaban una supuesta
desatención en medio de la pandemia".  Además se le reclamó que, hasta el día 54 del estado de
emergencia decretado en Perú por el avance del covid-19, "solo habría permanecido ocho días en
Tantará. El burgomaestre, sin embargo, aseguró que sí ha estado en la jurisdicción y que solo salía "para
hacer gestiones".  Urbina Torres también fue obligado por la población "a conformar el comando covid-
19 en Tantará para evitar la aparición de casos de SARS-CoV-2" en el distrito ubicado en  la provincia de
Castrovirreyna, en la región Huancavelica.  Perú  registra  100 400 casos confirmados de la enfermedad y
3 024 decesos hasta este 21 de mayo del 2020. El departamento de Lima es el más afectado por la
enfermedad con 67 060 casos. 

Recuperado de: https://www.elcomercio.com/tendencias/alcalde-peru-finge-muerte-cuarentena.html

Caso 15- Estos son algunos de los monumentos más extravagantes del Perú
Diario el Comercio MARTES 14 DE JUNIO DEL 2011 | 12:32

La polémica que ha generado en la población la construcción del Cristo del Pacífico, que próximamente
se erigirá en el Morro Solar, en Chorrillos ha generado que diversas autoridades y especialistas se
pronuncien acerca de los valores estéticos e históricos que debe tener una obra de tal envergadura en
nuestro país.

Sin embargo, este monumento no es el único que se caracteriza por su extravagancia. Basta con ir a
Tumbes para ver diversas estatuas en honor al beso, la madre, e incluso hasta al árbitro, para darnos
cuenta que el buen gusto no es una característica que impere entre nuestras autoridades.

A ello se suma el mal manejo de los fondos del Estado que bien podrían haber contribuido a reparar
carreteras o construir mejores infraestructuras en la zona.

Al respecto, la decana nacional del colegio de arquitectos del Perú, Shirley Chilet señaló al programa
“Prensa Libre” que: “No se trata de imponer construcciones y proyectos que agredan la arquitectura
propia del lugar. Creo que deben pasar por ciertas opiniones”.

En Trujillo, por ejemplo, hasta hace dos años se erigía un monumento a la sirena que medía seis metros.
¿Su costo? 240.000 soles. Para alegría de muchos se decidió removerlo, no obstante, el traslado costó
17.000 soles. Es decir, se gastó más de 250.000 soles en una obra completamente inútil.

Pero eso no es todo, en Huancayo, el alcalde de Huayre, ha levantado una estatua en honor a la maca
que costó nada menos que 409.000 soles. En Cajamarca podemos encontrar una réplica de la Estatua de
la Libertad en al ciudad de Cutervo y a pocos metros un monumento al sombrero.

Lima no se queda atrás, en El Agustino se construyó una estatua al dinosaurio en rechazo a la

contaminación ambiental. ¿Su precio? 15.000 soles. En Chorrillos se ha gastado 24.000 soles en edificar
monumentos al amor.

Recuerado de: https://archivo.elcomercio.pe/sociedad/lima/estos-son-algunos-monumentos-mas-

extravagantes-peru-noticia-781447