Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
ASIGNATURA
PAVIMENTOS
ENTREGADO A:
(DOCENTE)
PROGRAMA
INGENIERIA CIVIL
QUIBDÓ-CHOCÓ
2021
1
INTRODUCCION
Hay que tener en cuenta que la compactación del suelo es un proceso mecánico en el cual se
busca el mejoramiento de las características de acuerdo a su mejor desempeño en todos los
procesos en los cuales se van a utilizar, en este conjunto de procesos está incluida una
densificación de la masa del suelo y de este modo también se reducirá notablemente el
volumen de vacíos que la muestra contiene, para que la dosificación se haga de una forma
correcta la muestra debe contar un una determinado contenido de agua (humedad óptima).
En el siguiente ensayo de laboratorio realizado de acuerdo con la norma INV 142-13, se podo
determinar la curva de compactación y curva de saturación lo cual nos es de vital importancia
al momento de encontrar los parámetros que hacen parte del proyecto de construcción en los
que se necesite el proceso de la compactación material.
2
OBJETIVOS
Objetivo General
Determinar la densidad seca máxima que el material pueda llegar a alcanzar del
Objetivos específicos
3
MARCO TEORICO
HUMEDAD DE MOLDEO:
Contenido de agua con el cual se prepara una muestra para someterla a compactación.
El máximo valor definido en la curva de compactación obtenida como resultado del ensayo
(WOPT).
La humedad de moldeo con la cual el suelo alcanza el peso unitario seco máximo usando la
energía normalizada.
emplea el Método C.
4
FRACCIÓN DE ENSAYO (FRACCIÓN FINA) (PFE).
material que pasa el tamiz de 4.75 mm (No. 4) cuando se utiliza el Método A; al pasante por el
tamiz de 9.5 mm (3/8") cuando se emplea el Método B, o al pasante por el tamiz de 19.0 mm
NOTA: Hay que tener en cuenta que la norma brinda tres alternativas para la ejecución del
ensayo (Tabla 142 - 1). El método por utilizar deberá ser el indicado en la especificación para el
5
EQUIPOS Y MATERIALES UTILIZADOS
MOLDES.
Los moldes deberán ser cilíndricos de paredes sólidas, fabricados con metal y con las
compactadas de mezclas de suelo con agua de la altura y volumen deseado. El conjunto del
molde y del collar deberán estar construidos de tal manera que puedan ajustarse libremente a una
placa del mismo material, o Molde de 101.6 mm (4") – Con una capacidad de 943 ± 14 cm³
(1/30
± 0.0005 pie³), con un diámetro interior de 101.6 ± 0.4 mm (4.000 ± 0.016") y una altura de
6
MARTILLO DE METAL.
Puede ser operado manual o mecánicamente, con una masa de 4.5364 ± 0.009 kg (10 ± 0.02
diámetro real no puede ser inferior a 50,42 mm (1,985 pulgadas). El martillo debe estar equipado
con un manguito guía adecuado, que pueda controlar la altura del piso a una altura libre de 457,2
± 1,3 mm (18,00 ± 0,05 pulgadas) más alta que la altura del golpe. Si la superficie de golpe está
desgastada o abierta, el martillo debe reemplazarse de modo que su diámetro caiga fuera del
Deberá estar provisto de una camisa guía apropiada, que brinde una luz suficiente para que la
caída del martillo y la cabeza no tengan restricciones. La camisa guía deberá tener, al menos, 4
extremo, espaciados aproximadamente a 90° (1.57 rad). El diámetro mínimo de los orificios de
7
ventilación debe ser de 9.5 mm (3/8"). De ser necesario, se pueden incorporar agujeros
EXTRACTOR DE MUESTRAS
Un gato con marco u otro dispositivo adecuado para extraer las muestras compactadas de los
BALANZAS.
menor. De manera similar, para determinar la humedad, se requiere otro equilibrio de capacidad
8
HORNO.
REGLA METÁLICA.
De acero endurecido, de borde recto, al menos de 250 mm (10") de largo. El borde de corte y
enrasado deberá ser biselado, si tiene más de 3 mm (1/8") de espesor. La regla no deberá ser tan
flexible que cuando se enrase el suelo con el borde cortante, proporcione una superficie cóncava
en la superficie de la muestra.
9
TAMICES
HERRAMIENTAS MISCELÁNEAS
Tales como cazuelas para mezclado, espátulas, etc., o un dispositivo mecánico adecuado para
10
RECIPIENTES
Para determinar la humedad de las muestras, elaborados en metal u otro material adecuado,
con cierres que ajusten herméticamente para evitar la pérdida de humedad durante el pesaje.
ENSAYO DE COMPACTACION
METODO USADO
DATOS SUMINISTRADOS
Descripción del material: Grueso granular de color gris con vetas café y amarillas
Ensayo realizado: Proctor Modificado "C" Fuente:N/A
No. De Capas 5 5 5 5
No. De Golpes por Capa 56 56 56 56
Humedad inicial de la muestra (%) 3.1 3.1 3.1 3.1
Humedad para el ensayo de la muestra (%) 3 7 10 12
Peso del molde + muestra humedad compactada (gr) 7258 7855 7877 7598
peso del molde (gr) 3061
HUMEDAD
Recipiente No. 1 2 3 4
Peso del suelo humedo (gr) 712 946 871 976
Peso del suelo seco (gr) 685 882 789 865
Peso del recipiente 0 0 0 0
11
CALCULOS
VOLUMEN
Molde de 152.4 mm (6") – Con una capacidad de 2124 ± 25 cm3 (SACADO A TRAVES
V= 2131.3 cm^3
DENSIDAD HUMEDA
4197.00
Recipiente N°1 ¿ = 1.969 gr/cm^3
2131.3
4794
Recipiente N°2¿ = 2.249 gr/cm^3
2131.3
4816
Recipiente N°3¿ =2.260 gr/cm^3
2131.3
12
4 537
Recipiente N°4 ¿ = 2.129 gr/cm^3
2131.3
(712−0 )−(685−0)
Recipiente N°1 ¿ ∗100= 3.94%
685−0
( 946−0 )−(882−0)
Recipiente N°2 ¿ ∗100= 7.26%
882−0
( 871−0 ) −(789−0)
Recipiente N°3 ¿ ∗100= 10.39%
789−0
( 976−0 )−(865−0)
Recipiente N°4 ¿ ∗100 = 12.83%
865−0
Densidad seca:
ρhumeda
ρ seco=
1+ ω
1.969
Recipiente N°1¿ = 1.895gr/m3
1+(3.942 %)
2.249
Recipiente N°2¿ = 2.097gr/m3
1+(7.256 %)
2.260
Recipiente N°3¿ = 2.047gr/m3
1+(10.393 %)
2.129
Recipiente N°4 ¿ = 1.887gr/m3
1+(12.832 %)
13
TABLA DE CALCULOS
Densidad Seca
Recipiente No. 1 2 3 4
No. De Capas 5 5 5 5
No. De Golpes por Capa 56 56 56 56
Humedad inicial de la muestra (%) 3.1 3.1 3.1 3.1
Humedad para el ensayo de la muestra (%) 3 7 10 12
Peso del molde + muestra humedad compactada (gr) 7258 7855 7877 7598
peso del molde (gr) 3061.00 3061 3061 3061
Muestra húmeda compactada (gr) 4197.00 4794 4816 4537
Volumen de muestra húmeda compactada (cm^3) 2131.3 2131.3 2131.3 2131.3
Densidad húmeda (gr/cm^3) 1.969 2.249 2.260 2.129
Humedad (%) 3.942 7.256 10.393 12.832
Densidad Seca (gr/cm^3) 1.895 2.097 2.047 1.887
14
GRAFICA DE LA CURVA DE COMPACTACION
15
CONCLUSIONES
16
BIBLIOGRAFIA
17