El resumen analiza los resultados de un estudio ecográfico pélvico transvaginal realizado a una paciente de 22 años. El útero, ovarios y otros órganos pélvicos se observan normales en tamaño y forma. No se detecta líquido libre en la cavidad pélvica. El informe concluye que no hay evidencia de alteraciones en el estudio, pero recomienda correlacionar los resultados con el contexto clínico de la paciente.
El resumen analiza los resultados de un estudio ecográfico pélvico transvaginal realizado a una paciente de 22 años. El útero, ovarios y otros órganos pélvicos se observan normales en tamaño y forma. No se detecta líquido libre en la cavidad pélvica. El informe concluye que no hay evidencia de alteraciones en el estudio, pero recomienda correlacionar los resultados con el contexto clínico de la paciente.
El resumen analiza los resultados de un estudio ecográfico pélvico transvaginal realizado a una paciente de 22 años. El útero, ovarios y otros órganos pélvicos se observan normales en tamaño y forma. No se detecta líquido libre en la cavidad pélvica. El informe concluye que no hay evidencia de alteraciones en el estudio, pero recomienda correlacionar los resultados con el contexto clínico de la paciente.
EDAD: 22 AÑOS DOCUMENTO: 1004499889 REMITENTE: DR SANCHEZ SERVICIO: URGENCIAS
ECOGRAFIA PELVICA TRANVAGINAL
Se realiza estudio ecográfico en escala de grises con transductor convexo de 3.5
MHz, en donde se observa lo siguiente:
Útero de forma, tamaño y situación anatómica normal, de bordes lisos y en
anterversoflexión, parénquima homogéneo, con dimensiones de 77 x 32 x 48mm en sus ejes longitudinal, anteroposterior y transverso respectivamente. Endometrio con escasos restos hemático y espesor de7 mm.
Ovario derecho de forma y tamaño normal, parénquima de tipo folicular con
dimensiones de 24 x 22 x 12 mm en sus ejes mayores para un volumen de 3 cc.
Ovario izquierdo de forma y tamaño normal, parénquima de tipo folicular con
dimensiones de 25 x 22 x 19 mm en sus ejes mayores para un volumen de 5 cc.
No se observa líquido libre en fondo de saco posterior.
Conclusiones:
1- Sin evidencia de alteración por este método diagnóstico al momento del
estudio. 2- Correlacionar con el contexto clínico.