EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA
ESCRITO: N.º 0 1
SUMILLA: DEMANDA DECONTRADICCION DE
DESHEREDACION Y ANULACIÓN DE TESTAMENTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

Doreide Flor de María Arauco Camargo identificada con DNI nª

70002904, con real domicilio Jr. German Stiglish 2106 distrito de
Miraflores provincia y departamento de Lima ; Abel Raimundo Arauco
Camargo identificado con DNI nª 01280972 con domicilio real en Av.
Perú 3080 distrito de San isidro provincia y departamento de lima ;
Jessica Midora Arauco Camargo identificada con DNI 01486082 con
domicilio real en calle los cedros nª 340 distrito de Surco, provincia y
departamento de Lima , señalado el domicilio procesal en la Casilla
Judicial Nª 230, ante Ud, respetuosamente me dirijo:

I. APERSONAMIENTO:

Que, al amparo de lo establecido en el artículo 7º de la Ley Orgánica del Poder Judicial , solicitando tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio y defensa de nuestros derechos con un sujeción a un debido proceso,
regulado en el artículo Nº 139, inciso 3) de la Constitución Política del Estado, nos apersonamos dando
inicio al presente proceso de DEMANDA DE CONTRADICCION DE DESHEREDACION Y
ANULACIÓN DE TESTAMENTO para lo cual cumplo con señalar mi domicilio procesal en la casilla
judicial Nº 5688, donde se deberán notificar conforme a ley, con todos los actos procesales que emanen del
presente.

II. PETITORIO:
Se interpone DEMANDA DE CONTRADICCION DE DESHEREDACION Y ANULACIÓN DE
TESTAMENTO la misma que dijo en contra de contra de Carlos Teodoro Arauco Camargo, Rosario Elisa
Arauco Camargo y Edgardo Pascual Arauco Camargo como fundamentos principales de su petitorio lo
siguiente:
a) Es falsa la causal invocada en el punto cuarto del Testamento para sustentar la desheredación, pues los
recurrentes y sus hermanos Walter Eduardo, Sócrates Jesús, Rocío Jesús, Sigfredo Jesús, María Elena, Elena
Doris y Rosella Jesús, no han maltratado físicamente o injuriado, ni denigrado verbal o físicamente a sus
padres Teodoro Arauco Ospinal y Elena Camargo de Arauco.
b) La madre es una persona de la tercera edad con segundo año de secundaria de instrucción y con falta de
preparación para haber redactado el Testamento sub materia.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Elena Camargo de Arauco, es una persona de la tercera edad, que fue manipulada por correos e_mail
enviados por Rosario Elisa Arauco Camargo de Murdie para indisponer a todos los hermanos; indicando
que los hijos maltrataron a su madre, sin embargo expone este fundamento en fechas en las que no se
encontraban en comunicació n ni en la misma ciudad los hijos y la madre.
2. Los hijos demandados aluden que hubo maltrato físico, pero no hay pruebas objetivas de ello, Elena
Camargo de Arauco nunca presento una denuncia policial, por ello reiteramos que las pruebas
presentadas son falsas ideoló gicamente.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparo la presente demanda de Contradicción de Desheredación y Anulabilidad de testamento en lo dispuesto en los
siguientes artículos:
1. Fundamento de obligación de expresar causal de desheredación

Según lo establecido por el Código Civil Peruano (1984) la causal de desheredación debe ser expresada claramente en el
testamento y en esa misma línea la desheredación dispuesta sin expresión de causa, o por causa no señalada en la ley, o
sujeta a condición, no es válida y la desheredación que esté fundada en causa falsa es anulable. [ CITATION Cód842 \l
3082 ]
2. Fundamento sobre la obligación de prueba de desheredación a cargo de herederos

Al respecto el Código Civil Peruano (1984) establece que “En caso de no haberse promovido juicio por el testador para
justificar la desheredación, corresponde a sus herederos probar la causa, si el desheredado o sus sucesores la
 contradicen” [CITATION Cód84 \l 3082 ].
3. Fundamento sobre la anulabilidad de testamento por vicios de voluntad

El Código Civil Peruano (1984) dispone lo siguiente:

Es anulable el testamento obtenido por la violencia, la intimidación o el dolo. También son anulables las
disposiciones testamentarias debidas a error esencial de hecho o de derecho del testador, cuando el error aparece en
el testamento y es el único motivo que ha determinado al testador a disponer. [ CITATION Cód841 \l 3082 ]
Siendo que sus hermanos Carlos Teodoro Arauco Camargo, Rosario Elisa Arauco Camargo de Murdie y
Edgardo Pascual Arauco Camargo, mantuvieron malintencionadamente a la madre aislada de sus demás hijos, quien
era una persona de la tercera edad, enferma, cuya capacidad física y mental debe ser determinada con su Historia
Clínica, habiendo padecido de cáncer al estómago y de diarreas continuas, todo lo cual determinó que firme el
Testamento, no habiendo incurrido los recurrentes en casual de desheredación atribuida en el mencionado documento
público.