Está en la página 1de 2

ESPECIALISTA: ROSA ORE RUIZ

EXPEDIENTE: 000782-2023-1
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 1
SUMILLA: CONTESTACIÓN DE
DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL DE ADULTERIO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LIMA.

DIEGO SALVADOR IPANAQUE, identificado con DNI N°


09928234, con domicilio real en Jr. La Rosa Toro Nº 230
departamento 311 Cercado de Lima, con casilla electrónica
75714 SINOE y con correo electrónico
dieguitotuchamaquito12@hotmail.com. A Ud.
Respetuosamente digo:
Que, dentro del término legal en amparo del artículo 491 del CPC,
CONTESTO LA DEMANDA incoada en mi contra por NICOLLE VEGA TORRES, la misma
que NIEGO y CONTRADIGO en todos sus extremos, solicito a Ud que se sirva declararla
INFUNDADA la demanda, en mérito de las siguientes consideraciones:
I. PRONUNCIAMIENTO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA

1.1- La verdad es que me encuentro casado con la señora NICOLLE VEGA


TORRES, en donde se realizó en la Municipalidad de Breña el 15 de agosto del
2014, ya que, en donde la conocí durante mi vida universitaria.
1.2- Es cierto que, después de varios años casados, dieron fruto mis dos hijos,
llamados; Javier y Anyela. Así mismo, actualmente me encuentro viviendo con
mi esposa y mis menores hijos, en un hogar que pude construir con mi señora.
1.3- El punto 3 de su demanda, manifiesta que la demandante se encuentra
trabajando como profesora de un colegio llamado; los chamaquitos Flow, en
donde contradigo que mi esposa no se encuentra laborando actualmente.
1.4- Señor Juez, la demandante manifiesta que mi persona tenía un
comportamiento frio, indiferente, explosivo y sobre todo que le gusta llevar todo
a la contraria y así generar un conflicto.
1.5- Es inaudito que la parte demandante haya contratado a un investigador
privado. Señor Juez, usted puede apreciar en los hechos presentados en la
demanda que mi esposa vulneró mi privacidad.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

- Para que se dé la disolución de un vinculo matrimonial, debe de existir adulterio


como tal, ya que, así lo regula el artículo 333 del CC.
- En nuestro ordenamiento jurídico regula diversas causales para que el Juez
pueda declarar la disolución de un vínculo matrimonial, tal cual lo regula el
artículo 349 del CC.
- Hago mención que, la demandante ha ofrecido al proceso una supuesta prueba
obtenida vulnerando mi derecho fundamental a la intimidad personal y familiar,
reconocido en el artículo 2 numeral 7 de la Constitución Política del Perú.
- Nuestro Código Civil, bajo la influencia de la doctrina francesa, ha adoptado “un
sistema mixto para obtener la disolución o el decaimiento del vínculo
matrimonial, por ello considera tanto causales subjetivas como objetivas”. Es
menester resaltar que, en la actualidad, con relación a las separaciones
convencionales y al divorcio ulterior, los cónyuges pueden optar por interponer
su demanda en la vía judicial o en la vía notarial o municipal, conforme a sus
intereses personales, económicos y familiares, así lo mencionó Salaverry
Torres en su libro MANUAL DE DERECHO DE FAMILIA.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco en mérito de los siguientes medios probatorios:

1. Partida de matrimonio, de fecha 15 de agosto del 2014, expedida por la oficina


de Registro del Estado Civil de la Municipalidad de Breña.
2. Partida de nacimiento de mis menores hijos Javier y Anyela, expedida por la
Municipalidad de Breña, con la que se acredita el entroncamiento familiar.
3. Fotocopia del DNI.
4. La invitación para asistir a la conferencia en el Hotel Sheraton.
5. Certificado en donde acredita que participé en la conferencia realizada por el
MINSA.
6. La Resolución Administrativa N° 00852-2023 en donde se evidencia que mi
persona fue ascendida de cargo de doctor a Director General de Médicos de
Lima.

IV. ANEXOS:
1-A Partida de matrimonio de fecha 15 de agosto del 2014.
1-B Partida de nacimiento de mis menores hijos.
1-C Fotocopia del DNI.
1-D La invitación por el MINSA.
1-E El certificado firmado por el MINSA.
1-F La Resolución Administrativa N° 00852-2023.
POR LO TANTO:
A Ud, señor Juez, solicito tener por absuelto el trámite de la
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, tener por ofrecida los medios probatorios y que
se declara INFUNDADA la demanda presentada por la recurrente en todos sus
extremos.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del CPC,
otorgo PODER a mi abogado; MAURO GAMARRA SALVADOR, con las facultades
de ley, según lo establece el artículo 74 del CPC, prestando declaración expresa de
que estoy instruido de los alcances de la representación que otorgo.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Para efectos de notificación, señalo domicilio procesal
en Av. José Torre 140 y con número telefónico; 961242155.

Lima, 23 de diciembre del 2023.

MAURO GAMARRA SALVADOR DIEGO SALVADOR IPANAQUE


09928235 09928234
CAL 75421

También podría gustarte