Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E-MEC-2.3 Capítulo 2
E-MEC-2.3 Capítulo 2
INDICE
1. OBJETIVO .................................................................................................. 2
2. ALCANCE ................................................................................................... 2
4. RESPONSABILIDADES ................................................................................. 3
5. DISTRIBUCION ........................................................................................... 3
7. DEFINICIONES ........................................................................................... 4
9. REGISTROS .............................................................................................. 32
1. OBJETIVO
Establecer los procedimientos para el desarrollo de las pruebas que deben ejecutar
y formatos para protocolizar los resultados de las pruebas a los esquemas de
protecciones diferenciales de barras, por la incorporación de nuevas instalaciones,
ampliaciones o renovaciones, con el fin de asegurar su correcto desempeño,
sensibilidad y confiabilidad.
2. ALCANCE
3. VIGENCIA Y MODIFICACIONES
4. RESPONSABILIDADES
Preparación y actualización.
Jefe de Unidad de Sistemas de Control de la Subgerencia de Activos de Control y
Telecomunicaciones.
Revisión y aprobación.
Comité de Seguimiento de Normalización de Procedimientos.
Emisión.
V.P. Operaciones.
Aplicación.
Supervisores de Mantenimiento de Sistemas de Control.
Personal de Mantenimiento de Sistema de Control designado en forma especial por
el Subgerente de Activos de Control y Telecomunicaciones, para ejecutar las
funciones de Supervisor de Mantenimiento para estos trabajos.
Contratistas y inspectores de obras de Transelec.
Control de cumplimiento.
Gerentes Zonales.
Jefes de Puesta en servicio.
Personal designado para efectuar Auditorias Técnicas al área de Sistemas de
Control de una Gerencia Zonal.
5. DISTRIBUCION
Gerencias Zonales
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 4 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
6. RIESGOS ASOCIADOS
6.3. Al Servicio
Desconexiones indeseadas de instalaciones.
7. DEFINICIONES
8.1. GENERAL
Las siguientes, corresponden a las pruebas que deben aplicarse a los esquemas de
protección de barras, respetando el orden secuencial que se entregan.
i. Equipos de protección
ii. Relés maestros de desenganche y bloqueo
iii. Equipos de sincronización satelital
iv. Equipos de comunicación
v. Equipos de control (Reles auxiliares, biestables, etc.)
vi. Dispositivos de alarmas locales y remotas
vii. Equipos registradores de fallas o de eventos
viii. Interruptores térmico-magnéticos.
PROCEDIMIENTO
a) ENCENDER todos los componentes del esquema de protección diferencial de
barras incluyendo, equipos de comunicación, reloj satelital y verificar:
• Los equipos toman un tiempo inferior a 10 segundos para iniciarse.
• Los equipos se inician completamente quedando en servio y sin alarmas.
• Mantener el estado encendido por 10 segundos.
b) APAGAR todos los componentes del esquema de protección diferencial de
barras incluyendo, equipos de comunicación, reloj satelital.
c) Repetir prueba de ENCENDIDO/APAGADO tres veces, volver al punto a).
d) ENCENDER todos los componentes de la protección y mantener esa condición
por 72 horas sin interrupción. Verificar:
• Los equipos encendidos, en servicio y sin alarmas.
• Sin evidencias de calentamiento excesivo en sus carcasas.
e) Llenar el Protocolo de Pruebas de Energización del esquema diferencial de
barras que se entrega en el formulario del REGISTRO N° 6 de este documento.
El objetivo es probar la función de bloqueo del esquema diferencial por falla en los
enlaces de comunicación por fibra óptica y verificar el cumplimiento de las
características técnicas de las vías en base a lo exigido por el fabricante.
OBJETIVO
Verificar la activación efectiva de las entradas digitales y la activación de la variable
interna asignada de acuerdo al proyecto.
Nota: La tensión de activación debe ser de C.C. proveniente de los SSAA
de C.C. de la S/E - Fuente ininterrumpible respaldada con baterías y
cargadores – y el umbral debe corresponder como mínimo el 75% de la
tensión nominal.
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 14 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
OBJETIVO
El objetivo es verificar en forma efectiva (visualizar en forma real la acción final) e
individual la ejecución de las acciones asignadas a las salidas binarias de las
unidades del esquema diferencial de barras, tales como, salidas para
desenganches, TDD, Intertrips, Arranques de 50BF, Alarmas, etc.; al mismo
tiempo, probar la acción efectiva de las vías de bloqueo en los blocks de pruebas.
La activación de las salidas podrá ser ejecutada en “modo prueba o
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 15 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
PROCEDIMIENTO
a) CONDICION INICIAL – no hay alarmas presentes asociadas a las acciones de
las salidas binarias; registrar operaciones de los contadores de operación de
interruptores y equipos de teleprotección; y verificar las vías abiertas o
bloqueadas en blocks de pruebas.
PROCEDIMIENTO
Inyectar corriente primaria de a dos en dos aportes con corriente fluyendo por
el lado primario de respectivos TTCC principales de todos los aportes. Esta
prueba se considerará válida si el valor de corriente primaria inyectada en
amperes es mayor al 10% del Valor Nominal del TC de mayor razón de
transformación. La figura siguiente muestra un croquis referencial de prueba de
inyección primaria de corrientes mutua entre dos aportes.
ФB
ФC
EQUIPO DE
INYECCION DE
CORRIENTE
CONEXIÓN A
MALLA DE TIERRA
CONEXIÓN A
MALLA DE TIERRA
Paño 1 Paño 2
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 18 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
a) Inyectar corriente primaria en la Fase A con retorno por tierra entrando por
TC del aporte 1 y saliendo por TC del aporte 2 (ambos aportes deben
pertenecer a la misma zona de protección).
b) Registrar los valores medidos de corriente de la Fase A y del Neutro en cada
aporte y contratarlos con las razones de transformación configuradas.
c) Registrar valor de medida diferencial en el ó los elementos diferenciales
comprometidos.
d) Medir Burden al circuito secundario de corriente para el Loop de la Fase A
con retorno por neutro desde la caja de conexiones del TC.
e) Repetir la prueba indicada en punto b01) para la Fase B y Fase C.
f) Repetir la prueba indicada en punto b01) y b02) para todos los aportes de a
dos en dos.
g) Llenar el Protocolo de Inyecciones Primarias a los aportes de corrientes del
esquema diferencial de barras que se entrega en el formulario del
REGISTRO N° 11 de este documento.
OBJETIVO
Cubrir las pruebas para verificar: Polaridad de TTCC, Medida de Burden,
Verificación efectiva de Razón de Transformación, Verificación efectiva e integral
de circuitos de corriente, sin afectar las instalaciones del servicio.
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 19 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
NOTA: Todas las pruebas aquí descritas deben ser interpretadas y desarrolladas
por personas técnico especializado, en conocimiento de los riesgos a las personas,
equipos y servicio y de las normas de seguridad de Transelec, y con todas las
salidas de desenganches de la protección diferencial de barras inhabilitados.
a) POLARIDAD DE TTCC
Esta prueba se considerará válida si la corriente fluyendo por el TC, al momento de
la ejecución, tiene un valor mayor o igual al 10% de la corriente nominal.
En los paños en que no se cumpla la condición anterior, se deberá efectuar
inyección primaría en conjunto con otro aporte (o paño que si cumpla la condición)
que se usará como referencia.
Esta prueba se realizará después que se hayan incorporado o conectados todos los
aportes de corriente y se procederá de la siguiente forma:
b) RAZON DE TRANSFORMACION
Al registrar los valores primarios y secundarios de los valores de corriente medidos
en los BayUnits indicados en la prueba anterior, se tiene la comprobación de la
Razón de transformación en la protección, esto hay que contrastarlo con las
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 20 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
Con los aportes conectados a los nuevos BayUnits y con corriente fluyendo por los
TTCC superior al 10% del valor nominal, se procederá a intervenir los circuitos
secundarios de corriente en la caja de conexiones del TC en el patio, proceder de
la siguiente forma:
a) MEDIDAS DE AISLACION
Efectuar medidas de aislamiento de los circuitos de Corriente Continua y de
Corriente Alterna asociados a circuitos del esquema diferencial de barras (que
compone protecciones, equipos de control, relés de desenganche y bloqueo,
equipos de registro, equipos de comunicación, equipos de sincronización, etc.).
b) ALIMENTACION AUXILIAR
PROCEDIMIENTO
En esta prueba se deben considerar todos los ITM de los circuitos de
alimentación auxiliar de C.A. y de C.C.
OBJETIVO
Estas pruebas consideran probar la configuración, la réplica de barras y la
operación y bloqueos en forma efectiva e integral para las diversas topologías
operacionales permitidas de acuerdo al diseño de la subestación, a las que el
esquema de protección de barras debe adaptarse en forma dinámica manteniendo
las características de protección, confiabilidad, sensibilidad para detección de fallas
internas y restricción para fallas externas.
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 25 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
PROCEDIMIENTO
a) CONDICION INICIAL: Los paños del patio de Alta tensión asociados al esquema
diferencial de barras en prueba deben posicionarse condición normal, es decir,
interruptores y desconectadotes en su posición de operación normal de
servicio.
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 26 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
9. REGISTROS
REGISTRO N°1
TRANSELEC
Empresa responsable
[Nombre de la empresa]
del Proyecto
Nombre del Contrato [Nombre del contrato]
Empresa ejecutora de las pruebas [Nombre del empresa]
Responsable
[Nombre ejecutor]
Ejecutor de las pruebas
Participantes
[Nombres participantes]
Ejecución de las pruebas
Responsable
[Nombre inspector]
Inspector de las pruebas
[Breve conclusión general del responsable ejecutor de las pruebas y condición que
quedan las instalaciones]
EJECUTOR INSPECTOR
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 33 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
REGISTRO N°2
REGISTRO N°3
(1)
Las Pruebas y los Protocolos deberán desarrollarse según lo dispuesto por la
respectiva norma de pruebas de Equipos Primarios.
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 36 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
REGISTRO N°4
REGISTRO N°5
REGISTRO N°6
REGISTRO N°7
Indicar observaciones
PRUEBAS DE ATENUACION
ITEM DESCRIPCION COMPONENTE
2.1 Resultados pruebas de atenuación: [Correcto], [Incorrecto];
[Observaciones]
2.2 Detalles de las pruebas de atenuación
.
.
.
[Completar con tablas de mediciones obtenidas en ambos sentidos, para cada
tramo de F.O., indicando cual es el valor requerido por el fabricante de(los)
equipo(s) que utiliza esa vía de comunicación]
.
[Completar con las curvas de atenuación entregadas por el instrumento OTDR]
.
.
.
2 Indicar observaciones
REGISTRO N°8
REGISTRO N°9
REGISTRO N°10
REGISTRO N°11
REGISTRO N°12
REGISTRO N°13
.
Indicar observaciones
Indicar equipamiento en prueba
EJECUTOR INSPECTOR JEFE PUESTA EN SERVICIO
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 49 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
REGISTRO N°14
Acciones Resultado
Tipo de
N° Topología Valores Prefalla Valores Falla esquema
Falla
diferencial
[Descripción [Indicar tipo [Indicar valores [Indicar [Describir [Correcto,
topológica de y fase en de prefalla y valores de acciones: Incorrecto]
todos los falla] paños falla y paños paños con
paños] considerados considerados trips,
[N°]
en la prueba] en la arranques,
prueba] TDD,
alarmas,
etc.]
.
.
[Repetir para todas las topologías, funciones de protección y aportes esperados en
el esquema diferencial]
E-MEC-2.3 mod.0 - Desarrollo y protocolización de pruebas de puesta en servicio de Página 50 de 50
esquemas diferenciales de barras 10.12.2010
10. INTERPRETACION
FIN DOCUMENTO
/jcn