INVESTIGACION EXPERIMENTAL EN PUNZONAMIENTO Y RESISTENCIA DEFORMACIONES

CAPACIDAD DE LOSAS ARMADAS- SHEAR

Este artículo fue dirigido a investigación en las fuerzas de punzonamiento y capacidad de

deformación en zapatas. para estas se hicieron varios ensayo de zapata con y sin refuerzo cada
uno con diferentes dimensiones.

Se utilizaron 16 especímenes con dimensiones de 3.0*3.0m los parámetros que fueron

investigado fueron las columna que miden entre 130 a 520mm. El espesor de la zapata de 250 y
450mm finalmente se analizó los resultados y se compararon con referencia a diseñar códigos
(ACI 318-08 y EC2) y el modelo mecánico de la teoría grieta de fricción crítica (CSCT),

Con esto se analizó La influencia de estos parámetros. Y se observó que el foco se

encuentra en el fracaso cerca de la región de soporte y el fallo dentro de la zona de
fricción reforzada la formulación de la fuerza de perforación máxima (aplastamiento del
puntal de hormigón).

El refuerzo en la zapata ayuda para aumentar la capacidad de resistencia y deformación de la

zapata y así aumentar la seguridad. Consistió en barra con diámetro de 20mm por 250mm los
refuerzo longitudinal en el lado de compresión eran constantes para todos los especímenes y
consistía en barra número 10mm con una separación de 100mm en ambas direcciones Para
todos estos ensayo se utilizó un hormigón normal resistencia con un tamaño deño total máximo
de 16mm la resistencia a compresión se determinó a través de sus respectivos cilindros de altura
320mm y un diámetro de 160mm a los 14 dias y a los 28 dias

Durante las pruebas se registraron varias mediciones continuas. Las celda de carga mide las cargas
aplicada en el gato y las fuerzas de reacciones en el soporte.

Los resultados de este ensayo y la comparación para diseñar enfoques muestra que:

1. El aplastamiento del puntal concreto es significativamente dependiente de las

reglas que detallan de refuerzo de corte (por ejemplo, las propiedades de anclaje,
el espaciamiento o la distancia a la zona de apoyo).

2, Las medidas experimentales en el refuerzo esfuerzos de cizalladura en la demostración

de fallo que pueden ser muy por debajo del límite de elasticidad, al contrario de lo que se
propone en algunos códigos de la práctica, tales como ACI 318-08. 15

3 En comparación con los resultados de las pruebas, el ACI 318-08 15 generalmente

conduce a resultados conservadores. El aumento reciente aplicación de la fuerza
en el caso de los pernos prisioneros en ACI 318-08 15 parece ser razonable
(aunque los especímenes de prueba no cumplen con las reglas de diseño en su
totalidad).
 4. En comparación con el resultados de las pruebas, EC2 dieciséis potencialmente
conduce a diseños inseguros si aplastamiento del hormigón puntal gobierna. Esto
puede ser particularmente relevante en el caso de tamaños de las columnas
grandes, para los cuales la diferencia entre el calculado y la fuerza de perforación
obtenido experimentalmente puede ser significativo.

5. Las pruebas realizadas confirman consistentemente las eses hipóte- y resultados

de la CSCT 3 con respecto a los modos de fallo investigadas (perforación dentro de
la zona de cizallamiento reforzado y trituración de puntales de hormigón). Esta
teoría ofrece un enfoque sólido, lo que representa varios parámetros físicos y
geométricos dentro de los límites de validez de la hipótesis de la teoría.

6. refuerzo de corte permite que la grieta de cizallamiento crítica para desarrollar

anchuras mayores que para los miembros sin refuerzo transversal (como se predijo
por el CSCT 3). De acuerdo con la CSCT, esto implica que la contribución del
hormigón a la resistencia a la perforación en la rotura disminuye con respecto a los
miembros sin armadura de punzonamiento.

7. Los resultados del ensayo muestran que la influencia del efecto de tamaño y
esbeltez en los miembros con refuerzo a punzonamiento no por aplastamiento de
puntales de hormigón (máxima resistencia a la cizalladura de punzonado) es
similar a la de los miembros sin refuerzo de corte.
8. mediciones detalladas de las deformaciones de cizalladura en la región fracaso
mostraron que esta cepa no es despreciable para los miembros y los aumentos de
cizallamiento reforzado significativamente con la resistencia al cizallamiento

Para mayor profundización se cita las referencia:

9. Regan, PE, y Samadian, F., “Shear Refuerzo contra Punzonado en Hormigón Armado
Piso Losas,” El ingeniero estructural, V. 79, No. 10, 2001, pp. 24-31.