SECRETARIO: DRA.

LILI FERNANDEZ
EXPEDIENTE: 2009 - 539
ESCRITO :
ABSUELVE SOLICITUD DE NULIDAD DE
NOTIFICACIONES

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE CAJAMARCA.-

FRANCIS MARTIN CORONADO JIMENEZ,

por mi patrocinada CARMEN ROSA
LOPEZ ROJAS, en los seguidos contra
Alindor Terán Ramos, sobre
Alimentos; a usted digo:

Que, dentro del plazo legal recurro a usted a fin de poder absolver
la solicitud de nulidad de las notificaciones de las resoluciones
propuesta por el demandado, ello en merito a los siguientes
fundamentos que paso a fundamentar a continuación:

Que, debe tenerse en consideración que los medios probatorios que

adjuntara el demandado, a su escrito de solicitud de nulidad de las
notificaciones, no cuentan con la contundencia e idoneidad
necesarias para lograr su cometido:

1º- En primer lugar presenta las fotografías del supuesto domicilio

real del demandado. Puede apreciarse que este medio probatorio no
prueba que el demandado viva allí, y si fuera eso cierto podría
haber sido que venga haciéndolo con fecha posterior a la
notificación de la demanda. Las fotografías que se adjuntan no dan
veracidad a lo referido por el demandado, puesto que pueden haberse
tomado de una casa en la cual no habita y que como bien manifestara
en líneas anteriores puede vivir allí pero con fecha posterior.

2º- En segundo lugar la Declaración Jurada - certificada

notarialmente del arrendador – copia simple de su D.N.I. y copia
legalizada de su recibo de agua. Del mismo modo estas documentales
no dan certeza alguna a lo manifestado por el demandado, ya que muy
bien de favor se pudieron haber emitido estos documentos, con la
finalidad de declarar la nulidad de las notificaciones.
3º- De la misma manera con respecto al medio probatorio consistente
en el Memorial de los residentes de la quinta sito en el Jr. José
Villanueva Nº 145, debe tenerse muy en cuenta que pudo haberse
emitido a favor y a ruego de la parte demandada. No se sabe si las
personas que ahí aparecen existen, tampoco si viven en la quinta
donde refieren vivir. Sabido es que se pueden decir muchas cosas
pero que no todas son ciertas.

4º- En cuanto al medio probatorio consistente en la declaración

jurada de la conviviente del demandado debe considerarse el vínculo
que los une, y es bastante obvio y lógico que al ser la conviviente
del demandado no desea que se perjudique a éste. Con ello lo que ha
quedado demostrado es que quien hizo la declaración jurada tiene
interés en las resultas del proceso y es por ello que no se le
puede dar crédito a su versión.

En merito a lo expuesto y por no existir un medio probatorio

idóneo, pertinente y contundente que logre determinar la veracidad
de lo alegado por el demandado, solicito a usted declarar una
relación jurídica procesal válida, por lo cual el proceso judicial
debe continuar con su tramite legal.
Lo único que busca el demandado es lograr la nulidad de las
notificaciones por el hecho de no haber ejercido su defensa en el
momento oportuno, hecho que a la postre es el detonante o causa
determinante para solicitar la nulidad.

POR LO EXPUESTO: Solicito a usted,

señor Juez, proveer de acuerdo a ley por ser de justicia.

Cajamarca, 15 de junio del

2009.