Está en la página 1de 7

1

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA CALIFICACIÓN

INDOAMÉRICA

FACULTAD DE

JURISPRUDENCIA CIENCIAS POLÍTICAS Y ECONÓMICAS

CARRERA DE DERECHO

CIENCIA JURÍDICA

TEMA: EFICACIA DEL DERECHO

ESTUDIANTE: ---------

DOCENTE: ING. HUGO YÁNEZ, MG

PERIODO ACADÉMICO A21


Introducción.-

“El concepto kelseniano de “eficacia” coincide con el que Riccardo Guastini denomina

“vigor”, término al cual se reduce la idea de validez según la óptica de la teoría realista del

derecho; en efecto, “en la teoría realista, afirmar que una norma es válida equivale a afirmar, de

alguna manera, que dicha norma está en vigor. Una norma puede considerarse en vigor en la

medida en la que es comúnmente observada y usada por sus destinatarios y por los órganos

encargados de aplicarla… Desde este punto de vista, los juicios de validez son proposiciones que

son vertidas, muy simplemente, sobre hechos”” (Schmitt & Kelsen, 2009).

“La eficacia mira a la realización de actos y conductas jurídicas mirando quien pretende

alcanzar ciertos objetivos en la realidad social. Posteriormente puede estudiarse su valoración en

cuanto a si son deseables o indeseables… El término de “eficacia” y sus diversos empleos tiene

referencias muy extensas en múltiples campos y desde luego en el jurídico. Basta recordar que el

contenido de las obligaciones jurídicas en el Derecho Romano se resumía en la expresión dare

facere oportere: necesidad coactiva de dar o hacer algo” (Sánchez & Hoyo, 2010).

El escritor Vilfredo Pareto, aportó con su concepto de eficiencia, refiriéndose a aquel

entorno en el cual se cumple, mismo que bajo ningún parámetro es posible beneficiar a más

elementos de un procedimiento sin perjudicar a otros, es decir se habla acerca de criterios de

utilidad, generando o provocando beneficio, bienestar, fruto o interés sin perjudicar a otro, esto

desencadena un proceso natural de eficacia hasta alcanzar el punto óptimo.

Para desarrollar nuestro contenido y conociendo antes los conceptos de algunos autores,

vamos a plantear las siguientes preguntas, que serán motivo de estudio:

 ¿Qué se entiende por eficacia?

 ¿Por qué o cómo sabemos que algo es eficaz?


 ¿La eficacia, es medible?

 ¿Por qué es importante la eficacia?

 ¿Es correcto hablar de eficacia para el cumplimiento de una norma?

Desarrollo.-

Entendemos por eficacia del derecho a los efectos de las normas, es decir al

cumplimiento de estas y el de su contenido, la eficiencia se da o se genera gracias al control del

comportamiento humano, Kelsen señala que la ley debe ser obedecida y aplicada, es así entonces

que la eficacia quiere decir que la ley es, obedecida y aplicada, es así que la eficacia vendría a

generar una condición de validez, resaltando que no son iguales, pero sí adjuntas entre sí.

Sabemos que algo es eficaz, porque mediante ella se puede sancionar a conductas ilícitas,

el sistema sancionador indica por lo menos tres razones, que se detalla a continuación:

1. Aumentar la sensación de justicia en la aplicación de las normas, esto en gran

parte es positivo, ya que genera un grado de aceptación mayoritario en la

sociedad.

2. Si las sanciones son proporcionales, se genera un porcentaje de negatividad en la

sociedad, ya que los individuos que cometen un delito menor, podrían osar por

cometer uno con agravios mayores o a su vez delitos que conlleven grados de

malicia similares.

3. La proporcionalidad de las sanciones, ayuda a transmitir un mensaje a la sociedad

sobre determinados ilícitos son más graves y reprobables que otros.

Con estos argumentos podemos indicar que la eficacia, sí es medible, en cuanto y tanto al

cumplimiento de las normas jurídicas y un eficaz sistema jurídico, esta genera efectos reales y

concretos en la sociedad, es así que la eficacia es la capacidad de obtener un resultado con el


mínimo de los recursos posibles y proveer la confianza necesaria a la sociedad junto con las

instituciones sociales; la eficacia está en constante elaboración, de hecho contribuye a la labor de

la filosofía jurídica y social y de la sociología del derecho general.

La eficacia de las normas jurídicas inferiores es la que otorga o condiciona la validez de

las normas superiores. “Hasn Kelsen entendía, que cada norma jurídica era susceptible de

mirarse desde dos puntos de vista: de arriba hacia abajo cada norma es el fundamento de validez

de otra norma inferior; y de abajo hacia arriba, cada norma resulta ser un acto de aplicación de la

norma superior” (Piccato, 2006), es así que se ha presentado un esquema sobre lo expuesto

Constitución Convalidación de
un
Fundamento de validez de
poder fáctico

Ley Aplicación = Eficacia


anteriormente:
Fundamento de validez de (condiciona la validez de)

Aplicación = Eficacia

(condiciona la validez de)


Sentencia o reglamento

Norma Jurídica Aplicación = Eficacia

individualizada (condiciona la validez de)

Al referirnos a la eficacia social nos referimos al derecho eficaz y es aquí que entendemos

que el derecho es eficaz en la medida en que la sociedad lo cumple y se lo cumple por lo que

elegimos, sobre este punto resaltamos unos factores en concreto contribuyen a que efectivamente
exista eficacia social del derecho, estos factores son los siguientes:

 Las personas creen en el derecho y cumplen el derecho en la medida que exista

una autoridad y un prestigio legislador, esto no se logra de la noche a la mañana,

esto es un transcurso en el que se constata que el legislador cumple efectivamente

su labor, las funciones que tiene el legislador es hacer control político y la

elaboración de normas, si dichas funciones se lleva a cabalidad, las personas o la

sociedad van a creer en legislaciones necesarias, útiles y eficaces a la sociedad.

 Que se genere una sintonía del derecho con valores culturales, esto se conoce

también como trasplante normativo o flujo normativo, esto partió de la idea de

que en algunos estados existe el derecho comparado, es así que hay países de

producción que se encargan de producir teorías y los de recepción de copiar las

ideas y adecuarlas. Nuestro ordenamiento jurídico es resultado de flujos

normativos extranjeros que no necesariamente fue adecuada a nuestra realidad.

 Que el ciudadano conozca las normas, es importante dicho conocimiento para

que estás sean cumplidas.

 Aplicación de los plazos para la ampliación de las normas, es decir las normas no

pueden entrar en vigencia hasta que se dé a conocer a la sociedad de estas.

 Eficacia de los órganos jurisdiccionales y ejecutivos, es decir así como el

legislador tiene que tener prestigio, así también los jueces, esta función es en

cierta parte polémica, ya que muchas veces se señala por negligencia o malos

procesos a los jueces, cuando esto no es así, ya que hay varias actividades en las

que se solicita un escrito por parte del fiscal y este al no realizarlo, la

responsabilidad recae sobre el fiscal y no sobre los jueces.


 Existe una protección de derechos fundamentales, el estado puede pretender ser

eficaz y legítimo, en cuanto se cumpla una legitimidad racional, es significativo

trabajar para un sistema eficaz por medio de la socialización de las normas

jurídicas, el conocimiento del derecho y que los operadores judiciales conozcan la

ley vigente.

Conclusión.-

La eficacia tiene como función velar para que el derecho esté funcionando correctamente

junto con las normas jurídicas, podemos destacar que la eficacia como cumplimiento está

relacionada íntimamente con la obediencia del derecho, la eficacia como éxito, en cambio tiene

como finalidad el legislador y la eficacia como aplicación es la que está en el proceso de

adjudicación. La eficacia social del derecho, sabemos que es la obediencia del derecho sin

embargo Hans Kelsen, expresó que no conocemos lo que motiva a los hombres a cumplir las

normas jurídicas, dicho esto genera una interrogante acerca de la obediencia del derecho y no nos

referimos sólo a dicho escritor, también hay otros autores quienes hacen esta acotación. Es así

que se genera dicha pregunta, porqué obedecemos el derecho?, esta obediencia se da por una

cuestiones legales y legítima, también por evitar sanciones y por un deber moral, resaltando así la

función de la eficacia.

El derecho es eficaz, porque es legítimo, en el sentido sociológico nos indica que tiene

relación con el grado de cumplimiento de las normas, es por esto que el derecho se refiere a la

eficacia de las normas porque hace énfasis precisamente en dicha aceptación, acerca del

cumplimiento o respeto, podría acotar también señalando que es un instrumento importante de

control social, que pone a disposición varios elementos para dirigir y orientar al comportamiento

de la sociedad.
Concluyo indicando que hay una participación de la ciudadanía en elaboración de las

normas, con lo cultural y social estas hacen parte de sistema, mismas que se necesita una

protección en promoción de las normas, es decir que si hay una persona que no cumple o acate

las normas, dicha persona sea sancionada y que cumpla dicha sanción, aquí vemos la relación

que tiene con la eficacia. Sabemos que el objetivo del derecho es la justicia y como tal la justicia

busca ser eficaz.

Bibliografía.- https://elibro.net/es/ereader/utiec/171991?

page=118

https://elibro.net/es/ereader/utiec/40197?page=147

https://elibro.net/es/ereader/utiec/37604?page=76

https://elibro.net/es/ereader/utiec/117680?page=188

https://www.academia.edu/37518254/EFICACIA_DEL_DERECHO

https://www.academia.edu/15353906/LA_EFICACIA_DEL_DERECHO_Punto_de_parti

da

http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/re_tpenj_004.pdf

file:///C:/Users/W7/Downloads/ebooks_978-84-9772-539-2.pdf

https://elibro.net/es/ereader/utiec/37604?page=54

También podría gustarte