TDGN XX XXX XX Acciones de Supervision (Consolidado)

Código : TDGN-PI-PO3-02
PLAN DE SUPERVISION Revisión : 00
“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 1 de 21
Elaborado por: Revisado por:
«pmelendez» «jrobles»
Paolo Richard Melendez Carpio Roger Fernando López Tuesta

Especialista Técnico de Proyectos de Especialista Senior en Gestión de
Gas Natural Proyectos de Gas Natural
Aprobado por:
«junzueta»
José Antonio Unzueta Graus

Jefe de transporte por Ductos de Gas Natural
1. OBJETIVO:
Establecer las directrices para la programación y desarrollo de las acciones de supervisión enfocadas en la
encargatura del DU 001-2017, mediante la cual se suscribió el Contrato de Locación de Servicios N° 066-2017
con la empresa Estudios Técnicos S.A.S. (en adelante, Administrador), el mismo que fue modificado mediante
la “Adenda de Cuarta Prórroga de Plazo del Contrato de Locación de Servicios N° 066-2017”.
2. ANTECEDENTES:
2.1 El 01.02.2017, se publicó el Decreto de Urgencia N° 001-2017, por el cual se encargó a Osinergmin
tanto la contratación directa de quien tendrá a su cargo la administración, en representación del
Estado Peruano, de los bienes de la concesión del proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del
País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano”; así como su supervisión, hasta su transferencia al sector
privado.
2.2 El 26.05.2017, en virtud del Decreto antes mencionado, Osinergmin y el Administrador suscribieron el
“Contrato de Locación de Servicios N° 066-2017” (en adelante, Contrato).
2.3 El 30.12.2020, Osinergmin y el Administrador, suscribieron la “Adenda de Cuarta Prórroga de Plazo

del Contrato de Locación de Servicios N° 066-2017”, en la cual se acordó, entre otros, ampliar la
vigencia del Contrato hasta el 31.12.2021.
2.4 El 05.07.2021, a través de la Ventanilla Virtual de Osinergmin, el Administrador ingresó la Carta N°

ADMGSP A7 CAR 1083, mediante la cual remitió a Osinergmin el Informe ADMGSP A7 INF 214:
“Reporte de la Clasificación de Localización de Área en los Tramos del Derecho de Vía Recepcionados
N° 7”
2.5 El 02.08.2021, a través de la Ventanilla Virtual de Osinergmin, la Empresa JJCH Ingenieros S.A.C.
ingresó la Carta N° GG0030/21, mediante la cual remitió a Osinergmin los descargos a las
Observaciones del “E2: Informe del Servicio”, donde presenta los resultados del “Servicio de
consultoría para la verificación del estado actual del revestimiento de las tuberías recibidas por el
Administrador en el Marco del Secreto de Urgencia N° 001-2017”.
3. ANALISIS:
3.1 Revestimiento de tuberías
3.1.1 En el Anexo 1 del Plan de Servicio General (en adelante, PSG), el Administrador comunica1 la
“Estructura Desagregada de Trabajo” (distribución de tuberías en las diferentes Áreas del
Servicio), indicando un total de 39,674 tuberías bajo su custodia, cuya distribución se detalla a
continuación:
1
Mediante Carta ADMGSP A7 CAR 1029 (Exp. 202100022797) con fecha 10.03.2021.
ÁREA INSTALACIÓN CANT. TUB DISTRIBUCIÓN TOTAL
Tub. 24" - 230 und

Acopio Kp 4 667 und Tub. 32" - 432 und
Pipe 8" ASME B36 - 5 und
Tub. 24" - 167 und
1 1,142 und
Tub. 32" - 261 und
Acopio KP 6 475 und Cur. Ind. 24" - 19 und
Cur. Ind. 32" - 17 und
Pipe 8" ASME B36 - 11 und
Tub. 24" - 204 und
Acopio KP 77 214 und
Tub. 32" - 10 und
Tub. 24" - 2668 und
Tub. 32" - 3511 und
Acopio KP 85 6,216 und
Tub. 32" - 532 und
Acopio KP 88 533 und
2 Puente Koribeni 125 und Tub. 32" - 125 und 8,426 und
Acopio KP 111 154 und Tub. 32" - 154 und
Tub. 24" - 44 und
DDV - Acopiadas 204 und
Tub. 32" - 160 und
Tub. 24" - 4 und
DDV - Desfiladas 27 und Tub. 32" - 19 und
Tub. 24" - 209 und
DDV - Soldadas 953 und
Tub. 32" - 744 und
Tub. 32" - 2056 und
Acopio KP 136 2,103 und Cur. Ind. 24" - 14 und
Acopio KP 173 903 und Tub. 32" - 903 und
Acopio ACC 10 39 und Tub. 32" - 39 und
Acopio KP 6+400 239 und Tub. 14" - 239 und
Acopio KP 6+700 480 und Tub. 14" - 480 und
3 Acopio KP 28 1,012 und Tub. 14" - 1012 und 6,077 und
Tub. 14" - 252 und
DDV - Acopiadas 524 und Tub. 30" - 14 und
Tub. 32" - 271 und
Tub. 14" - 41 und
DDV - Desfiladas 59 und
Tub. 32" - 18 und
Tub. 14" - 19 und
Tub. 32" - 699 und
Tub. 32" - 699 und
Acopio KP 276 - AMPARAES 1,964 und
Tub. 14" - 1338 und
Tub. 24" - 8 und
Acopio K 26 - CALCA 5,683 und
Tub. 30" - 11 und
Tub. 32" - 4326 und
Acopio KP 53 - ANTA 1,454 und Tub. 14" - 1454 und
KP 340 - CCATCCA 2,127 und Tub. 32" - 2127 und
KP 356 - URCOS 5,004 und Tub. 32" - 5004 und
4 24,029 und
KP 482 - ESPINAR 410 und Tub. 32" - 410 und
Tub. 24" - 3006 und
KP 777 - LA JOYA 3,926 und
Tub. 32" - 920 und
Tub. 14" - 1224 und
DDV - Acopiadas 2,279 und
Tub. 32" - 1055 und
Tub. 14" - 79 und
DDV - Desfiladas 207 und
Tub. 32" - 128 und
Tub. 14" - 363 und
Tub. 32" - 612 und
39,674 und
3.1.2 Para el análisis a realizar, se considerará las tuberías con revestimiento 3LPE (tricapa), con lo cual
el universo a analizar sería de 39,517 tuberías, las cuales se detallan a continuación:
ÁREA Tubería CANT. TOTAL
24" 397 und

1 1,090 und
32" 693 und
24" 3,129 und

2 8,384 und
32" 5,255 und
14" 2,043 und

3 6,029 und
32" 3,986 und
14" 4,458 und
4 24" 3,014 und 24,014 und
32" 16,542 und
39,517 und
3.1.3 De las mediciones de dureza Shore D realizadas por el Administrador (338 tuberías, ver Anexo 2),
se resume los siguientes resultados:
Tub. Ult. Tub. N° Valor Valor Valor

Año Área Instalación Pila/Tramo Diam. Tub. Pila % Eval.
Fila Eval. Med. Max. Min Norma
1 24'' 160 94 10 6.25% 20 62 60 60
KP 4
2 32'' 360 116 12 3.33% 24 61.8 60 60
1
1 24'' 167 54 6 3.59% 12 61.2 60 60
KP 6
2 32'' 181 68 7 3.87% 14 62.3 60 60
KP 77 1 24'' 207 74 8 3.86% 16 61.8 60 60
20 32'' 350 68 7 2.00% 14 65.8 61.6 60

KP 85
5 24'' 505 99 10 1.98% 20 66.8 63.2 60
2
KP 88 2 32'' 259 122 12 4.63% 24 62.6 60 60
KP 111 1 32'' 136 42 5 3.68% 10 69 65 60
Puente Koribeni 1 32'' 125 39 5 4.00% 10 66 61.8 60
KP 6+400 1 14'' 190 37 4 2.11% 8 63.4 61 60
KP 6+700 1 14'' 235 24 3 1.28% 6 65.8 64.2 60
KP 28 6 14'' 279 41 5 1.79% 10 61.4 60 60

2019
3
KP 136 5 32'' 809 119 11 1.36% 22 65.6 60.2 60
ACC 10 1 32'' 39 39 4 10.26% 8 64.8 63 60
KP 173 2 32'' 360 70 7 1.94% 14 62.8 60 60
8 32'' 591 113 12 2.03% 24 66.2 61.2 60

KP 26 - CALCA
2 14'' 964 74 22 2.28% 44 63 60 60
KP 53 - ANTA 1 14'' 1269 209 21 1.65% 42 65 60 60

KP 276 -
2 32'' 395 77 8 2.03% 16 64.6 60.4 60
AMPARAES
4 KP 340 -
2 32'' 410 80 8 1.95% 16 61 60 60
CCATCCA
KP 356 - URCOS 3 32'' 590 116 11 1.86% 22 64.6 60 60
KP 482 - ESPINAR 1 32'' 360 66 7 1.94% 14 69.4 64.4 60
3 24'' 850 128 12 1.41% 24 63.6 61 60

KP 777 – LA JOYA
12 32'' 391 94 10 2.56% 20 66.4 61 60
65+850 -
32'' 33 NA 4 12.12% 8 63.8 60.2 60
DDV – TRONCAL 66+240
2020 2
– MI – MANTALO 65+850 -
24'' 32 NA 4 12.50% 8 63.8 60.8 60
66+240
66+240 -
32'' 37 NA 4 10.81% 8 61.8 60.2 60
66+690
66+240 -
24'' 38 NA 4 10.53% 8 61.8 60.2 60
66+690
66+690 -
32'' 49 NA 5 10.20% 10 62.3 60 60
67+310
66+690 -
24'' 49 NA 5 10.20% 10 60.4 61.9 60
67+310
67+370 -
32'' 22 NA 3 13.64% 6 61.5 60.3 60
67+600
67+358 -
24'' 23 NA 3 13.04% 6 61.5 60.2 60
67+600
67+660 -
32'' 21 NA 3 14.29% 6 63.2 61.1 60
67+850
67+660 -
24'' 19 NA 2 10.53% 4 64 60.2 60
67+825
72+800 -
DDV – TRONCAL 32'' 44 NA 5 11.36% 10 62.5 60.3 60
73+360
– MI – MONTE
CARMELO 72+800 -
24'' 44 NA 5 11.36% 10 62.9 60.2 60
73+360
DDV – TRONCAL
85+500 -
– MI – MEDIO 32'' 38 NA 4 10.53% 8 63.1 60.2 60
85+970
MANUGALI
93+225 -
32'' 39 NA 4 10.26% 8 68 60.6 60
93+690
93+690 -
32'' 32 NA 4 12.50% 8 60.5 60 60
94+070
DDV – TRONCAL 94+070 -
32'' 28 NA 3 10.71% 6 61.8 60 60
– MD – 94+400
PALOMANI – 94+400 -
PAQUICHARI 32'' 45 NA 5 11.11% 10 62 60.1 60
94+940
94+980 -
32'' 21 NA 3 14.29% 6 63 60.5 60
95+210
95+210 -
32'' 37 NA 4 10.81% 8 63 60.6 60
95+600
97+710 -
32'' 32 NA 4 12.50% 8 64.1 60.7 60
DDV –TRONCAL 98+090
– MD – 98+076 -
32'' 47 NA 5 10.64% 10 63.4 60.1 60
PAQUICHARI – 98+620
ALTO IVOCHOTE 98+660 -
32'' 19 NA 2 10.53% 4 63.6 62.4 60
98+880
153+520 -
32'' 40 NA 5 12.50% 52 61.3 60.8 60
154+000
154+000 -
32'' 34 NA 4 11.76% 8 64.4 61.2 60
154+380
DDV – TRONCAL
154+400 -
3 – CHAPO 32'' 11 NA 2 18.18% 4 62.8 61.2 60
154+530
GRANDE
154+530 -
32'' 52 NA 6 11.54% 12 62.6 61.4 60
155+150
155+250 -
32'' 82 NA 9 10.98% 18 61.6 61 60
156+220
3.1.4 A fin de considerar un criterio de priorización, se ha establecido que las instalaciones sujetas a
verificación de la medición de dureza Shore D son las que se encuentran por debajo de las 61
unidades, teniendo en cuenta lo indicado por la Normativa CAN/CASA Z 245.21-06 (la dureza
debe tener un valor mínimo de 60 unidades).
3.1.5 De las 338 tuberías en las que el Administrador realizó las mediciones de dureza Shore D, se ha
determinado de 132 tuberías presentan valores por debajo de las 61 unidades, representando el
39.05% de la muestra considerada por el Administrador. A continuación, se resume las tuberías
mencionadas:
TUB. CANT.
ÁRE DIAM
INSTALACIÓN PILA / TRAMO PILA / TUB. (<61 % TUB.
A .
TRAMO UND)
1 KP 4 1 24" 10 8 80.00%
2 32" 12 12 100.00
%
100.00
1 24" 6 6
KP 6 %
2 32" 7 5 71.43%
KP 77 1 24" 8 6 75.00%
2
KP 88 2 32" 12 7 58.33%
100.00
KP 28 6 14" 5 5
%
3
KP 136 5 32" 11 2 18.18%
KP 173 2 32" 7 5 71.43%
KP 26 - CALCA 2 14" 22 14 63.64%
KP 53 - ANTA 1 14" 21 3 14.29%
KP 276 -
2 32" 8 1 12.50%
4 AMPARAES
100.00
KP 340 - CCATCCA 2 32" 8 8
%
KP 356 - URCOS 3 32" 11 6 54.55%
KP 65+850 - KP 66+240 32" 4 1 25.00%
KP 65+850 - KP 66+240 24" 4 2 50.00%
KP 66+240 - KP 66+690 32" 4 3 75.00%
KP 66+240 - KP 66+690 24" 4 3 75.00%
DDV – TRONCAL –
KP 66+690 - KP 67+310 32" 5 4 80.00%
MI – MANTALO
KP 66+690 - KP 67+310 24" 5 2 40.00%
KP 67+370 - KP 67+600 32" 3 2 66.67%
KP 67+358 - KP 67+600 24" 3 2 66.67%
KP 67+660 - KP 67+825 24" 2 1 50.00%
DDV – TRONCAL – KP 72+800 - KP 73+360 32" 5 3 60.00%
MI – MONTE
KP 72+800 - KP 73+360 24" 5 3 60.00%
CARMELO
DDV – TRONCAL –
2 KP 85+500 - KP 85+970 32" 4 1 25.00%
MI – MANUGALI
KP 93+225 - KP 93+690 32" 4 1 25.00%
100.00
KP 93+690 - KP 94+070 32" 4 4
%
TRONCAL - MD -
100.00
PALOMANI - KP 94+070 - KP 94+400 32" 3 3
%
PAQUICHARI
KP 94+400 - KP 94+940 32" 5 3 60.00%
KP 94+980 - KP 95+210 32" 3 1 33.33%
KP 95+210 - KP 95+600 32" 4 1 25.00%
TRONCAL - MD - KP 97+710 - KP 98+090 32" 4 1 25.00%
PAQUICHARI -
ALTO IVOCHOTE KP 98+076 - KP 98+620 32" 5 2 40.00%
TRONCAL - KP 153+520 - KP
3 32" 5 1 20.00%
CHAPO GRANDE 154+000
132
3.1.6 Finalmente se establecen los siguientes criterios para la planificación respectiva:

a. N° Inspecciones (tuberías) por visita: 10
b. Meta:
Para la definición de la meta se planten los siguientes escenarios:
 Optimista
N° Supervisiones x mes = 3; N° supervisiones proyectadas a diciembre 2021 = 9
 Conservador
 Pesimista
3.1.7 De la meta establecida, se ha adoptado un escenario optimista, el cual se proyecta la verificación de 90
tuberías con mediciones de dureza Shore D realizadas por el Administrador (entre 2019 y 2020), donde
se priorizará las instalaciones descritas en la tabla del numeral 3.1.5 del presente documento. Las
tuberías a considerar en las supervisiones proyectadas, serán seleccionadas del Anexo 2.
3.2 Clasificación de Localización de Área
3.2.1 En el numeral 5.2 del informe ADMGSP A7 INF 214, el Administrador comunica que, durante el
servicio de custodia del derecho de vía, recopiló información de las zonas donde existen
comunidades que están ubicadas en las áreas de influencia del proyecto, tanto fuera, y
específicamente en las franjas de 200 metros en las proyecciones de los KPs del eje de la tubería y
fuera del DDV, las cuales se muestran en los siguientes cuadros:
COMUNIDADES AREA 2 - IVOCHOTE

TRAMO RECEPCIONADO COMUNIDAD TRAZADO CLASE ESPESOR DE
PARED ( mm)
KP 62+400 - KP 77+250 AR. ALTO MANTALO, CCNN. MONTE CARMELO, AR. CLASE I 17.6
KP 77+600 - KP 78+050 MAPITUNUARI.
CCNN. MONTE CARMELO CLASE I 17.6
KP 78+920 - KP 79+100 CCNN. MONTE CARMELO CLASE I 17.6
KP 80+450 - 82+980 AR. MAPITUNUARI, CRUCE DEL DDV TGP,ALTO MANUGALI CLASE I 17.6
KP 84+120 - 84+950 AR. MEDIO MANUGALI CLASE I 17.6
KP 85+500 - 86+700 AR. MEDIO MANUGALI CLASE I 17.6
KP 87+450 - 96+930 AR. PALOMANI, AR. PAQUICHARI CLASE I 17.6
KP 97+500 - 101+300 AR. PAQUICHARI, AR. ALTO IVOCHOTE CLASE I 17.6
KP 110+800 - 115+900 AR. ALTO SANGOBATEA,PP.KIMIARATO SAC. CLASE I 17.6
COMUNIDADES AREA 3 - QUELLOUNO

PARED ( mm)
KP 1+000 - KP 8+730 AR. ALTO PABELLON, COOP. AGRAR. CAFETALERA JOSE CLASE I / CLASE II 7.9 / 9.5
OLAYA, AR ILLAPANI
KP 22+550 - KP 23+870 AR. MIRAFLORES CLASE II / CLASE III 9.5 / 11.1
KP 128+400- KP166+000 AR. CHAPO GRANDE DISTRITO ECHARATE, AR. CLASE I 17.6
CRISTO SALVADOR DISTRITO YANATILE- CALCA
COMUNIDADES AREA 4 - CALCA

PARED ( mm)
KP 0+030 - 11+570 CC. TTIO, CC. POQUES, CC. CHUMPE,CC.PAMPALLACTA CLASE I 7.9
KP 13+050 - 20+200 CC. ACCHA BAJA, CC. VISTA ALEGRE DE YANAHUAYLLA, CLASE I 7.9
APA. HUANCCO PILLPINTO,CC PAMPALLACTA BAJA,CC.
KP 28+900 - 32+350 LLICLLEC
CAU. CRISTO SALVADOR,CC.CUPER CLASE I 7.9
KP 261+100 - 265+312 CC. PAROBAMBA,CC AMPARAES CLASE I 17.6
KP 262+000 - 265+700 CC. PAROBAMBA,CC AMPARAES CLASE I 17.6
KP 266+180 - KP 266+400 CC. AMPARAES, CLASE I 17.6
KP 271+200 - KP 283+850 CC. ACHAHUATA, CC. PAMPALLACTA ALTA CLASE I / CLASE II 17.6 / 22.2
KP 290+950 - KP 303+700 CC. PAMPALLACTA ALTA,CC. HUARQUI CLASE I 17.6
KP 314+150 - 319+820 CC. SONCCO, CC. SIPASCANCHA ALTA,CC TIRACANCHA CLASE I / CLASE II 17.6 / 22.2
3.2.2 En esta línea resulta relevante recalcar la importancia de priorizar el interés en atender y
monitorear el crecimiento demográfico en las zonas identificadas ya que esto podría afectar
directamente a la concepción inicial del proyecto debido a que el factor de seguridad podría sufrir
variaciones según la localización de área y posibles Áreas de alta consecuencia (AAC); Asimismo,
esto conllevaría a incrementar las medidas necesarias para prevenir, mitigar o controlar los
factores de riesgo (posibles pérdidas de vidas humanas, las pérdidas económicas y en la
propiedad) en las zonas que sean definidas como AAC.
3.2.3 En los Anexos 2, 3 y 4 del Informe ADMGSP A7 INF 214, El administrador presenta las
Edificaciones de ocupación humana y localizaciones identificadas por Área del Proyecto, las
cuales se resumen en los siguientes cuadros:
CUADRO RESUMEN DE LA CANTIDAD DE EDIFICACIONES DE OCUPACIÓN HUMANA POR FAMILIA (VIVIENDAS) Y

LOCALIZACIONES IDENTIFICADAS - ÁREA 2
N° EDIFICACIONES OCUPACIÓN
N° EDIFICACIONES OCUPACIÓN
HUMANA PERMANENTE Y
DESDE HASTA HUMANA PERMANENTE Y
LOCALIZACIONES
N° CLASE LOCALIZACIONES IDENTIFCADAS
IDENTIFICADAS EN TRAMOS
KP KP EN TRAMOS RECEPCIONADOS
RECEPCIONADOS (Etapa de
(Etapa actual del servicio)
Inicio del servicio )
1 74.2 75.8 I 1 0
2 75.8 77.4 I 4 4
3 77.4 78.52 I 2 2
4 78.52 80.12 I 1 1
5 80.12 81.72 I 3 3
6 81.72 83.32 I 1 1
7 86.52 88.12 I 4 4
8 88.12 89.72 I 3 3
9 89.72 91.32 I 1 1
1
94.52 96.12 I 1 0
0
1
96.12 97.72 I 3 3
1
1
97.72 99.32 I 1 1
2
1
112.12 113.72 I 3 3
3
1
115.32 116.92 I 1 1
4
Nota: El administrador identifico 30 secciones para el presente análisis, sin embargo, en el cuadro se priorizan las secciones que
presentan edificaciones que son objeto de Análisis.

LOCALIZACIONES IDENTIFICADAS - TRONCAL ÁREA 3 - QUELLOUNO
N° EDIFICACIONES N° EDIFICACIONES
OCUPACIÓN HUMANA OCUPACIÓN HUMANA
DESDE HASTA PERMANENTE Y PERMANENTE Y
N° CLASE LOCALIZACIONES LOCALIZACIONES
KP KP IDENTIFICADAS EN TRAMOS IDENTIFCADAS EN TRAMOS
RECEPCIONADOS RECEPCIONADOS
(Etapa de Inicio del servicio ) (Etapa actual del servicio)
1 127.8 129.4 I 4 4
2 129.4 131 I 2 2
3 134.2 136 I 1 1
4 137.6 139.2 I 3 3
5 142.4 144 I 1 1
6 148.2 149.8 I 1 1
7 153 154.6 I 1 1
8 161 162.6 I 4 2

LOCALIZACIONES IDENTIFICADAS - RAMAL ÁREA 3
N
CLASE LOCALIZACIONES LOCALIZACIONES
°
KP KP IDENTIFICADAS EN TRAMOS IDENTIFCADAS EN
RECEPCIONADOS TRAMOS RECEPCIONADOS
1 1.6 3.2 I-II 8 8

2 3.2 4.8 I 1 1
3 4.8 6.4 I-II 7 7
4 6.4 8 I-II 4 4
5 8 9.6 I-II 8 8
6 22.4 24 II-III 24 24

LOCALIZACIONES IDENTIFICADAS - TRONCAL ÁREA 4 - CALCA
1 264.888 266.488 I 2 2
2 269.688 271.288 I 4 4
3 271.288 272.888 I 4 3
4 272.888 274.488 I-II 3 3
5 274.488 276.088 I-II 8 8
6 276.088 277.688 I-II 3 3
7 277.688 279.288 II 8 8
8 279.288 280.888 I-II 4 4
9 295.288 296.888 I 2 5
10 301.688 303.288 I 4 4
11 303.288 304.888 I 2 2
12 312.888 314.488 I-II 4 4
13 314.488 316.088 I 1 1

LOCALIZACIONES IDENTIFICADAS – RAMAL AREA 4
1 3.2 4.8 I 6 6
2 9.6 11.2 I 4 4
3 12.8 14.4 I 7 6
4 14.4 16 I 2 2
3.2.4 Por lo anterior descrito en el siguiente cuadro se resume el número de secciones a priorizar para la
planificación de actividades de supervisión enfocadas en localizaciones de área:
UBICACION N° SECCIONES A
SUPERVISAR
AREA 2 14
TRONCAL ÁREA 3 - 8
QUELLOUNO
RAMAL ÁREA 3 6
TRONCAL ÁREA 4 - CALCA 13
RAMAL AREA 4 4
TOTAL DE SECCIONES 45
SECCIONES SUPERVISADAS 2
AL 11/08/2021
TOTAL DE SECCIONES A 43
SUPERVISAR
Adicionalmente en el siguiente cuadro se agrupa el N° de secciones discrimado por N° de

Edificaciones:
RANGO N° DE SECCIONES
>= 5 Edificaciones 9
>= 2 pero < 5 23
<2 13
Finalmente, conforme al cuadro anterior se indican las secciones sugeridas como prioritarias en
relación al rango establecido:
RANGO SECCIONES N° AREA

EDIFICACIONES
1+600 AL 3+200 8 3
4+800 AL 6+400 7 3
8+000 AL 9+600 8 3
>= 5 Edificaciones 22+400 AL 24+000 24 3
274+488 AL 276+088 8 4
277+688 AL 279+288 8 4
295+288 AL 296+888 5 4
3+200 AL 4+800 6 4
12+800 AL 14+400 6 4

c. N° Inspecciones por día (secciones): 1
d. Meta:
 Optimista
 Conservador
 Pesimista
e. Lineamientos propuestos:
Teniendo como premisa la asignación de un día de manera específica para atención del
lineamiento de los tres días efectivos de supervisión estimada.
Área 2:
 Verificación de aspectos Técnico y de Seguridad de las obligaciones del Administrador
referente a la Clasificación de Localización de Área y Ocupación por Terceros en el
DDV del KP 74+200 al KP 75+800.
DDV del KP 75+800 al KP 77+400.
DDV del KP 78+520 al KP 80+120.
DDV del KP 80+120 al 81+720.
DDV del KP 81+720 al 83+320.
DDV del KP 86+520 al 88+120.
DDV del KP 88+120 al 89+720.

DDV del KP 89+720 al 91+320.
DDV del KP 94+520 al 96+120.
DDV del KP 96+120 al 97+720.
DDV del KP 97+720 al 99+320.
DDV del KP 112+120 al 113+720.
DDV del KP 115+320 al 116+920.
Área 3:
DDV TRONCAL del KP 127+800 al 129+400.
DDV RAMAL del KP 1+600 al 3+200.

Área 4:

3.2.6 Finalmente, para efectos de realizar una supervisión muestral del universo de secciones
identificadas, podría considerarse como prioritaria a las secciones con mayor N° de edificaciones
identificadas tomando como base el numeral 3.2.4 del presente Plan.
3.3 Reparaciones de Tuberías (Recubrimiento Interno y Revestimiento Externo)
3.3.1 En la Carta N° ADMGSP A7 CAR 1036, el Administrador presentó a Osinergmin la

información técnica solicitada mediante Oficio N° 96-2021-OS-DSGN, conteniendo, entre
otros, lo siguiente:
 ADMGSP A7 INF 191 “Informe de inspección de irregularidades en el recubrimiento interno de
tubos en acopios y DdV” (en adelante, INF 191), el cual incluye en su Anexo 1 el listado de
tuberías en las cuales se detectaron irregularidades en el recubrimiento interno y los
formularios de irregularidades en el interior de tuberías ADMGSP A7 FOR 173 del Área1, Área 2,
Área 3 y Área 4.
Tuberías con
Tuberías con Tuberías con
resanes de
Tuberías con resanes del ex irregularidades por
Área ETSA al
irregularidades concesionario resanar por ETSA el
31.12.2021 INF
INF 171 2021
171
Área 1-Ticumpinia 25 14 0 14
Área 2-Ivochote 848 268 16 435
Área 3-Palma Real 289 25 14 267
Área 4-Calca - La Joya 3624 2140 27 1613
 ADMGSP A7 INF 192 “Informe de inspección de irregularidades en el revestimiento externo de

tubos en acopios y DdV” (en adelante, INF 192) el cual incluye en su Anexo 1 el listado de
tuberías en las cuales se detectaron irregularidades en el revestimiento 3LPE exterior de
tuberías ADMGSP A7 FOR 172 del Área 1, Área 2, Área 3 y Área 4.
Tuberías con Mitigación de

Tuberías con
Área irregularidades irregularidades
irregularidades
(lev. Bordes) por ETSA el 2021
Área 1-Ticumpinia 65 61 61
Área 2-Ivochote 229 216 216
Área 3-Palma Real 96 96 96

Área 4-Calca - La Joya 274 274 274
3.3.2. De la revisión de lo anterior se identificó tuberías con irregularidades consideradas relevantes,

respecto al área de afectación, exposición de metal, oxidación, entre otros para el recubrimiento
interno y revestimiento externo, de acuerdo al siguiente resumen:
 Irregularidades Recubrimiento Interno: 97 tuberías
XAREA ACOPIO PILA CANTIDAD
KP 4 2 4
1
KP 6 2 1
TOTAL 5
KP 111 1 2
1 1
KP 77
2 1
6 2
7 1
10 1
11 1
2 KP 85 14 4
15 3
19 3
20 2
25 5
1 1
KP 88 2 4
4 1
TOTAL 32
ACC 10 1 7
KP 136 1 3
3
KP 28 5 1
KP 6+700 1 1
TOTAL 12
2 1
3 1
ACCHAHUATA 4 1
5 7
6 4
4
CALCA 11 1
2 14
CCATCCA
6 3
DdV Troncal KP 296+330 2 1
DdV Troncal KP 296+740 17 1
TOTAL 34
TOTAL 83
XDDV
AREA ESTADO TRAMO CANTIDAD
2 Acopio temporal KP 86+160 1
Desfilada sin soldar KP 75+260 - KP 75+500 1
Desfilada y soldada KP 93+050 - KP 93+220 1
TOTAL 3
3 DDV TRONCAL - ACOPIADA KP 153+850 A KP 153+850 2
DDV TRONCAL - ACOPIADA KP 5+000 A KP 5+100 1
DDV TRONCAL - ACOPIO DDV KP 151+700 A KP 151+700 1
DDV TRONCAL - ACOPIO DDV KP 153+850 A KP 153+850 1
DDV TRONCAL - ACOPIO DDV - NIPLE KP 152+300 A KP 152+300 1
DDV TRONCAL - ACOPIO DDV - NIPLE KP 161+900 A KP 163+000 2
TOTAL 8
4 TRONCAL AMPARAES 280+160 al 280+380 3
TOTAL 3
TOTAL 14
 Irregularidades Revestimiento Externo: 150 tuberias

XACOPIOS
AREA ACOPIO PILA CANTIDAD
KP 4 2 1
3 1
1
KP 6 1 2
2 9
TOTAL 13
Puente Koribeni 1 2
KP 111 2 1
KP 77 1 4
1 4
5 2
1 3
2 2
3 1
4 1
2 KP 85 6 3
7 1
9 3
17 1
18 2
24 2
25 3
1 2
KP 88 2 2
4 1
TOTAL 40
ACC 10 1 7
KP 136 2 1
5 1
3 KP 173 1 2
2 1
4 1
KP 28 7 2
TOTAL 15
4 Acceso 13 -Yanahuaylla 2 1
AMPARAES 1 1
2 3
3 5
5 1
6 2
7 1
ANTA (CACHIMAYO) 1 2
2 2
CALCA 5 3
7 2
CCATCCA 2 3
5 1
6 1
LA JOYA 2 1
URCOS 1 1
3 1
9 6
10 4
TOTAL 41
TOTAL 109
XDDV
AREA ESTADO TRAMO CANTIDAD
2 Desfiladas y Soldadas KP92+000 - KP96+760 2
TOTAL 2
KP 1+620 AL KP 2+600 1
DDV RAMAL - ACOPIADA
KP 2+650 A KP 3+600 1
KP 138+350 A KP 138+350 1
KP 151+700 A KP 151+700 1
DDV TRONCAL - ACOPIADA
KP 161+900 A KP 163+000 1
KP 162+000 A KP 162+000 1
DDV TRONCAL - DESFILADO KP 155+250 A KP 155+250 1
DDV TRONCAL - NIPLE KP 161+780 A 161+780 1
3 KP 151+700 A KP 151+700 1
KP 152+300 A KP 152+300 1
KP 154+000 A KP 154+380 1
KP 156+890 A KP 157+500 2
DDV TRONCAL - SOLDADA KP 157+500 A KP 158+180 1
KP 159+430 A KP 160+180 1
KP 160+180 A KP 160+700 1
KP 160+840 A KP 161+600 4
KP 161+600 A KP 161+648 1
TOTAL 21
4 (Temporal) DDV Troncal 271+200 1
Amparaes 274+550 1
275+300 1
275+500 2
275+545 1
275+690 1
275+920 1
276+000 1
276+190 1
280+070 1
282+210 1
282+270 1
DdV Ramal 22 KP 11+342 1
DdV Ramal 22 KP 4+330 2
DDV TRONCAL 296+530 1
Tuberia soldad desfilada DdV KP-05 J05/81 1
Ramal 22
TOTAL 18
TOTAL 41
3.3.2 Con respecto a las reparaciones del recubrimiento interno (FOR 164) y revestimiento externo (FOR
178) de acuerdo a los informes mensuales presentados por el Administrador se tiene el siguiente
resumen al mes de julio 2021:
N° MES (2021) FOR 164 FOR 178
1 ENERO 33 Ninguno
2 FEBRERO 83 Ninguno
3 MARZO 422 Ninguno
4 ABRIL 393 163
5 MAYO 544 167
6 JUNIO 612 187
7 JULIO 609 124
TOTAL 2696 641
3.3.3 Con respecto a las irregularidades con exposición de metal, se identificaron que en los lugares
donde están instaladas las grapas es donde se presentan este tipo de irregularidades:
Rojo: irregularidades internas

Verde: reparación de irregularidades (resanes)
f. N° Inspecciones por día (tuberías): 6 (3 irregularidades internas y 3 irregularidades externas)
g. Meta:
 Optimista
 Conservador
 Pesimista
3.4 Valoración de los Aspectos de Supervisión:

Por otra parte, conforme al análisis de riesgo realizado (ver anexo 01), se tiene como resultado lo
siguiente:
ASPECTO EVALUADO VALORACION NIVEL DE PRIORIDAD DE

(RESULTADO) RIESGO ATENCION
Revestimiento 9 MEDIO I
Localizaciones de Área 8 MEDIO I
Reparaciones (Int / Externo) 4 BAJO II
Grapas 2 BAJO III
Personal/Equipos 1 BAJO III
En este sentido, resulta necesaria la atención prioritaria de supervisión y evaluación de aspectos

relacionados al Revestimiento y Localización de Área (Prioridad I), Reparaciones (Prioridad II) y
finalmente Grapas y Personal/Equipos (Prioridad III) a efectos de prevenir posibles consecuencias
como afectaciones del tipo económico (Daños a los bienes, cambios en el diseño u otros), social.
4. CONCLUSIONES:
4.1. Se identificaron un total de 338 tuberías en las cuales se registraron mediciones de dureza Shore D (entre
el año 2019 y 2020, por parte del Administrador), de las cuales 132 tuberías presentan mediciones
cercanas al límite mínimo de la Normativa CAN/CASA Z 245.21-02 (60 unidades), para lo cual se ha
determinado verificar 10 tuberías en cada visita de supervisión hasta diciembre 2021 (considerando 9
visitas proyectadas), por lo que para el cierre de este año se estaría proyectando verificar 90 tuberías.
4.2. Se identificaron un total de 45 secciones con edificaciones reportadas, de las cuales 9 cuenta con un
Numero de edificaciones en el rango de >= 5 Edificaciones, 23 secciones en el rango de >= 2 pero < 5
edificaciones y 13 secciones en el rango de < 2 edificaciones.
5. RECOMENDACIONES:
5.1. Realizar la programación de las acciones de supervisión indicadas en el presente Plan.
6. ANEXOS:
6.1. Anexo 1: Evaluación de Riesgo.
6.2. Anexo 2: Registros de medición de Dureza Shore D realizados por el Administrador.
Anexo 1: Evaluación de Riesgo
DESCRIPCIÓN DE CRITERIOS
Grad Valo
Criterio Descripción
o r
Muy
1 No ocurra nada
Bajo
Bajo 2 Poco probable que ocurra
Probabilidad
Medi Ocurre de manera
3
o frecuente
Alto 4 Siempre ocurre
No hay daños a los bienes y
Muy
1 la integridad de las
Bajo
personas
Daños leves a los bienes y
Bajo 2 la integridad de las
Impacto personas
Daño moderado a los
Medi
3 bienes y la integridad de las
o
personas
Daño grave a los bienes y la
Alto 4
integridad de las personas
MATRIZ PROBABILIDAD x IMPACTO
4 8 12 16
Impacto
3 6 9 12
2 4 6 8
1 2 3 4
Probabilidad
DESCRIPCIÓN DE PRIORIDADES
PRIORIDAD RANGO DESCRIPCIÓN
Puede reprogramarse la
Bajo De 1 a 5
supervisión
Puede realizarse la supervisión en
Medio De 6 a 11
cuanto sea posible
Se debe realizar la supervisión de
Alto De 12 a 16
manera inmediata
RESULTADOS
N
° Aspecto Probabilidad Impacto Valoración Riesgo
1 Revestimiento 3 3 9 Medio
2 Localización de Área 2 4 8 Medio
3 Reparaciones (Int./Ext.) 2 2 4 Bajo
4 Grapas 1 2 2 Bajo
5 Personal y Equipos 1 1 1 Bajo
4 8
2 12 16
Impacto
3 6 9 1
12
4 2 4 3 6 8
5 1 2 3 4
Probabilidad

TDGN XX XXX XX Acciones de Supervision (Consolidado)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TDGN XX XXX XX Acciones de Supervision (Consolidado)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Código : TDGN-PI-PO3-02

PLAN DE SUPERVISION Revisión : 00

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 1 de 21

Elaborado por: Revisado por:

Paolo Richard Melendez Carpio Roger Fernando López Tuesta

José Antonio Unzueta Graus

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 2 de 21

2.3 El 30.12.2020, Osinergmin y el Administrador, suscribieron la “Adenda de Cuarta Prórroga de Plazo

2.4 El 05.07.2021, a través de la Ventanilla Virtual de Osinergmin, el Administrador ingresó la Carta N°

3.1 Revestimiento de tuberías

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 3 de 21

ÁREA INSTALACIÓN CANT. TUB DISTRIBUCIÓN TOTAL

Tub. 24" - 230 und

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 4 de 21

ÁREA Tubería CANT. TOTAL

24" 397 und

24" 3,129 und

14" 2,043 und

14" 4,458 und

4 24" 3,014 und 24,014 und

32" 16,542 und

Tub. Ult. Tub. N° Valor Valor Valor

KP 77 1 24'' 207 74 8 3.86% 16 61.8 60 60

20 32'' 350 68 7 2.00% 14 65.8 61.6 60

KP 111 1 32'' 136 42 5 3.68% 10 69 65 60

Puente Koribeni 1 32'' 125 39 5 4.00% 10 66 61.8 60

KP 6+400 1 14'' 190 37 4 2.11% 8 63.4 61 60

KP 6+700 1 14'' 235 24 3 1.28% 6 65.8 64.2 60

KP 28 6 14'' 279 41 5 1.79% 10 61.4 60 60

ACC 10 1 32'' 39 39 4 10.26% 8 64.8 63 60

KP 173 2 32'' 360 70 7 1.94% 14 62.8 60 60

8 32'' 591 113 12 2.03% 24 66.2 61.2 60

KP 53 - ANTA 1 14'' 1269 209 21 1.65% 42 65 60 60

KP 482 - ESPINAR 1 32'' 360 66 7 1.94% 14 69.4 64.4 60

3 24'' 850 128 12 1.41% 24 63.6 61 60

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 5 de 21

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 6 de 21

3.1.6 Finalmente se establecen los siguientes criterios para la planificación respectiva:

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 7 de 21

3.2 Clasificación de Localización de Área

COMUNIDADES AREA 2 - IVOCHOTE

COMUNIDADES AREA 3 - QUELLOUNO

COMUNIDADES AREA 4 - CALCA

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 8 de 21

CUADRO RESUMEN DE LA CANTIDAD DE EDIFICACIONES DE OCUPACIÓN HUMANA POR FAMILIA (VIVIENDAS) Y

CUADRO RESUMEN DE LA CANTIDAD DE EDIFICACIONES DE OCUPACIÓN HUMANA POR FAMILIA (VIVIENDAS) Y

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 9 de 21

CUADRO RESUMEN DE LA CANTIDAD DE EDIFICACIONES DE OCUPACIÓN HUMANA POR FAMILIA (VIVIENDAS) Y

1 1.6 3.2 I-II 8 8

CUADRO RESUMEN DE LA CANTIDAD DE EDIFICACIONES DE OCUPACIÓN HUMANA POR FAMILIA (VIVIENDAS) Y

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 10 de 21

CUADRO RESUMEN DE LA CANTIDAD DE EDIFICACIONES DE OCUPACIÓN HUMANA POR FAMILIA (VIVIENDAS) Y

Adicionalmente en el siguiente cuadro se agrupa el N° de secciones discrimado por N° de

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 11 de 21

RANGO SECCIONES N° AREA

3.2.5 Finalmente se establecen los siguientes criterios para la planificación respectiva:

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 12 de 21

 Verificación de aspectos Técnico y de Seguridad de las obligaciones del Administrador

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 13 de 21

 Verificación de aspectos Técnico y de Seguridad de las obligaciones del Administrador

“ACCIONES DE SUPERVISION PRIORITARIAS” Página : 14 de 21

DDV TRONCAL del KP 314+488 al 316+088.

3.3 Reparaciones de Tuberías (Recubrimiento Interno y Revestimiento Externo)

3.3.1 En la Carta N° ADMGSP A7 CAR 1036, el Administrador presentó a Osinergmin la