ÍNDICE TEMÁTICO

SENTENCIAS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVAS

2020

COMPETENCIA-OPORTUNIDAD-ETAPA PRECLUIDA

“…la juez de grado examinó la habilitación de la instancia al momento

de sentenciar, cuando había admitido provisoriamente su competencia al
efectuar el primer examen de la demanda ordenando su traslado (art. 58)
y después, en forma definitiva, una vez trabada la litis (art. 72), siendo la
última oportunidad para declarar su incompetencia, de oficio o a pedido
de parte, tanto mediando excepción de previo pronunciamiento como a
través de simple petición en un punto de la demanda, pedido que debía
analizar aunque no requiriera traslado al no haberse opuesto como
excepción, sin embargo, avanzó con el trámite, considerando recién al
dictar sentencia que la instancia no se hallaba habilitada por falta de
agotamiento de la vía administrativa, cuestión claramente
precluida.”(Sent N° 1)

DEFENSA EN JUICIO
“…conforme doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
reiteradamente invocada por los tribunales, incluido el que integramos,
que los jueces no estamos obligados a seguir a las partes en sus
argumentaciones, pero ello no nos exime de decidir todas las cuestiones
esenciales conducentes a la solución del caso pues, la omisión de
cualquiera de ellas afecta la garantía de la defensa en juicio.”(Sent N° 1)

DEMANDA –REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-

VERIFICACION -OPORTUNIDAD

“…la Corte Suprema en “Gorordo” sienta criterio, pacíficamente acatado

hasta ahora por los tribunales, exigiendo que los requisitos de
admisibilidad sean verificados de oficio, in limine litis, esto es, antes de
correr traslado de la demanda, señalando que es así en la mayoría de los
códigos procesales, entre ellos el correntino, lo que, con mayor razón
aun, veda examinar la existencia o no de dicho presupuesto después de
haber admitido la competencia y habilitado la instancia disponiendo la
continuidad del trámite de la causa, en oportunidad de pronunciarse
sobre el fondo de la cuestión debatida…”(Sent N° 1)

NULIDAD-INCONGRUENCIA-DEFENSA EN JUICIO
“…la juez de primera instancia refiere, oficiosamente, a la falta de
habilitación de la instancia judicial por no haberse agotado, en forma
previa, la vía administrativa, omisión de la actora que determina,
consecuentemente, su incompetencia por falta de causa material y la
Cámara, no obstante citar “Gorordo”, le reconoce la potestad de verificar
esa habilitación al momento de sentenciar, evidenciándose allí la
incongruencia denunciada, que descalifica dicho pronunciamiento por
afectar de manera directa e inmediata el debido proceso y no cabe otra
solución que declarar su nulidad en resguardo del derecho de defensa
invocado. (art. 18, CN) (Sentencia N° 1)
NULIDAD-DEVOLUCION A CAMARA DE ORIGEN-NO SE
EJERCE COMPETENCIA POSITIVA
“… habiéndose demostrado la incongruencia por defecto prevista en el
inciso 1 del artículo 285 del C.P.C. y C., corresponde hacer lugar al
recurso extraordinario de nulidad examinado en la instancia, anulando la
sentencia […] y devolviendo los autos a la Cámara de origen para que
los jueces que correspondan dicten nuevo pronunciamiento, aclarando
que no se asume competencia positiva en el caso concreto, como solicita
la recurrente, porque, entrar a la cuestión de fondo en esta instancia local
extraordinaria podría generar indefensión.” (Sentencia N° 1)