PRESENTACIÓN HVS

ING. CLAUDIA VILLANUEVA FLORES

CONSTRUCCIÓN CONCRETO ESTRUCTURAL
LIMA, PERÚ
23 DE JUNIO, 2016

AVANCES RECIENTES EN EL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS
DE CONCRETO ARMADO
 Viviendas sociales

Donde se aplica el diseño

Sismo resistente de concreto
Edificios de oficinas
armado?
Hospitales

Colegios Puentes

Centros comerciales

Multifamiliares

Educación

Infraestructura

Proyectos Complejos

Edificios gubernamentales
EL PROBLEMA
SÍSMICO
Condición Sísmica en la Región

7 cm/año
Mecanismo de Falla
INTERSISMICO

COSISMICO - POSTSISMICO
 2011
Japón
2010
Haití
2004
2012
Indonesia
Guatemala

2010-2015
2011
Chile
Nueva Zelanda

SISMOS RECIENTES
 País Año Magnitud

Chile 1960 9.5

Alaska 1964 9.2

Rusia 1952 9.0
Japón 2011 9.0

BRECHA Indonesia 2004 9.0

SÍSMICA
Ecuador 1906 8.8

Alaska 1957 8.8

Norte de Chile y Islas Kuriles 1958 8.7
Centro-Sur del Perú Alaska 1965 8.7

Peru 1868 8.6

Chile 1922 8.5

 CAIDA DE PASARELAS
EL PUENTEEN AEROPUETO
DEL RÍO CLAROARTURO MERINO BENITEZ
EN TALCA

Efectos de un Terremoto Severo

RESCATE EN EL EDIFICIO ALTO RIO, CONCEPCION

DESASTRE
Daños en Chile, Febrero 2010

EDIFICIOS INFRA-
A C
VIVIENDA ESTRUCTURA
B D

EDIFICIOS CONTENIDOS
INDUSTRIALES
A. EDIFICIOS VIVIENDA
B. EDIFICIOS INDUSTRIALES
C. INFRAESTRUCTURA
D. CONTENIDO
 FILOSOFIA La filosofía tradicional de
diseño sísmico asume la
SISMICA
CONVENCIONAL DE DISEÑO
SÍSMICO ocurrencia de daño, y
que las estructuras
puedan quedar
INSERVIBLES

NIVEL NIVEL NIVEL

Resistan sin daños Limiten los daños en Aunque presenten daños,

movimientos sísmicos de elementos no estructurales eviten el colapso
intensidad moderada durante sismos de mediana durante sismos de
intensidad intensidad
excepcionalmente severa
NUEVA FILOSOFÍA
SÍSMICA Protección a
la vida
Daño
estructural

NIVEL NIVEL NIVEL

Resistan sin daños Limiten los daños en Aunque presenten daños,

movimientos sísmicos de elementos no estructurales eviten el colapso
intensidad moderada durante sismos de mediana durante sismos de
intensidad intensidad
excepcionalmente severa
CRITERIOS DE ESTRUCTURACION
PARA EL DISEÑO DE EDIFICIOS EN
ZONAS DE ALTO RIESGO SISMICO
CONSIDERAR LAS CONDICIONES LOCALES
PROYECTAR ESTRUCTURAS REGULARES
DEFORMACION LIMITADA
EVITAR EFECTO DE COLUMNA CORTA
EVITAR ESTRUCTURAS CON PISO BLANDO
MINIMIZAR EFECTOS DE TORSION EN PLANTA
PROYECTAR ESTRUCTURAS Y FORMAS SIMETRICAS
CONTINUIDAD EN LA ESTRUCTURA TANTO EN PLANTA COMO EN
ELEVACION
REDUNDANCIA E HIPERESTATICIDAD
INCLUSION DE LINEAS SUCESIVAS DE RESISTENCIA
SUFICIENTE DENSIDAD DE ELEMENTOS VERTICALES EN CADA UNA DE
LAS DIRECCIONES
BUENA CALIDAD EN LA CONSTRUCCION
FILOSOFÍA
SÍSMICA

EVITAR EFECTO DE COLUMNA CORTA

EVITAR ESTRUCTURAS CON PISO BLANDO
MINIMIZAR EFECTOS DE TORSION EN PLANTA
PROYECTAR ESTRUCTURAS Y FORMAS SIMETRICAS
CONTINUIDAD EN LA ESTRUCTURA TANTO EN PLANTA COMO EN ELEVACION
 BUSCAR BUENA CALIDAD EN LA
CONSTRUCCION

DEFICIENCIA EN EL DISEÑO Y LA CONSTRUCCION

 CAMBIOS EN LA NORMA
PERUANA SISMO RESISTENTE
E-030 (VERSION 2016)
 FACTOR DE ZONIFICACION SÍSMICA (Z)

AÑO 2015 AÑO 2016

 FACTOR DE SUELO (S)

AÑO 2015 AÑO 2016

 FACTOR DE AMPLIFICACION SÍSMICA (C)

AÑO 2015 AÑO 2016

Este factor de amplificación de la aceleración estructural frente a la aceleración del suelo.

 USO E IMPORTANCIA EN EDIFICACIÓN (U)
AÑO 2015 AÑO 2016
 SISTEMAS ESTRUCTURALES - CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
AÑO 2015 AÑO 2016
 SISTEMAS ESTRUCTURALES – FACTOR REDUCCION (R)
AÑO 2015 AÑO 2016
 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL – FACTOR DE REDUCCION (R)
AÑO 2015 AÑO 2016
 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL – FACTOR DE REDUCCION (R) Ia
AÑO 2015 AÑO 2016
 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL – FACTOR DE REDUCCION (R) Ip
AÑO 2015 AÑO 2016
REQUISITOS DE LA NORMA ACI 318S-14

CAPITULO 18
ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTE
18.1.2 Las disposiciones de este capítulo se aplican al diseño y construcción de las
estructuras de concreto no preesforzadas y preesforzadas asignadas a las
Categorías de Diseño Sísmico B a F, incluyendo cuando corresponda:

(a) Los sistemas estructurales que se designan como parte del sistema de
resistencia ante fuerzas sísmicas, incluyendo los diafragmas, pórticos
resistentes a momentos, muros estructurales y cimentación.

(b) Miembros que no se designan como parte del sistema de resistencia ante
fuerzas sísmicas, pero que se requieren para soportar otras cargas al
mismo tiempo que se ven sometidos a deformaciones asociadas a los
efectos sísmicos.

18.1.2 Las estructuras diseñadas de acuerdo a las disposiciones de este capítulo

tienen como objetivo resistir los movimientos sísmicos a través de una respuesta
dúctil e inelástica de miembros seleccionados.
18.9 — Pórticos especiales resistentes a momento
construidos con concreto prefabricado

18.10 — Muros estructurales especiales

EXPERIENCIA EN
PERU
Edificios Educacionales

COLEGIO SAN PEDRO – LA MOLINA

COLEGIO MERCEDES CABELLO - RIMAC

Viviendas

EDIFCIO BUGANVILLAS – SANTIAGO DE SURCO

CONDOMINIO ITACA – LA MOLINA

Hospitales
Edificios Residenciales y de Oficinas
¿POR QUÉ LA PREOCUPACION EN EL PERÚ?

1. PROTECCION DE VIDAS HUMANAS

2. PROTECCION DE LA INVERSION

3. BUSQUEDA DE ALTERNATIVAS EFICIENTES

Performance en el diseño sísmico

Source: REDi ARUP Resiliency Rating

¿Por qué aislamiento sísmico?

MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN

80%