Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Director
Hernando Antonio Villota Posso
Ingeniero civil
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
3
AGRADECIMIENTOS
A los profesores y amigos que a lo largo de los años tomados para nuestra
formación como profesionales siempre nos brindaron lo mejor de ellos.
4
CONTENIDO.
pág.
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 14
1.1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN .......................................................... 16
1.2. JUSTIFICACIÓN ...................................................................................... 16
1.3. OBJETIVOS ............................................................................................. 17
1.3.1. Objetivo general................................................................................. 17
1.3.2. Objetivo específico ............................................................................ 17
1.4. COMPONENTE METODOLÓGICO ......................................................... 17
5
2.4.4. ÍNDICE DE APLANAMIENTO Y DE ALARGAMIENTO DE LOS
AGREGADOS PARA CARRETERAS. I.N.V.E – 230 – 07 ............................ 38
2.4.5. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DEL AGREGADO AL
DESGASTE POR ABRASIÓN UTILIZANDO EL APARATO DE MICRO-DEVAL.
I.N.V.E. – 238 – 07 ......................................................................................... 38
6
5.1.3. RESISTENCIA AL DESGASTE DE LOS AGREGADOS DE TAMAÑOS
MENORES DE 37.5 mm (1½") POR MEDIO DE LA MAQUINA DE LOS
ANGELES. ...................................................................................................... 52
5.1.4. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DEL AGREGADO GRUESO
AL DESGASTE POR ABRASIÓN UTILIZANDO EL APARATO MICRO-DEVAL.
54
5.1.5. PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS EN LOS AGREGADOS.
56
5.1.6. SANIDAD DE LOS AGREGADOS FRENTE A LA ACCIÓN DE LAS
SOLUCIONES DE SULFATO DE SODIO O DE MAGNESIO. ....................... 57
5.1.7. REPORTE RESULTADOS FINALES ................................................ 58
5.2. SEGUNDA RONDA DE LABORATORIOS, 40% RCD & 60% NATURAL.
63
5.2.1. DOSIFICACIÓN. ................................... ¡Error! Marcador no definido.
5.2.2. ANALISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO ...... 63
5.2.3. INDICE DE ALARGAMIENTO Y APLANAMIENTO ........................... 65
5.2.4. RESISTENCIA AL DESGASTE DE LOS AGREGADOS DE TAMAÑO
MENORES DE 37.5 mm (1½") POR MEDIO DE LA MAQUINA DE LOS
ANGELES. ...................................................................................................... 66
5.2.5. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DEL AGREGADO GRUESO
AL DESGASTE POR ABRASIÓN UTILIZANDO EL APARATO MICRO-DEVAL.
67
5.2.6. PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS EN LOS AGREGADOS.
67
5.2.7. SANIDAD DE LOS AGREGADOS FRENTE A LA ACCIÓN DE LAS
SOLUCIONES DE SULFATO DE SODIO O DE MAGNESIO. ....................... 68
5.2.8. REPORTE RESULTADOS FINALES ................................................ 68
5.3. TERCERA RONDA DE LABORATORIOS, 30% RCD & 70% NATURAL. 69
5.3.1. DOSIFICACIÓN. ................................................................................ 69
5.3.2. ANALISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO ...... 69
5.3.3. INDICE DE ALARGAMIENTO Y APLANAMIENTO ........................... 71
7
5.3.4. RESISTENCIA AL DESGASTE DE LOS AGREGADOS DE TAMAÑO
MENORES DE 37.5 mm (1½") POR MEDIO DE LA MAQUINA DE LOS
ANGELES. ...................................................................................................... 72
5.3.5. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DEL AGREGADO GRUESO
AL DESGASTE POR ABRASIÓN UTILIZANDO EL APARATO MICRO-DEVAL.
73
5.3.6. PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS EN LOS AGREGADOS.
73
5.3.7. SANIDAD DE LOS AGREGADOS FRENTE A LA ACCIÓN DE LAS
SOLUCIONES DE SULFATO DE SODIO O DE MAGNESIO. ....................... 74
5.3.8. REPORTE RESULTADOS FINALES ................................................ 74
5.4. CUARTA RONDA DE LABORATORIOS, 20% RCD & 80% NATURAL. . 75
5.4.1. ANALISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO ...... 75
5.4.2. INDICE DE ALARGAMIENTO Y APLANAMIENTO ........................... 77
5.4.3. RESISTENCIA AL DESGASTE DE LOS AGREGADOS DE TAMAÑO
MENORES DE 37.5 mm (1½") POR MEDIO DE LA MAQUINA DE LOS
ANGELES. ...................................................................................................... 78
5.4.4. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DEL AGREGADO GRUESO
AL DESGASTE POR ABRASIÓN UTILIZANDO EL APARATO MICRO-DEVAL.
79
5.4.5. PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS EN LOS AGREGADOS.
79
5.4.6. SANIDAD DE LOS AGREGADOS FRENTE A LA ACCIÓN DE LAS
SOLUCIONES DE SULFATO DE SODIO O DE MAGNESIO. ....................... 79
5.4.7. REPORTE RESULTADOS FINALES ................................................ 80
5.5. QUINTA RONDA DE LABORATORIOS, 10% RCD & 90% NATURAL.... 81
5.5.1. ANALISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO ...... 81
5.5.2. INDICE DE ALARGAMIENTO Y APLANAMIENTO ........................... 83
5.5.3. RESISTENCIA AL DESGASTE DE LOS AGREGADOS DE TAMAÑO
MENORES DE 37.5 mm (1½") POR MEDIO DE LA MAQUINA DE LOS
ANGELES. ...................................................................................................... 84
8
5.5.4. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DEL AGREGADO GRUESO
AL DESGASTE POR ABRASIÓN UTILIZANDO EL APARATO MICRO-DEVAL.
84
5.5.5. PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS EN LOS AGREGADOS.
85
5.5.6. SANIDAD DE LOS AGREGADOS FRENTE A LA ACCIÓN DE LAS
SOLUCIONES DE SULFATO DE SODIO O DE MAGNESIO. ....................... 85
5.5.7. REPORTE RESULTADOS FINALES ................................................ 86
5.6. DATOS GENERALES DE LABORATORIOS ........................................... 87
5.7. ANALISIS DE DATOS RECOLECTADOS ............................................... 91
7. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 97
LISTA DE TABLAS.
9
Tabla 17. Tamaño y peso de las cargas abrasivas. .............................................. 53
Tabla 18. Granulometrías de la muestra de agregado para ensayo de Ángeles. . 53
Tabla 19. Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para
100%RCD. ............................................................................................................ 54
Tabla 20. Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval
para una muestra 100 RCD................................................................................... 56
Tabla 21. Resultado de ensayo caras fracturadas en los agregados para muestra
100% RCD. ........................................................................................................... 57
Tabla 22. Resultado de sanidad de agregados por ataque con sulfatos de magnesio
para una muestra de 100% RCD. ......................................................................... 58
Tabla 23. Reporte de resultados finales 1ra ronda muestra 100% RCD. .............. 58
Tabla 24. Tabla de resultados 2ra granulometría 40% RCD & 60% Natural. ........ 64
Tabla 25 Comparación de granulometría 40& RCD & 60% Natural con norma técnica
550.-1 Invias. ......................................................................................................... 65
Tabla 26. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 2da Muestra 40%
RCD & 60% Natural. ............................................................................................. 66
Tabla 27. Resultados de ensayo índice de alargamiento para 2da Muestra 40% RCD
& 60% Natural. ...................................................................................................... 66
Tabla 28. Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para
40%RCD & 60%Nat. ............................................................................................. 67
Tabla 29. Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval
para una muestra 40 RCD & 60% Nat. ................................................................. 67
Tabla 30. Resultado de ensayo caras fracturadas en los agregados para muestra
40% RCD & 60% Natural. ..................................................................................... 68
Tabla 31. Resultado de sanidad de agregados por ataque con sulfatos de magnesio
para una muestra de 40% RCD & 60% Natural. ................................................... 68
Tabla 32. Reporte de resultados finales 2da ronda muestra 40% RCD & 60%
Natural. .................................................................................................................. 69
Tabla 33 Resultado para granulometría dosificación 30% RCD & 70% Natural.... 70
Tabla 34 Comparación de granulometría 30& RCD & 70% Natural con norma técnica
550.-1 Invias. ......................................................................................................... 71
Tabla 35. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 3ra Muestra 30% RCD
& 70% Natural. ...................................................................................................... 72
Tabla 36. Resultados de ensayo índice de alargamiento para 3ra Muestra 30% RCD
& 70% Natural. ...................................................................................................... 72
Tabla 37. Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para
30%RCD & 70%Nat. ............................................................................................. 73
Tabla 38. Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval
para una muestra 30 RCD & 70% Nat. ................................................................. 73
10
Tabla 39. Resultado de ensayo caras fracturadas en los agregados para muestra
30% RCD & 70% Natural. ..................................................................................... 74
Tabla 40. Resultado de sanidad de agregados por ataque con sulfatos de magnesio
para una muestra de 30% RCD & 70% Natural. ................................................... 74
Tabla 41. Reporte de resultados finales 3ra ronda muestra 30% RCD & 70% Natural.
.............................................................................................................................. 75
Tabla 42 Resultado para granulometría dosificación 20% RCD & 80% Natural.... 75
Tabla 43 Comparación de granulometría 20& RCD & 80% Natural con norma técnica
550.-1 Invias. ......................................................................................................... 76
Tabla 44. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 4ta Muestra 20% RCD
& 80% Natural. ...................................................................................................... 77
Tabla 45. Resultados de ensayo índice de alargamiento para 4ta Muestra 20% RCD
& 80% Natural. ...................................................................................................... 78
Tabla 46 Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para
20%RCD & 80%Natural. ....................................................................................... 78
Tabla 47 Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval
para una muestra 20 RCD & 80% Natural. ........................................................... 79
Tabla 48 Resultado de ensayo caras fracturadas en los agregados para muestra
20% RCD & 80% Natural. ..................................................................................... 79
Tabla 49 Resultado de sanidad de agregados por ataque con sulfatos de magnesio
para una muestra de 20% RCD & 80% Natural. ................................................... 80
Tabla 50 Reporte de resultados finales 4ta ronda muestra 20% RCD & 80% Natural.
.............................................................................................................................. 80
Tabla 51 Resultado para granulometría dosificación 10% RCD & 90% Natural.... 81
Tabla 52 Comparación de granulometría 10& RCD & 90% Natural con norma técnica
550.-1 Invias. ......................................................................................................... 82
Tabla 53. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 5ta Muestra 10% RCD
& 90% Natural. ...................................................................................................... 83
Tabla 54. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 5ta Muestra 10% RCD
& 90% Natural. ...................................................................................................... 84
Tabla 55 Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para
10%RCD & 90%Natural. ....................................................................................... 84
Tabla 56 Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval
para una muestra 10 RCD & 90% Natural. ........................................................... 84
Tabla 57 Resultado de ensayo caras fracturadas en los agregados para muestra
10% RCD & 90% Natural. ..................................................................................... 85
Tabla 58 Resultado de sanidad de agregados por ataque con sulfatos de magnesio
para una muestra de 10% RCD & 90% Natural. ................................................... 85
11
Tabla 59 Reporte de resultados finales 5ta ronda muestra 10% RCD & 90% Natural.
.............................................................................................................................. 86
Tabla 60 Reporte de resultados finales de todas las granulometrías de RCD &
NATURAL.............................................................................................................. 87
Tabla 61 Reporte de resultados finales de todos los laboratorios de RCD &
NATURAL.............................................................................................................. 88
12
LISTA DE IMÁGENES.
Ilustración 1 Máquina de los ángeles, Facultad tecnológica, Laboratorio de suelos,
2018 ...................................................................................................................... 42
Ilustración 2 Máquina de los micro-deval, Facultad tecnológica, Laboratorio de
suelos, concretos y pavimentos; 2018 .................................................................. 43
Ilustración 3 Calibradores, Facultad tecnológica, Laboratorio de suelos, concretos y
pavimentos; 2018 .................................................................................................. 43
Ilustración 4 Tamices, Facultad tecnológica, Laboratorio de suelos, concretos y
pavimentos; 2018 .................................................................................................. 44
Ilustración 5. Ensayo de aplanamiento para fracción granulométrica de 3/8''. ...... 50
Ilustración 6. Ensayo de alargamiento para fracción granulométrica de 1/2''. ....... 51
Ilustración 7. Máquina de los ángeles lista para ensayo con 8 esferas. ................ 54
Ilustración 8. Máquina de Micro Deval, puesta a punto para ensayo de laboratorio.
.............................................................................................................................. 55
LISTA DE GRAFICAS.
Grafica 1. Resultado de la 1ra granulometría 100% RCD. .................................... 47
Grafica 2. Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 con la muestra de
100% RCD. ........................................................................................................... 48
Grafica 5. Resultado de la 2da granulometría 40% RCD & 60% Natural. ............. 64
Grafica 6. Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 con la muestra de
40% RCD & 60% Natural. ..................................................................................... 65
Grafica 7. Resultado de la 3ra granulometría de 30% RCD & 70% Natural .......... 70
Grafica 8. Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 con la muestra de
30% RCD & 70% Natural.. .................................................................................... 71
Grafica 9 Resultado de la 4ta granulometría de 20% RCD & 80% Natural ........... 75
Grafica 10 Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 con la muestra
de 20% RCD & 80% Natural. ................................................................................ 76
Grafica 11 Resultado de la 5ta granulometría de 10% RCD & 90% Natural. ........ 81
Grafica 12 Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 ...................... 82
13
1. INTRODUCCIÓN
El concepto de reciclaje está cada vez más presente y esto se debe a la necesidad
de proteger los recursos ambientales y disminuir la cantidad de desechos
depositados, aprovechándolos siempre que sea posible. Sin embargo, la
implementación e innovación en técnicas que consigan estos resultados son
ineficientes ya que existe desconocimiento acerca de cómo hacerlo. Siendo esta la
razón para que se implemente normativa que obligue a seguir estas conductas para
el beneficio de todos. La realización de este proyecto será para las obras de
construcción que se ejecuten en Bogotá, en donde la UAESP (Unidad Administrativa
Especial de Servicios Públicos) es la encargada de proyectar la cantidad de material
que llega a los centros de disposición final, así como el porcentaje que se puede
reutilizar de estos.
1.1. RESUMEN
ABSTRACT
Due to the need to Recycle, Reuse and Reduce that as in everything else, it must
also be implemented in the field of civil constructions, but up to what percentage
these recycled materials can be used in combination with the raw materials to ensure
their correct functioning for the Particular destinations, due to that, it was tried to
establish that combination of mixture between natural stone aggregates with
crushed concrete coming from the RCD is the most optimal to implement it in cold
asphalt, to know this percentage should be restricted to comply with the regulations
Colombian instituted by the Instituto de Desarrollo Urbano IDU having a portfolio of
technical specifications called ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES DE
MATERIALES Y CONSTRUCCIÓN, PARA PROYECTOS DE
INFRAESTRUCTURA VIAL Y DE ESPACIO PÚBLICO PARA BOGOTÁ D.C. and
punctually in its chapter 5. Revestimientos asfálticos, section 550-11 Mezcla
asfáltica densa en frío, which establishes a series of technical tests to certify that the
aggregates offer us the quality and certain qualities necessary for this application,
for which reason we proceeded to make iterations of rounds of trials varying the
amount of RCD material starting with 100% and gradually decreasing, collecting data
after each reduction, proceeding to tabulate and analyze the results of each round
of laboratories, to find the maximum acceptable proportion of RCD .
15
1.2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Aunque la normatividad local exige que se deben aprovechar el 25%2 de los RCD
generados, existe desconocimiento de las metodologías que permitan cumplirlo.
Además la Resolución 472 del 28 de febrero de 2017 del Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible establece que a partir del primero de enero del 2018 los
grandes generadores de residuos en Colombia aprovecharán un porcentaje no
inferior al 2% del peso total de los materiales usados en obra, el problema podría
ser aún mayor.
Por otra parte el mayor inconveniente con los RCD es que no son biodegradables,
lo que significa que deben realizarse procesos adicionales para que vuelvan al ciclo
productivo, provocando que el producto final sea más costoso al de referencia, como
sucede al comparar la subbase granular tipo B con un costo por m 3 de $57.874 y la
subbase granular tipo B con reciclado de concreto hidráulico con un costo por m 3
de $68.967, tomado de la lista de precios para marzo del 2017 del IDU.
1.3. JUSTIFICACIÓN
De este modo será ampliamente usado en las diferentes obras de la ciudad, y así
contribuir a lograr que las diferentes entidades y contratistas cumplan con el
porcentaje de aprovechamiento requerido y también disminuir el impacto ambiental
que genera la disposición final de estos.
1.4. OBJETIVOS
1.5. METODOLÓGIA
El desarrollo del proyecto para darle solución al problema principal se inició con una
investigación teórica para la obtención diferentes conocimientos que posteriormente
serán aplicados, las ideas teóricas recolectadas son mostradas en el Marco teórico;
el segundo es Trabajo es la contextualización y restricción del proyecto rigiéndose
a la normatividad Colombiana y Distrital para el uso, aplicación y tratamiento de los
residuos reciclados de construcción, seguido a esto en tercer lugar se define la
cantidad de pruebas establecidas en la normatividad que son pertinentes y posibles
17
realizar, la cuarta actividad es obtener la cantidad suficiente del material muestra
de triturados de concreto proveniente de Residuos de Construcción y Demolición y
también de agregados pétreos naturales que se dispondrán para estudio, la quinta
tarea es empezar la investigación experimental en los laboratorios especializados
en Construcciones civiles en condiciones controladas a la muestra 100% RCD, se
obtienen datos y se registran, la tarea número 6 para llevar a cabo es la
estabilización y dosificación del RCD con los agregados pétreos naturales
obteniendo un proporción adecuada para buscar el punto óptimo de utilización, se
toman datos y se registran, en séptima labor se repite la tarea anterior hasta
encontrar una proporción RCD y agregado natural cada vez más aproximada a la
proporción desconocida que cumplirá todos los requerimientos y nos dará solución
al problema de la mayor cantidad de RCD que se podrá usar en una mezcla densa
en frío, tomando datos y registrándolos en cada iteración, de Octava tarea se juntan
y tabulan todos los datos recolectados para realizar los Cálculos y análisis de datos,
donde se presentan los cálculos necesarios para la comparación propiedades entre
dosificaciones y por ultimo se entrega un resultado final del cual se desprenderán
cierto número de conclusiones y dejara espacio para una discusión de resultados.
2. MARCO TEORICO
3 Resolución 1115 de 2012 (26 de Septiembre), Secretaria Distrital del Ambiente. Artículo 3.
18
fundamentalmente) ya que su composición es cuantitativa y cualitativamente
distinta.
2.1.1. CLASIFICACIÓN
Los residuos no peligrosos, según la definición de residuos sólidos del Decreto 2981
de 2013, se dividen en aprovechables y no aprovechables. Los RCD resultan de las
actividades de la construcción (demolición, excavación, construcción y/o
reparaciones de las obras civiles) o de otras actividades conexas complementarias
o análogas y de estos no existe una clasificación definida en la normatividad
nacional. Por ello, a continuación se presenta una clasificación que da pautas para
5 Concreto Sencillo, Capitulo 2. Agregados para mortero o concreto (2015) Ing. G. Gerardo A. Rivera
L. Universidad del Cauca.
6 Identificación de alternativas para la gestión, manejo y aprovechamiento de los residuos de la
Inagua, Guantánamo, cuba (Junio del 2014) Naisma Hernández, Mayda Ulloa.
20
diferenciar los residuos que tienen un potencial para su aprovechamiento y los que
por un inadecuado manejo pueden perder este potencial. 8
8 Guía para la elaboración del plan de gestión de residuos de construcción y demolición - RCD en la
obra, Secretaría distrital de ambiente – SDA, 2015. Bogotá D.C., Colombia.
9 Decretos 838 de 2005, 4741 de 2005, 2981 de 2013.
21
Desechos de productos
químicos, emulsiones,
alquitrán, pinturas, disolventes
orgánicos, aceites, asfaltos,
resinas, plastificantes, tintas,
RCD NO APROVECHABLES
Que por su parte el artículo 23 del Decreto 838 de 2005, por el cual se modifica el
Decreto 1713 de 2002 sobre disposición final de residuos sólidos y se dictan otras
disposiciones señala que:
“Los escombros que no sean objeto de un programa de recuperación y
aprovechamiento deberán ser dispuestos adecuadamente en escombreras cuya
ubicación haya sido previamente definida por el municipio o distrito, teniendo en
22
cuenta lo dispuesto en la Resolución 541 de 1994 del Ministerio del Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial o la norma que la sustituya, modifique o adicione y
demás disposiciones ambientales vigentes”.10
Recepción del material. Es el primer paso. El camión con la carga del residuo llega
a planta, donde es pesado, identificado y se anota su procedencia.
Separación de residuos. En una primera selección, se separan los residuos más
voluminosos e impropios, como maderas, hierros, cartones y plásticos. Obviamente,
los residuos de menor tamaño no se pueden quitar en esta fase y siguen en la
cadena junto a los escombros, tierras, etc.
Tromel. Este tambor es un cilindro metálico formado por mallas o chapas
perforadas que gira sobre su eje: el resultado es un cribado de material, que
consigue separar los sólidos por tamaño.
Separación neumática. Es un equipo que emplea chorros de aire para separar los
residuos menos densos o pesados de los más densos o pesados.
En una planta de reciclaje de escombros, lo que consigue esta etapa del proceso
es separar los restos de plástico, cartón y papel de las tierras, piedras y escombros.
biblioteca central. Gestión de Residuos. (junio del 2014) Carmen Gomez sarasa. Juan Carlos Citores
Alonso.
24
Separación magnética. Este es un equipo que consiste es un potente imán que
atrae todos los restos y materiales férricos del montón de escombros mientras
avanzan a través de una cinta transportadora.
Clasificación manual. Los residuos siguen su viaje a través de la cinta
transportadora, donde pasa por la fase de clasificación manual. En esta, varios
operarios se encargan de inspeccionar el material y separarlo según tipos.
Trituración. El último paso, es triturar todos los residuos a diferentes tamaños,
según el objetivo de utilización que tenga la partida en cuestión.14
Reciclaje de PVC.
Los compuestos de PVC (policloruro de vinilo) son muy fáciles de reciclar física,
química y energéticamente. Tras la separación mecánica, la trituración, el lavado y
el tratamiento para eliminar impurezas, se vuelven a procesar mediante diversas
técnicas (gránulos y polvo) y se reutilizan en la fabricación. Algunos de los
elementos principales compuestos por PVC en los inmuebles son las
tuberías/conexiones y marcos de ventanas. En toda Europea hay Estados
miembros y regiones en los que los marcos de PVC de las ventanas se separan en
origen y se recogen de forma independiente. En algunos casos dichos marcos de
ventanas pueden donarse sin coste a centros de recogida. El PVC se recicla para
fabricar nuevos marcos de ventanas y se ha desarrollado la tecnología necesaria
para reciclar tuberías de PVC y fabricar tuberías nuevas. De hecho, esto se lleva a
cabo a escala industrial desde principios de siglo.15
Reciclaje de madera.
La lana mineral puede reciclarse para fabricar nuevos productos de lana mineral y
puede servir como materia prima para la fabricación de ladrillos y tejas, por ejemplo.
Los residuos de construcción de lana mineral aparecen en cantidades muy
pequeñas en las obras de construcción o reforma. Ya que la lana mineral es flexible
por naturaleza, a menudo los materiales residuales se reutilizarán inmediatamente
in situ para llenar huecos, por ejemplo, por lo que se generarán cantidades de
residuos muy reducidas. Es posible desde el punto de vista técnico reciclar este flujo
de residuos limpios, pero es un proceso que resulta costoso y depende de las
infraestructuras en lo que respecta a todos los interesados. Los requisitos de
demolición selectiva y separación de flujos de residuos son condición indispensable,
mientras que en muchas ocasiones será necesaria una clasificación posterior para
garantizar un flujo de residuos lo suficientemente limpio.17
27
utilizada como material de relleno, subbases de carreteras o pavimento en vías
temporales de tránsito de vertederos.19
21DECRETO 586 DE 2015, “Por medio del cual se adopta el modelo eficiente y sostenible de gestión
de los Residuos de Construcción y Demolición - RCD en Bogotá D.C.”, ALCALDIA MAYOR DE
BOGOTÁ, D. C.
22 RESOLUCIÓN No. 00932,(Julio del 2015) por la cual se modifica y adiciona la resolución 1115 de
2012, Secretaría Distrital de Ambiente.
23 Resolución No. 541, Ministerio del medio ambiente, 14 de Diciembre de 1994.
29
Que los artículos 79, 80 y 95 de la Constitución Política de Colombia establecen la
obligación del Estado de proteger la diversidad del ambiente, prevenir y controlar
los factores de deterioro ambiental y el derecho de todas las personas a gozar de
un ambiente sano; así mismo consagran como deber de las personas y el ciudadano
proteger los recursos culturales y naturales del país y velar por la conservación de
un ambiente sano.
Que el artículo 14.24 de la Ley 142 de 1994, modificado por el artículo 1° de la Ley
689 de 2001, define el servicio público de aseo como "El servicio de recolección
municipal de residuos principalmente sólidos. También se aplicará esta ley a las
actividades complementarias de transporte, tratamiento, aprovechamiento y
disposición final de tales residuos. Igualmente incluye, entre otras, las actividades
complementarias de corte de césped y poda de árboles ubicados en las vías y áreas
públicas; de lavado de estas áreas, transferencia, tratamiento y aprovechamiento".25
En el Art 440. Inv.29 Dispone como elaborar, transportar, colocar y compactar una o
más capas de mezcla asfáltica densa en frio de acuerdo a las especificaciones
establecidas en los planos o determinados por el inventor.
El numeral 440.2.1 se describe los agregados para el asfalto denso en frío y hace
referencia específica a los agregados pétreos y el llenante mineral los cuales deben
satisfacer los requisitos generales especificados en la siguiente tabla:
32
2.3.2.1. AGREGADO GRUESO
El agregado fino es el material que está entre los tamices de 4.75 mm (No. 4) y 75
μm (No. 200). El agregado fino deberá proceder en su totalidad de la trituración de
piedra de cantera o de grava natural, o parcialmente de fuentes naturales de arena.
Además deben cumplir con ser duros, limpios y de superficie rugosa y angular,
también deben estar libres de sustancia que impida la adhesión del asfalto. Este
agregado debe cumplir con la tabla 550.2 de la norma IDU 550-11.
Los granos del agregado fino deberán ser duros, limpios y de superficie rugosa y
angular. El material deberá estar libre de cualquier sustancia que impida la adhesión
del asfalto, cualquiera sea la capa de mezcla asfáltica en frío en la cual se utilice. 33
34 Caracterización física de los agregados pétreos de la cantera agresur vereda San Jose municipio
de Funes, departamento de Nariño y obtención del porcentaje óptimo de asfalto para el diseño de la
mezcla asfáltica mediante el “método Marshall” (Noviembre del 2013) Ing. Javier Enriquez Bravo,
Universidad de Nariño.
35 Norma IDU 550-11 Mezclas asfálticas densas en frío, Versión 1.0.
35
La granulometría es la mezcla de los agregados grueso y fino, y la llenante mineral,
deberá ajustarse en cuanto a su granulometría, a las exigencias que se presenten
en la tabla 550.4 de la norma IDU 550-11. Para prevenir segregaciones y garantizar
la compactación y resistencia exigidas el material deberá ajustarse a una curva
granulométrica uniforme, paralela a los límites de la franja por utilizar, sin saltos
bruscos de la parte superior de un tamiz a la inferior del tamiz adyacente y viceversa.
Según lo dispuesto en el proyecto se indicarán cuál deberá ser la granulometría por
aplicar en cada caso específico, dependiendo del tipo de capa y su espesor y
siguiendo los criterios de la Tabla 550.5 de la norma IDU 550-11.
Este ensayo se usa para determinar la resistencia que presenta los agregados a la
desintegración por acción de soluciones saturadas, obteniendo así información útil
sobre la calidad que poseen los agregados al estar sometidos a acciones de
38
Norma IDU 550-11 Mezclas asfálticas densas en frío, Versión 1.0.
Normas y especificaciones INVIAS 2012, Sección 200 Agregados pétreos, I.N.V. E – 218 – 07
39
Resistencia al desgaste de los agregados de tamaños menores de 37.5 mm (1 ½”) por medio de la
máquina de los ángeles.
37
agentes atmosféricos, y con estos calcular las perdidas admisibles que se puede
permitir en los agregados durante su vida útil.40
Este ensayo sirve para determinar la pérdida por abrasión de agregados gruesos
en presencia de agua por medio del aparato de Micro Deval, Muchos agregados
son más débiles en estado húmedo que secos y el uso del agua en este ensayo
mide esta reducción de resistencia en contraste con otros ensayos que se realizan
con agregados secos solamente. Proporciona información útil para juzgar la
resistencia desgaste/abrasión y durabilidad/solidez de agregados sujetos a abrasión
40 Normas y especificaciones INVIAS 2012, Sección 200 Agregados pétreos, I.N.V. E – 220 – 07
Sanidad de los agregados frente a la acción de las soluciones de sulfato de sodio o de magnesio.
41 Normas y especificaciones INVIAS 2012, Sección 200 Agregados pétreos, I.N.V. E – 227 – 07
Investigación teórica.
Investigación normatividad y legislación del tema.
Entrega de primer informe.
Establecer requerimientos de normas Invias para laboratorios de muestras.
Realización de estudios y laboratorios de los materiales.
Análisis e interpretación de datos obtenidos.
Elaboración de informe de los datos obtenidos con el fin de decir si la muestra
cumple con el requerimiento para ser apta.
Si la muestra no es apta se hace las modificaciones pertinentes en su
granulometría y se repiten los tres pasos anteriores hasta conseguir una apta.
Elaboración y entrega del documento final.
Se investigaron las bases teóricas y los fundamentos del trabajo a seguir, buscando
en primer lugar que es un RDC, su clasificación, disposición final y forma más óptima
de aprovechamiento, lo cual es suma importante definir para conocer qué tipo de
materiales sirven para el desarrollo del proyecto y como se pueden aprovechar de
la forma más optima. Posteriormente se indaga sobre las normatividades sobre el
aprovechamiento de RDC de manera Distrital como Nacional, para tener una
contextualización a que normas y leyes se debe cumplir el desarrollo del proyecto.
43Normas y especificaciones INVIAS 2012, Sección 200 Agregados pétreos, I.N.V. E – 238 – 07
Determinación de la resistencia del agregado al desgaste por abrasión utilizando el aparato de micro-
deval.
39
Seguido a esto se define el Asfalto denso en frío el cual es la aplicación final del
proyecto, se da un recorrido por los principales usos, una perspectiva general en
agregado para el asfalto y la granulometría que debe cumplir.
Todas las tablas, gráficas, los cálculos e iteraciones de estos fueron realizados por
los investigadores usando herramientas informáticas del software Microsoft EXCEL
2010 del paquete office.
40
4. IMPLEMENTACIÓN EN ASFALTO DENSO FRÍO DE LA
DOSIFICACIÓN ÓPTIMA DE AGREGADO DE APROVECHAMIENTO
OBTENIDO DE LA MEZCLA DE AGREGADO PÉTREO Y DE
TRITURADO DEL CONCRETO PROVENIENTE DE RCD.
4.1. MATERIALES
41
deslizamiento del mecanismo de transmisión son causa frecuente de que los
resultados del ensayo no coincidan con los obtenidos en otra máquina de desgaste
de los ángeles con velocidad periférica constante.
44
Tabla 11. Distintos tamaños de tamices.49
Se determina la masa de cada fracción en una balanza con una sensibilidad de 0.1
%. La suma de las masas de todas las fracciones y la masa inicial de la muestra no
debe diferir en más de 1 %.
Para la primera muestra se tomaron 7.113,10 g la cual a los cuales se les realizó el
procedimiento de tamizado, pesaje y cálculos necesarios lo cual de dejo los
siguientes resultados en forma tabulada.
47
Se hace la comparación tanto numérica como gráfica con la norma técnica 550-11
mezclas asfálticas densas en frío en su versión 1.051 para poder dar resultados si la
granulometría es apta o no.
Tabla 13. Comparación granulometría 100% RCD con norma técnica 550.-1 Invias.
Grafica 2. Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 con la muestra de 100%
RCD.
𝑤 − 𝑤1
%𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝐻𝑖𝑔𝑟𝑜𝑠𝑐ó𝑝𝑖𝑐𝑎 = 𝑥 100
𝑤1
Dónde:
Se separan las partículas planas de cada fracción di/Di, se tamiza cada fracción por
el correspondiente tamiz de barras paralelas. El cribado se realizara manualmente
y se considerará terminado cuando el rechazo no varié en más de 1% durante un
minuto de tamizado. Para cada fracción di/Di, se determina la masa (mi) de las
partículas que pasaron el tamiz de barras, o sea las planas, con una aproximación
del 0.1% de la masa de la muestra total de ensayo.53
Para los cálculos determinados para este ensayo se realizan con las siguientes
formulas:
𝑀2
𝐼𝐴 ó 𝐼𝐿 = 𝑥 100
𝑀1
Siendo
𝑀1 = es la suma de las masas de las fracciones di/Di, en g, y
𝑀2 = es la suma de las masas de las partículas planas o largas, según
el índice que se desee calcular, de las fracciones di/Di, en g.
𝑀𝑖
𝐼𝐴𝑖 ó 𝐼𝐿𝑖 = 𝑥 100
𝑅𝑖
Siendo.
𝑅𝑖 = es la masa de la fracción di/Di, en g, y
𝑀𝑖 = es la masa de las partículas planas o largas, según el índice que
se desee calcular, de la fracción di/Di, en g.
50
Tabla 15. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 1ra Muestra 100% RCD.
Se separa el material con forma alargada de cada una de las fracciones de ensayo
di/Di, se hace pasar cada partícula de la fracción en el calibrador de alargamiento
por la separación entre barras correspondiente a la fracción que se ensaya. Se
determina la masa (mi) de las partículas de cada fracción retenidas en el calibrador
de longitud, o sea las largas, con una aproximación de 0.1% de la masa de la
muestra total de ensayo.54
Este método se refiere al procedimiento que se debe seguir para realizar el ensayo
de desgaste de los agrega dos gruesos hasta de 37.5 mm (1½") por medio de la
máquina de Los Ángeles. El método se emplea para determinar la resistencia al
desgaste de agregados naturales o triturados, empleando la citada máquina con
una carga abrasiva.
53
Ilustración 7. Máquina de los ángeles lista para ensayo con 8 esferas.
Tabla 19. Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para 100%RCD.
55
Tabla 20. Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval para
una muestra 100 RCD.
57
Tabla 22. Resultado de sanidad de agregados por ataque con sulfatos de magnesio para una
muestra de 100% RCD.
Tabla 23. Reporte de resultados finales 1ra ronda muestra 100% RCD.
NORMA ESPECIFICACIÓ RESULTAD
NOMBRE DEL ENSAYO TECNICA N O
Desgaste los Ángeles, en seco, 500 Revoluciones, % Max. INV E-218-07 30% 49,74%
Micro Deval, % Max. INV E-238-07 25% 40,45%
Pérdidas en ensayo de solidez en sulfato de magnesio, %
Max. INV E-220-07 18% 14,01%
Partículas fracturadas mecánicamente, 1 cara, % Max. INV E-222-07 90% 100,00%
Partículas fracturadas mecánicamente, 2 caras, % Max. INV E-222-07 75% 100,00%
Índice de aplanamiento, % Max. INV E-230-07 20% 13,64%
Índice de alargamiento, % Max. INV E-230-07 20% 22,97%
5.1.8. DOSIFICACIÓN.
Existen varios métodos que se utilizan para combinar agregados de tal manera que
cumplan con las especificaciones establecidas por la norma técnica 550-1. Para
nuestro caso se realizó esta combinación por el método analítico.
58
En el que se trabajó con los materiales RCD y agregado natural. Donde después de
agitar la serie de tamices para separar las partículas por su tamaño se pesa cada
material retenido en cada uno de los tamices usados 1 ½”, 1”, ¾”, 3/8”, N4, N8, N50,
N200 y el fondo con el proceso anterior se recolectaron los datos para la elaboración
de las curvas granulométricas para ambos materiales se comparan con los limites
donde deben estar las curvas granulométricas estandarizadas por la norma técnica
550-1.
Dicha norma ofrece curvas con límites superiores e inferiores por lo cual si el RCD
por si solo estuviera entre los límites establecidos nuestro material será apto
para ser utilizado como agregado para la mezcla densa en frio MDF20. Como ocurre
lo contario se recurrirá a utilizar el método de estabilización analítico para
determinará qué porcentaje de RCD y agregado natural es necesario para cumplir
con todos los criterios y así el material sea apto para el fin mencionado.
Este método consiste en obtener el porcentaje retenido por cada uno de los
materiales para así tener un nuevo material combinado para lo que usaremos el
siguiente procedimiento:
Tabla 24 Comparación granulometría 100% RCD con norma técnica 550.-1 Invias.
59
Grafica 3 Comparación gráfica con norma técnica 550-1. Invias.
Granulometría RCD
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
% PASA
Tabla 25 Comparación granulometría 100% agregado natural con norma técnica 550.-1 Invias.
60
Grafica 4 Comparación gráfica con norma técnica 550-1. Invias.
60,00
Inalterado
50,00
40,00 Límite Superior
30,00
20,00 Límite Inferior
10,00
0,00
100 10 1 0,1 0,01
Diámetro Tamices
𝑃−𝐴
𝑏=
𝐵−𝐴
𝑎 =1−𝑏
61
Luego de calcular los valores de “a” y “b”, se multiplica cada material en cada fila
correspondiente al material de RCD y agregado natural: (A x a) y (B x b), Luego se
verifica que cada valor este del rango correspondiente a la norma.
Tabla 26 valores a usarse en el método analítico para obtener los porcentajes por material.
3/8" tamiz
A 25,02%
B 72,07%
P 67,5
a 0,10
b 0,90
Tabla 27. Resultados obtenidos en la combinación de los materiales y comparado con la norma
técnica 550-1.
TAMIZ TAMIZ
% QUE PASA Nuevo Peso MDF 20
QUE QUE
RETIEN RETIEN LIM LIM
E E (mm) w CONDICIÓ
INALTERAD w RCD A+B . . N
NATURAL
RCD O SUP INF
100,0 100,0
1" 25,4 100 100 CUMPLE
0 100,00 0,00 0,00 0
3/4" 19,05 93,73 85,62 43,27 1595,87 86,41 95 80 CUMPLE
474,5
3/8" 9,525 75 60 CUMPLE
25,02 72,07 2 1504,91 67,50
149,4
No. 4 4,76 62 47 CUMPLE
3,38 56,28 6 1753,10 51,14
No. 8 2,36 0,93 39,57 16,90 1854,68 35,82 50 35 CUMPLE
62
689,9
FONDO 0
5 10505,68
50,00 Estabilización
40,00 Límite Superior
30,00
Límite Inferior
20,00
10,00
0,00
100 10 1 0,1 0,01
Diámetro Tamices
63
Tabla 28. Resultados 2ra granulometría 40% RCD & 60% Natural.
64
Tabla 29 Comparación de granulometría 40& RCD & 60% Natural con norma técnica 550.-1
Invias.
Grafica 7. Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 con la muestra de 40%
RCD & 60% Natural.
65
5.2.2.1. Índice de aplanamiento.
Tabla 30. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 2da Muestra 40% RCD & 60%
Natural.
Tabla 31. Resultados de ensayo índice de alargamiento para 2da Muestra 40% RCD & 60%
Natural.
66
Tabla 32. Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para 40%RCD &
60%Nat.
Tabla 33. Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval para
una muestra 40 RCD & 60% Nat.
67
Tabla 34. Resultado de ensayo caras fracturadas en los agregados para muestra 40% RCD
& 60% Natural.
68
Tabla 36. Reporte de resultados finales 2da ronda muestra 40% RCD & 60% Natural.
5.3.1. DOSIFICACIÓN.
69
Tabla 37 Resultado para granulometría dosificación 30% RCD & 70% Natural.
70
Tabla 38 Comparación de granulometría 30& RCD & 70% Natural con norma técnica 550.-1
Invias.
Grafica 9. Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 con la muestra de 30%
RCD & 70% Natural..
Tabla 39. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 3ra Muestra 30% RCD & 70%
Natural.
Tabla 40. Resultados de ensayo índice de alargamiento para 3ra Muestra 30% RCD & 70%
Natural.
72
Tabla 41. Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para 30%RCD &
70%Nat.
Tabla 42. Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval para
una muestra 30 RCD & 70% Nat.
73
Tabla 43. Resultado de ensayo caras fracturadas en los agregados para muestra 30% RCD
& 70% Natural.
Tabla 44. Resultado de sanidad de agregados por ataque con sulfatos de magnesio para una
muestra de 30% RCD & 70% Natural.
74
Tabla 45. Reporte de resultados finales 3ra ronda muestra 30% RCD & 70% Natural.
Tabla 46 Resultado para granulometría dosificación 20% RCD & 80% Natural.
TAMIZ
TAMIZ
QUE MASA % % RETENIDO %
QUE RCD NATURAL
RETIENE (gr) RETENIDO ACUMULADO PASA
RETIENE
(mm)
1" 25,4 0,00 0 0 0,00 0,00 100,00
3/4" 19,05 1503,12 89,14 1413,976 14,01 14,01 85,99
3/8" 9,525 2310,92 977,54 1333,384 21,54 35,55 64,45
No. 4 4,76 1861,18 307,9 1553,28 17,35 52,89 47,11
No. 8 2,36 1678,10 34,82 1643,28 15,64 68,53 31,47
No. 50 0,3 1654,60 1,08 1653,52 15,42 83,95 16,05
No. 200 0,075 1721,64 10,84 1710,8 16,05 100,00 0,00
FONDO 0 0,00 0 0 0,00 100,00 0,00
TOTAL 10729,56 1421,32 9308,24 100,00
75
GRANULOMETRÍA DEL MATERIAL
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
% PASA
50,00
40,00 GRANULOMETRÍA DEL MATERIAL
30,00
20,00
10,00
0,00
0,01 0,1 1 10 100
TAMIZ
Tabla 47 Comparación de granulometría 20& RCD & 80% Natural con norma técnica 550.-
1 Invias.
MDF 20
TAMIZ
TAMIZ
QUE
QUE % PASA LIM. SUP LIM. INF CONDICIÓN
RETIENE
RETIENE
(mm)
1" 25,4 100,00 100 100 CUMPLE
3/4" 19,05 85,99 95 80 CUMPLE
3/8" 9,525 64,45 75 60 CUMPLE
No. 4 4,76 47,11 62 47 CUMPLE
No. 8 2,36 31,47 50 35 NO
No. 50 0,3 16,05 23 13 CUMPLE
No. 200 0,075 0,00 8 3 NO
Grafica 11 Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 con la muestra de 20%
RCD & 80% Natural.
76
MATERIAL COMPARADO CON MDF 20
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
% PASA
50,00 RCD20% - NATURAL80%
40,00
LÍMITE SUPERIOR
30,00
20,00 LÍMITE INFERIOR
10,00
0,00
0,01 0,1 1 10 100
TAMIZ
Tabla 48. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 4ta Muestra 20% RCD & 80%
Natural.
77
Tabla 49. Resultados de ensayo índice de alargamiento para 4ta Muestra 20% RCD & 80%
Natural.
Tabla 50 Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para 20%RCD & 80%Natural.
MUESTRA N° 4
rcd 20% -
Descripción natural
80%
Gradación Usada c
N° de esferas 8
N° de revoluciones 500
Pa = masa seca antes
5000
del ensayo (gr)
Pb = masa seca
después del ensayo y 3486,48
lavada (gr)
% de desgaste 30,27%
78
5.4.4. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DEL AGREGADO GRUESO AL
DESGASTE POR ABRASIÓN UTILIZANDO EL APARATO MICRO-
DEVAL.
Tabla 51 Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval para una
muestra 20 RCD & 80% Natural.
MUESTRA N° 4
rcd 20% -
Descripción natural
80%
Gradación Usada 1
Tiempo de rotación 120 ± 1
12000 ±
N° de revoluciones
100
Pa = masa seca antes
1500
del ensayo (gr)
Pb = masa seca
después del ensayo y 1210,2
lavada (gr)
% de desgaste 19,32%
79
Tabla 53 Resultado de sanidad de agregados por ataque con sulfatos de magnesio para una
muestra de 20% RCD & 80% Natural.
Tabla 54 Reporte de resultados finales 4ta ronda muestra 20% RCD & 80% Natural.
RESULTADO
NORMA
NOMBRE DEL ENSAYO ESPECIFICACIÓN RCD 20% -
TECNICA
NATURAL 80%
Desgaste los ángeles en seco 500 revoluciones % Max. INV E 218-07 30% 30,27%
Pérdidas en ensayo de solidez en sulfato de magnesio % Max. INV E 220-07 18% 8,53%
80
5.5. QUINTA RONDA DE LABORATORIOS, 10% RCD & 90% NATURAL.
Tabla 55 Resultado para granulometría dosificación 10% RCD & 90% Natural con la muestra de
10% RCD & 90% Natural.
TAMIZ
TAMIZ
QUE MASA % % RETENIDO %
QUE RCD NATURAL ACUMULADO
RETIENE (gr) RETENIDO PASA
RETIENE
(mm)
1" 25,4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
3/4" 19,05 1639,15 43,27 1595,87 14,64 14,64 86,41
3/8" 9,525 1979,44 474,52 1504,91 17,68 32,32 67,50
No. 4 4,76 1902,56 149,46 1753,10 16,99 49,32 51,14
No. 8 2,36 1871,58 16,90 1854,68 16,72 66,03 35,82
No. 50 0,3 1866,76 0,52 1866,23 16,67 82,71 20,63
No. 200 0,075 1936,14 5,26 1930,88 17,29 100,00 4,85
FONDO 0 0,00 0,00 0 0,00 100,00 0,00
TOTAL 11195,63 689,95 10505,68 100,00
81
GRANULOMETRÍA DEL MATERIAL
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
% PASA
50,00
40,00
GRANULOMETRÍA DEL MATERIAL
30,00
20,00
10,00
0,00
0,01 0,1 1 10 100
TAMIZ
Tabla 56 Comparación de granulometría 10& RCD & 90% Natural con norma técnica 550.-1 Invias.
MDF 20
TAMIZ
TAMIZ
QUE
QUE % PASA LIM. SUP LIM. INF CONDICIÓN
RETIENE
RETIENE
(mm)
1" 25,4 100,00 100 100 CUMPLE
3/4" 19,05 86,41 95 80 CUMPLE
3/8" 9,525 67,50 75 60 CUMPLE
No. 4 4,76 51,14 62 47 CUMPLE
No. 8 2,36 35,82 50 35 CUMPLE
No. 50 0,3 20,63 23 13 CUMPLE
No. 200 0,075 4,85 8 3 CUMPLE
Grafica 13 Comparación gráfica con norma técnica 550-1 MDF 20 con la muestra de 20% RCD &
80% Natural.
82
MATERIAL COMPARADO CON MDF 20
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
% PASA
50,00 RCD 10% - NATURAL 90%
40,00
LÍMITE SUPERIOR
30,00
20,00 LÍMITE INFERIOR
10,00
0,00
0,01 0,1 1 10 100
TAMIZ
Tabla 57. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 5ta Muestra 10% RCD & 90%
Natural.
83
Tabla 58. Resultados de ensayo índice de aplanamiento para 5ta Muestra 10% RCD & 90%
Natural.
Tabla 59 Resultado de ensayo desgaste en la máquina de los ángeles para 10%RCD & 90%Natural.
MUESTRA N° 5
rcd 10% -
Descripción natural
90%
Gradación Usada c
N° de esferas 8
N° de revoluciones 500
Pa = masa seca antes
5000
del ensayo (gr)
Pb = masa seca
después del ensayo y 3633,5
lavada (gr)
% de desgaste 27,33%
Tabla 60 Resultado ensayo desgaste por abrasión utilizando el aparato Micro Deval para una
muestra 10 RCD & 90% Natural.
84
MUESTRA N° 5
rcd 10% -
Descripción natural
90%
Gradación Usada 1
Tiempo de rotación 120 ± 1
12000 ±
N° de revoluciones
100
Pa = masa seca antes
1500
del ensayo (gr)
Pb = masa seca
después del ensayo y 1228,05
lavada (gr)
% de desgaste 18,13%
Tabla 61 Resultado de ensayo caras fracturadas en los agregados para muestra 10% RCD & 90%
Natural.
Tabla 62 Resultado de sanidad de agregados por ataque con sulfatos de magnesio para una
muestra de 10% RCD & 90% Natural.
85
Abertura de los Gradación Masa % Pasa
tamices (mm) muestra Masa fracciones tamiz
% Pérdida
original fracciones después designado
ponderado
(%) antes del del ensayo después
Pasa Retiene Retenido ensayo (g) (g) del ensayo
AGREGADO GRUESO
mayor a 63 63 0,00% 0 0 0,00% 0,00%
63 50 0,00% 0 0 0,00% 0,00%
50 38,1 0,00% 0 0 0,00% 0,00%
38,1 25 0,00% 0 0 0,00% 0,00%
25 19 10,00% 0 0 0,00% 0,00%
19 12,5 12,00% 664,78 622,43 6,37% 0,91%
12,5 9,5 8,00% 305,87 284,06 7,13% 1,02%
TOTAL 30,00% 1,93%
AGREGADO FINO
9,5 4,75 13,00% 97,32 88,42 9,15% 1,83%
4,75 2,36 11,00% 103,67 94,57 8,78% 1,76%
2,36 1,2 10,00% 99,56 91,87 7,72% 1,54%
1,2 0,6 11,00% 102,29 95,30 6,83% 1,37%
0,6 0,3 0,00% 0 0 0,00% 0,00%
TOTAL 45,00% 6,50%
Tabla 63 Reporte de resultados finales 5ta ronda muestra 10% RCD & 90% Natural.
RESULTADO
NORMA
NOMBRE DEL ENSAYO ESPECIFICACIÓN RCD 10% -
TECNICA
NATURAL 90%
Desgaste los ángeles en seco 500 revoluciones % Max. INV E 218-07 30% 27,33%
Pérdidas en ensayo de solidez en sulfato de magnesio % Max. INV E 220-07 18% 8,43%
86
5.6. DATOS GENERALES DE LABORATORIOS
Tabla 64 Reporte de resultados finales de todas las granulometrías de RCD & NATURAL.
87
Tabla 65 Reporte de resultados finales de todos los laboratorios de RCD & NATURAL.
88
Grafica 15. Resultados al desgaste por abrasión Micro Deval por cada dosificación.
Grafica 16. Resultados de sanidad frente a la acción por sulfatos de cada dosificación.
89
Grafica 17. Resultados índice de alargamiento por cada dosificación.
Debido a que los resultados obtenidos después de hacer los respectivos ensayos
establecidos por la norma para una MDF 20 al material RCD, que por sí mismo no
puede reemplazar el 100% del agregado natural para este tipo de asfalto, se
procede a realizar una estabilización granulométrica del RCD mezclándolo con
agregado natural y así conocer cuál es el porcentaje ideal a usarse por cada material
para que cumpla con todos los requerimientos establecidos por la norma técnica
550-1 para MDF 20. Para lo cual se usaron los porcentajes de RCD vs Agregado
Natural:
91
Al estudiar la especificación del MDF 20 se observa que limita el porcentaje de
desgaste por máquina de los ángeles a un máximo 30%, por tal motivo el material
RCD por sí solo no se puede usar ya que con 49,74% supera por mucho al máximo
permitido en la norma, luego de someter a la prueba el material mezclado de RCD
y Agregado Natural se observa que el único porcentaje apto según la norma es el
de RCD 10% - NATURAL 90% con un desgaste de 27,33% lo que nos indica que
esta mezcla de material es propicia para resistir el desgaste al cual será sometido
el asfalto durante su vida útil, las otras mezcla de material no se pueden usar ya
que su porcentaje de desgaste es mayor al establecido puede llegar a comprometer
la vida útil para la cual se diseñe este tipo de mezcla densa en frio.
Por otra parte el desgaste por Micro Deval, se diferencia de máquina de los ángeles
por saber cómo se comporta el material se somete a un desgaste con agua lo cual
hace que los agregados sean propensos a destruirse muy rápido para lo cual el
RCD vuelve a ser no apto para usarse solo ya que con un desgaste de 40,45% es
mayor al 25% permitido, pero luego de mezclar al RCD con el agregado natural se
concluye que cualquiera de los porcentajes de mezcla de material establecidos son
idóneos.
y al momento de fracturarse provocaría pocos residuos finos, por sus bajos finos
permite una buena adhesión entre la mezcla de agregado y el MDF 20.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. CONCLUSIONES
Con esto se cierra las pruebas de dureza del material, y se muestra como con
menos del 17% de triturados de concreto proveniente de RCD que compone la
mezcla con agregados pétreos naturales podemos asegurar una dureza optima
para el uso es asfaltos.
Las mezclas propuestas nos ofrecen una alta durabilidad como lo evidencio la
prueba de sulfatos de magnesio dando que, en todas las iteraciones, y partiendo de
la prueba que se le realizó únicamente al material reciclado de concreto siempre
estuvo en buenos índices de aceptación según la norma.
95
6.2. RECOMENDACIONES.
A las empresas de explotación o que a diario utilizan agregados para asfaltos que
empiecen a invertir en el uso de triturados de RCD que pueden ayudar con una
solución ambiental además en largo tiempo disminuir sus costos de producción al
tener una gran fuente de recursos sin costo, ya que muchos pagan por deshacerse
de este tipo de materiales que pueden ser reutilizados.
96
7. BIBLIOGRAFÍA
97
[20] I.N.V. E – 213 – 07 Análisis granulométrico de agregados gruesos y finos.
Invias.
[21] Manual de especificaciones técnicas de diseño y construcción de parques y
escenarios públicos de Bogotá D.C. Capitulo 16. I D R D.
[22] I.N.V.E. – 550-11 MEZCLAS ASFALATICAS EN FRÍO. INVIAS.
[23] I.N.V. E – 227 – 07 Porcentaje de caras fracturadas en los agregados, Invias.
[24] Proyecto básico para solicitud de autorización ambiental unificada
correspondiente a planta de transferencia de residuos de construcción y demolición
en Trujillo (Cáceres), Fondo Europeo de Desarrollo Regional. Anexo n° 4. 2013.
[25] Concreto Sencillo, Capitulo 2. Agregados para mortero o concreto (2015) Ing.
G. Gerardo A. Rivera L. Universidad del Cauca.
[26] Identificación de alternativas para la gestión, manejo y aprovechamiento de
los residuos de la construcción y la demolición generados en los procesos
urbanísticos y obras de infraestructura en el Municipio de Rionegro, Antioquia
(Septiembre 2016) Esp. Raquel Natalia Durán Sánchez. Corporación Universitaria
Lasallista. Caldas, Antioquia.
[27] Evaluación ambiental asociada a la explotación del yacimiento de materiales
de construcción la Inagua, Guantánamo, cuba (Junio del 2014) Naisma Hernández,
Mayda Ulloa.
[28] Decretos 838 de 2005, 4741 de 2005, 2981 de 2013.
[29] Secretaria Distrital de Ambiente, Tratamiento y disposición. Recuperado de:
http://ambientebogota.gov.co/es/web/escombros/disposicion
[30] Adecuación de oficinas para relaciones internacionales y help Center en la
segunda planta de la biblioteca central. Gestión de Residuos. (Junio del 2014)
Carmen Gomez sarasa. Juan Carlos Citores Alonso.
[31] Reciclado de materiales de construcción, (septiembre de 1997) Alfonso
Aguilar, INGURU Consultores S.A.
[32] RESOLUCIÓN No. 00932,(Julio del 2015) por la cual se modifica y adiciona
la resolución 1115 de 2012, Secretaría Distrital de Ambiente.
[33] DECRETO 838 DE 2005, Por el cual se modifica el Decreto 1713 de 2002
sobre disposición final de residuos sólidos y se dictan otras disposiciones.
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA
[34] DECRETO 586 DE 2015, “Por medio del cual se adopta el modelo eficiente
y sostenible de gestión de los Residuos de Construcción y Demolición - RCD en
Bogotá D.C.”, ALCALDIA MAYOR DE BOGOTÁ, D. C.
[35] Emulsiones Asfáltica. (Junio del 2008) Ronald Mercado, Carlos Bracho y
Jorge Avendaño, Laboratorio de Formulación, interfaces, reología y procesos,
Universidad de los Andes.
98
[36] Evaluación de alternativas de pavimentación para vías de bajos volúmenes
de tránsito, (2015) Walter Chavarro Acuña; Universidad Católica de Colombia.
[37] Caracterización física de los agregados pétreos de la cantera agresur vereda
San Jose municipio de Funes, departamento de Nariño y obtención del porcentaje
óptimo de asfalto para el diseño de la mezcla asfáltica mediante el “método
Marshall” (Noviembre del 2013) Ing. Javier Enriquez Bravo, Universidad de Nariño.
[38] Normas y especificaciones INVIAS 2012, Sección 200 Agregados pétreos,
I.N.V. E – 218 – 07 Resistencia al desgaste de los agregados de tamaños menores
de 37.5 mm (1 ½”) por medio de la máquina de los ángeles.
[39] Normas y especificaciones INVIAS 2012, Sección 200 Agregados pétreos,
I.N.V. E – 220 – 07 Sanidad de los agregados frente a la acción de las soluciones
de sulfato de sodio o de magnesio.
[40] Normas y especificaciones INVIAS 2012, Sección 200 Agregados pétreos,
I.N.V. E – 227 – 07 Porcentaje de caras fracturadas en los agregados.
[41] Normas y especificaciones INVIAS 2012, Sección 200 Agregados pétreos,
I.N.V. E – 230 – 07 índice de aplanamiento y de alargamiento de los agregados para
carreteras.
[42] Normas y especificaciones INVIAS 2012, Sección 200 Agregados pétreos,
I.N.V. E – 238 – 07 Determinación de la resistencia del agregado al desgaste por
abrasión utilizando el aparato de micro-deval.
99