REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA

LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA,

CIENCIA Y TECNOLOGÍA

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO

“SANTIAGO MARIÑO”

EXTENSIÓN MATURÍN

Gráfico de control por atributo 10%

Profesor: ING: José Antequera

Autores: Br. Luis Aguilera C.I:27.013.881

Br. Lisneth Zabala C.I:25.661.973

Maturín, Agosto 2021

 2) Trabajo práctico (10%)

En un proceso de tarjetas de circuitos impresos se inspeccionaron muestras de 25 subgrupos

con el propósito de diseñar, analizar e implementar un gráfico de control de “p”. obteniendo los
resultados que se muestran a continuación:

Subgrupo Unidades Unidades Subgrupo Unidades Unidades

inspeccionadas defectuosas inspeccionadas defectuosas
1 1202 13 14 1305 9
2 1028 10 15 1190 14
3 1184 24 16 2306 9
4 542 18 17 1365 13
5 1325 16 18 973 5
6 1066 17 19 1058 15
7 1721 19 20 1244 19
8 968 8 21 392 10
9 1216 13 22 1433 17
10 804 13 23 1225 13
11 1401 16 24 1352 15
12 1376 14 25 1187 21
13 995 15

a) Encuentre los límites de control preliminares y hacer la gráfica p (n variable). Interprete

b) Elimine las causas especiales de variación y Encuentre los límites de control
preliminares y hacer la gráfica p (n variable). Interprete
18 Pts.
c) Determinar la Habilidad del proceso e interpretar.
2 Pts. .
 Unidades Unidades
Subgrupo inspeccionadas defectuosas Proporción LCS LC LCI
(n) (d)
1 1202 13 0.01081531 0.02134527 0.0119231 0.00250093
2 1028 10 0.00972763 0.02134527 0.0119231 0.00250093
3 1184 24 0.02027027 0.02134527 0.0119231 0.00250093
4 542 18 0.03321033 0.02134527 0.0119231 0.00250093
5 1325 16 0.01207547 0.02134527 0.0119231 0.00250093
6 1066 17 0.01594747 0.02134527 0.0119231 0.00250093
7 1721 19 0.01104009 0.02134527 0.0119231 0.00250093
8 968 8 0.00826446 0.02134527 0.0119231 0.00250093
9 1216 13 0.01069079 0.02134527 0.0119231 0.00250093
10 804 13 0.01616915 0.02134527 0.0119231 0.00250093
11 1401 16 0.01142041 0.02134527 0.0119231 0.00250093
12 1376 14 0.01017442 0.02134527 0.0119231 0.00250093
13 995 15 0.01507538 0.02134527 0.0119231 0.00250093
14 1305 9 0.00689655 0.02134527 0.0119231 0.00250093
15 1190 14 0.01176471 0.02134527 0.0119231 0.00250093
16 2306 9 0.00390286 0.02134527 0.0119231 0.00250093
17 1365 13 0.00952381 0.02134527 0.0119231 0.00250093
18 973 5 0.00513875 0.02134527 0.0119231 0.00250093
19 1058 15 0.01417769 0.02134527 0.0119231 0.00250093
20 1244 19 0.01527331 0.02134527 0.0119231 0.00250093
21 392 10 0.0255102 0.02134527 0.0119231 0.00250093
22 1433 17 0.01186322 0.02134527 0.0119231 0.00250093
23 1225 13 0.01061224 0.02134527 0.0119231 0.00250093
24 1352 15 0.01109467 0.02134527 0.0119231 0.00250093
25 1187 21 0.01769166 0.02134527 0.0119231 0.00250093
29858 356

Primer cálculo para obtener los límites de control

∑𝑑 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 356

𝑃̅ = = = = 0.0119231
∑ 𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑝𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 29858

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 29858

𝑛̅ = = = 1194.32
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜𝑠 25

𝑃̅ (1 − 𝑃̅) 0.0119231(1 − 0.0119231)

𝐿𝐶𝑆 = 𝑃̅ + 3√ = 0.0119231 + 3√ = 0.0213
𝑛̅ 1194.32
 𝑃̅ (1 − 𝑃̅ ) 0.0119231 (1 − 0.0119231)
𝐿𝐶𝐼 = 𝑃̅ − 3√ = 0.0119231 − 3√ = 0.00247
𝑛̅ 1194.32

Primer grafico para observar los puntos fuera de los límites de control

Gráfica P de Defectuosos
0.035 1

0.030

0.025

LCS=0.02137
Proporción

0.020

0.015
_
P=0.01192
0.010

0.005
1 LCI=0.00247
0.000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Muestra
Las pruebas se realizaron con tamaños de la muestra desiguales

INTERPRETACION

La gráfica P muestra que, se encuentran Puntos Fuera de los Límites de

Control en promedio, 1% de los elementos son defectuosos en cualquier día
dado. La proporción de unidades defectuosas para el día 4 y 16 están fuera de
control pues los puntos están por encima del límite de control superior y límite
de control inferior, porque su valor no se encuentra dentro de los límites de la
variación esperada. Por lo tanto, el proceso no está bajo control.

Segundo cálculo para obtener los límites de control

∑ 𝑑 − ∑ 𝑑𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 356 − (18 + 9)

𝑃̅ = = = 0.01218
∑ 𝑛 − ∑ 𝑛𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 29858 − (542 + 2306)

∑𝑛 − ∑ 𝑛𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎 29858 − (542 + 2306)

𝑛̅ = = = 1174.347
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜𝑠 − ∑ 𝑆𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎 25 − 2
 𝑃̅ (1 − 𝑃̅) 0.01218 (1 − 0.01218)
𝐿𝐶𝑆 = 𝑃̅ + 3√ = 0.01218 + 3√
𝑛̅ 1174.347

𝐿𝐶𝑆 = 0.021734

𝑃̅ (1 − 𝑃̅ ) 0.01218 (1 − 0.01218)
𝐿𝐶𝐼 = 𝑃̅ − 3√ = 0.01218 + 3√
𝑛̅ 1174.347

𝐿𝐶𝐼 = 0.002634

Segundo grafico para observar los puntos fuera de los límites de control

Gráfica P de Defectuosos
0.030

0.025

LCS=0.02173
0.020
Proporción

0.015
_
P=0.01218
0.010

0.005
LCI=0.00263
0.000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Muestra
Las pruebas se realizaron con tamaños de la muestra desiguales
Excluyendo filas especificadas: 4, 16

Interpretación

La línea central y los límites de control deben ser calculados nuevamente, ya

que todavía se encontró un punto fuera de los límites de control. Se procede
hacer un tercer cálculo.

Tercer cálculo para obtener los límites de control

∑ 𝑑 − ∑ 𝑑𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 356 − (18 + 9 + 10)

𝑃̅ = = = 0.0109804
∑ 𝑛 − ∑ 𝑛𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 29858 − (542 + 2306 + 392)
 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑝𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 − ∑ 𝑛𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎 26618
𝑛̅ = = = 1209.90909
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜𝑠 − ∑ 𝑆𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎 22

0.0109804 (1 − 0.0109804)
𝐿𝐶𝑆 = 0.0109804 + 3√ = 0.021463
1209.90909

0.0109804 (1 − 0.0109804)
𝐿𝐶𝐼 = 0.0109804 + 3√ = 0.002514
1209.90909

Tercer gráfico para observar los puntos fuera de los límites de control

Gráfica P de Defectuosos
0.025

LCS=0.02146
0.020

0.015
Proporción

_
P=0.01198
0.010

0.005

LCI=0.00251

0.000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
Muestra
Las pruebas se realizaron con tamaños de la muestra desiguales
Excluyendo filas especificadas: 4, 16, 21

INTERPRETACIÓN

La gráfica P para los datos sobre tarjetas de circuitos impresos se puede

resumir de la manera siguiente:

 Los límites de control superior e inferior son aproximadamente 0.021 y

0.0025, respectivamente. Se espera que las proporciones de
defectuosos estén dentro de los límites de control. La línea central
(proporción promedio de defectuosos) es 0.01198.
  Ninguna de las proporciones de subgrupo está fuera de los límites de
control. Además, los puntos dentro de los límites muestran un patrón
aleatorio. Esta gráfica P no proporciona ninguna evidencia de falta de
control. Por lo tanto, el proceso está bajo control.

Determinar la Habilidad del proceso e interpretar.

𝐻𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜 = 1 − 𝑃̅ × 100 = 1 − 0.0109804 × 100 = 98,9% ≈ 100%

Interpretación: Todas las tarjetas de circuitos impresos Producidos en los 25

sub-grupos son conformes, no se encontraron defectuosos o no-conformes.