Está en la página 1de 10

Reflexiones en base a la Conferencia de Alfred MAX

NEEF

Es un economista chileno que desarrolla la conferencia en base al


paradigma es la Economía Ecológica, que es una transdisciplina científica
que reconoce límites ecológicos al crecimiento económico y se ocupa de
estudiar y manejar el tema de la sustentabilidad de los ecosistemas.1

La sustentabilidad resulta de la relación entre 2 variables: El crecimiento


económico que insume energía y produce residuos y la resilencia de los
ecosistemas, que es la capacidad de recomponer los compuestos tomados
y de absorver /reciclar los deshechos producidos.

Tiene diferencias epistémicas y de paradigmas con la neoclásica economía


ambiental y de los recursos naturales, endogeiniza la discusión del sustrato
cultural, ético y estilístico, que configura una opción distinta y determinada
del desarrollo. Genera una preocupación ética, responsable y biocéntrica
que estimula la reflexión sobre las consecuencias del quehacer humano en
el colectivo y su entorno y se nutre de una axiología que estimula:

• La solidaridad;

• La equidad;

• La paz;

• La diversidad, y;

• La aceptación del otro como un legítimo conviviente.

1
El crecimiento económico chileno no es sustentable. Rayén Quiroga Martinez.
Directora de la Escuela de Economía de la Universidad Bolivariana.
SECTOR SECUNDARIO SECTOR TERCIARIO
SECTOR PRIMARIO
SERVICIO URBANO
SILVICULTURA
• CAZA TURISMO
PESCA
SECTORES TRANSPORTE
QUE
AGRICULTURA INDUSTRIA
INTEGRAN COMERCIO
• GANADERÍA
LA OFERTA • BANCOS
GLOBAL SEGURO
MINERÍA

OTROS SECTORES CONSTRUCCIÓN

OTROS SERVICIOS

RECURSOS
DESECHOS

DESECHOS

HABITAT

DESECHOS

HABITAT
Servicios Externos de
la Naturaleza

Información Genética
N A T U R A L E Z A
Contaminación

Capacidad de DESAPROVECHAMIENTO / DEGRADACIÓN


Absorción de Emisiones

CONSUMO DE BIENES
SECTORES EXPORTACIONES
DE FAMILIAS Y DE (-)
DEMANDA IMPORTACIONES
FINAL GOBIERNO INVERSIÓN

Extraido de apuntes sobre cuentas patrimoniales de Héctor Sejenovich

En la conferencia expone un enfoque mas ampliado, detallado y práctico del


paradigma en construcción:

Establece 5 principios básicos como punto de partida

1. La economía para servir a las personas

2. El desarrollo tiene que ver mas con las personas que con los objetos

3. El desarrollo no precisa de crecimiento económico

4. Ninguna economía es posible al margen de los servicios de los


ecosistemas

5. La economía es un subsistema de la biosfera y no puede haber un


crecimiento constante.

Un principio valórico: Ningún proceso o interés económico, bajo ninguna


circunstancia, puede estar sobre la reverencia por la vida.

1. La economía está al servicio de las personas y no al revés

La flexibilización del mercado laboral ha permitido mostrar una disminución


en los indicadores de desempleo en distintos países del mundo, refiriéndose
a que los mismos se logran computando cualquier empleo, con sueldo
mínimo y sin derecho a despido con indemnizaciones, abarcando a los
grupos mas vulnerables jóvenes con escasa experiencia laboral y adultos de
mas de 40 años.
En Francia ante una propuesta de política pública en base a estos empleos,
se generaron manifestaciones en contra de los mismos y a favor de un
empleo digno.

No ocurre lo mismo en los países perisféricos, ya que la amplia movilidad


del capital (K), donde las grandes empresas transnacionalizadas buscan
permanentemente mejorar su “competitividad” encontrar nichos de donde
pueda pagar menos salarios, con condiciones laborales indignas y sin
respeto al medioambiente.

Movilidad del capital tan grande, estos buscan “mejores condiciones” para
su reproducción y generando a lo largo y ancho del mundo la nueva forma
de esclavitud del siglo XXI.

2. El desarrollo tiene que ver mas con las personas que los
objetos

Al realizar el estudio de la correlaciones de bienes con la felicidad, se puede


definir que el crecimiento de los bienes no implica mayor bienestar en la
sociedad.

El crecimiento económico o crecimiento del PIB, no nos dice cual es la


historia y no tiene en cuenta el desarrollo a escala humana y la mejora en la
calidad de vida de las personas, generando las posibilidades de satisfacer
las necesidades humanas fundamentales.

Asimismo nos invita a reflexionar y diferenciar necesidades humanas y


satisfactores de las mismas, en una mirada distinta al tradicional desarrollo
de la pirámide de Maslow prevaleciente en la bilbliografía tradicional y que
se desarrolla a continuación:
Teoría jerárquica de las necesidades de Maslow

La jerarquía de necesidades de Maslow se describe a menudo como una pirámide que consta
de 5 niveles: Los cuatro primeros niveles pueden ser agrupados como necesidades del déficit
(Deficit needs); el nivel superior se le denomina como una necesidad del ser (being needs).
La diferencia estriba en que mientras las necesidades de déficit pueden ser satisfechas, las
necesidades del ser son una fuerza impelente continua. La idea básica de esta jerarquía es
que las necesidades más altas ocupan nuestra atención sólo una vez se han satisfecho
necesidades inferiores en la pirámide. Las fuerzas de crecimiento dan lugar a un movimiento
hacia arriba en la jerarquía, mientras que las fuerzas regresivas empujan las necesidades
prepotentes hacia abajo en la jerarquía. En términos de economía se usaba mucho este
método de jerarquización, hasta que se simplificó en una sola "felicidad".

Según la pirámide de Maslow dispondríamos de

Necesidades fisiológicas básicas


Son necesidades fisiológicas básicas para mantener la homeostasis, dentro de estas se
incluyen:

Necesidad de respirar
Necesidad de beber agua
Necesidad de dormir
Necesidad de regular la homeostasis (ausencia de enfermedad)
Necesidad de comer
Necesidad de liberar desechos corporales
Necesidad sexual

Seguridad
Surgen de la necesidad de que la persona se sienta segura y protegida. Dentro de las
necesidades de seguridad se encuentran:

Seguridad física
Seguridad de empleo
Seguridad de ingresos y recursos
Seguridad moral y fisiológica
Seguridad familiar
Seguridad de salud
Seguridad contra el crimen de la propiedad personal
Seguridad de estima

Afiliación
Están relacionadas con el desarrollo afectivo del individuo, son las necesidades de asociación,
participación y aceptación. En el grupo de trabajo, entre estas se encuentran: la amistad, el
afecto y el amor. Se satisfacen mediante las funciones de servicios y prestaciones que
incluyen actividades deportivas, culturales y recreativas.

Reconocimiento
Se refieren a la manera en que se reconoce el trabajo del personal, se relaciona con la
autoestima.

Autorrealización
Son las más elevadas, se hallan en la cima de la jerarquía, a través de su satisfacción
personal, encuentran un sentido a la vida mediante el desarrollo de su potencial en una
actividad.

Ciclo de conflicto
Maslow definió en su pirámide las necesidades básicas del individuo de una manera
jerárquica, colocando las necesidades más básicas o simples en la base de la pirámide y las
más relevantes o fundamentales en el ápice de la pirámide, a medida que las necesidades
van siendo satisfechas o logradas surgen otras de un nivel superior o mejor. En la última fase
se encuentra con la "auto-realización" que no es más que un nivel de plena felicidad o
armonía. Maslow, en su teoría, sólo define las necesidades básicas de un individuo, no del
individuo hecho sociedad, es decir, un modelo de necesidades básicas para una sociedad, las
cuales ya dejan de ser básicas mas no simples, serían necesidades fundamentales de la
humanidad más allá de una básica "auto-realización".
Pirámide de Maslow

El conferencista plantea que las necesidades humanas son invariantes a lo


largo de la historia y lo que realmente varían son los satisfactores de las
mismas.

Necesidad de Satisfactor
subsistencia

COMER
ALIMENTO

Las necesidades humanas invariantes, se plantean en dos planos:

• Ontológico( Existencial): ser, tener , hacer y estar

• Axiológico (Valores) : Subsistencia, ocio, afecto, creación,


entendimiento, participación, identidad, protección y libertad

Lo que cambian son los satisfactores (Alimentación, vivienda y abrigo) a lo


largo del tiempo y las condiciones objetivas y subjetivas de generar la
posibilidad de satisfactores adecuados a cada una de las necesidades-

Esta conferencia dictada en una Universidad satisface la necesidad


axiológica de entendimiento y está relacionada con las necesidades
ontológicas descriptas, de la siguiente manera:
• Ser: Atributos o características de las personas (Conciencia crítica,
curiosidad, etc)

• Tener. Derechos e instituciones políticas

• Hacer: Investigar, educar

• Estar: El ambiente no polucionado como un aspecto esencial para la


vida humana.

Asimismo genera una clasificación de los satisfactores

Violadores – Armamentismo protección y cruzado cierto límite pasa la


supuesta protección

Pseudo satisfactores – Falsa satisfacción de una necesidad de afecto -


Falta de afecto y va a una casa de prostitución

Inhibidores – Los padres sobreprotectores inhiben posibilidades de


satisfacer otra necesidad (No juegues porque te podes lastimar) – Industria
de la publicidad convencer a las personas y venden ilusiones consumismo.

Singulares – Típicos de los programas que buscar solucionar un problema

Sinérgicos – Por el modo de satisfacer una necesidad satisfacen


simultáneamente más necesidades, protección, afecto e identidad, además
de subsistencia. Lactancia materna y mamadera.

La categoría de pobreza es ampliada y no solo implica la insuficiencia de


ingreso o de bienes

• Pobrezas en el desarrollo a escala humana

• Pobreza de protección - Terrorismo

• Pobreza de afecto
• Pobreza de entendimiento – Aula autoritaria

• Pobreza de identidad – Autoritarismo, intolerancia,

Cada pobreza si rebasa un límite genera patologías individuales y


necesidades insatisfechas generales generan patologías colectivas
(Sociedades completas adoptan patologías).

Una descripción de lo que sucede en distintos lugares del mundo, como por
ejemplo la franja de Gaza donde sus habitantes padecen necesidades
múltiples como las de subsistencia (Poca comida), de protección (Muerte sin
sentido), de afecto (Mucho resentimiento por la situación que deben
asumir), de entendimiento (Por que yo) y así concluye que la matriz de
necesidades en Gaza está destruida

3. El crecimiento no es desarrollo y NO se necesita crecimiento


para lograr el desarrollo

Crecimiento económico y felicidad, es una relación que se investiga en el


mundo y el autor sostiene la teoría que el crecimiento económico y el
consumo o sea el PIB, solo produce mejoramiento hasta un umbral

En el cálculo del PIB todo se suma - Un gigantesco choque significa


crecimiento ya que se movilizan recursos y por ende se genera valor
agregado.

La moderna tendencia Matrices para verificar la satisfacción de la gente -


Indice de bienestar económico sostenible donde lo positivo se suma y lo
negativo se resta – Incremento de stress, afecciones cardíacas, etc. Y
presentan indicadores de progreso genuino donde podemos encontrar muy
ricos con pobreza de afecto e identidad.

Un período el crecimiento económico genera calidad de vida y cruzado un


umbral no produce desarrollo.

Se introduce para dar anclaje la construcción de un indice de bienestar


económico sostenido (Igual que el PIB pero con sumas y restas)

• Indicador de progreso genuino

• Consumo personal

• Consumo público

• Valor asignado al trabajo en el hogar

• Costo de la polución aérea

• Pérdida del bosque nativo

Antes del punto umbral


Pobreza + crecimiento económico la soluciona, pero mas crecimiento
implica el incremento de costos defensivos que se incurren por un
crecimiento excesivo

Entre los ejemplos de efectos positivos del sistema capitalista, en los


últimos años se coloca a Irlanda país con más crecimiento en Europa y en
este sentido se muestran 2 o 3 indicadores, como son el crecimiento
económico, la inflación y el desempleo.

Con un notable incremento de las horas de trabajo en detrimento del ocio,


surge la siguiente pregunta:
¿La satisfacción con la vida aumentó o disminuyó?

Una mirada crítica nos permite distinguir, aspectos que han disminuido la
calidad de vida:
Solo los integrantes de los 2 deciles de mayores ingresos se apropiaron gran
parte del crecimiento de la riqueza.
La principal causa de muerte es el suicidio masculino y se registra un
aumento del consumo de alcohol.

4. La relación entre la economía y la naturaleza

En los textos clásicos de economía la naturaleza no existe, y la misma actúa


como un sistema cerrado y conceptos como entropía provenientes de la
Termodinámica no tienen cabida.

La biosfera vive en base a la luz solar - Disipación de calor es un elemento


central para la sustentabilidad del ecosistema.

Crecimiento de cualquier sistema no sostenible indefinidamente, solo se


crece hasta un determinado tiempo y a partir de allí no trae desarrollo.

Huella ecológica – Indicador

Área de tierra productiva para que una sociedad satisfaga las necesidades

Tierra energética
Tierra arable
Tierra boscosa

¿Cuanta cantidad de tierra necesito para que esta sociedad satisfaga sus
necesidades?

En general el resultado de investigaciones nos indica que cada persona


necesita de la energía contenida en 1,8 ha, para hacer sostenible nuestro
planeta.

La actual utilización de los RRNN renovables y no renovables, no es


sostenible en el largo plazo (L.P.) ya que consumimos en un año lo que la
naturaleza lo repone en 1,6 años e incorporamos una gran cantidad de CO2
al ambiente, en razón de 30 Tn./persona
Indicador energético

Así como en la economía existen flujos monetarios se establecen en este


paradigma de los flujos energéticos el Ecoson: cantidad de energía para
tener una vida digna

¿Cuanto resiste la biosfera en manipulación humana en unidades


energéticas?

Antes que pierda su rescilencia el límite de la tierra es de 0,16 watts por m2


por día.
9 terawatts de energía 1,5 kwh 1 ECOSON
6 billones de personas

ECOSON: Cantidad de energía por persona para mantener la sustentabilidad


del planeta

Las áreas de planeta Ingreso per cápita menor de U$S 1.000/anuales, son
habitadas por 300 millones de personas y los requerimientos energéticos
alcanzan a 130 millones de ecosones.

En el otro extremo en los EUA 300 millones de personas implican 2.000


millones de ecosones.
¿Podemos vivir todos según el estilo de viva norteamericano?

Con una capacidad de absorción de 6 billones de ecosones estamos


utilizando un planeta y un tercio con el nivel de consumo actual.
Síntesis ampliada de la Conferencia
César V. Herrera
F.C.E. - U.N.P.S.J.B.

Intereses relacionados