HOY 06 DE ABRIL DEL AÑO 2021 SIENDO LAS 18 HORAS NOS

ENCONTRAMOS REUNIDOS EN LA SALA UNO DEL JUZGADO JUDICIAL, DE

DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE ACCION PENAL PRIVADA PARA
ESCUCHAR AL MINISTERIO PUBLICO DEDUCIDO DE LA CAUSA QUE
CONSTITUYE EN CONTRA DE LA SEÑORA KIMBERLY NOHEMI CORDOVA
PONCE, EN AGRAVIADO EL SEÑOR ERICK ARMANDO QUIXCHAN CANO,
POR EL HECHO DELICTOSO DE CALUMNIA, INURIA Y DIFAMACIÓN, ASI
MISMO SE LES HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE DICHA AUDIENCIA SERA
RECIBIDA POR LA JUEZA NAYMA ELENA HERNANDEZ CATE, ASI MISMO
SE LES HACE SABER A LAS PARTES EL DECORO Y RESPETO QUE DEBEN
GUARDAR EN EL ACTO PROCESAL, SE LES HACE SABER QUE QUEDA
PROHIBIDO INTRODUCIR CAMARAS, GRAVACIÓN Y AUDIO O CUALQUIER
OTRO MEDIO TECNOLOGICO CON EL FIN DE DISPONER EN LA PRESENTE
AUDIENCIA DEBIDO A EFECTO DE PERSEVERAR EL ESTATUS DE
INOCENCIA DE LA IMPUTADA, IGUALEMENTE SE LES HACE SABER A LAS
PARTES QUE EL JUEZ LIMITARA EL USO EXCESIVO DE LA PALABRA
ASUMIENDO EN TODO MOMENTO LA DIRECCION DEL PROCESO POR LO
QUE EN CASO DE NO ACATAR EL JUEZ PODRA APLICAR MEDIDA
DISCIPLINARIA QUE LA LEY SEÑALA, FINALMENTE SE LES HACE SABER
QUE DICHA AUDIENCIA QUEDARA GRAVADA EN AUDIO Y VIDEO, POR ELLO
LES PIDO SE PONGAN DE PIE PARA RECIBIR A LA AUDIENCIA.

JUEZ: BUENAS TARDES, POR LOS TERMINOS QUE FUERON QUE FUERON
SEÑALADOS POR EL AUXILIAR DE SALA, DECLARO ABIERTO LA PRESENTE
AUDIENCIA, POR TAL MOTIVO SE SOLICITA A LOS PRESENTES A
INDIVIDUALIZARSE TIENE EL USO DE LA PALABRA EL PRIMER TERMINO
EL ACCIONANTE PRIVADO: (SOLO DAS TU NOMBRE), ERICK ARMANDO
QUIXCHAN CANO.

JUEZ: PERMANEZCA SENTADO ¿QUÉ DOMICILIO TIENE (ERICK ARMANDO

QUIXCAN)? SEÑALO COMO LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y

CITACIONES, EL BUFETE JURÍDICO PROFESIONAL UBICADO EN ONCE CALLE

NOVENA AVENIDA “A” NUEVE GUIÓN TREINTA Y SIETE, ZONA UNO, SAN BENITO,

PETÉN, NÚMERO DE TELÉFONO 7924-8989.

JUEZ: CUENTA CON ALGUNA IDENTIFICACION QUE LO ACREDITE?

ACCIONANTE PRIVADO: ERICK ARMANDO QUIXCHAN CANO LO PRESENTA DPI

JUEZ PREGUNTA AL ACCIONANTE PRIVADO: QUIEN MAS LO ACOMPAÑA.

ABOGADA RESPONDE: COMO SU ASESOR TECNICO MYRIAN FERNANDA DEL

VALLE OZAETA CON DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y CITACIONES,

EL BUFETE JURÍDICO PROFESIONAL UBICADO EN ONCE CALLE NOVENA

AVENIDA “A” NUEVE GUIÓN TREINTA Y SIETE, ZONA UNO, SAN BENITO, PETÉN,

ME IDENTIFICO ANTE USTED CON EL NUMERO DE COLEGIADO 989789

OTROGADO POR EL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE GUATEMALA.

JUEZ: GRACIAS, LES INFORMO A LOS COMPARECIENTES QUE LA ACCION

PRIVADA (ERICK ARMANDO QUIXCHAN CANO) SE IDENTIFICA CON DOCUMENTO

PERSONAL DE IDENTIFICACIÓN (DPI) NÚMERO DE CUI DOS MIL CIENTO

OCHENTA Y CUATRO ESPACIO VEINTIDÓS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y

CUATRO ESPACIO MIL SETECIENTOS SIETE (2184 22254 1707), EXTENDIDA POR

EL REGISTRO NACIONAL DE LA PERSONAS DE GUATEMALA (RENAP); QUIEN AL

CONCLUIR CON DICHA AUDIENCIA SE LE INSTA A ENTRAGAR 2 COPIAS SIMPLES

DE SU IDENTIFICACIÓN.

JUEZ: TOMANDO EN CONSIDERACION QUE LA PRESENTE AUDIENCIA SE SEÑALA

DE ACUERDO AL PROCEDIMIENTO PENAL VIGENTE EN GAUTEMALA Y QUE LO ES

CON LA FINALIDAD DE ESCUCHAR AL PARECER DEL MINISTERIO PUBLICO

RESPECTO AL TRAMITE EN VIA DE ACCION PRIVADA QUE PRETENDE EJERCER

EL SEÑOR ERICK ARMANDO QUIXCHAN CANO, EN ESTE ACTO LE OTORGO EL

USO DE LA PALABRA A LA ABOGADA MIRYAN FERNANDA DEL VALLE OZAETA

QUE EXPONGA EN FORMA BREVE SU SINTESIS DE LA ACCION PENAL PRIVADA

CONCRETANDO Y SEÑALANDO EL HECHO DELICTOSO .

ABOGADA: SI SEÑORIA EL ACCIONANTE ESTA INCURRIENDO A ESTE JUZGADO

POR QUE HA SUFRIDO DE CALUMNIA, INJURIA Y DIFAMACIÓN POR PARTE DE LA

SEÑORA KIMBERLY NOHEMI CORDOVA PONCE, EN ESTE CASO SE ESTA

PRESENTADO LA DENUNCIA DE EL DELITO DE CALUMNIA, INJURIA Y

DIFAMACIÓN EN VIRTUD CONFORME LO REGULA LOS ARTÍCULOS 159,161 Y 164

DEL CÓDIGO PENAL.

DEBES LEER LOS ARTICULOS MIRYAN FERNANDA DEL VALLE OZAETA, EN ESTE

SENTIDO LA SEÑORA KIMBERLY NOHEMI CORDOVA PONCE HA CAIDO EN ESTA

DESCRIPCION DEL PRECEPTO LEGAL DE LOS HECHOS QUE NARRA EL

ACCIONANTE DONDE SE ESTABLECE QUE LA SEÑORA KIMBERLY NOHEMI

CORDOVA PONCE, LE ATRIBUYO Y FORMULO ACUSACIÓN, EL DÍA MARTES

DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO A ESO DE LAS QUINCE

HORAS, APROXIMADAMENTE, EN UNA RESIDENCIA UBICADA EN ALDEA LOS

ÁNGELES, SAN ISIDRO, DE ESTE DEPARTAMENTO, EN UNA REUNIÓN POLÍTICA

DEL PARTIDO POLÍTICO PATRIOTA, EL CUAL POSTULA COMO CANDIDATO A

ALCALDE AL SEÑOR OSUEL AMILCAR JAU GAITAN, ESTANDO PRESENTE LOS

VECINOS, MOMENTO EN EL CUAL APROVECHO PARA AFECTAR MI HONOR,

DIGNIDAD Y DECORO, TODA VEZ QUE SE DIRIGIÓ A MI PERSONA COMO ABUSIVO,

PREPOTENTE Y LADRÓN, POSTERIORMENTE HIZO VIRAL ESOS COMENTARIOS

COMPARTIÉNDOLO EN LAS REDES SOCIALES ESPECÍFICAMENTE FACEBOOK, EN

ESA MISMA OCASIÓN ENTREGA A CADA UNO DE LOS PRESENTES EN LA

REUNIÓN POLÍTICA, COPIA DEL DOCUMENTO QUE OBTUVO A TRAVÉS DEL

PORTAL DE GUATECOMPRAS, EN EL CUAL INDICA A LOS VECINOS QUE EL

CAMIÓN RECOLECTOR DE BASURA NO EXISTE, EXTREMO QUE NO ES CIERTO

TODA VEZ QUE LO COMPRUEBO CON LA COPIA AUTENTICADA DEL CONTRATO

ADMINISTRATIVO NÚMERO 03-2018, DE RENTA DE TRANSPORTE, Y

FOTOGRAFÍAS QUE CONSTATAN QUE EL CAMIÓN SI REALIZA LA FUNCIÓN DE

RECOLECTOR DE BASURA EN EL MUNICIPIO DE SAN ISIDRO, PETÉN, COMO SE

PUEDE OBSERVAR LA SEÑORA KIMBERLY NOHEMI CORDOVA PONCE, ESTE

HECHO GENERA EN PRIMER LUGAR DESCREDITO, DESPRESTIGIO, ODIO Y

MENOSPRECIO DE MI PERSONA ANTE LA SOCIEDAD PETENERA, POR LO QUE

CONSEIDERO QUE LA SEÑORA KIMBERLY NOHEMI CORDOVA PONCE POR LO

QUE CONSIDERO QUE HA COMEDIO EL DELITO DE CALUMNIA, INJURIA Y

DIFAMACIÓN, ESTA ES LA NARRACION DE LOS HECHOS QUE HACE POR ESCRITO

EL QUERELLANTE Y CON ESTO QUEDAN ESPECIFICADOS LOS ELEMENTOS

SUBJETIVOS Y OBJETIVOS ADEMAS DE LA ESTRUCTURA NORMATIVA DEL DELITO

DE CALUMNIA, INJURIA Y DIFAMACIÓN.

JUEZ: EL MINISTERIO PÚBLICO, DEBE PRONUNCIARSE EN CUESTION DEL

TRÁMITE DE ACCION PRIVADA QUE SOLICITA EL SEÑOR ERICK ARMANDO

QUIXCAHN CANO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL FISCAL PARA MANIFESTAR

LO QUE EN SU REPRESENTACIÓN SOCIAL COMPETA, SE PRONUNCIA DE LA

SIGUIENTE FORMA LO QUE CONSTITUYE UN HECHO DOLOSO, CONFORME EL

ARTÍCULO 11 DEL CÓDIGO PENAL. Y SU ACCIÓN DOLOSA ENCUADRA DENTRO DE

LOS SUPUESTOS JURÍDICOS DE LOS DELITOS DE CALUMNIA, INJURIA Y

DIFAMACIÓN, ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 159,161 Y 164 DEL CÓDIGO

PENAL Y ES, POR LO TANTO, LOS DELITOS COMETIDO POR LA QUERELLADA. LA

PARTICIPACIÓN DE LA QUERELLADA EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS, AL

TOMAR PARTE DIRECTAMENTE EN LA EJECUCIÓN DE LOS ACTOS PROPIOS DEL

DELITO, ES LA DE AUTOR DEL DELITO, CONFORME AL INCISO 1º DEL ARTÍCULO

36 DE CÓDIGO PENAL. EN CUANTO AL GRADO EJECUCIÓN DEL DELITO, POR

HABERSE DADO TODOS LOS ELEMENTOS TIPIFICADOS EN LOS ARTÍCULOS

159,161 Y 164 DEL CÓDIGO PENAL, PARA LOS DELITOS DE CALUMNIA, INJURIA Y

DIFAMACIÓN, PERMITEN CONCLUIR QUE LA QUERELLADA COMETIÓ UN DELITO

CONSUMADO, SEGÚN EL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO PENAL. Y EN LA ILÍCITA

ACCIÓN DE LA QUERELLADA CONCURREN COMO CIRCUNSTANCIAS

AGRAVANTES, LA PREMEDITACIÓN CON QUE ÉSTE ACTUÓ, YA QUE AL

REFERIRSE A MI PERSONA LO HACE PARA DESACREDITAR MI HONOR Y

DIGNIDAD, TODO SEGÚN EL INCISO 3º DEL ARTÍCULO 27 DEL CÓDIGO PENAL. NO

EXISTE NINGUNA CIRCUNSTANCIA ATENUANTE QUE FAVOREZCA A LA

QUERELLADA, POR LO TANTO SU SEÑORIA Y PARTIENDO DE LA NARRACION QUE

HA HECHO LA ASISTENTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL NO TIENE NINGUNA

OBJECION A QUE PROCEDA CON SU ACCION PENAL PRIVADA A SI USTED LO

ORDENA YA QUE NO SE AFECTAN INTERESE PUBLICOS NI DE MENORES NI DE

INCAPACES.

JUEZ: SE TIENE POR HECHO LAS MANIFESTACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO

EN TERMINOS QUE DISPONE LA LEY, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES.