Está en la página 1de 3

ANTECEDENTES:

Existia un organismo protector de derechos humanos, se llamaba Direccion General de


Derechos Humanos, dependia del poder ejecutivo y especificamente de la direccion de
Gobierno.
1989

Se crea la comision nacional de Derechos Humanos, pero sigue siendo dependiente del poder
ejecutivo.
1990

Se reforma la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos, en el articulo 102,


apartado B, con esta reforma se reconoce como un organismo constitucional, con
personalidad juridica, autonomo, con patrimonio para su gestión y normatividad especifico.
1992

Por medio de una reforma constitucional, publicada en el Diario oficial de la federacion el 13


de septiembre de 1999 dicho organismo nacional se constituyo como una institucion con plena
autonomia de gestion y presupuestaria, modificandose la denominacion de comision nacional
1999 de derechos humanos por la de comision nacional de los derechos humanos.
Antecedentes internacionales.

Surge un roma en la epoca de la república y del imperio, en esta epoca aparecio la


figura del tribuno de la plebe, es decir fue el defensor del pueblo, de los plebellos
ante los excesos de Roma.
Roma

En el siglo XII, en Suecia aparece una figura que en esa latitud internacional se le
denomina Ombudsman, (significa defensor del pueblo), se extienden organismos
protectores de Derechos Humanos.
Suecia

En México, fueron los organismos universitarios protectores de Derechos Humanos


pero de la UNAM, antes del nacimiento de la CNDH la UNAM en su estructura conto
con un organismo protector de Derechos Humanos, Derechos Universitarios para la
México comunidad de la universidad UNAM.
CONCEPTO: NATURALEZA JURÍDICA:
Es un organismo público, constitucional, Es un organismo público
con personalidad jurídica propia, que constitucional, autónomo, con
tiene por objeto la protección, la personalidad jurídica, de gestión.
promoción, la difusión, el estudio, la
investigación de los Derechos Humanos.

FUNDAMENTO
JURÍDICO:
CNDH Articulo 102 apartado B
constitucional.
CUANDO ES COMPETENTE Y
CUANDO NO COMPETENTE:
No competente: Cuando se trata de
asuntos electorales o de asuntos
jurisdiccionales de fondo.
Competente: En informidades en
atención o en relación a violaciones de
los Derechos Humanos relacionados con
la familia, la mujer, salud, enfermos, etc.
Conocer de quejas que tengan relación a
derechos humanos vinculados al sistema
penitenciario en México

También podría gustarte