El uso de la energía juega un papel clave en el desarrollo económico y el bienestar de una nación

[1, 2], sin embargo, el uso excesivo de los recursos naturales, tanto renovables como no
renovables, no solo amenaza este desarrollo sino que también afecta cuestiones como el medio
ambiente, la salud humana. y progreso económico. Por ejemplo, el consumo mundial de energía
aumentó un 18% entre 2005 y 2014 y se espera que aumente un 35% para 2035 [3,4]. El consumo
mundial de energía primaria en 2014 fue de 12,928.4 millones de toneladas equivalentes de
petróleo (Mtoe), basadas principalmente en combustibles fósiles. El petróleo, el gas natural y el
carbón son los principales combustibles para la producción de energía primaria. En el caso de
México, los principales combustibles para la energía primaria en 2014 fueron, petróleo 45%,
seguido de gas natural 40% y carbón 8% [3]. Con respecto a la generación de electricidad en
México, la figura 1 muestra que el 57% de la energía es generada por

gas natural, el 12.9% es generado por la hidroeléctrica, y el 11.1% es generado por el carbón. Las
energías renovables generan solo el 3% de la electricidad. En consecuencia, el uso de electricidad
de fuentes renovables en México es muy bajo y hay un aumento en la demanda de energía del
3.4% anual [5]. El gobierno mexicano quiere almacenar la situación para alcanzar el objetivo de
generar el 35% de la electricidad a partir de fuentes renovables para 2025 [6–8]. Tiene que invertir
en investigación y desarrollo, así como en la búsqueda de mecanismos para fomentar el
despliegue de energía renovable, ya que el despliegue de la tecnología se basa en la inversión
acumulada en investigación y desarrollo [9]. En este sentido, García-Heller et al. [10] llevó a cabo
un estudio de pronóstico para estimar los costos de inversión mediante el uso de un tipo de
tecnologías solares y eólicas, y así alcanzar el objetivo mencionado anteriormente, es decir,
generar el 35% de la electricidad de las fuentes de recursos hídricos para 2025. Las acciones
también deberían ser más largas que el uso moderado de energía para lograr la sostenibilidad
[11].

En México, la Secretaría de Energía (SENER) es responsable de la política energética nacional,

particularmente de la planificación del sistema eléctrico mexicano [5]. La agencia responsable de
generar electricidad y proporcionar servicio eléctrico en todo el país es la Comisión Federal de
Electricidad (CFE). CFE es una empresa estatal productiva bajo un régimen competitivo y puede
participar en las diversas actividades del mercado a través de subsidiarias y ffi socios. Si bien el
artículo 27 de la Constitución mexicana estipula que la planificación y el control del sistema
eléctrico nacional, así como la transmisión y distribución de electricidad, corresponde
exclusivamente a la nación, se permite que el estado celebre contratos con partes privadas para
llevar a cabo la financiación, mantenimiento, gestión, operación y expansión de la infraestructura
necesaria para proporcionar el servicio público de transmisión y distribución de electricidad [12].
La Comisión Reguladora de Energía (CRE) es un organismo descentralizado de la SENER con
autonomía técnica y operativa y es responsable de regular las industrias de gas natural y
electricidad en México. Esta organización otorga permisos para la generación, venta y distribución
de electricidad de productores privados, y también evalúa e implementa la regulación de tarifas. A
pesar del subsidio que el gobierno mexicano usa para minimizar el costo de la energía, representa
el 0.75% del Producto Interno Bruto (PIB) [13], las tarifas promedio de electricidad son un 25%
más altas que en los Estados Unidos, incluso con el subsidio incluido [12], Esto se debe a los altos
precios del combustible, que se usa ampliamente en México para generar electricidad. Además, el
subsidio a la electricidad en México aumentó más de tres veces en el período de 1995 a 2000, casi
se duplicó de 2000 a 2005, y de 2005 a 2014 el subsidio a la electricidad aumentó muy poco [14],
lo que representa 1.400 millones de dólares [ 15]. La cantidad utilizada para subsidiar la
electricidad convencional podría usarse para apoyar el desarrollo de energía renovable, ya que su
potencial en México para la generación de electricidad es alto. Se estima que el potencial
comprobado para la generación de energía a través de energía solar, eólica y biomasa es de
16,351, 19,805 y 2396 GW h / año, respectivamente [16].

Este documento destaca por primera vez una revisión exhaustiva del estado actual de los
proyectos de energía renovable para la generación de electricidad en México y el impacto
potencial de estas tecnologías en las áreas sociales y ambientales. La mayor parte de la literatura
científica revisada se centra en los aspectos técnicos de las energías renovables, pero, en el caso
de nuestra investigación, presentamos algunas implicaciones que las fuentes de energías
renovables (RES) causan en las áreas sociales y ambientales. Para generar un verdadero beneficio
social, es necesario el crecimiento y el desarrollo de la industria nacional de tecnologías de energía
renovable. Además, el gobierno y las empresas nacionales deben tener en cuenta el desarrollo de
mecanismos apropiados para proteger a las personas de los contratos de arrendamiento injustos y
promover un mejor trabajo.

condiciones También es necesario establecer políticas públicas que ayuden a preservar el medio
ambiente, las costumbres y las tradiciones de las comunidades, es decir, se debe implementar un
proyecto de energía renovable para preservar el equilibrio de las comunidades humanas, mientras
que la salud ambiental y el bienestar social para ser considerado también. Los objetivos de esta
investigación son los siguientes: i) conocer el estado actual de la generación de electricidad a
través de energía solar, eólica, geotérmica, hidroeléctrica y biomasa en México, ii) determinar el
potencial de energía renovable en México y sus esquemas de generación, y iii) analizar los desafíos
sociales y ambientales que estas tecnologías enfrentarán en México.

Cómo se pronuncia

2.1. Revisión de literatura

2.1.1. Estudios similares

En esta revisión, cubrimos todos los estudios con respecto a nuestro tema desde 2000-2016, por
lo que realizamos una revisión de la literatura con estudios en México. La búsqueda se realizó en
"Web of Science", mientras que redefinimos los resultados en "Tipos de documentos" para incluir
solo artículos de "REVISIÓN". La búsqueda arrojó 16 artículos y se realizó un análisis crítico de la
literatura encontrada, los resultados se analizan en las siguientes secciones.

2.1.2. Investigación y desarrollo Se realizó una revisión de la literatura científica centrada en la

investigación y el desarrollo de las energías renovables en México. La búsqueda se realizó en la
base de datos "Web of Science", mientras que los resultados se refinaron restringiendo el campo
de búsqueda "Países / Territorios" a México. Esta investigación arrojó 102 artículos. Después de
eso, hicimos un análisis manual para establecer los documentos relevantes que cumplían con el
establecimiento.

2.2. Estado y potencial

Para identificar el estado actual de la generación de electricidad usando RES en México, realizamos
una búsqueda en inventarios y bases de datos de agencias gubernamentales y privadas con
jurisdicción en el área de energías renovables. Para estimar el potencial de generación de energía
a través de energía solar, eólica, biomasa, geotérmica e hidroeléctrica en México, hicimos un
análisis de información en el INERE y CRE, también analizamos críticamente la información de la
literatura científica reciente sobre la generación potencial de fuentes renovables. en Mexico.

Las instituciones mexicanas han realizado investigaciones sobre generación de energía a través de
RES. La producción científica con respecto a RES ha sido intermitente como se muestra en la Fig. 2.
El tema principal de estas publicaciones es la contabilidad de energía solar 41%, seguida de
biomasa 26% y 15% de viento, otras fuentes tienen menos del 10%. Como se muestra en la Tabla
1, algunas investigaciones se han desarrollado durante los últimos años para determinar la
participación de instituciones nacionales o internacionales en el sector de las energías renovables.
Una breve discusión sobre eso se muestra a continuación.

3. la energía solar se refiere a la conversión de la luz solar en otras formas de energía que los
humanos pueden usar para satisfacer sus necesidades. Como se muestra en la Fig. 3, la luz solar
puede ser aprovechada por tres tipos de tecnologías: fotovoltaica (PV), concentración solar
térmica (CST) y calefacción y refrigeración solar (SHC) [17]. La tecnología fotovoltaica utiliza
directamente la luz solar para generar electricidad mediante el uso de una célula fotovoltaica,
hecha de un semiconductor, que convierte la energía solar en electricidad de corriente continua a
través del efecto fotoeléctrico [18-20]. La tecnología CST genera electricidad indirectamente al
capturar el calor de la luz solar por los colectores para calentar un fluido a ebullición [21], el vapor
producido se utiliza para impulsar una turbina que genera electricidad. La tecnología SHC utiliza
energía térmica del sol para suministrar agua caliente, calefacción de espacios o calefacción de
piscinas [22]. Además, estas tecnologías también pueden satisfacer las necesidades de aire
acondicionado utilizando dos técnicas llamadas enfriadores térmicos y sistemas de enfriamiento
desecante [23].

La distribución geográfica de la radiación solar se clasifica en 4 categorías o cinturones solares

según su intensidad en todo el mundo. El cinturón más favorable se encuentra entre las latitudes
15 ° N y 35 ° N, y entre 15 ° S y 35 ° S [24]. Como se muestra en la Fig. 4, México está
completamente dentro latitudes de 15 ° N a 35 ° N, con niveles de radiación solar de
aproximadamente 5,35 kW h / m2 [25]. En México, se generaron 62 GW h / año utilizando
tecnología fotovoltaica desde el 1 de julio de 2014 hasta el 30 de junio de 2015, pero solo 49 GW h
/ año fueron producidos por productores privados y 13 GW h / año por la CFE. El estado actual de
la generación de electricidad usando energía solar se muestra en la Tabla 2. En el estado de Baja
California Sur se concentra el 61% de la capacidad instalada solar con un potencial de generación
equivalente al 52% de la producción total en México. La figura 5 muestra los seis estados
mexicanos productores de energía solar y los niveles de insolación solar en México. Cada uno de
los 6 productores principales supera los 6 kW h / m2 / día, especialmente en la península de Baja
California (B y C) y Sonora (F). En conjunto, los seis estados contribuyen con una capacidad
instalada de 65,2 MW y generan 62 GW h / año.

Hay nueve tipos de permisos que la CRE otorga a las personas para que puedan generar
electricidad. Los permisos otorgados para generar energía solar han sido a través de dos
modalidades, autoabastecimiento y pequeña producción. La primera modalidad fue diseñada para
autoabastecer las necesidades de electricidad para los socios del titular del permiso. La producción
pequeña es la generación de energía exclusivamente para la venta a la CFE [26]. La CRE ha
entregado un total de 6 permisos a particulares para generar electricidad del sol, mientras que la
CFE tiene 2 proyectos de energía que otorgan un total de 8 plantas generadoras de energía
fotovoltaica, que se encuentran en 6 estados y 8 municipios mexicanos, como se muestra en la
Tabla 2. El potencial comprobado para la generación de energía a través de energías renovables se
refiere a la capacidad identificada por medio de estudios técnicos y económicos para probar la
viabilidad de su uso [27,28]. En México existe un potencial comprobado para generar 16,351 GW h
/ año a través de la energía solar, mientras que los estados de Chihuahua y Sonora representan el
45% de la generación, como se observa en la Fig. 6. Diniz et al. [29], Jacobson [30] y SchweizerRies
[31] informaron sobre la implementación exitosa de módulos fotovoltaicos descentralizados para
satisfacer las necesidades de electricidad de áreas sin cobertura de red. De acuerdo con Yaqoot et
al. [32] los sistemas de energía renovable se clasifican en dos categorías: (i) sistemas centralizados
de energía renovable, y (ii) sistemas descentralizados de energía renovable (DRES). Los DRES,
como los sistemas solares domésticos, las plantas de biogás de tipo familiar, etc., se han difundido
en todo el mundo para mejorar el acceso a la energía a los hogares rurales. Debe recordarse que el
acceso a la electricidad es limitado en las zonas rurales de México, donde la mayoría de la
población tiene recursos económicos limitados. Yaqoot y col. [32] estableció las principales
barreras que enfrentan los DRES en su implementación en todo el mundo. Destacaron algunas
barreras como la tecnológica, económica, institucional, sociocultural y ambiental. Además, ellos

declaró algunas sub-barreras como: (i) la disponibilidad de recursos, (ii) el diseño, la instalación y
el rendimiento de la tecnología, (iii) los requisitos de habilidades para el diseño y desarrollo,
fabricación, instalación, operación y mantenimiento, (iv) costo, estructura del mercado, fijación de
precios de la energía, incentivos, conciencia y percepción del riesgo, (v) políticas y regulaciones,
infraestructura, (vi) estructura social, normas y sistema de valores, problemas de comportamiento
o estilo de vida, y (vii) recursos (tierra, agua, y aire), contaminación y estética.

Geotérmica

La energía geotérmica es el calor restante de la formación de la tierra que está contenida dentro
del planeta. A pesar de ser un tipo de energía muy abundante, no se distribuye uniformemente y
se encuentra a grandes profundidades, lo que hace que sea difícil ser explotado industrialmente
[54]. La energía geotérmica tiene una ventaja sobre otras fuentes de energía renovable y esto se
debe a que es inmune a los efectos del clima y las estaciones. Por esta razón, puede alcanzar un
factor de capacidad del 95% [55]. Las tecnologías utilizadas para la explotación de la energía
geotérmica varían, de acuerdo con los tres tipos de recursos geotérmicos: (i) recursos
hidrotermales o volcánicos de alta temperatura, (ii) hidrotermales de temperatura baja y media, y
(iii) roca seca "seca". Sin embargo, solo se utilizan las siguientes tecnologías para generar
electricidad: (i) plantas de vapor de fl ash, que se utilizan en lugares donde la temperatura del
agua excede los 180 ° C, luego el vapor se separa y se canaliza a una turbina, (ii) plantas de vapor
seco , que se utilizan en lugares donde solo se produce vapor, luego se canaliza y se conduce a una
turbina, (iii) plantas binarias, que se utilizan en lugares de temperaturas bajas a medias, donde el
calor del fluido geotérmico se recupera con intercambiadores de calor para vaporizar un fluido
orgánico con un punto de ebullición más bajo que el agua, luego el vapor impulsa una turbina y
(iv) diseñó sistemas geotérmicos, que utilizan la roca caliente creando zonas de intercambio de
calor en rocas grandes [55]. Además, la energía geotérmica también se puede utilizar para
satisfacer las necesidades de calefacción y refrigeración. México es uno de los principales
productores de electricidad a partir de energía geotérmica a nivel mundial. En 2015 ocupó el
cuarto lugar detrás de los Estados Unidos, Filipinas e Indonesia, proporcionando una capacidad
instalada de 858.4 MW y produciendo 6026.92 GW h / año, como se muestra en la Tabla 5. Hay
ocho depósitos geotérmicos con un total de 41 turbinas en operación, alimentadas
completamente por vapor (tecnología de vapor seco), que CFE gestiona 38 de ellos y los
productores privados solo tres turbinas con un permiso emitido por el modo de
autoabastecimiento. Las turbinas están ubicadas en cinco estados de la República Mexicana y un
número igual de municipios. Los dos estados líderes en energía geotérmica son Baja California y
Michoacán con 65% y 26% de la producción total, respectivamente. El potencial comprobado para
la generación de electricidad utilizando energía geotérmica es de 2355 GWh / a, que se distribuyen
en 21 estados, como se muestra en la Fig. 11. Los estados líderes en esta categoría son Baja
California con 64% y Nayarit y Puebla, ambos con 4% del potencial general. En México existe la
posibilidad de instalar 7422 MW de energía geotérmica [16]. De acuerdo con Arango-Galván et al.
[56] ciertas áreas geotérmicas de la península de Baja California (Ensenada, San Felipe,
Puertecitos, San Siquismunde, El Centavito y Agua Caliente) tienen el potencial de instalar más de
400 MW de energía geotérmica, además del calor descargado por los sistemas submarinos se
estimó, agregando más de 6000 MWt. Además, Lenhardt y Götz [57] argumentan que el Valle de
México tiene el potencial de producir 4000 TW h a partir de rocas volcánicas terciarias. Además de
estar disponible durante todo el año y no tener interrupciones, como la energía solar o eólica, la
energía geotérmica no necesita grandes áreas de tierra para ser explotada, también tiene un
mejor rendimiento en términos de emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, el
agua calidad y medio ambiente [58]. Además, algunos estudios se han desarrollado durante los
últimos años, con el fin de aumentar la capacidad de producción de energía en los campos
geotérmicos mexicanos [59,60].

Viento

La energía eólica se refiere a la energía cinética del viento utilizada para generar electricidad a
través de turbinas eólicas. Las turbinas eólicas producen electricidad a través de un rotor
aerodinámico que está conectado a un generador eléctrico. Por lo general, se usa una caja de
cambios para cambiar el rotor de turbina de movimiento lento en engranajes giratorios más
rápidos, aunque algunas turbinas modernas no tienen engranajes [36]. Las turbinas estándar
actuales tienen tres palas que giran en un eje horizontal, sin embargo, también hay disponibles
dos palas [37]. La energía eólica se puede generar con viento terrestre (en tierra) o viento en
tierra, ambos con bajo impacto en el medio ambiente en comparación con otras fuentes para
generar electricidad [38]. La energía en tierra se refiere a la energía generada por turbinas
instaladas en tierra firme, mientras que la energía en tierra se refiere a la energía generada por
turbinas eólicas instaladas en el mar. En México, la energía eólica terrestre genera un total de
7676 GW h / año. La CFE produce 220 GW h / año y los productores privados generan 7455 GW h /
año, como se indica en la Tabla 3. Hay una capacidad instalada de 2621.45 MW, de los cuales CFE
posee el 3.3% y los productores privados el 96.7%. El estado de Oaxaca concentra el 80% de la
capacidad instalada y produce el 92% de la energía eólica del país. Las velocidades del viento en
México son favorables en la mayor parte del territorio, con velocidades que oscilan entre 3 y 10
m / s a 120 m de altura, como se muestra en la Fig. 7. A pesar de los excelentes recursos eólicos
del país, México tiene una capacidad de potencia instalada considerablemente más bajo que otros
países con recursos eólicos similares y menos territorio, por ejemplo, México tiene solo el 5.8% de
la capacidad instalada de Alemania (44,900 MW) y el 11.4% de la capacidad de energía de España
(23,000 GW). Es necesario que las autoridades mexicanas competentes tomen las medidas
necesarias para apoyar la energía eólica en el país a fin de generar electricidad de una manera más
sostenible. La CRE ha otorgado permisos de generación a 27 proyectos privados. Además de los 2
tipos de permisos emitidos por la CRE para la generación de energía solar, se agregan dos
modalidades más para los productores privados de energía eólica; exportación y producción
independiente. La modalidad de exportación es la generación de electricidad para exportación a
través de un proyecto de producción independiente, el ejercicio de la actividad autorizada incluye
conducir, procesar y entregar la electricidad generada. La producción independiente es para la
generación de energía eléctrica en plantas con capacidad superior a 30 MW. La energía eléctrica
debe destinarse a la venta al proveedor o a la exportación [39]. Hay 30 plantas o parques eólicos
para la generación de electricidad en México, de los cuales solo 3 son propiedad de CFE y 27 son
proyectos privados. Estas granjas están ubicadas en 9 estados y 16 municipios de la República
Mexicana. Probado

El potencial de generación de energía eólica en México es de 19,805 GW h / año. Este potencial se

distribuye en 18 de los 32 estados de la República Mexicana. Como se indica en la Fig. 8, Coahuila
concentra el 20% de la

Potencial probado equivalente a 4010 GW h / año. Es de destacar que Oaxaca genera 2096 GW h /
año, lo que se suma a los resultados potenciales probados en 4239 GW h / año. Según INERE [16],
México tiene un potencial eólico de 50 GW. Sin embargo, Cancino-Solórzano et al. [40] argumenta
que en México existe un potencial eólico de 40 GW, distribuido en la península de Baja California,
la región central, la costa del Golfo, la península de Yucatán y el istmo de Tehuantepec. De
acuerdo con Hernández-Escobedo et al. [41] en la parte central de México hay áreas con el
potencial de generar hasta 10,000 kW por turbina eólica instalada por año, mientras que en la
península de Yucatán se pueden generar hasta 15,000 kW por turbina eólica instalada por año, en
el resto del país se puede generar hasta 2000 kW, ya que el promedio nacional de viento útil es de
hasta 1700 h por año. Además Hernández-Escobedo et al. [42] argumentan que en

En casi todo el territorio de los estados de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, hay una
velocidad del viento de más de 4.51 m / s, mientras que Figueroa-Espinoza et al. [43] llevaron a
cabo mediciones del potencial eólico en una comunidad en el estado de Yucatán, encontrando que
las mediciones por encima de los 50 m de altura son más precisas que las realizadas a esas alturas.
El potencial para la generación de energía en Oaxaca y otros estados es enorme, pero existen
otros problemas de naturaleza sociocultural en el despliegue de la tecnología eólica. Las
condiciones de adaptabilidad a las nuevas tecnologías por parte de la población son diferentes de
las de otras naciones, especialmente las europeas porque se trata de contextos diferentes, por lo
tanto, el gobierno federal y las partes interesadas deben implementar medidas para abordar las
necesidades de la población afectada mediante la instalación de energía eólica. turbinas y llegar a
un acuerdo para no afectar los derechos de la población, en su mayoría indígenas. En cualquier
caso, se necesita un análisis más profundo teniendo en cuenta los aspectos socioculturales, la
adaptabilidad y la aceptación de las comunidades, así como el aprovechamiento de los recursos
naturales para el desarrollo sostenible.

Biomasa

El término biomasa se refiere a material orgánico, no fosilizado y biodegradable, derivado de

organismos vivos o que han estado vivos recientemente, como plantas, animales y otros [44,45].
La biomasa se puede usar de tres maneras diferentes: calor y energía, biocombustibles y biogás,
como se muestra en la Fig. 9. El calor y la energía se refieren a las formas tradicionales de utilizar la
biomasa para la bioenergía, como la quema de madera o pasturas para el calor. El término
biocombustible se refiere a los combustibles líquidos producidos por procesos termoquímicos y
bioquímicos a partir de materiales de plantas, animales y otros organismos. Los principales
biocombustibles considerados a nivel mundial son el biodiesel y el bioetanol [46]. El biogás es una
mezcla de ciertos compuestos e hidrocarburos, que incluyen metano, dióxido de carbono,
pequeñas cantidades de sulfuro de hidrógeno y amoníaco [47], producidos por la digestión
anaerobia de material biológico. El biogás se utiliza principalmente para generar electricidad y
calor [48]. Long et al. Proporcionan una lista detallada de las diferentes categorías de biomasa y
ejemplos de cada una. [49] Las fuentes de biomasa, incluido el biogás, la madera y el bagazo de la
caña de azúcar, contribuyeron con 4.14% de la producción total de energía primaria en México en
2014, esto representa 365.4 petajulios (PJ) [50]. Como se indica en la Tabla 4, en México hay 68
proyectos de generación de energía de biomasa con una capacidad instalada de 647.16 MW y una
generación de 1414 GW h / año. Toda la generación es por producción privada, CFE no produce
electricidad a partir de biomasa. La generación de energía es a través de dos procesos, calor y
energía, y biogás. El procedimiento de calor y energía es quemando bagazo de caña de azúcar. El
segundo procedimiento es el biogás. Existen plantas para generar electricidad a partir de biomasa
en 21 de los 32 estados de la República Mexicana, de los cuales el Estado de Veracruz es el líder
con una capacidad instalada equivalente al 44% y una capacidad de generación del 38% del país. El
potencial comprobado para la generación de energía con biomasa en México es de 2396 GW h /
año, con una capacidad instalada de 370 MW y se distribuye en 17 estados de la República
Mexicana. Como se muestra en la Fig. 10, el estado que podría ser líder es el Estado de México con
1121 GW h / año, equivalente al 47% del país. Rios y Kaltschmitt [51] informaron un potencial
teórico de aproximadamente 167,9 TW h / año, mientras que Prochnow et al. [52] informaron que
el uso de pastizales para producir biogás trae beneficios como el almacenamiento de carbono, la
función del hábitat, la preservación de la calidad del agua subterránea y superficial, es decir, el
potencial para la producción de biogás a partir de desechos orgánicos, para la generación de
electricidad es bueno, en realidad reduce el medio ambiente preocupaciones Sin embargo, las
tecnologías generadas para producir electricidad a través de biomasa
deben evaluarse para determinar su impacto ambiental, que debe tener una relación costo-
beneficio positiva a largo plazo. Se ha recordado que el uso de biocombustibles hechos de
jatropha, palma aceitera, maíz, soja o caña de azúcar podría tener un mayor impacto ambiental
que la quema de combustibles fósiles porque, aunque los combustibles fósiles emiten menos
gases de efecto invernadero, todos tienen costos ambientales y ecológicos más altos. en términos
de pérdida de biodiversidad, degradación de tierras de cultivo y contaminación ambiental.
Además, según INERE [16], el potencial de generación de biomasa en México es de 3642 MW, pero
García et al. [53] argumenta que México tiene un potencial técnico para la producción de biomasa
sostenible para 1713 PJ. En el territorio mexicano existen excelentes condiciones para generar
electricidad a partir de biomasa, ya sea por combustión directa o por biogás. Puede tomarse en
consideración como una ventaja para producir energía a partir de desechos de una variedad de
fuentes, como cultivos, desechos agrícolas, ganado y desechos municipales. En el caso de México,
la mayor parte de la biomasa para electricidad proviene del bagazo de caña o la madera, pero
existe una variedad de materias primas que podrían usarse para este propósito. Con el fin de
aprovechar de manera sostenible la biomasa como un recurso natural de México, se necesitan
algunos planes de acción para proporcionar otro tipo de desechos y darle un tratamiento
adecuado para que pueda usarse de una manera más limpia y segura para generar electricidad y,
en consecuencia, aumentar su participación en la canasta energética nacional.

Hidroelectricidad

La energía hidroeléctrica se refiere a la energía asociada con el movimiento del agua desde un
nivel superior y su descenso a uno inferior para que pueda conducir una turbina conectada a un
generador de electricidad. La cantidad de electricidad generada depende del volumen de flujo de
agua o de la altura de la caída. Algunas centrales hidroeléctricas producen electricidad
directamente utilizando el flujo de un río, en la mayoría de los casos las presas se construyen para
capturar agua con el fin de aumentar y controlar su flujo, mejorar la altura de su caída y
almacenarla para que esté disponible en el futuro, Además, algunos tienen un sistema de bombeo
para la reposición de agua. La energía hidroeléctrica puede aprovecharse utilizando tres
tecnologías diferentes: (i) desagüe, (ii) embalse y (iii) plantas de almacenamiento por bombeo. El
funcionamiento de las centrales hidroeléctricas fluviales utiliza el flujo de los ríos y puede incluir el
almacenamiento a corto plazo para una mayor flexibilidad y adaptación a la demanda, sin
embargo, esta tecnología se basa principalmente en las condiciones de flujo natural de los ríos. Las
plantas de energía hidroeléctrica de reservorios se basan en reservorios de almacenamiento de
agua creados principalmente por represas que pueden almacenar grandes cantidades de agua. Las
plantas de almacenamiento por bombeo bombean el agua que se encuentra en los depósitos
bajos a los más altos cuando la generación excede la demanda para garantizar el suministro
cuando sea necesario [61]. La energía hidroeléctrica es la fuente de energía renovable que más
contribuye a la generación de energía en México, ya que en 2014 representaba el 12.9% del
mercado nacional de electricidad [5]. Como se muestra en la Tabla 6, en México hay 79 proyectos
hidroeléctricos, que CFE posee el 78% y el resto es operado por particulares. México tiene una
capacidad instalada de 12,474.24 MW y genera 36,991.42 GW h / a. Los proyectos de energía
hidroeléctrica en México se clasifican en hidroeléctricas pequeñas o grandes de acuerdo con su
tamaño, aquellos proyectos de ≤30 MW se consideran hidroeléctricos pequeños y aquellos> 30
MW se denominan hidroeléctricas grandes. La mayor parte de la generación de energía
hidroeléctrica se concentra en Chiapas, ya que este estado produce el 42% de la energía
hidroeléctrica en el país. Con respecto al potencial hidroeléctrico, el estado de Chiapas es el líder,
ya que agregará el 40% de la producción total, el estado de Veracruz ocupa el segundo lugar con el
13% y en tercer lugar Oaxaca con el 10%, como se muestra en la Fig. 12. Con respecto a sobre el
potencial hidroeléctrico, hay poca información disponible, sin embargo, según INERE [16] en
México existe el potencial de instalar 6300 MW, mientras que los hallazgos de CancinoSolórzano
et al. [62] indican que entre los estados de Puebla y Veracruz juntos tienen el potencial de instalar
400 MW y generar 3500 GW h. La energía hidroeléctrica es una fuente de energía renovable para
México que tiene resultados positivos hasta la fecha y puede tener un futuro prometedor si se
mejoran algunos temas relacionados con las percepciones públicas, las políticas públicas y el
derecho interno o internacional.

Impactos sociales y ambientales.

Parece que hay claras ventajas de RES en comparación con otras fuentes de energía, como los
combustibles fósiles. Sin embargo, en México pocos estudios se han enfocado para abordar el
impacto de RES en las áreas sociales y ambientales. En la mayoría de los casos, se supone que RES
puede resolver todos los problemas relacionados con las preocupaciones sociales y ambientales,
pero también se deben tener en cuenta los efectos negativos de estas fuentes de energía. Un
factor muy importante a considerar es el aspecto cultural de las comunidades donde se instalan
proyectos renovables, como en el caso de Oaxaca (estado líder de energía eólica) donde hay
mucha población indígena con tradiciones y costumbres arraigadas. Con respecto a estos
aspectos, la Tabla 7 muestra los principales hallazgos sobre los impactos sociales y ambientales de
la implementación de proyectos renovables en México. Huesca-Pérez y cols. [63], Juárez-
Hernández y León [64], y Pasqualetti [65] abordan los principales problemas sociales causados por
los proyectos eólicos, especialmente en el estado de Oaxaca. Algunos de ellos mencionaron
problemas como el ruido, la perturbación del paisaje, la pérdida de actividades económicas
tradicionales y los conflictos entre miembros de la comunidad, entre otros. También encontraron
impactos positivos como oportunidades de trabajo temporales. Una de las razones con respecto a
la falta de un desarrollo económico sostenido dentro de estas comunidades es que la mayoría de
los componentes de la turbina son importados, por lo tanto, el desarrollo económico local es
mínimo. En la producción de biocombustibles, también se destacaron algunos problemas como el
despojo de tierras, pagos muy bajos de arrendamiento de tierras, disputas entre miembros de la
comunidad, escasez y aumento de los precios de los alimentos. Como en el caso de las compañías
de energía eólica, cuando se lanzaron los proyectos de biocombustibles, los habitantes de la
comunidad estaban empleados, pero después de algunos meses fueron despedidos. Con respecto
a los impactos ambientales, se descubrió que los proyectos geotérmicos no emiten gases nocivos
en concentraciones peligrosas, sin embargo, sus desechos están asociados con mayores niveles de
mercurio y otros metales pesados que pueden contaminar las fuentes de agua y los alimentos
cercanos. Los beneficios de usar estufas de combustión de biomasa y otras fuentes alternativas
como el hidrógeno también se exploraron como se observa en la Tabla 7. Es bien sabido que las
energías renovables son amigables con el medio ambiente. Sin embargo, algunos estudios tienen
que establecerse para determinar la huella global de estas tecnologías, es decir, el conocimiento
de vanguardia con respecto a las energías renovables tiene que avanzar, pero la calidad ambiental
y el bienestar social también deben garantizarse.

Conclusiones

Este documento presenta por primera vez una revisión exhaustiva del estado actual de los
proyectos de energía renovable para la generación de electricidad en México y los posibles
impactos de estas tecnologías en las áreas sociales y ambientales. Las fuentes renovables como la
energía solar, eólica, biomasa, geotérmica e hidroeléctrica contribuyen solo con el 17.6% en la
canasta energética mexicana. De acuerdo con la Ley de Uso de Energía Renovable (LAERFTE), la
proporción de fuentes renovables para la generación de electricidad debería alcanzar el 35% para
2024, el 40% para 2035 y el 50% para 2050, sin embargo, con los datos presentados en este
documento, ese objetivo parece Todavía lejos de alcanzar. México tiene el potencial de desarrollar
masivamente las RES que se encuentran en todo el territorio nacional. La mayor parte de la
literatura científica se centra en los aspectos técnicos de las energías renovables; En el caso de
nuestra investigación, presentamos algunas de las implicaciones que las RES causan en las áreas
sociales y ambientales que nos llevan a argumentar que, para generar un verdadero beneficio
social es necesario (i) innovar y crear tecnologías mexicanas de energía renovable. , (ii) estimular la
creación de industrias tecnológicas, (iii) promover la inclusión de las comunidades y la
contratación de sus habitantes, (iv) desarrollar mecanismos para proteger a las personas de
contratos de arrendamiento injustos, y (v) promover mejores condiciones de trabajo. También es
necesario establecer algunas políticas públicas para promover el uso y la generación de energías
renovables para preservar el medio ambiente, las costumbres y las tradiciones de las
comunidades, es decir, que los proyectos de energía renovable no rompan el equilibrio de las
comunidades, en lugar de integrarlas. Se ha informado que al utilizar combustibles de origen
biológico es posible hacer frente a la crisis de la gasolina. Sin embargo, estas alternativas y las ya
implementadas en México deben estudiarse de manera más amplia para conocer no solo los
aspectos técnicos y económicos, sino también las barreras socioculturales. Debe considerarse las
condiciones específicas de México y las características de su población para lograr una integración
adecuada de las tecnologías renovables para que puedan adoptarse satisfactoriamente. Además,
se necesita investigación sobre la aceptación de tecnologías sostenibles por parte de las
comunidades en México, pero la mayoría de los documentos no abordan este aspecto a pesar de
ser un tema vital en la implementación de tecnologías renovables. Las observaciones derivadas de
este estudio muestran el potencial y las oportunidades de las energías renovables en México.
Estos resultados proporcionan una visión general más amplia del estado actual de los proyectos
para la generación de electricidad en todo México. Además, nuestros hallazgos ayudarán a los
encargados de formular políticas y a las partes interesadas a repensar sus estrategias energéticas
para tomar mejores decisiones para alcanzar las perspectivas de crecimiento y cumplir con sus
compromisos para alcanzar los objetivos de energía renovable establecidos, con la intención de
mejorar las condiciones ambientales, sociales y condiciones económicas de la población mexicana