TOMAS CAMPANELLA

ANDREI FELIPE RESTREPO NIETO

NIVEL 3 PERIODO 2

ESTEBAN RIOS ROLDAN

CIBERCOLEGIO UCN
FILOSOFIA
11º
IBAGUE-COLOMBIA
2021
Estudiante a continuación debes de realizar los 4 puntos solicitados, algunos son dinámicos
y otros necesitan un poco más de comprensión y justificación:

1. Sintetiza el pensamiento de Tomás Campanella para conocer su doctrina e ideas

principales.
El pensamiento de Tomas esta principalmente conformado por la magia y al animismo, en
su teoría del conocimiento el afirma que todo conocimiento deriva de la sensibilidad y a
ella se reduce, también tomas piensa que nos conocemos, ante todo, a nosotros mismos,
menciona que somos nosotros mismos quien nos conocemos exactamente bien.

El escepticismo no tiene sentido porque hay una facultad innata en el alma que nos asegura
principios indudables, el primero de los cuales es que existimos, pensamos, queremos y
podemos, en si piensa que en la vida existen unos principios los cuales mencionamos
anteriormente.

2. Una de las ideas principales de Campanella es: "todo conocimiento deriva de la

sensibilidad y a ella se reduce", ¿Qué otros autores tratan este mismo tema? ¿cómo
examinaría y evaluaría usted esta tesis?
El tema principal de Campanella es sobre el conocimiento y la sensibilidad, donde se puede
decidir que los autores que tratan este mismo tema como Max Wertheimer, Wolfgang
Köhler, Kurt Koffka y Kurt Lewin, ellos fueron unos grandes exponentes de la Psicología
de la Gestalt y establecieron que la mente configura mediante ciertos principios
descubiertos, los elementos que llegan a ella a través de los canales sensoriales que viene
siendo la percepción o la memoria. Los filósofos en la antigüedad se dieron cuenta que
percibir el mundo y pensarlo son cosas muy diferentes pero así mismo estas se
complementan para que ambas conformen lo que llamamos capacidad de conocer y el
conocimiento sensible , el cual es el que nos causa lo sentidos de forma directa , esto quiere
decir que como vemos el mundo y como lo pensamos es algo distinto pero a su vez estas
dos acciones se complementan para que nos de la capacidad de conocer y el conocimiento
sensible , que nos da los sentidos , y nos da una forma libre de ver y pensar el mundo ,
según los sentidos que tengamos y según nuestro pensamiento.
También quiere mencionar que las sensaciones son fuente de conocimiento por si solas.

3. Hay un artículo llamado Campanella el defensor de Galileo ¿Cuáles argumentos

pondría usted en forma original para apoyar dicho artículo?
Pienso que cada uno de los filósofos tiene un pensamiento o doctrina distinta a los demás
en donde dice lo que piensa y como ve el mundo , como lo menciona Campanella quien
dice que galileo describe , prudentemente , un fenómeno natural de acuerdo con la
observación que ha realizado , y todo lo que menciona galileo , es gracias a estudios que el
ha realizado , los argumentos que pondría en forma original seria que galileo ha cambiado
los dogmas teológicos fundamentados en la ciencia y en la metafísica de Aristóteles , lo que
galileo hace es que no pelea con la opinión personal , el construye hipótesis sobre
cuidadosas observaciones en el libro del Mundo , Yo para apoyar este articulo tan
interesante , me dejo guiar y argumentaría de forma concreta que Galileo demuestra una
verdad de su doctrina mediante el sentido de observación , y no de la imaginación , como lo
hacen muchos más filósofos , en lo que Campanella , admira y hace énfasis en que a
Galileo no se le pude encontrar ningún error , y quien menciona que después de muchos
siglos ha descubierto y rescato las Sagradas Escrituras. Campanella es el defensor de
Galileo, ya que como lo mencionamos, Campanella es admirador de la doctrina y de todo lo
que Galileo realizo.

4. Como estudiante de grado 11, con cierto recorrido en el campo filosófico, proponga una
nueva visión o incluso alguna solución a los tres problemas centrales en el renacimiento: la
legitimidad del poder político (por la colonización de América), el ir perfilando al ser
humano como centro del universo y el comienzo de los grandes avances en el campo de
ciencia. Se puede servir si bien lo desea de los postulados filosóficos de los autores
renacentistas o de otros autores.

Primero que todo se debe tener en contexto el tema del que vamos a hablar en donde la
legitimidad del poder político durante el renacimiento interfirió en el contexto social y
económico, lo cual genero nuevas teorías acerca del Estado y la ley. Debido a esto se
presentaron problemas en cuanto a las relaciones del estado con los ciudadanos , con la
iglesia , y también en cuanto a las relaciones internacionales , en este tema , pienso que aun
seguimos viendo esto en nuestra vida cotidiana , donde el estado presenta problemas en las
relación con los ciudadanos , a esto se le puede dar un cambio por completo , en donde el
estados y el poder político , busque estrategias para hablar con los ciudadanos , y mejorar la
relación en cuanto a lo que los ciudadanos desean , también mejorando las personas que
hay en el poder , escogiendo las mejores personas , las mas capacitadas para lograr tener
una buenas relaciones internacionales , y asimismo estrategias para mejorar el poder
político.

Uno de los otros problemas fue que se mostro al hombre como el centro del universo ,
dejando a un lado a Dios , se dejo de reconocer a Dios como la única causa de todo lo que
sucede en el universo , momento en el que el hombre tomo ese lugar de Dios , y esto
produjo lo que se le llamo el teocentrismo , esto en ningún momento debió haber pasado ,
ya que Dios es nuestro único creador , y por ende debe ser el centro del universo , en todo
momento en la filosofía se le da el lugar a Dios , y deberá seguir siendo así , para no perder
nuestro sentido de vida.

El ultimo gran problema fue gracias a los grandes avances de la ciencia, el Renacimiento
fue visto como un retroceso científico, porque afecto a la ciencia, gracias a que el progreso
fue muy demorado para realizar avances, lo cual hizo perder tiempo y por ende afecto a la
ciencia.