LA SOCIEDAD QUE NO CREE EN EL NUEVO VIRUS Y NO CUMPLE CON LAS

RECOMENDACIONES DE PREVENCION

Los trabajadores de la salud muestran dificultades para implementar las nuevas

medidas impuestas por el ministerio de salud pública.
La pandemia por el covid-19 ha generado muchos estragos dentro de todos los
ámbitos a nivel mundial, es una enfermedad altamente contagiosa que por esta razón
desde la OMS (Organización Nacional de Salud) ha implementado nuevas estrategias
para prevenir este virus.
Han lanzados muchas recomendaciones para prevenir su contagio uno de ellos fue el
correcto lavado de mano frecuentemente, el uso de barbijo a la hora de salir de la
casa, uso del alcohol en gel al manipular objetos, la desinfección personal, mantener la
distancia de persona a persona, limitación de reuniones y evitar confinamiento.
Todas estas cuestiones son bastantes normativas, pero el tema es que la población
pueda adaptarse rápidamente a ellas.

Mirada sociológica sobre la pandemia

Si algo nos enseña la historia social de las epidemias, y también todos los estudios
culturales sobre epidemiología, inmunología y enfermedades infecciosas, es que estas
semanas se juega un problema fundamental de la sociología: cómo (sobre) vivir juntos.
Qué es lo que nos une y qué lo que nos separa.
Desde el punto de vista sociológico, la sociología debe de ayudar a visibilizar los
aspectos de la vida social, el efecto de la desigualdad social por género e ideologías
diferentes. Es por eso que realizo la siguiente cita:
““la enfermedad, que aparentemente había forzado a los habitantes a una solidaridad
de sitiados, rompía al mismo tiempo las asociaciones tradicionales, devolviendo a los
individuos a su soledad. Esto era desconcertante”
“Todo lo que el hombre puede ganar al juego de la peste y de la vida es el
conocimiento y el recuerdo” (Albert Camus, La Peste, 1947)
La pandemia global azotada por el covid-19 ha vuelto a actualizar una enseñanza
básica de la sociología que se remonta en las diferentes ideologías de la comunidad
actual.

Cuestiones éticas y religiosas

A causa de las cuestiones éticas y religiosas es que la sociedad está dividida en dos
partes, una es la que cree que el virus existe y la otra es la que no cree que existe. Es
decir están los que piensan científicamente y los que no creen en la cienci tal como lo
plantean en el siguiente artículo publicado por Dominic Wilkinson, profesor de Ética
Médica de la Universidad de Oxford, en Inglaterra. Ver link adjunto:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-54001462
La ética trata de lo moral y del accionar humano para promover los comportamientos
deseables. Una sentencia ética supone la elaboración de un juicio moral y una norma
que señala cómo deberían actuar los integrantes de una sociedad.
Por lo tanto, cuando alguien aplica una sentencia ética sobre una persona, está
realizando un juicio moral. La ética, pues, estudia la moral y determina cómo deben
actuar los miembros de una sociedad. Por lo tanto, se la define como la ciencia del
comportamiento moral.
Claro que la ética no es coactiva, ya que no impone castigos legales (sus normas no son
leyes). La ética ayuda a la justa aplicación de las normas legales en un Estado de
derecho, pero en sí misma no es de castigo desde el punto de vista jurídico, sino que
promueve una autorregulación.
Hay diferentes puntos de vistas sobre esta pandemia, tal y como lo demuestra el
siguiente video. Ver los siguientes links
https://www.youtube.com/watch?v=Jpp-jqMZ0h8&t=1
https://www.youtube.com/watch?v=fIS3GS3m8bU

Dificultades para implementar al 100% los protocolos de autocuidado

Para implementar estos protocolos de autocuidado como ser el lavado frecuente de

manos, el uso de alcohol en gel, uso diario del barbijo a la hora de Salir de casa, ha
sufrido algunas dificultades y no pudo cumplirse al 100%, se estima que llego a cubrir a
un 85% de la población y esto e s debido a que hay personas que tienen conciencia
abierta sobre el cuidado de su salud.
Pero el 15% no piensa que el virus existe que es un acto terroristico del gobierno para
poder controlarnos a su antojo o sino que protestan para acabar con las restricciones
porque sienten que les están quitando el derecho a la libertad.
Tal como lo expresan a continuación:

“Lo que siento cuando me piden que me ponga el barbijo es la nada misma; sé que
suena irreverente, pero soy dueña de mis actos y me da igual”. Así opina una de las
personas que en la Argentina eligen no usar tapabocas o barbijo.

“Elijo no usar el barbijo cuando estoy en la calle porque me parece que no tiene
mucho sentido”, dijo a este medio una fuente que se desempeña como entrenadora
física. “El virus se contagia después de un rato de permanencia en el lugar y con
personas más cercanas y a partir de un tiempo determinado”, agregó.

“Destruyen la economía”. “Va a morir más gente por culpa de la cuarentena que por
culpa del coronavirus”. “La gente está harta de la cuarentena”. “Suecia no cerró la
economía y sin embargo no le va tan mal”. “Chile actuó de manera inteligente. No es
un estado bobo como el nuestro”. “Esta es la cuarentena más larga del mundo”. “¿Por
qué no miramos lo que hizo Uruguay?”. “Quieren instalar una dictadura con la excusa
del coronavirus”. “Hay un clima Malvinero”. (Anónimo)

Ver link https://www.infobae.com/opinion/2020/05/24/los-argumentos-falaces-y-un-

poco-irresponsables-de-los-anticuarentena/