Trabajo Práctico Nº 1

INDEPENDENCIA

CASOS

Materia: Auditoría

Profesora: Quintana Carolina

Alumno: Alán Tomás Arellano

Paraná 18/08/2021
 ACTIVIDAD DE LA UNIDAD N° 1
INDEPENDENCIA
CASOS
A Considero que C.P. Sergio Rebaque que es hijo de un primo hermano de ambos
considerando que es una relación de consanguinidad de cuarto grado de manera
colateral no cumple con las normas de independencia. (RT 37 de la FEDERACIÓN
ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONÓMICAS:
Pag.6 punto 2.2)

B La C.P. Melisa Diaz debido a su función de administradora de un ente vinculado

económicamente, donde se ponen en juego intereses significativos por lo tanto no
cumple con la independencia. (RT 37-AUDITORIA DE EECC) (2.2 Cuando fuera
socio, asociado, director o administrador del ente cuya información es objeto del
encargo, o de los entes que estuvieran vinculados económicamente a aquél, o lo hubiese
sido en el ejercicio al que se refiere la información que es objeto del encargo.)

C La AUDITORA YAÑEZ no cuanto los requisitos de independencia considerando que

por su relación de concubinato con el responsable del área económica-financiera de
DELTA S.A no será posible mantener una actitud imparcial y neutral y evitar de
intereses. (NORMAS INTERNACIONALES DEL INSTITUTO DE AUDITORES
INTERNOS (IIA -IAIA) 1120

D Sr. GOMEZ pone una amistad íntima con el tesorero por lo tanto no cumple con los
requisitos de independencia considerando los regalos recibidos por auditor como una
injerencia (1110.A1 – La actividad de auditoría interna debe estar libre de injerencias al
determinar el alcance de auditoría interna, al desempeñar su trabajo y al comunicar sus
resultados). (NORMAS INTERNACIONALES DEL INSTITUTO DE AUDITORES
INTERNOS (IIA -IAIA) 1120

E Según RESOLUCION N° 152 SIGEN en la sección INDEPENDENCIA Y

OBJETIVIDAD punto A: Parentesco cercano, por consanguinidad o afinidad, con las
personas cuya información o actividad debe evaluar, la AUDITORA DIAZ no cumple
con los requisitos.

F Según RESOLUCION N° 152 SIGEN en la sección INDEPENDENCIA Y

OBJETIVIDAD punto F (Intervención en tareas de auditoría en un área o sector donde
el auditor se hubiere desempeñado recientemente como decisor u operador). Considero
que cumple con los requisitos considerando que 10 años no es considerado como un
desempeño reciente.