Está en la página 1de 7

República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria.


Universidad Bolivariana de Venezuela.
Núcleo Nueva Esparta.
Catedra: Conflicto Social y Ordenamiento Jurídico Venezolano

MÉTODOS ALTERNATIVOS
PARA LA
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Profesora:
Abg. Joscarina Borregales
Estudiante:
Mildret Hernández
C.I.V-9.303.233
0426-3111843
Mildrethernandez47@gmail.com

Porlamar, 17 de abril de 2021.


Cuestionario
1.- ¿Cuáles son los métodos alternativos para la resolución de
Conflictos?

Entre estos métodos, medios y modalidades se pueden identificar y


caracterizar principalmente como tales a: la Conciliación, la Mediación y el
Arbitraje. En varios países se hace también comprensible este término a
prácticas culturales o comunitarias (Pueblos Indígenas y Comunidades
Campesinas, principalmente), que llamamos "sistemas espontáneos o
tradicionales" de resolución de conflictos.

2.- ¿Cuál es el fundamento Constitucional de los Medios Alternativos


de Resolución de conflictos?

El Fundamento constitucional de los Medios Alternativos de Resolución de


conflictos están inmersos en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, promulgada en 1999, en la cual se promueve el uso de los MASC, en
los siguientes términos: El artículo 258 de la Constitución de 1999 establece que:
"La ley organizará la justicia de paz en las comunidades. Esta norma toma la
generalidad de la doctrina en derecho comparado relativa a los medios
alternativos extrajudiciales para la solución de conflictos, la cual señala entre los
principales medios de esta naturaleza a la negociación, la mediación, la
conciliación y el arbitraje. Además, constitucionalmente se incorporan al
Sistema de Justicia, los medios alternativos para la resolución de
controversias, en el último aparte del artículo 253 de la Constitución cuando
establece que "El sistema de justicia está constituido por el Tribunal Supremo de
Justicia, los demás tribunales que determine la ley, el Ministerio Público, la
Defensoría Pública, los órganos de investigación penal, los auxiliares y
funcionarios de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de
justicia, los ciudadanos que participen en la administración de justicia conforme a
la ley y los abogados autorizados para el ejercicio" La Constitución crea
estructuralmente el Sistema de Justicia, que tiene como soporte el principio de que
la potestad de administrar justicia descansa en los derechos de soberanía que
radica en el pueblo.

3.- ¿Qué leyes en Venezuela contemplan los Medios Alternativos de


Solución de conflictos y cuál es su articulado?

Los Medios Alternativos de Solución de Conflictos están previstos en


diversos textos legislativos, tales como: el Código de Procedimiento Civil que
prevé tanto la conciliación como el arbitraje; la Ley Orgánica del Trabajo, que
regula la Conciliación y Arbitraje como mecanismos para solucionar los conflictos
colectivos; la Ley Sobre el Derecho de Autor (1993), que se refiere al arbitraje
institucional ante la Dirección Nacional de Derecho de Autor, es un arbitraje
voluntario y se tramita conforme a las previsiones sobre arbitraje del Código de
Procedimiento Civil. Además, la conciliación está consagrada en otros dispositivos
legales tales como en la Ley sobre la Violencia contra la mujer y la familia (1.998)
y en el Código Orgánico Procesal Penal (2001), en el cual ésta es usada como
medio para llegar a los acuerdos reparatorios, que sirven como medida
compensatoria para el agraviado por parte del agraviante en hechos punibles que
afecten bienes materiales, poniendo fin al procedimiento penal. En ese mismo
orden de ideas se encuentra en la Asamblea Nacional un Proyecto aprobado ya
en su primera discusión, de "Ley de Convivencia y Solución de Conflictos en las
Comunidades" en la cual se establecen de igual manera los medios alternativos
de solución de conflictos a los fines de hacer más armónica la convivencia en la
sociedad.

4.- ¿Qué es el Derecho?

El derecho viene a ser el conjunto de normas de conducta humana,


establecidas por el Estado, con carácter obligatorio conforme a la justicia.
Otros lo definen como: Conjunto de reglas establecidas para regir las
relaciones de los hombres en sociedad, teniendo como objetivo el logro de la
justicia, o bien para el cumplimiento de fines comunes.

Conjunto de principios, preceptos y reglas a que están sometidas las


relaciones humanas en toda sociedad civil, y cuya observancia pueden ser
compelidos los individuos por la fuerza.

5.- ¿Cuáles son las funciones Sociales?

E términos "Función" y "Social", tiene numerosas maneras de entenderse,


ya sea desde el punto de vista político, religioso, lingüístico, matemático,
sociológico, etc. y de acuerdo a cuál sea la acepción que se tome y se mezcle con
los elementos de concepto jurídico, podrá salir una nueva interpretación de esa
palabra, pero aplicada al derecho.

Entonces, entenderemos por "función” el propósito o tarea que se le atribuye a


una cosa. En cambio, por el término "Social", hacemos referencia a "sociedad",
entendida como "conjunto de individuos que se interrelacionan entre sí".

6.- Cuáles son los fines y funciones del derecho?

El derecho entre su conjunto de normas coercibles tiene como función


regular la convivencia humana en la sociedad y su finalidad o fin último es la
justicia social.

En términos generales, la función social del derecho puede desglosarse en


numerosas formas de manifestación. Surgen así las sub funciones sociales del
derecho, y que se mencionan a continuación:

 Organización de la sociedad.
 Orientación y persuasión.
 Estructuración, legitimación y restricción del poder político.
 Resolución de conflictos.
 Control social.
 Seguridad.
 Justicia.

7.- ¿Por qué es importante el derecho para la sociedad?

El Derecho es importante para la sociedad porque sobre este están


establecido los acuerdos que regulan las relaciones humanas. La sociedad para
poder funcionar debe tener sus propias reglas, regulaciones o normas. De la
utilización correcta de dichas reglas, regulaciones y normas, y de la aplicación de
las sanciones correspondientes a las personas que infrinjan dichas reglas
dependerá en buen funcionamiento de dicha sociedad. En fin, el Derecho está
presente en nuestra cotidianidad, no es ajeno a nosotros; es cuestión de
profundizar cada vez más en el conocimiento de este y ponerlo en práctica en
nuestra vida diaria.

8.- ¿Qué relación hay entre los derechos humanos y la solución de


conflictos?

Los derechos humanos suponen tanto derechos como obligaciones.


Ahora bien, todas las partes en conflictos, independientemente de que su causa
esté o no justificada, tienen la misma obligación de aplicar y respetarse los
derechos humanos de ambas partes en conflictos.

9.- Nombre algunas formas para solucionar un conflicto.

Dentro de las formas alternativas de resolución de conflictos se encuentran


la negociación, la mediación, la conciliación y el arbitraje.

10.- Diferencia entre solucionar y resolver un conflicto. Razone su


respuesta.
Son similares ya que son sinónimos, se denomina solución de conflictos o
resolución de conflictos al conjunto de técnicas y habilidades que se ponen en
práctica para buscar la mejor solución, no violenta, a un conflicto, problema
o malentendido que existe entre dos o más personas e incluso, personal.

11.- ¿Por qué el derecho es una herramienta para la resolución de


conflictos sociales?

El derecho siempre ha sido una herramienta para la resolución de


controversias, encontramos que éste, pretende a través de un sistema de normas
disuadir a las personas para evitar conductas que son consideradas como
prohibidas y ayudar con esto a los miembros de una comunidad a conducirse de
cierto modo, que es a su vez considerado como deseable.

12.- Concepto de democracia participativa y protagónica desde el


ámbito comunitaria.

La Participación Protagónica, desde el punto de vista comunitario, está


orientada a ocupar y consolidar espacios legítimos y formales de intercambio,
comunicación y expresión de los ciudadanos con los órganos del Poder Público,
para gobernar y compartir responsabilidades, en la gestión pública local.

Las comunidades organizadas pueden ejercer participación protagónica en:


la elección de cargos públicos, los Consejos Comunales, Comunas, Clap, entre
otros.

13.- Diferencia que existe entre la democracia representativa y la


participativa desde el ámbito comunitario.

La democracia representativa, era un sistema de gobierno que actuaba en


representación del pueblo soberano y que el pueblo debía delegar en sus
representantes elegidos democráticamente para que los representaran en el
ejercicio de sus funciones. Desde el punto de vista comunitaria el soberano no
tenía mayor participación. En cambio, la participativa involucra a los ciudadanos a
través de los siguientes medios de participación:

 Elección de cargos públicos


 El Referendo
 La Revocatoria del Mandato
 La Iniciativa Legislativa Constitucional y Constituyente
 El Cabildo Abierto
 La Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas
 Consejos de Planificación Pública
 Organizaciones Populares de Base.

14.- ¿Cómo se desarrolla la participación ciudadana en nuestra


comunidad?

Los mecanismos de participación comunitaria están en el marco de la


democracia participativa y protagónica. Ésta tiene lugar a través de la
Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas, la cual es la máxima instancia de los
Consejos Comunales; es decir, constituye la instancia primaria para el ejercicio del
poder, la participación y el protagonismo popular,  cuyas decisiones son de
carácter  vinculante para  el Consejo Comunal respectivo.

También podría gustarte