UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1.1. Separador de caudales
Es el conjunto de obras, equipos y materiales necesarios para
efectuar los procesos y operaciones unitarias que permitan separar
caudales sanitarios y derivarlos hacia interceptores sanitarios
diseñ ados para el efecto.

Gráfica 1. Separador de Caudales

Fuente:

Los caudales necesarios para el diseñ o de estas obras especiales son:

 Caudal sanitario, entendido como el caudal de aguas negras

descargado en sus horas pico dentro del á rea de aporte de
influencia.
 Caudal diluido, corresponde al caudal con alta concentració n
de aguas negras que lleva un colector durante un evento de
crecida.
 Caudal pluvial, corresponde al caudal de aguas lluvias
asociado a un período de retorno.

El correcto diseñ o de estas obras, asegurará el buen funcionamiento

tanto en épocas de verano como durante las crecidas. En épocas
invierno, se generan cambios importantes en el funcionamiento,
debido al cambio en las condiciones hidrá ulicas por incremento del
caudal.
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Los criterios de funcionamiento de las estructuras propuestas parten

de la base de la hidrá ulica de flujos a gravedad y han tomado en
cuenta criterios tanto constructivos como de mantenimiento.

1.1.1. Criterios considerados en el diseño:

En el diseñ o de los separadores, se debe tomar en cuenta la situació n
hidrá ulica, tanto del sitio de ubicació n de la obra, como de las
condiciones aguas abajo y aguas arriba de los colectores.
Se debe tomar en cuenta que el efecto de la colocació n del separador
debe producir el mínimo cambio en la capacidad de las estructuras
existentes, así como su fá cil construcció n y mantenimiento.
La colocació n de un vertedero de fondo genera el aumento del
remanso hacia aguas arriba por efecto de la disminució n de la
gradiente hidrá ulica.
Un vertedero de fondo en régimen subcrítico funciona como tal por
lo que su efecto es generar un remanso aguas arriba que disminuirá
la capacidad del colector. Sí esto no fuese problema; si un colector
tuviese una buena capacidad, se podría colocar el vertedero sin
ningú n problema.
En cuanto al orificio el coeficiente de gasto, es mayor que en el
régimen supercrítico, pero observando el caudal de derivació n se
puede optar por este tipo de captació n lateral.

2. MARCO TEÓRICO
Existe un sin nú mero de estructuras, que tienen el fin de separar las
aguas negras de las combinadas. Entre ellas se tiene:
 Separadores con salto
 Separadores mediante vertederos laterales de excesos
 Separadores mediante orificio
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

2.1. El separador con salto

Consiste en separar las aguas mediante un salto de agua, dejando una
arista diseñ ada en un punto tal que el agua al caer sobre ella, reparta
los caudales de diseñ o. Su principal impedimento en el diseñ o radica
en que el material arrastrado de fondo durante las épocas de lluvias,
cae en los canales de recolecció n, y comú nmente suelen taparse
rá pidamente.
Estas estructuras si bien funcionan perfectamente desde el punto de
vista hidrá ulico, requieren un adecuado mantenimiento y limpieza
que no debe faltar en ningú n sistema de intercepció n de aguas
negras. Su ventaja se presenta en lugares con un adecuado
mantenimiento y donde existe la posibilidad de perder cota debido a
la grada.

Gráfica 2. Separador de Caudales con salto

Fuente: Domínguez (1959)

5.2 El separador mediante vertederos laterales de excesos

Consiste en colocar un vertedero lateral al colector que permita que
el caudal de aguas combinadas descargue su exceso hacia el colector
principal, permitiendo que las aguas negras y diluidas continú en por
el interceptor. Su principal desventaja es que la longitud de diseñ o
del vertedero lateral, comú nmente, es demasiado grande, impidiendo
su implantació n por costo, o en lugares donde el espacio disponible,
tanto para su implantació n como para su construcció n es muy
estrechos.
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Gráfica 3. Separador mediante vertedero lateral

Fuente: EPMAPS (2009)

5.3 El separador mediante un orificio

Consiste en una estructura de separació n que dispone de un orificio
lateral, circular o rectangular, que permite captar el caudal necesario.
Es complementado con un vertedero lateral o frontal o mediante un
umbral de fondo o simplemente mediante un cierre aguas abajo del
orificio.
Las unidades componentes de la planta de tratamiento son las obras
y equipos utilizados para llevar a cabo los procesos unitarios para el
tratamiento del agua.

Gráfica 4.Separador de caudales mediante un orificio

Fuente: -----

5.4 Ventajas y Desventajas del separador de caudales

 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

En definitiva cada uno de los separadores indicados y sus

combinaciones, tienen sus ventajas y desventajas, la decisió n de
adoptar uno u otro, depende de las condiciones particulares de cada
ubicació n.
Las fuertes pendientes conocidas en la ciudad de Quito, los
problemas de mantenimiento, la poca capacidad de los colectores
existentes, el aumento continuo de las caudales pluviales producto
del aumento de á reas impermeables, de una manera, sugieren que la
estructura de separació n debe ser hidrá ulicamente lo má s sencilla
posible. Debido principalmente a que éstos consideran condiciones
extremas de caudales y que, ademá s, disponen de estructuras de
derrame o de entrega de excesos hacia los cuerpos hídricos cercanos.
En esta forma se ha llegado a determinar, en este estudio, los
separadores que en su mayoría son los má s adecuados. En general
las estructuras escogidas mantienen los siguientes conceptos:

 Permiten captar las aguas totales sanitarias en horas pico,

mediante una obra de cierre cuya cota siempre se encuentra a un
nivel superior al nivel de energía del flujo.

 El agua es captada mediante un orificio cuya carga la controla el

nivel del cierre aguas abajo.

 El cierre no debe producir en lo posible el cambio de régimen de

flujo, debido a que se generan resaltos hidrá ulicos no deseados.

 En régimen subcrítico, el cierre funciona como un vertedero

frontal.

 En régimen supercrítico el cierre funciona como un umbral de

fondo.

3. EJEMPLOS DE CÁLCULO
3.1. Características Hidráulicas de los Colectores
 Para verificar el calado de los colectores se ha utilizado la ecuación de Manning,
tomando un coeficiente de rugosidad de 0.015 para colectores nuevos y 0.018 para
colectores viejos; según lo indica el Plan Maestro.
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

2 1
1
V = ∗R 3∗J 2
n
Donde:

V = es la velocidad media en el colector

J = es la pendiente del colector
R = es el radio hidráulico del colector

 Se ha complementado con la ecuación de la continuidad de la hidráulica:

Q=v∗w

Donde:
V = es la velocidad media en el colector
A = es el área del agua en el colector

 El régimen se ha calculado mediante el número de Froude:

V
Fr=
√ g∗d

Donde:
d = es el calado de agua en el colector

Esquema de estructura de derivación de vertedero lateral

 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Caudal
pluvial
Qv
Hv
H
Qe L
Caudal combinado Caudal Do
Qe sanitario Z Qo
Canal de
B1 B2 Qo Qv
Transición

 Diseño del orificio a presión:

Las ecuaciones de orificio son muy conocidas la que ocuparemos para nuestro cálculo será la
siguiente:

Donde:
Cd= es el coeficioente del orificio
A es el área del orificio
H=es la carga sobre el orificio desde su centroide

Caudal Sanitario: coeficiente igual a 0,6

Diseño orificio a presión:

Cd= 0,6
H= 0,1 m
Q= 0,02 m3/s
g= 9,81 m/s2
A= 0,02 m2
Dt= 0,17 m
168,98 mm
Das= 0,20
A= 0,03
Qd= 0,03 m3/s Dreal= 0,2

 Calculo de la longitud del vertedero:

 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Donde:
v=velocidad del caudal combinado
u: coeficiente de contracción
L: Longitud del vertedero
n:carga promedio encima de la cresta
n=0,6(calado combinado-calado sanitario)

V(m/s) 1,15130206
u(m) 1
n(m) 0,317904

L(m)= 2,13673743

DISEÑO DE UN SEPARADOR DE SECCIÓN RECTANGULAR

1. Calculamos la velocidad con la fórmula de Chezy, reemplazando los valores con los
datos obtenemos el siguiente valor:

DATOS  Calculo del ancho optimo

Q combiando 1,3187 βopt =2 ¿
Q sanitario 0,0187 βopt =0,83
Q pluvial 1,3
Asumo βopt =1
J 0,001  Calculo del ancho (b)
Bopt 0,82842712 b
M 1
β= ; b=β∗ho
ho
N 0,015
B 1,2 b=1,2 m
Ho 1,2  Sección (W)
W =b∗ho

W =1,44 m 2

 Perímetro mojado (X)

X =b+(2∗ho)

X =3,6 m

 Radio Hidráulico (R)

 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

W
R=
X

R=0,4 m
 Reemplazando los valores encontrados en la primera ecuación obtenemos la velocidad
(V).

V =1,44 m

2. El régimen se ha calculado mediante el número de Froude, en este caso nuestro

calado es igual a (ho):

V
Fr=
√ g∗d

Donde:

d = es el calado de agua en el colector

1,44
Fr=
√ 9,81∗ho
Fr=0,34

Si Fr< 1; Flujo Subcrítico

 Por lo tanto se puede se puede diseñar el separador de caudales.

3. Diseño del separador de caudal con salto (Vertedero de pared delgada).

 Calculo del ancho del cauce aguas arriba (Bo)

Bo=b+ 2∗m∗ho

Bo=3,6 m

 Se aplica la ecuación para vertedero de pared delgada, asumiendo que el vertedero no

es sumergido y con contracción lateral.
3
Q=mo∗b∗√ 2∗g∗H 2

 Calculo del coeficiente de descarga

mo= A 1∗A 2
hf =C 1+ H=1,5∗ho
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

b
A 1=0,405−0,03∗
Bo−b
(
Bo ) A 2=1+0,55∗
Bo
( )
∗H
C 1+ H
2

1,2
A 1=0,385
A 2=1+0,55∗ ( )
3,6
hf
∗H 2

1,2
A 2=1+0,55∗ ( )
3,6
∗H
1,8
2

 Para calcular (mo) la ecuació n nos resulta en funció n de H, por lo que

procedemos a iterar el valor de H hasta que igualemos a nuestro caudal
combinado.
3
Q=mo∗b∗√ 2∗g∗H 2

1,318=¿

H Q
0,741 1,31884396

 Calculo de la altura anterior de la pared del vertedero (C1).

C 1=hf −H

C 1=1,059m

4. Verificación de condiciones de sumersión

 Condiciones de sumersió n:

ho> hcr
hs >0
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

 Calculo de la altura crítica.

Q
q=
b

q=1,099

q2
hcr =
√
3

hcr =0,497 m

ho> hcr ; Vertedero Sumergido.

 Calculo de (hs)

hs=ho−C 1

hs=0,141 m

hs >0; Vertedero Sumergido.

 Calculo del espesor de la pared del vertedero (δ), debe cumplir la siguiente
condició n:

δ max=0,5∗H

δ max=0,37

5. Dimensionamiento del separador de caudales (Vertedero de pared

delgada).
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

 VISTA EN PLANTA

 VISTA LATERAL

 VISTA FRONTAL

4. CONCLUSIONES
Para seleccionar la mejor alternativa de saneamiento de caudal
combinado, se analizaron los diferentes sistemas de separadores de
caudales independientemente, definiendo así el sistema má s ó ptico
técnicamente.

Para la verificació n del calado de los colectores, se ha utilizado la

ecuació n de Manning, donde se consideró un coeficiente de
rugosidad en funció n del material y del tiempo que este lleva de uso.
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

El sistema sanitario al igual que el sistema pluvial deben ser

diseñ ados bajo la normativa vigente EPMAPS, que permitirá n
realizar un diseñ o ó ptimo del sistema.

Para la alternativa del sistema combinado es esencial la construcció n

del separador de caudales, en el cual ingresa dicho caudal y se divide
en el caudal de aguas residuales y de aguas lluvias.

5. RECOMENDACIONES
Se debe colocar un pozo de visita en la zona de separació n de caudales
para darle posteriormente un mantenimiento.

Para la construcció n de un separador de caudales se debe tomar en

cuenta la situació n hidrá ulica topográ fica del terreno.

Debe estar ubicado cerca de un afluente natural para que pueda

desembocar directamente el caudal pluvial.