Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Escuela:

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas


Carrera:

Derecho
Estudiante:

Eddy Elizardo Gerónimo Soto


Matrícula:

2018-06755
Facilitador:

Licda. Lourdes Pichardo, MA.


Materia:

Derecho Civil IV Sucesiones y Liberalidades – DER-210


Unidad:

III
Fecha:

31-10-2020
INTRODUCCIÓN
En esta ocasión se desarrolla un cuadro comparativo en el cual se establece las
diferencias que hay entre una partición amigable y una judicial. Se trata esto de los
procedimientos que se llevan a efecto para repartir los bienes del de cujus entre sus
sucesores. Es en efecto, un tema accidentado según el vínculo de los sucesores con el
de cujus y que conlleva unos procedimientos muy diversificados según los vínculos a
los que se ha hecho referencia.
En cuanto a la forma en que se distribuirá el trabajo, lo primero que se presenta en la
columna de la izquierda es la partición judicial, por ser esta el tema mas variable y
accidentado de los dos tipos de particiones que se están estudiando. En la segunda
columna, en la derecha, se exponen los procesos de la partición amigable, la cual no
por ser de común consenso, deja de tener sus complejidades.
El tema debe ser visto con mucho interés para el estudio del Derecho Civil, y esto es
así porque es uno de los más antiguo dentro del Derecho, puesto que desde siempre
los parientes le han dejado herencias a sus sucesores y el derecho ha tenido que
mediar para solucionar los conflictos que surgen en torno a este asunto.
Espero que el trabajo logre el objeto para el cual ha sido designado.

Objetivos
Los objetivos por considerar son los siguientes:

 Comprender el proceso de la partición amigable.


 Comprender el proceso de la partición judicial.

1. Elabore un cuadro comparativo donde establezca las diferencias entre una
partición amigable y una judicial:

Partición judicial Partición amigable


Es en la que, a falta de acuerdo entre los herederos, Es en la que los herederos acuerdan
se deja en manos del tribunal de Primera Instancia del amistosamente la partición de los bienes
último domicilio, decidir la forma en que los bienes comunes.
serán distribuidos.
Es obligatoria en caso de desacuerdo de los La partición amigable, está sujeta a acuerdos
coparticipes, sometida a una serie de formalidades entre los coparticipes que le serán sometidos al
fundamentadas en el artículo 815 del código civil y el Tribunal para fines de homologación.
966 y siguiente del código de Procedimiento civil.
El procedimiento de partición judicial comienza con La partición amigable es precedida de una
una demanda que debe ir acompañada por el acta de declaración o determinación de herederos, que
defunción, así como los documentos que acrediten no es litigiosa (no se da en jurisdicción
que el demandante tiene la condición de heredero o contenciosa sino graciosa o de carácter
legatario; además, la documentación relativa a los administrativo).
bienes que componen la herencia.
Una vez solicitada la partición judicial, y en los casos Si los herederos son los descendientes,
que sea necesario, se puede acordar la intervención ascendientes o cónyuge pueden hacer la
de los bienes y la formación de inventario, así como el declaración de herederos ante el Notario del lugar
nombramiento de una persona que se encargue de la en el que el fallecido tuvo su último domicilio.
administración de estos.
Los interesados deben ponerse de acuerdo para Si los herederos son parientes o personas
nombrar a un contador-partidor que practique las distintas a los descendientes, ascendientes o
operaciones de partición, así como aquellos peritos conyugue, por ejemplo, que sean hermanos, tíos,
que sean necesarios para valorar y tasar los bienes. amigos, etc., la declaración o determinación de
Si no se alcanza ningún acuerdo, se designarán por herederos se hace ante el Juez del Tribunal de
sorteo. Primera Instancia del lugar en que el fallecido
tuvo su último domicilio.
El informe que emita el contador-partidor debe Una solicitud de la declaración judicial de
contener una relación de los bienes que componen la herederos se realiza por escrito dirigido al Juez
herencia, su valoración, la división que se practica de del Tribunal de Primera Instancia. Puede ser
los mismos y su atribución a cada uno de los formulada por uno solo de los herederos en
herederos. nombre de todos y no es obligatoria.
Una vez que se haya realizado la partición y la La resolución (auto) que ponga fin al
adjudicación, cada coheredero adquiere la propiedad procedimiento se pronunciará sobre quiénes son
y la posesión de los bienes que se le otorguen según los herederos del fallecido y permitirá llevar a
la resolución dictada por auto del juez del tribunal de cabo la partición y adjudicación de la herencia.
primera instancia quien aprobara la división de los
bienes.
CONCLUSIÓN
Luego de haber efectuado el cuadro comparativo en el cual se ha plasmado las
diferencias entre la partición judicial y la amigable, se pueden recapitular algunas
diferencias puntuales que caracterizan ambos procedimientos. Hay que puntualizar
además que hay un amplio margen de diferencias entre ambos procesos de repartición
de los bienes de un de cujus. Lo que se hizo en el cuadro comparativo, fue colocar en
síntesis las diferencias entre ambos procedimientos de repartición.
En cuanto al procedimiento judicial, tal se manifestó, este surge a raíz del desacuerdo
entre las partes para repartir los bienes del de cujus. En tanto que la partición amigable,
es más fácil y ausente del proceso contencioso, sin embargo, no todos los herederos
son facultativos para optar por este tipo de proceso. En ese orden existen las personas
interdictos, menores y otros que no pueden mutuos propios dar su consentimiento sin
que medie la intervención del Juez del Tribunal de Primera Instancia.
Algo que no debe dejarse de manifestar en torno al estudio realizado, es que siempre
el juez es quien terminará dictando el auto que expresa la resolución para que se haga
efectiva la repartición de los bienes del de cujus.
La modalidad del trabajo ha facilitado el aprendizaje del tema y solo queda reiterar el
deseo de que este trabajo logre su cometido.
Bibliografía

 Congreso Nacional. (1884). Código Civil Dominicano. Santo Domingo, D.N.,


República Dominicana: Congreso de la República Dominicana.
 Congreso Nacional. (s.f.). Código de Procedimiento Civil Dominicano. Santo
Domingo, D. N.. República Dominicana: Congreso de la República Dominicana.
 Geraldino, A. R. (2018). Sucesiones y Liberalidades. Santiago de los
Caballeros.: UAPA.

También podría gustarte