Practica Procesal Civil

CATEDRÁTICA:

ABOGADA VIANEY CRUZ RECARTE

ASIGNACIÓN:

CONTESTACIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN

NOMBRE DE ALUMNA:

Andrea Celeste García Ever

28 de julio de 2021
 SE CONTESTA RECURO DE APELACIÓN Y AGRAVIOS.

JUZGADO SECCIONAL DE LETRAS DE OLANCHITO .

Yo, Andrea Celeste García Identidad 0501-1997-07363, mayor de edad, hondureña, soltera,

abogada, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras, con carné número 07363 y

bufete profesional para despachar mis asuntos profesionales en la colonia Honduras ,frente

a la entrada del dorado , Edifico 4002, segundo piso local 4, Tegucigalpa Municipio del

Distrito Central y teléfono 88169124, correo electrónico Arbolito12.14@gmail.com y

actuando en representación de la señor Marco Antonio Pérez , Mayor de edad , soltero ,

Ingeniero agrónomo ,Hondureño , Con domicilio Olanchito, Yoro, en la demanda de

divorcio por via del Proceso Abreviado No Dispositiva ,con el debido respeto

comparezco en tiempo y forma a contestar la apelación y los agravios expuestos por la

parte apelante la señora Marta Urbina en contra de la sentencia definitiva apegada

totalmente a derecho de fecha diecinueve (19) de Febrero del dos Mil veintiuno

(2021).

SE CONTESTA AGRAVIOS

Se considera que Juez de Primera Instancia Actuó Conforme A derecho a la resolución

en la pretensión cual señala la parte apelante , que se violenta el derecho a la defensa ,

en este contexto si se le notificó a la señora Marta Urbina , en debido tiempo que se

pronunciara con forme a la demanda de Divorcio por vía de Proceso Abreviado No

Dispositiva , en vista no se apersono al proceso el Juez aquo la declaran en rebeldía por

ignorar el llamamiento realizado por el presente Juzgado .

Primero: La sana crítica como sistema de valoración de la prueba en el proceso de en

juciamiento requiere que para juzgar se debe atender a la bondad y a la verdad de los

hechos; el razonamiento por medio del cual el juzgador llega a la certeza para dilucidar el

conflicto de intereses no puede expresarse sino en virtud de explicar los motivos que,

racionalmente, llevan a la decisión que se vierte, y esta es la función de la “sana

crítica”.<<Teoria De la Sana Critica >>

En base este contexto , al juez se le atribuye un criterio de la valoración de la

prueba , considera pertinente , útil , en conformidad lo que menciona el articulo 245 del

código procesal civil “ Atendiendo a las Reglas de la Sana Critica , del conocimiento ,

Criterio Humano ” sido así en la valoración de la prueba testifical para acreditar , la

negación de un cónyuge con el otro tifiado en el artículo 238 numeral 7 ,la narración de

testigo mención al momento de la compra de las cosas para su hija , ella no tuvo

intención de para el pago de la vestimenta que iba adquirí al contrario busco cosas

para ella misma también que mi representado pagara faltado así su obligación , tal

como señala el código de familia Artículo 186. La patria potestad comprende, entre otros

derechos y obligaciones, el de representar legalmente al menor; ejercer su guarda y

cuidado; alimentarlo, asistirlo, educarlo, y administrar sus bienes, así mismo Artículo

187. El ejercicio de la patria potestad corresponde a ambos padres conjuntamente, y el

artículo: 207 –a menciona: Se entenderá por alimentos todo lo que sea indispensable para el

desarrollo integral de una persona, como ser el sustento, habitación, vestido, asistencia

médica, formación integral y educación o instrucción, siendo que la nación , fue útil
clara tal como señala el articulo 311 “ la valoración de los testigos de manera

precisa y razonada. Con relación al arraigo presentado por su hija , esto consta siempre

a cumplido sus obligaciones , el con sus hijos .

SEGUNDO: El debido proceso es el conjunto de formalidades esenciales que deben

observarse en cualquier procedimiento legal, para asegurar o defender los derechos y

libertades de toda persona acusada de cometer un delito. En base a esta definió, este

proceso se llevó acabo, conforme a ley llevo a cabo cada uno de lo paso para el proceso ,

en forma con la celebración , de al audiencia , siendo así , no se violenta debido proceso

,ya que la parte apelante no se presentó tiempo y forma pre luyendo su tiempo procesal

para poder pronunciarse dentro del proceso , por su negligencia e irresponsabilidad ,

intenta , diluir una resolución , dictada conforme a derecho.

Esta representación observo claramente la pretensión dictada por este juzgado , de manera

clara su fundamentación de ambas casuales , ya en base un criterio objeto se pudo

constatar ambas .

TERCERO: El ejercicio de la patria potestad corresponde a ambos padres conjuntamente,

en base a este contexto , ambos parte están obligados de manera proporcional , para

con los hijos , que todos los hijos son iguales ,mi poderdante tiene 5 hijos , ya que no

son las únicas que depende el , por ellos esta representación considera , de manera

proporcional , la suman de 20,000 lempiras mensuales .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
me fundo para este escrito de contestación en los siguientes artículos : 80 de la

constitución de la república , 185,186,187, 207 –A del código de familia , 245,311 , 590

numeral 3 del código Procesal civil

PETICION

Al Juzgado seccional de letras de Olanchito con todo respeto PIDO: Admitir el presente escrito,

tener por contestado en tiempo el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada en

contra de la sentencia definitiva de fecha y de dicte sin lugar el recurso de apelación , darle el

trámite de Ley correspondiente y manifestando haber cumplido con los requisitos exigidos por la

ley y en definitiva resolver conforme a derecho.

Olanchito ,Yoro 28 de julio de 2021